SimplyTheBest 📯 Profile picture
Nov 19 16 tweets 21 min read Twitter logo Read on Twitter
Diese Recherche hat es in sich - unbedingt lesenswert von @mishtal die enthüllt (Mit Fotos), dass viele der Ärzte und Angestellten des #ShifaHospitals, deren reißerische Lügen von den Medien eifrig zitiert werden, in ihren sozialen Medien offene Befürworter der Ermordung von Juden sind !!!

Mit jedem Schritt, den die israelischen Soldaten in das Al-Shifa-Krankenhaus in #Gaza machen, steigt die Hysterie der #Hamas-Propaganda noch mehr. Wir werden mit einer Reihe von Ärzten konfrontiert, die über Babys in Brutkästen, von Hunden gefressene Leichen, fehlende Elektrizität und medizinische Eingriffe ohne Medikamente berichten.

Tragischerweise plappern die westlichen Medien diese Meldungen einfach nach:

Das fein abgestimmte Propagandasystem der Hamas basiert auf jahrzehntelanger Naivität der westlichen Medien und einem Zusammenbruch der Medienintegrität. Wenn es um #Israel geht, scheint es, als ob grundlegende Standards der Medienberichterstattung völlig außer Acht gelassen werden.

Berichte über die Geschehnisse in Gaza sollten mit ähnlicher Vorsicht behandelt werden wie jene über #Moskau auf dem Höhepunkt der Sowjetmacht. Man konnte nicht einfach glauben, was "Ärzte" und "Gesundheitsminister" einem sagten. Der 'Arzt' konnte ein loyales 'Parteimitglied' sein - oder gar kein Arzt.

Und auf jeden Fall wagte es niemand, das sowjetische Regime schlecht zu reden oder mit dem Westen zusammenzuarbeiten. Die sowjetischen Bürger hatten grundsätzlich zwei Möglichkeiten - sie taten ihre patriotische Pflicht oder zahlten einen Preis.

Innerhalb des #Gazastreifens geben diese "Ärzte" Erklärungen zum "Ende der Tage" ab, um die öffentliche Meinung aufzuwiegeln und einen Waffenstillstand zu erzwingen.

Außerhalb des Gazastreifens richten die westlichen Medien einen realen Schaden an, indem sie ihren Behauptungen Legitimität verleihen. Reporter und Moderatoren von der #BBC bis zur #NewYorktime sehen einen Mann in einer medizinischen Uniform und tun fälschlicherweise so, als ob sie in ihrer örtlichen Praxis mit einem Vertreter des #NHS sprechen würden.

Jeder kann selbst entscheiden, welche Motive dahinter stecken, dass sich die "angesehenen" Medien des Westens zu Marionetten der Hamas machen - aber lassen Sie uns einen genaueren Blick auf einige der Ärzte werfen, auf die sie sich für ihre Nachrichten aus dem Shifa-Krankenhaus verlassen.

Hier die Bescheibung der Ärzte, die Fotos und Beweise werde ich jeweils im Kommentarbereich anhängen.

1.) Dr. Ezz Lulu
In den Aktualisierungen vom 11. November berichtete #CNN von "schweren Bombenangriffen in der Nähe von Shifa". (Für das sie sich später entschuldigen mussten) Der Arzt im Shifa, der CNN diese Informationen lieferte, war Dr. Ezz Lulu:

Nach eigenen Angaben ist Ezz Lulu kein Arzt, sondern ein Medizinstudent. Nichtsdestotrotz haben einige seiner Beiträge während seiner Arbeit im Shifa mehr als 20.000 Likes.

Sollte er eines Tages seinen Abschluss machen, ist er nicht die Art von Arzt, die jeder von uns im Westen erkennen würde.

Und für alle, die daran zweifeln - einen Tag nach der Gräueltat - postete der "Arzt", den CNN als verlässliche Quelle angibt, ein Bild von einem Drachenflieger. (Foto)

2.) Dr. Khaled Abu Samra

Als die IDF das Shifa betrat, begann sie mit der Lieferung humanitärer Hilfe. Die Hamas-Propaganda machte sich sofort daran, die Geschichte zu delegitimieren. In einer ihrer Geschichten wurde sogar behauptet, die #IDF hätten Wasser aus dem Krankenhaus gestohlen und es dann als Hilfe ausgegeben.

Der Arzt, der diese Geschichten verbreitete, war Khaled Abu Samra. Auch CNN stützte sich bei seinen Aktualisierungen am 15. November auf ihn.

Seinem FB-Profil zufolge ist er mit Nour Ashour verlobt. Am 7. Oktober postete sie dies auf ihrer FB-Seite. Beachten Sie, dass der gute Doktor ihren Beitrag über den Widerstand "geliebt" hat.

Seine Feierlichkeiten begannen jedoch nicht am 7. Oktober. Am Abend des 27. Januar 2023 massakrierte ein Terrorist Juden vor einer Synagoge in #Jerusalem. Sowohl Abu Samra als auch seine Verlobte veröffentlichten feierliche Botschaften.

Dr. Abu Samra hat in der Vergangenheit die Hamas und den Terrorismus unterstützt. Er ist nicht der Einzige.

3.) Mohammed Abu Salmiya - Leiter des Shifa-Krankenhauses

Mohammed Abu Salmiya ist der Leiter des Shifa-Krankenhauses. Sein Name wird in den Medien unterschiedlich geschrieben, aber man fand ihn überall zitiert, von der #BBC und dem #Guardian bis zu CNN und der NYT.

Auf FB buchstabiert er seinen Namen 'Abu Selmia'. Seinen eigenen Beiträgen zufolge wurde sein Bruder im September 2004 von den Israelis in Gaza getötet.

Sein Bruder war ein Anführer der Izz al-Din al-Qassam-Brigaden - dem militärischen Flügel der Hamas. Sein Tod war ein gezielter Anschlag.

Abu Salmiya war die Quelle für einige der empörendsten Geschichten, die in den Mainstream gelangten.

Seine eigene Timeline ist voll von Unterstützung für den Terrorismus. Ein Bild zeigt einen feierlichen Angriff nach einem Terroranschlag in Jerusalem am 23. November (eine bessere Übersetzung wäre "Feuer mit Feuer bekämpfen") und Lob für die Terroristen Udai Tamimi, Ibrahim al-Nabulsi (Al Aqsa Martyrs Brigade) und Khaled Mansour (Islamischer Dschihad).

Es scheint, dass die BBC oder die NYT ein besonderes Talent dafür haben, Krankenhausmitarbeiter zu finden, die offen feiern, wenn Israelis ermordet werden, wie z. B. als am 27. Januar 2023 sieben Israelis vor einer #Synagoge ermordet wurden.

4.) Munir al-Borsh: Generaldirektor des palästinensischen Gesundheitsministeriums.

Weiter oben in der Nahrungskette finden wir Munir al-Borsh - einen weiteren, dessen Nachname auf verschiedene Weise geschrieben wird. Er ist Generaldirektor des palästinensischen Gesundheitsministeriums, das von der Hamas geleitet wird. Er ist also buchstäblich Teil der Regierung und somit ein bezahltes Sprachrohr der Hamas. Trotzdem zitieren ihn alle großen Nachrichtenagenturen vom Guardian bis zur #washingtonpost .

Aufgrund seines Status ist al-Boursh ein wichtiges Instrument der Hamas, um Israel zu dämonisieren und Lügen über die Ereignisse zu verbreiten. Er war derjenige, der eine Geschichte über Hunde, die die Leichen von Zivilisten im Gazastreifen fressen, in die Welt gesetzt hat.

Er versucht nicht einmal, seine Unterstützung für die Hamas zu verbergen - warum also die Medien diese Verbindung nicht erwähnen, ist unerklärlich.

5.) Dr. Mohammed Ghneim

Während Munir Al Borsh Geschichten über Hunde, die Leichen fressen, verbreitete, gab es eine andere Geschichte über Föten, die sterbenden Müttern entnommen wurden.

Dr. Mohammed Ghneim hat einen aktiven Twitter-Account. Im Jahr 2016 erinnerte er an Abdullah Ghaleb Barghouti, einen Bombenbauer für den militärischen Flügel der Hamas, dessen Bomben mindestens 66 Menschen töteten.

Er feierte alle "Ingenieure" der Hamas - einschließlich des "Ersten", Yahya Ayyash.

Ghneims Helden waren für den Mord an Hunderten unschuldiger Zivilisten verantwortlich. Er machte den Beitrag zu Ehren des Hamas-"Drohnenexperten", der im Dezember 2016 in Tunesien getötet wurde.

Auf Facebook war er auch in der Timeline seines eigenen Bruders zu finden, wo er Posts zur Feier des Anschlags vom 7. Oktober und des Massakers an der Synagoge vom 27. Januar likte.

Angesichts von Ghneims Unterstützung des Terrorismus und des militärischen Flügels der Hamas ist es auch bemerkenswert, dass er der Arzt war, der ins Baptistenkrankenhaus geschickt wurde, um die falschen Gerüchte über das Massaker zu verbreiten.

6.) Dr. Kamal Kashko

Ein weiterer Arzt am Shifa ist Dr. Kamal Kashko.

Wir wissen, dass er im Shifa ist, weil er uns sagt, dass er dort ist. Noch deutlicher - und für uns von Nutzen - greift er diejenigen an, die Gerüchte über den Ort verbreiten.

Kashkos Beitrag "Glaubt den Gerüchten nicht" wurde am Freitag, den 10. November um 18 Uhr (GMT) veröffentlicht. Dies ist wichtig. Mads Gilbert veröffentlichte sein virales "Can you hear the screams"-Video acht Stunden vor diesem Zeitpunkt. Es ist merkwürdig, dass #MadsGilbert die führenden Politiker der Welt fragte, ob sie "die Schreie" in Shifa hören könnten, acht Stunden bevor ein Arzt in Shifa allen riet, die Gerüchteküche zu ignorieren.

Leider ist Kashko kein "guter Kerl", der die Propaganda der Hamas ausplaudert. Wie die anderen Ärzte im Shifa feierte auch er die Anschläge vom 7. Oktober.

Und er sprach von der Rückkehr der Armee Mohammeds (um die Juden zu massakrieren) am 27. Januar.

7.) Andere 'Ärzte'!!

a.) Diese Ärzte sind nicht allein. Mohamed AlShareif ist nach eigenen Angaben Spezialist für medizinische Analysen am Al-Shifa-Krankenhaus.

Was er über die Gräueltaten am 7. Oktober zu sagen hatte im Kommentarbereich:

b.) Mohammed Ayesh ist Chirurg für Orthopädie und Traumatologie im Al-Shifa:

Er hat einen Einsatz in der #Ukraine (für die #Russen natürlich) absolviert und sein Profil ist eine Mischung aus verschiedenen Sprachen. Am 8. Oktober unterstützte er den Anschlag und bezeichnete ihn als Rache für den Muhammad al-Durrah-Vorfall, der die zweite Intifada auslöste. (Bild im Kommentarbereich).

In seinen eigenen Worten bezeichnet er die Angreifer als "Helden" und wünscht seinen Feinden den Tod.

In seinem Posting feierte er den Anschlag am 27. Januar.

c.) Abd Rahman Ahmed Husain arbeitet in der al-Shifa, und auf seiner Seite sind Bilder von ihm in medizinischer Ausrüstung zu sehen - es ist jedoch unklar, welche besonderen Fachkenntnisse er hat.

Er postet eher "Filmrollen" als Bilder. Dazu gehört auch Filmmaterial von dem Anschlag am 7. Oktober.

Er postet auch Pro-Hamas-Propaganda-Material.

d.) Samar Samy Abu Ouda - ist ein Arzt für Gynäkologie und Geburtshilfe am al Shifa.

Am 7. Oktober postete Samar, dass es ein denkwürdiger Morgen war. Und veröffentlichte eine Verherrlichung von Mohammed Deif, dem Chef des militärischen Flügels der Hamas.

e.) Ezzedine Musa ist Krankenpfleger (BSN) am Shifa:

Am 7. Oktober postete er ein Bild eines toten Hamas-Terroristen als Held.

Und am Morgen des 28. Januar postete er zur Feier des Synagogenanschlags vom Vorabend, Bild im Kommentarbereich.

Der Autor hat noch andere gefunden - aber Sie haben das Bild.

Dies sind die "Ärzte", auf die sich unsere Medien verlassen. Das sind die Stimmen, die sie verstärken. Nehmen Sie Mark Stone von #SkyNews. Am Freitag veröffentlichte er die Behauptung, dass "alle Patienten der Intensivstation" in Shifa tot seien:

Die Quelle? Mark Stone hat sie von der "preisgekrönten" PBS-Korrespondentin Jane Ferguson übernommen. Sie übernahm sie vom stellvertretenden Chefredakteur von Reuters Barry Malone.

Er hat es von Al Jazeera übernommen - die sich wiederum auf - Sie haben es erraten - Mohammed Abu Salmiya, den Leiter des Shifa-Krankenhauses, für die Geschichte verlassen.

Die Person, auf die sich diese Medienmoloche bei der Verbreitung dieser Horrorgeschichte in der ganzen Welt stützen, ist also ein Terroristenanhänger, der sich am Mord an Juden erfreut - ein Mann, dessen eigener Bruder ein Anführer des militärischen Flügels der Hamas war.

Für diesen totalen Zusammenbruch der Medienstandards gibt es keine Rechtfertigung. Das gesamte Material auf dieser Seite war für jeden Journalisten, der seine Quellen überprüfen wollte, öffentlich zugänglich. Es hat den Anschein, dass kein einziges Medium seine Arbeit richtig gemacht hat. Einige Journalisten - wie Mark Stone (Sky News) und Jeremy Bowen (BBC) - haben sich völlig verrannt.

Eine solche Medienberichterstattung ist für den Anstieg des Antisemitismus mitverantwortlich. Sie schüren das Feuer, das dazu geführt hat, dass jüdische Familien Angst haben, aus dem Haus zu gehen und sich öffentlich als Juden zu erkennen zu geben.

Die sichtbare Wahrheit ist, dass die Medien sich entschieden haben, die Verschwörungsgeschichten und Fake News zu verbreiten, mit denen sie vom Hamas-Hauptquartier gefüttert werden. Und man kann mit Fug und Recht behaupten, dass sich seit dem 7. Oktober ein Großteil der westlichen Mainstream-Medien in einen Teil der Hamas-Propagandamaschine verwandelt hat.

Die Hamas ist eine verbotene terroristische Organisation. Wenn die westlichen Medien zu ihrem Sprachrohr geworden sind, ist es sicherlich an der Zeit, dass sie zur Rechenschaft gezogen werden.

Helfen Sie bitte mit, sich gegen Lügen, Extremismus und Antisemitismus zu wehren - Dies sind schwierige Tage, und untätig zu bleiben ist keine Option mehr.

Seine Recherchen sind einzigartig und hartnäckig. Sie hängen aber auch von der Unterstützung der Gemeinschaft ab.

Wehren wir uns gegen diejenigen, die versuchen, die Geschichte zu revidieren und Israel zu dämonisieren - und entlarven Antisemitismus, wo immer er auftritt.

Der Autor kämpft, wenn andere es nicht tun. Die Ergebnisse sprechen für sich, und seit acht Jahren entlarvt er den Hass und sorgt für Schlagzeilen.

Bitte helfen Sie, wenn Sie können, mit einer Spende. Ihre Hilfe macht dies alles möglich.

Sie können mit PayPal spenden, indem Sie den Spendenbutton in dem Link benutzen.

#IStandWithIsrael #IStandWithUkraine #IsraelFightsBack #IsraelFightsTerror #RussiaIsATerroristState #RussiaIsCollapsing



Image
Image
Dr Ezz LuluGaza.

Nach eigenen Angaben ist Ezz Lulu kein Arzt, sondern ein Medizinstudent. Nichtsdestotrotz haben einige seiner Beiträge während seiner Arbeit im Shifa mehr als 20.000 Likes.

Sollte er eines Tages seinen Abschluss machen, ist er nicht die Art von Arzt, die jeder von uns im Westen erkennen würde. Dies hat er am 7. Oktober um 9:39 Uhr gepostet - als Terroristen jüdische Zivilisten abschlachteten, vergewaltigten und massakrierten:

Und für alle, die daran zweifeln - einen Tag nach der Gräueltat - postete der "Arzt", den CNN als verlässliche Quelle angibt, ein Bild von einem Drachenflieger:


Image
Image
Image
Dr. Khaled Abu Samra

Als die IDF das Shifa betrat, begann sie mit der Lieferung humanitärer Hilfe. Die Hamas-Propaganda machte sich sofort daran, die Geschichte zu delegitimieren. In einer ihrer Geschichten wurde sogar behauptet, die IDF hätten Wasser aus dem Krankenhaus gestohlen und es dann als Hilfe ausgegeben:

Der Arzt, der diese Geschichten verbreitete, war Khaled Abu Samra. Auch CNN stützte sich bei seinen Aktualisierungen am 15. November auf ihn. Dies ist, was er am Morgen des 7. Oktobers gepostet hat:

Seinem FB-Profil zufolge ist er mit Nour Ashour verlobt. Am 7. Oktober postete sie dies auf ihrer FB-Seite. Beachten Sie, dass der gute Doktor ihren Beitrag über den Widerstand "geliebt" hat:

Seine Feierlichkeiten begannen jedoch nicht am 7. Oktober. Am Abend des 27. Januar 2023 massakrierte ein Terrorist Juden vor einer Synagoge in Jerusalem. Sowohl Abu Samra als auch seine Verlobte veröffentlichten feierliche Botschaften:

Dr. Abu Samra hat in der Vergangenheit die Hamas und den Terrorismus unterstützt. Er ist nicht der Einzige.


Image
Image
Image
@mishtal Dr. Khaled Abu Samra

Image
Image
Image
Mohammed Abu Salmiya - Leiter des Shifa-Krankenhauses

Mohammed Abu Salmiya ist der Leiter des Shifa-Krankenhauses. Sein Name wird in den Medien unterschiedlich geschrieben, aber ich fand ihn überall zitiert, von der BBC und dem Guardian bis zu CNN und der NYT.

Auf FB buchstabiert er seinen Namen 'Abu Selmia'. Seinen eigenen Beiträgen zufolge wurde sein Bruder im September 2004 von den Israelis in Gaza getötet.

Sein Bruder war ein Anführer der Izz al-Din al-Qassam-Brigaden - dem militärischen Flügel der Hamas. Sein Tod war ein gezielter Anschlag.

Abu Salmiya war die Quelle für einige der empörendsten Geschichten, die in den Mainstream gelangten.

Seine eigene Timeline ist voll von Unterstützung für den Terrorismus. Das Bild unten zeigt einen feierlichen Angriff nach einem Terroranschlag in Jerusalem am 23. November (eine bessere Übersetzung wäre "Feuer mit Feuer bekämpfen") und Lob für die Terroristen Udai Tamimi, Ibrahim al-Nabulsi (Al Aqsa Martyrs Brigade) und Khaled Mansour (Islamischer Dschihad).

Es scheint, dass die BBC oder die NYT ein besonderes Talent dafür haben, Krankenhausmitarbeiter zu finden, die offen feiern, wenn Israelis ermordet werden, wie z. B. als am 27. Januar 2023 sieben Israelis vor einer Synagoge ermordet wurden:


Image
Image
Image
@mishtal Mohammed Abu Salmiya - Leiter des Shifa-Krankenhauses
Image
Image
Munir al-Borsh: Generaldirektor des palästinensischen Gesundheitsministeriums

Weiter oben in der Nahrungskette finden wir Munir al-Borsh - einen weiteren, dessen Nachname auf verschiedene Weise geschrieben wird. Er ist Generaldirektor des palästinensischen Gesundheitsministeriums, das von der Hamas geleitet wird. Er ist also buchstäblich Teil der Regierung und somit ein bezahltes Sprachrohr der Hamas. Trotzdem zitieren ihn alle großen Nachrichtenagenturen vom Guardian bis zur Washington Post.

Aufgrund seines Status ist al-Boursh ein wichtiges Instrument der Hamas, um Israel zu dämonisieren und Lügen über die Ereignisse zu verbreiten. Er war derjenige, der eine Geschichte über Hunde, die die Leichen von Zivilisten im Gazastreifen fressen, in die Welt gesetzt hat.

Er versucht nicht einmal, seine Unterstützung für die Hamas zu verbergen - warum also die Medien diese Verbindung nicht erwähnen, ist unerklärlich.

Zur Veranschaulichung: Das linke Bild in al-Bourshs Beitrag unten ist die Hamas-"Großmutter", die Terroristin Fatma Omar An-Najar. Rechts ist "Ibrahim Muhammad Al-Shandaghli" zu sehen - ein weiterer Held der Al-Qassam-Brigaden, des bewaffneten Flügels der Hamas.

Image
Image
Dr. Mohammed Ghneim

Während Munir Al Borsh Geschichten über Hunde, die Leichen fressen, verbreitete, gab es eine andere Geschichte über Föten, die sterbenden Müttern entnommen wurden

Dr. Mohammed Ghneim hat einen aktiven Twitter-Account. Im Jahr 2016 erinnerte er an Abdullah Ghaleb Barghouti, einen Bombenbauer für den militärischen Flügel der Hamas, dessen Bomben mindestens 66 Menschen töteten.

Hier feiert er alle "Ingenieure" der Hamas - einschließlich des "Ersten", Yahya Ayyash.

Ghneims Helden waren für den Mord an Hunderten unschuldiger Zivilisten verantwortlich. Er machte den Beitrag zu Ehren des Hamas-"Drohnenexperten", der im Dezember 2016 in Tunesien getötet wurde.

Auf Facebook war er auch in der Timeline seines eigenen Bruders zu finden, wo er Posts zur Feier des Anschlags vom 7. Oktober und des Massakers an der Synagoge vom 27. Januar likte:

Angesichts von Ghneims Unterstützung des Terrorismus und des militärischen Flügels der Hamas ist es auch bemerkenswert, dass er der Arzt war, der ins Baptistenkrankenhaus geschickt wurde, um die falschen Gerüchte über das Massaker zu verbreiten:


Image
Image
Image
@mishtal Dr. Mohammed Ghneim
Image
Image
Dr. Kamal Kashko

Ein weiterer Arzt am Shifa ist Dr. Kamal Kashko.

Wir wissen, dass er im Shifa ist, weil er uns sagt, dass er dort ist. Noch deutlicher - und für uns von Nutzen - greift er diejenigen an, die Gerüchte über den Ort verbreiten.

Kashkos Beitrag "Glaubt den Gerüchten nicht" wurde am Freitag, den 10. November um 18 Uhr (GMT) veröffentlicht. Dies ist wichtig. Mads Gilbert veröffentlichte sein virales "Can you hear the screams"-Video acht Stunden vor diesem Zeitpunkt. Es ist merkwürdig, dass Mads Gilbert die führenden Politiker der Welt fragte, ob sie "die Schreie" in Shifa hören könnten, acht Stunden bevor ein Arzt in Shifa allen riet, die Gerüchteküche zu ignorieren.

Leider ist Kashko kein "guter Kerl", der die Propaganda der Hamas ausplaudert. Wie die anderen Ärzte im Shifa feierte auch er die Anschläge vom 7. Oktober.

Und er sprach von der Rückkehr der Armee Mohammeds (um die Juden zu massakrieren) am 27. Januar.



Image
Image
Image
Image
Andere 'Ärzte'

Diese Ärzte sind nicht allein. Mohamed AlShareif ist nach eigenen Angaben Spezialist für medizinische Analysen am Al-Shifa-Krankenhaus.

Dies ist, was er über die Gräueltaten am 7. Oktober zu sagen hatte:

Und das hier:

Image
Image
Image
Andere "Ärzte"

Mohammed Ayesh ist Chirurg für Orthopädie und Traumatologie im Al-Shifa:

Er hat einen Einsatz in der Ukraine für die Russen natürlich absolviert und sein Profil ist eine Mischung aus verschiedenen Sprachen. Am 8. Oktober unterstützte er den Anschlag und bezeichnete ihn als Rache für den Muhammad al-Durrah-Vorfall, der die zweite Intifada auslöste.

In seinen eigenen Worten bezeichnet er die Angreifer als "Helden" und wünscht seinen Feinden den Tod:

In seinem Posting feierte er den Anschlag am 27. Januar:



Image
Image
Image
Image
Andere "Ärzte"

Abd Rahman Ahmed Husain arbeitet in der al-Shifa, und auf seiner Seite sind Bilder von ihm in medizinischer Ausrüstung zu sehen - es ist jedoch unklar, welche besonderen Fachkenntnisse er hat.

Er postet eher "Filmrollen" als Bilder. Dazu gehört auch Filmmaterial von dem Anschlag am 7. Oktober:

Er postet auch Pro-Hamas-Propaganda-Material


Image
Image
Image
Andere "Ärzte"

Samar Samy Abu Ouda - ist ein Arzt für Gynäkologie und Geburtshilfe am al Shifa.

Am 7. Oktober postete Samar, dass es ein denkwürdiger Morgen war:

Und veröffentlichte eine Verherrlichung von Mohammed Deif, dem Chef des militärischen Flügels der Hamas.

Image
Image
Image
Andere "Ärzte"

Ezzedine Musa ist Krankenpfleger (BSN) am Shifa:

Am 7. Oktober postete er ein Bild eines toten Hamas-Terroristen als Held

Und am Morgen des 28. Januar postete er zur Feier des Synagogenanschlags vom Vorabend:

Ich habe noch andere gefunden - aber Sie haben das Bild.


Image
Image
Image
Dies sind die "Ärzte", auf die sich unsere Medien verlassen. Das sind die Stimmen, die sie verstärken. Nehmen Sie Mark Stone von Sky News. Am Freitag veröffentlichte er die Behauptung, dass "alle Patienten der Intensivstation" in Shifa tot seien:

Die Quelle? Mark Stone hat sie von der "preisgekrönten" PBS-Korrespondentin Jane Ferguson übernommen. Sie übernahm sie vom stellvertretenden Chefredakteur von Reuters Barry Malone. Er hat es von Al Jazeera übernommen - die sich wiederum auf - Sie haben es erraten - Mohammed Abu Salmiya, den Leiter des Shifa-Krankenhauses, für die Geschichte verlassen.

Die Person, auf die sich diese Medienmoloche bei der Verbreitung dieser Horrorgeschichte in der ganzen Welt stützen, ist also ein Terroristenanhänger, der sich am Mord an Juden erfreut - ein Mann, dessen eigener Bruder ein Anführer des militärischen Flügels der Hamas war.

Ende.
Image

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with SimplyTheBest 📯

SimplyTheBest 📯 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @SimplyonWorld

Nov 21
Weiter geht es mit den Recherchen, die es in sich haben- unbedingt lesenswert von @mishtal die enthüllen (Mit Fotos) und Beweisen, dass viele der Ärzte und Angestellten des #ShifaHospitals, deren reißerische Lügen von den internationalen Medien eifrig zitiert werden, in ihren sozialen Medien offene Befürworter der Ermordung von Juden sind !!!

Ein weiterer Arzt, über den wir sprechen müssen.

Diesmal über Dr. Adnan Al-Borsh, der Chefarzt der Orthopädie am #ShifaHospital war.

Erst gestern wurden seine Tränen im @guardian beschrieben.

Er spielt diese Rolle schon seit Jahren. Im Jahr 2019 benutzte PBS ihn, um die "lebenszerstörenden Verletzungen" zu beschreiben, die Gazaner während der Grenzzusammenstöße erlitten. Und vor ein paar Tagen verbreitete er in den Medien Geschichten über Babys in Brutkästen am #Shifa .

Und eine andere schuldige #NGO - Medical Aid for Palestinians - stellte ihn 2016 als ihr Wiederaufbauteam für #Gaza vor. So ein netter - guter - Arzt....that @MedicalAidPal Partnerschaft mit...

Und auch wieder einmal ist dies ein Arzt, mit dem niemand von uns etwas zu tun haben möchte. Im kommentarbereich stelle ich ein, was er am 8. Oktober gepostet hat - als das Ausmaß des Massakers bereits bekannt war. Was ist das für ein Arzt, der ein #Massaker an Unschuldigen feiert?

Dann sind da noch die Antworten, die unser guter Doktor erhielt... Beachten Sie, dass eine von ihnen von ... einem anderen Arzt stammt. Das ist die Kanalisation, in der diese Leute leben. Die Vorstellung, dass nur ein kleiner Teil die #Hamas unterstützt, ist Unsinn. Die meisten dieser Leute tun es.

In seiner Zeitleiste finden sich weitere Anzeichen für die Unterstützung des Terrorismus - wie einr Beitrag vom Oktober 2022, der mehrere palästinensische Terroristen ehrt - darunter Abdul Rahman Khazem, der seinen Bruder auf dem Weg zum Anschlag in Tel Aviv im April 2022 fuhr.

Im Jahr 2014 hat jemand den guten Doktor in einem historischen Bild markiert.... Er ist eindeutig auf diesem Bild zu sehen, und derjenige, der es gepostet hat, hat ihn als den Mann auf der linken Seite mit der großen Waffe identifiziert.

Das sind die Ärzte, auf die sich unsere internationalen Medien verlassen... wenn sie #Israel dämonisieren und Lügen in der Welt verbreiten.

@mishtal hat nur 1 Minute gebraucht, um sein Profil zu finden. Eine weitere, um herauszufinden, dass er den 7. Oktober gefeiert hatte.

Unsere Medien haben nicht einmal die grundlegendsten Überprüfungen durchgeführt. Absolut unverzeihlich/END..

#IStandWithIsrael #IStandWithUkraine #IsraelFightsBack #IsraelFightsTerror #RussiaIsATerroristState #RussiaIsCollapsing
Image
Er spielt diese Rolle schon seit Jahren. Im Jahr 2019 benutzte #PBS ihn, um die "lebenszerstörenden Verletzungen" zu beschreiben, die Gazaner während der Grenzzusammenstöße erlitten. Und vor ein paar Tagen verbreitete er in den Medien Geschichten über Babys in Brutkästen am Shifa.

Image
Image
@mishtal Und eine andere schuldige #NGO - Medical Aid for Palestinians - stellte ihn 2016 als ihr Wiederaufbauteam für Gaza vor. So ein netter - guter - Arzt....that @MedicalAidPal Partnerschaft mit... Image
Read 5 tweets
Nov 10
Räumen wir doch mit dem nächsten arabischen Mythos auf. Die #Nakba und Ihre Hintergründe.

Würden der Bund der Vertriebenen oder die #NPD noch heute nicht nur mit Ausstellungen auf Tournee gehen, deren Inhalt darin bestünde, tränenreich das Schicksal deutscher Heimatvertriebener sowie akribisch gesammelte Verfehlungen der Anti #Hitler-Koalition anzuprangern – und ein konsequentes Rückkehrrecht nach #Ostpreussen, #Sudetenland, #Pommern ect. zu proklamieren - der Skandal wäre perfekt.

Genau so verhält es sich mit dem Mythos der arabischen Nakba, die jedes Jahr weltweit erneut durch Ausstellungen tingelt und das ununterbrochen seit 75 Jahren.

Stets ist von „ethnischen Säuberungen« und »Vertreibungen“ die Rede, nicht jedoch ins Konzept passt folglich ein Hinweis darauf, dass heute etwa 20 Prozent der Israelis #Araber sind, die dort weit mehr staatsbürgerliche Rechte genießen als Palästinenser
in allen arabisch regierten Staaten und dass es andererseits für Juden sogar lebensgefährlich sein kann, sich in die Gebiete der Palästinensischen Autonomie zu verirren.

#DeirYassin ist dabei einer der Gründungsmythen des palästinensischen Narrativs, wonach die Israelis im Jahr 1948 in einem friedlichen palästinensischen Dorf 254 Menschen ermordet, vergewaltigt und andere geschlechterspezifische Gräueltaten begangen hätten.

Aber was passierte wirklich in Deir Yassin? Im Gegensatz zu dem, was man hätte erwarten können, fand man heraus, dass die Zeugenaussagen der jüdischen Angreifer einerseits und der arabischen Überlebenden andererseits sich überraschend ähnlich, manchmal sogar fast identisch waren.

Im Wesentlichen kam man zu zwei Ergebnissen:

Erstens: In Deir Yassin hat kein Massaker stattgefunden.

Zweitens: Die falschen Gerüchte der palästinensischen Führung über ein Massaker, über Vergewaltigungen und andere Gräueltaten veranlassten die palästinensische Bevölkerung dazu, ihre Häuser zu verlassen und fortzulaufen, was zu einer der Hauptursachen für die Entstehung des palästinensischen Flüchtlingsproblems wurde.

Lassen wir dazu arabische Stimmen zu Wort kommen:

Selbst der #PLO-Vorsitzende und PA-Präsident Mahmud #Abbas gab zu: „Arabische Armeen zwangen die Palästinenser ihre Häuser zu verlassen“ (Filastin A-Thawra, März 1976).

Am 13. Mai 2008 behauptete Al-Ayyam, die zweitgrößte pro-Abbas-Tageszeitung der Palästinenser: „[1948] sage die Arabische Befreiungsarmee (ALA) den Palästinensern, sie sollten ihre Häuser und Dörfer verlassen und ein paar Tage später zurückkehren, damit die ALA ihren Auftrag ausführen kann.“

Am 24. November 1947 drohte der amtierende Vorsitzende des (palästinensischen) Arabischen Hohen Rates, Jamal al-Husseini: „Palästina wird von Feuer und Blut verzehrt werden“, wenn die #Juden irgendeinen Teil davon bekommen.

Am 16. April 1948 sagte Jamal Husseini dem #UNO-Sicherheitsrat: „Der Repräsentant der Jewish Agency sagte uns gestern, dass sie keine Angreifer seien, dass die Araber mit den Kämpfen begonnen hätten. Wir streiten das nicht ab. Wir sagten der ganzen Welt, das wir kämpfen würden.“

Der Leiter des britischen Nahost-Büros in Kairo, #JohnTroutbeck berichtete im Juni 1949: „Arabische Flüchtlinge sprechen mit größter Bitterkeit von #Ägypten und anderen arabischen Staaten. Sie wissen, wer ihre Feinde sind. Ihre arabischen Brüder überzeugten sie unnötig ihre Häuser zu verlassen.“

Sir Alan Cunningham der letzte britische Hochkommissar in #Palästina, schrieb am 28. April 1948, dass die völlige Räumung den Arabern #Haifas von höheren arabischen Kommandos aufgedrängt wurde.

Der US-Generalkonsul in Haifa telegrafierte am 25. April 1948, dass „berichtet wird, dass der Hohe Arabische Rat allen Araber befiehlt wegzugehen“.

Hussein Khalidi, der im Jahr 1948749 wichtigste politische Vertreter der Araber in Jerusalem, war der Meinung: „Wir müssen das Beste daraus machen.“ Wie sein Assistent Hazim Nusayba in einem Interview im Jahr 1998 berichtete, sagte #Khalidi: „Wir sollten daraus den größtmöglichen Propagandagewinn ziehen, weil die arabischen Länder offensichtlich nicht daran interessiert sind, uns zu helfen, und wir vor einer Katastrophe stehen … Also sind wir gezwungen, ein Bild abzugeben – nicht von dem, was wirklich passiert ist – vielmehr müssen wir übertreiben.“

„Dr. Khalidi war derjenige, der die Katastrophe verursacht hat”, so das abschließende Urteil eines der arabischen Überlebenden von Deir Yassin.

Der Generalsekretär der Arabischen Liga bemerkte 1951, dass sein Vorgänger Azzam Pasha „den Arabischen Völkern versicherte, dass die Besetzung von Palästinas und Tel Aviv so einfach sei wie ein Spaziergang … und dass die Millionen, welche die Juden für den Landerwerb ausgegeben hätten und in die Entwicklung der Wirtschaft investiert hätten, eine leichte Beute sein würden, denn es würde ein Leichtes sein, die Juden ins Mittelmeer zu werfen.“

„Unsere Führer sind verantwortlich für die Flucht der Dorfbewohner, weil sie falsche und über­triebene Gerüchte von jüdischen Verbrechen und Greueltaten wie Mord an Frauen und Kindern (Deir Yassin) verbreiteten, um die Araber aufzuhetzen …

Die Araber in Palästina wurden so lange in Furcht und Schrecken versetzt, bis sie flohen und ihre Häuser, Hab und Gut dem Feind überließen“ /Jordanische Tageszeitung AL URDUN, 9.4.1953, aus /Fa/

„seit 1948 fordern wir die Rückkehr der (paläs­tinensischen) Flüchtlinge, obwohl wir es sind, die sie zur Flucht zwangen ..“ /Khaled al-Asm, ehem. syrischer Premierminister, in seinen Memoiren 1973, Haschiwah 4-1993/

Nach einem Bericht des arabischen Instituts für Palästinensische Studien in Beirut (1969) wurde die Mehrheit der arabischen Flüchtlinge 1948 nicht vertrieben und 68% hätten das Land verlassen ohne einen israelischen Soldaten gesehen zu haben. /Pe S.13/

„Die Palästinenser, die geflohen sind oder [von den arabischen Ländern] aufgefordert wurden, Israel zu verlassen – viele von ihnen waren als Arbeit suchende Nomaden erst eingewandert – diese Menschen hätten die von den Juden in den arabischen Ländern zurückgelassenen Plätze über­nehmen können.

Es hätte zu einer humanitären Lösung des Flüchtlingsproblems kommen können, wie auch anderswo in der Welt (Türkei/Griechenland) . Es gab viele internationale Kommissionen. Es gab viele Vor­schläge seitens der Präsidenten der #USA und ander­er Staatsoberhäupter, um das arabische Flüchtlings­problem zu lösen. [Aber es ist so, wie] die Araber in der Arabischen Liga jener Zeit sagten, „Wir wollen das als eine offene Wunde halten und die Menschen als Pfand gegen #Israel gebrauchen.“ /Joan Peters (s.u.) in , zitiert in ARAB NATIONS PERPETUATED THE REFUGEE PROBLEM.

Ich hätte noch mehr, aber lassen wir es für heute hierbei.

Fazit: Würde also dieses zu Unrecht geforderte "Rückkehrrecht", das bis heute von der Organisationen wie #UNWRA, #UNO und den arabischen Ländern hochgehalten wird, gäbe es auf einem Schlag kein jüdisches Israel mehr, sie würden zu einer Minderheit im eigenen Land.

Und nicht vergessen werden darf bei den ganzen Anschuldigungen tatsächlich, dass es ebenso viele, wenn nicht noch wesentlich mehr jüdische Vertriebene gab, die allerdings nicht von der speziell nur für Araber gegründete #UNRWA versorgt, verhätschelt und mit vererbaren "Rückkehrrecht" ausgestattet wurden, sondern stillschweigend in Israel und anderen Ländern integiert.

Zur jüdischen Nakba dann mein nächster Beitrag.

#Shalom #SlavaUkraine #AmIsraelChai #StandWithIsrael #IsraelUnderAttack #Israel_under_attac
Image
Read 5 tweets
Nov 7
Mein Beitrag - eine Nachhilfe für #Kartentrickser - hat eine ziemliche Reichweite erhalten, wofür ich sehr dankbar bin aber/und natürlich auch wie erwartet, #Relativierer und #Antisemiten aller Coleur ermuntert, ihre "Sicht" der Dinge, die natürlich ausschliesslich #Israel die Schuld an allem zuweisen, dort zu "diskutieren".

Der häufigste Vorwurf: ich hätte die arabische #Nakba unterschlagen/vergessen und dass Israel ja schon vor 1948 mit ethischen Säuberungen und Gewalt aufgefallen wäre, was mich widerum dazu inspiriert hat, einige Zeitzeugen zu den damaligen Begebenheit zu Wort kommen zu lassen.

Denn Deir Yassin ist einer der Gründungsmythen des palästinensischen Narrativs, wonach die Israelis im Jahr 1948 in einem friedlichen palästinensischen Dorf 254 Menschen ermordet, vergewaltigt und andere geschlechterspezifische Gräueltaten begangen hätten und so die Nakba vorbereitet. Eine Erklärung findet sich im Kommentarbereich dazu.

Also fangen wir mit ein paar authentischen arabischen Stimmen dazu an:

Selbst der #PLO-Vorsitzende und PA-Präsident Mahmud #Abbas gab zu: „Arabische Armeen zwangen die Palästinenser ihre Häuser zu verlassen“ (Filastin A-Thawra, März 1976).

Am 13. Mai 2008 behauptete Al-Ayyam, die zweitgrößte pro-Abbas-Tageszeitung der Palästinenser: „[1948] sage die Arabische Befreiungsarmee (ALA) den Palästinensern, sie sollten ihre Häuser und Dörfer verlassen und ein paar Tage später zurückkehren, damit die ALA ihren Auftrag ausführen kann.“

Am 24. November 1947 drohte der amtierende Vorsitzende des (palästinensischen) Arabischen Hohen Rates, Jamal al-Husseini: „Palästina wird von Feuer und Blut verzehrt werden“, wenn die Juden irgendeinen Teil davon bekommen.

Am 16. April 1948 sagte Jamal Husseini dem #UNO-Sicherheitsrat: „Der Repräsentant der Jewish Agency sagte uns gestern, dass sie keine Angreifer seien, dass die Araber mit den Kämpfen begonnen hätten. Wir streiten das nicht ab. Wir sagten der ganzen Welt, das wir kämpfen würden.“

Der Leiter des britischen Nahost-Büros in Kairo, JohnTroutbeck berichtete im Juni 1949: „Arabische Flüchtlinge sprechen mit größter Bitterkeit von #Ägypten und anderen arabischen Staaten. Sie wissen, wer ihre Feinde sind. Ihre arabischen Brüder überzeugten sie unnötig ihre Häuser zu verlassen.“

Sir Alan Cunningham der letzte britische Hochkommissar in Palästina, schrieb am 28. April 1948, dass die völlige Räumung den Arabern #Haifas von höheren arabischen Kommandos aufgedrängt wurde.

Der US-Generalkonsul in Haifa telegrafierte am 25. April 1948, dass „berichtet wird, dass der Hohe Arabische Rat allen Araber befiehlt wegzugehen“.

Hussein Khalidi, der im Jahr 1948749 wichtigste politische Vertreter der Araber in Jerusalem, war der Meinung: „Wir müssen das Beste daraus machen.“ Wie sein Assistent Hazim Nusayba in einem Interview im Jahr 1998 berichtete, sagte #Khalidi:

„Wir sollten daraus den größtmöglichen Propagandagewinn ziehen, weil die arabischen Länder offensichtlich nicht daran interessiert sind, uns zu helfen, und wir vor einer Katastrophe stehen … Also sind wir gezwungen, ein Bild abzugeben – nicht von dem, was wirklich passiert ist – vielmehr müssen wir übertreiben.“

„Dr. Khalidi war derjenige, der die Katastrophe verursacht hat”, so das abschließende Urteil eines der arabischen Überlebenden von Deir Yassin.

Der Generalsekretär der Arabischen Liga bemerkte 1951, dass sein Vorgänger Azzam Pasha „den Arabischen Völkern versicherte, dass die Besetzung von Palästinas und Tel Aviv so einfach sei wie ein Spaziergang … und dass die Millionen, welche die Juden für den Landerwerb ausgegeben hätten und in die Entwicklung der Wirtschaft investiert hätten, eine leichte Beute sein würden, denn es würde ein Leichtes sein, die Juden ins Mittelmeer zu werfen.“

„Unsere Führer sind verantwortlich für die Flucht der Dorfbewohner, weil sie falsche und über­triebene Gerüchte von jüdischen Verbrechen und Greueltaten wie Mord an Frauen und Kindern (Deir Yassin) verbreiteten, um die Araber aufzuhetzen …

Die Araber in Palästina wurden so lange in Furcht und Schrecken versetzt, bis sie flohen und ihre Häuser, Hab und Gut dem Feind überließen“ /Jordanische Tageszeitung AL URDUN, 9.4.1953, aus /Fa/

„seit 1948 fordern wir die Rückkehr der (paläs­tinensischen) Flüchtlinge, obwohl wir es sind, die sie zur Flucht zwangen ..“ /Khaled al-Asm, ehem. syrischer Premierminister, in seinen Memoiren 1973, Haschiwah 4-1993/

Nach einem Bericht des arabischen Instituts für Palästinensische Studien in Beirut (1969) wurde die Mehrheit der arabischen Flüchtlinge 1948 nicht vertrieben und 68% hätten das Land verlassen ohne einen israelischen Soldaten gesehen zu haben. /Pe S.13/

„Die Palästinenser, die geflohen sind oder [von den arabischen Ländern] aufgefordert wurden, Israel zu verlassen – viele von ihnen waren als Arbeit suchende Nomaden erst eingewandert – diese Menschen hätten die von den Juden in den arabischen Ländern zurückgelassenen Plätze über­nehmen können. Es hätte zu einer humanitären Lösung des Flüchtlingsproblems kommen können, wie auch anderswo in der Welt (Türkei/Griechenland) . Es gab viele internationale Kommissionen. Es gab viele Vor­schläge seitens der Präsidenten der USA und ander­er Staatsoberhäupter, um das arabische Flüchtlings­problem zu lösen.

[Aber es ist so, wie] die Araber in der Arabischen Liga jener Zeit sagten, „Wir wollen das als eine offene Wunde halten und die Menschen als Pfand gegen Israel gebrauchen.“ /Joan Peters (s.u.) in , zitiert in ARAB NATIONS PERPETUATED THE REFUGEE PROBLEM

„Die palästinensischen Flüchtlinge im Libanon, denen schon lange viele Zivilrechte verweigert werden, darunter das Recht auf Arbeit, stehen nun vor einer neuen Schwierigkeit in ihrem gefahrvollen Leben.“ Unter einem neuen Gesetz, das von der Regierung im letzten Jahr (2002) erlassen wurde, verlieren palästinensische Araber das Recht auf eigenen Landbesitz. Und wer Land besitzt, kann es nicht weitervererben an seine Kinder.“ /Fa/ Zitat aus der JORDAN TIMES/.

Ich hätte noch mehr, aber lassen wir es für heute hierbei.

Fazit: Vergessen bei den ganzen Anschuldigungen wird tatsächlich, dass es ebenso viele, wenn nicht noch wesentlich mehr jüdische Vertriebene gab, die allerdings nicht von der speziell nur für Araber gegründete UNRWA versorgt, verhätschelt und mit vererbaren "Rückkehrrecht" ausgestattet wurden, sondern stillschweigend in Israel integiert.

#Shalom #SlavaUkraine #AmIsraelChai #StandWithIsrael #IsraelUnderAttack #Israel_under_attac


Image
Image
Image
Read 4 tweets
Nov 5
Warum geht es wirklich bei dem Israel Konflikt - nur um Land?

Die Araber beanspruchen heute nicht nur Jerusalem und benutzen für diese Ansprüche die sogenannten „Palästinenser“, die dieses „Erbe“antreten sollen. Die Araber berufen sich hierbei auf ein „historisches, arabisches Jerusalem/Land“.

Wie aber sieht es mit diesen Ansprüchen in Wirklichkeit aus? I

Ich schließe mich als erstes dem berühmten Ausspruch Winston Churchills an: Lasst den Juden Jerusalem, denn sie haben es berühmt gemacht.

Gehen wir aber chronologisch vor;

Für antike griechische und römische, und andere Autoren war Jerusalem und auch Israel definitiv jüdisch. Dazu gibt es mehr als zwanzig unterschiedlichen Quellen, die aus der Zeit vom dritten Jahrhundert vor der Zeitenwende bis ins dritte Jahrhundert nach der Zeitenwende stammen und in der umfassenden Anthologie „Greek and Latin Authors on Jews and Judaism“ (Griechische und lateinische Autoren über Juden und Judentum) des verstorbenen Professors Menahem Stern zu finden sind.

Eine Untersuchung dieser Texte gibt die einstimmige Übereinstimmung, dass Jerusalem und Umland Kraft der Tatsache, dass seine Einwohner Juden waren, weil es von Juden gegründet wurde und der Tempel, der in Jerusalem stand, das Zentrum der jüdischen Religion war, jüdisch war.

Es ist bemerkenswert, dass trotz der von Autoren wie Manetho, Apion, Tacitus und Juvenal zum Ausdruck gebrachten negativen Ansichten über Juden und das Judentum die jüdische Identität Jerusalems/Israels nie strittig war. Dieser Standpunkt blieb auch unter den Byzantiner (326 – 614 n. Chr.) und später die Perser (614 – 638 n. Chr.) unstrittig.

All diese antiken Texte widerlegen daher die neuen Versuche von Arabern und anderen durch Erfindungen und Lügen die historische Verbindung des jüdischen Volkes zu Jerusalem und die Verortung des Tempels in Jerusalem zu leugnen.

,,Obwohl wir die Gewohnheit haben Jerusalem als eine muslimische Stadt zu betrachten, stellen die Muslime tatsächlich nicht mehr als ein Drittel der Einwohnerschaft dar.“

Wer schrieb dies? Ein Jude? Ein Israeli nach 1967, gar Teddy Kollek? Nein! Dr. John Kitto sagte dies in seinem Buch Modern Jerusalem. Wann? 1847. Also bestand schon vor 163 Jahren zwei Drittel der Einwohner Jerusalems aus Juden.

Wo passt JerusalemI/Israel in den Islam und die muslimische Geschichte hinein? Es ist nicht der Ort, in dessen Richtung sie beten, Jerusalem wird in ihren Gebeten nicht ein einziges Mal erwähnt und ist mit keinem irdischen Ereignis in Mohammeds Leben verbunden. Die Stadt diente nie als Hauptstadt eines selbstständigen muslimischen Staates und wurde nie ein kulturelles oder Zentrum der Gelehrten.

Wenig Politisches wurde von Arabern hier begonnen. Ein Vergleich macht diesen Punkt besonders deutlich: Jerusalem taucht in der jüdischen Bibel 699-mal auf und Zion (das normalerweise Jerusalem meint, manchmal auch das ganze Land Israel) 154-mal, insgesamt also 823-mal. Die christliche Bibel erwähnt Jerusalem 154-mal und Zion 7-mal.

Der Kolumnist Moshe Kohn notiert, dass im Gegensatz dazu Jerusalem und Zion im Koran so regelmäßig erwähnt werden „wie im hinduistischen Bhagavad-Gita, dem taoistischen Tao-Te Ching, dem buddhistischen Dhamapada und dem zoroastrischen Zend Avesta“ – mit anderen Wort, nicht ein einziges Mal.

Wenn die Stadt/das Land offensichtlich derart geringe religiöse Bedeutung hat, warum ragt sie für die Umma derart hoch auf? Warum gehen nicht nur palästinensische Demonstranten auf die Straßen und rufen:

„Wir werden unser Blut und unsere Seelen für dich, Jerusalem/Israel, opfern“?

Und warum schreien ihre Verwandten in Jordanien:

„Wir opfern unser Blut und unsere Seele für Al Aksa“?

Warum rief König Fahd von Saudi Arabien alle muslimischen Staaten auf, „die heilige Stadt, die allen Muslimen der Welt gehört“, zu beschützen?

Warum stellten zwei Umfragen unter amerikanischen Muslimen fest, dass Jerusalem ihr dringendstes außenpolitisches Problem ist?

Der Grund ist Politik!!

Ein geschichtlicher Überblick zeigt, dass das Format und die sie umgebenden Gefühle für Muslime unvermeidlich steigen, wenn Jerusalem/Israel politische Bedeutung hat.

Umgekehrt, wenn der Nutzen Jerusalems und Umland ausklingt, geschieht dies auch mit dem Status und der Leidenschaft ihr gegenüber.

Dieses Muster tauchte erstmals zu Lebenszeiten des Propheten Mohammed im frühen siebenten Jahrhundert auf. Seitdem wiederholte es sich bei vier weiteren Gelegenheiten:

1.) während des Kampfs gegen die Kreuzfahrer im zwölften Jahrhundert.

2.) während der Kreuzzüge des dreizehnten Jahrhunderts.

3.) während der Zeit der Britischen Verwaltung (1917-48)

4.) und seit das moderne Israel besteht.

Die Beständigkeit, die in einer derart langen Zeitspanne erscheint, liefert eine wichtige Sichtweise auf die gegenwärtige Auseinandersetzung.

Diese Episoden sind das Grundmodell, das sich viele Male über die nachfolgenden Jahrhunderte hinweg wiederholte:

Muslime/Umma ergreift religiöses Interesse an Jerusalem/Israel wegen drängender zeitlich begrenzter Interessen.

Wenn diese Interessen dann erlöschen, geschieht dasselbe mit der Konzentration auf Jerusalem und dem Umland -es verringert sich stark und wird nicht zum letzten Mal-, wenn in muslimischer Hand, ein Ort des Stillstands, der Verwahrlosung und des Verfalls.

That's what it is and nothing else.

#AmIsraelChai #StandWithIsrael #IsraelUnderAttack #Israel_under_attack #HamasisISIS #HamasTerrorrists #HamasislSIS

Image
Image
Die 1.) Periode hatte ich beantwortet, anbei die Nächsten. II. Die Omajjaden

Die zweite Runde des Interesses an Jerusalem fand während der Regierung der in Damaskus herrschenden Omajjaden-Dynastie (661-750) statt. Ein abtrünniger Führer in Mekka, Abdullah ben az-Zubayr begann 680 eine Revolte gegen die Omajjaden, die bis zu seinem Tod im Jahr 692 andauerte; während sie gegen ihn kämpften, versuchten die Omajjaden-Herrscher die Bedeutung Syriens, gemeint war Jerusalem, auf Kosten Arabiens zu erhöhen (und vielleicht auch dadurch eine Armee gegen das byzantinische Reich aufzubauen). Sie unternahmen einige Schritte Damaskus zu heiligen, aber meistens beinhaltete ihre Kampagne das was Amikam Elad von der Hebräischen Universität eine „enorme“ Anstrengung „zur Verherrlichung und Verklärung“ Jerusalems nennt. Sie könnten sogar gehofft haben, sie Mekka gleich zu stellen.

Der erste Omajjaden-Herrscher, Muawiya, wählte daher Jerusalem als den Ort, wo er zum Kalifat aufstieg; er und seine Nachfolger beschäftigten sich mit einem Bau-Programm (religiöse Gebäude, einen Palast und Straßen) in der Stadt. Die Omajjaden hatten vermutlich Pläne Jerusalem zu ihrer politischen und Verwaltungs-Hauptstadt zu machen; aber Jerusalem ist in erster Linie eine Stadt des Glaubens und wie der israelische Forscher Yitzak Hasson erklärt, das „Omajjaden-Regime war daran interessiert, ihrer Hochburg und dem Zentrum eine islamische Aura zuzuschreiben“. Aus diesem Grund baute der Omajjaden-Kalif 688 – 691 den ersten islamischen Großbau, den Felsendom, genau auf der Stelle des jüdischen Tempels. Dieses Gebäude ist nicht nur das erste monumentale „heilige“ Gebäude des Islam, sondern auch das einzige, das heute immer noch in seiner Originalform steht.

Der nächste Schritt der Omajjaden war subtil und komplex und bedarf einer Pause, um nochmals die Passage aus dem Koran (Sure 17,1) zu betrachten, die die nächtliche Reise des Propheten Mohammed zum Himmel (isra‘) beschreibt:

„Preis Ihm, Der bei Nacht Seinen Diener hinwegführte von der Heiligen Moschee zu der Fernen Moschee. (Subhana allathina asra bi-‚abdihi laylatan min a-masjidi al-harami ila al-masjidi al-aqsa.)“

Als dieser koranischer Vers erstmals um 621 offenbart wurde, gab es in Mekka bereits einen Ort, der „Heilige Moschee“ genannt wurde. Hingegen war die „ferne Moschee“ eine Redewendung, kein Ort. Einige der frühen Muslime verstanden sie als metaphorisch oder einen Ort im Himmel. Und wenn die „ferne Moschee“ auf der Erde existierte, wäre Palästina aus vielen Gründen ein sehr unwahrscheinlicher Platz dafür gewesen.

An anderen Stellen im Koran (Sure 30,1) wird Palästina das „Land nahebei“ (adna al-ard) genannt. Palästina war noch nicht von den Moslems erobert und hatte keine einzige Moschee. Die „ferne Moschee“ wurde offensichtlich mit Orten innerhalb Arabiens identifiziert: entweder Medina oder eine Stadt namens Jirana, etwas 32km vor Mekka, die der Prophet 630 n.Chr. besuchte.

Die frühesten muslimischen Darstellungen Jerusalems, wie die Beschreibung des berichteten Besuchs von Kalif Omar in der Stadt, nachdem der muslimischen Eroberung 638, sprechen nirgendwo vom Tempelberg als der „fernen Moschee“ des Koran.

Die koranischen Inschriften, die einen 240 Meter langen Zierstreifen im Felsendom bilden, enthalten nicht Sure 17,1 und die Geschichte der Nächtlichen Reise, was nahe legt, dass die Idee Jerusalem sei der Ausgangspunkt der Nachtreise, im Jahre 692 n.Chr. noch nicht etabliert war. (Tatsächlich stammen die ältesten noch bestehenden Inschriften von Sure 17,1 in Jerusalem aus dem elften Jahrhundert.)

Mohammed ibn al-Hanafiya (638-700), ein naher Verwandter des Propheten Mohammed, wird damit zitiert, dass er die Ansicht verunglimpft, dass der Prophet jemals einen Fuß auf den Felsen in Jerusalem gesetzt habe; „diese verdammten Syrer“, womit er die Omajjaden meint, „tun so, als ob Allah Seinen Fuß auf den Felsen in Jerusalem setzte, obwohl [nur] eine Person jemals den Felsen betrat, nämlich Abraham.“

Um das Prestige ihrer Herrschaftsgebiete aufzuwerten, taten die Omajjaden dann 715 etwas sehr Kluges: Sie bauten eine zweite Moschee in Jerusalem, wieder auf dem Tempelberg und nannten diese die Ferne Moschee (al-masjid al-aqsa, Al Aqsa-Moschee). Damit gaben sie der Stadt rückwirkend eine Rolle in Mohammeds Leben. Diese Verbindung von Jerusalem mit al-masjid al-aqsa passt in eine weit verbreitete muslimische Tendenz Orte mit Namen zu identifizieren, die im Koran zu finden sind. Wann immer der Koran einen Namen zu einem Ereignis angibt, wurden Geschichten erfunden, um den Eindruck zu geben, dass irgendwie, irgendwo, irgendwer wusste, worum es sich handelte.“

Gegen alle Logik (wie kann eine Mosche, die fast ein Jahrhundert nach dem Erhalt der Koran gebaut wurde, belegen, was der Koran aussagt?) gab der Bau einer tatsächlichen Al Aqsa-Moschee, wie der palästinensische Historiker A.L. Tibawi schreibt, „dem im Koran gebrauchten symbolischen Namen Realität“. Dies hatte auch den überaus wichtigen Effekt, dass Jerusalem post hoc in den Koran eingefügt wurde, womit es eine zentralere Rolle im Islam bekam. Das ergab auch noch andere Veränderungen. Verschiedene Koran-Verse wurden neu interpretiert, um sich auf diese Stadt zu beziehen. Jerusalem wurde mit der Zeit als der Ort des Endgerichts angesehen, übrigens nicht unähnlich der Offenbarungen im Christentum.

Die Omajjaden verwarfen den unreligiösen Namen der Römer für die Stadt, Aelia Capitolina (in Arabisch: Iliya) und ersetzten ihn mit Namen jüdischer Art, entweder Al-Quds (Die Heilige) oder Bayt al-Maqdis (Der Tempel). Sie finanzierten eine Literaturform, die die „Tugenden Jerusalems“ priesen, ein Genre, das ein Autor „zionistisch“ zu nennen versucht ist. Berichte über freundliche Aussagen oder Taten des Propheten (auf Arabisch: Hadithe, oft als „Traditionen“ übersetzt) gegenüber Jerusalem kamen zu dieser Zeit auf, einige stellten die Stadt Mekka gleich. Es gab sogar einen Versuch, die Pilgerreise (Hadsch) von Mekka nach Jerusalem zu verlegen.

Forscher stimmen darin überein, dass die Motivation der Omajjaden eine muslimische Präsenz in der heiligen Stadt zu behaupten, einem streng nutzbringendem Zweck diente. Der irakische Historiker Abdul Aziz Duri sieht „politische Gründe“ hinter den Taten. Hasson stimmt damit überein:

„Der Bau des Felsendoms und der Al Aqsa-Moschee, die von den Omajjaden eingeführten Rituale auf dem Tempelberg und die Ausbreitung von islamisch orientierten Traditionen bezüglich der Heiligkeit der Stätte, deuten alle auf die politischen Motive, die der Verherrlichung Jerusalems zugrunde liegen.“ Auf diese Weise führte ein politisch inspiriertes Bauprogramm der Omajjaden zur islamischen Heiligung Jerusalems.
Image
Die Abassiden-Herrschaft

Dann, mit dem Untergang der Omajjaden im Jahr 750 und dem Umzug der Kalifen-Hauptstadt nach Bagdad „wurde die Begünstigung durch die Herrscher vernachlässigbar“ und Jerusalem verfiel beinahe in Vergessenheit. In den folgenden dreieinhalb Jahrhunderten verloren die Bücher, die diese Stadt priesen, an Gunst und der Bau prächtiger Gebäude fand nicht nur ein Ende, sondern die bestehenden verfielen (die Kuppel über dem Felsendom fiel 1016 zusammen).

Das Gold wurde von der Kuppel abgetragen, um Reparaturarbeiten an Al Aqsa zu bezahlen. Die Stadtmauern fielen ein. Schlimmer noch, die Regenten der neuen Dynastie bluteten Jerusalem und das Land umher durch das aus, was F. E. Peters von der New York University „ihre Habgier und ihre nachlässige Gleichgültigkeit“ nennt. Die Stadt verfiel bis zum Zustand eines wüsten Durcheinanders. „Es gibt wenig Gelehrte und zahlreiche Juden und Christen“, beklagt ein Jerusalemer Muslim im zehnten Jahrhundert. Nur Mystiker besuchen weiterhin die Stadt.

In einer typischen Darstellung beschreibt ein anderer Autor des zehnten Jahrhunderts die Stadt als „eine an Ramle angebundene Provinzstadt“ – ein Hinweis auf die winzige, unbedeutende Stadt, die als Palästinas Verwaltungszentrum dient.

Elad charakterisiert Jerusalem in den ersten Jahrhunderten der muslimischen Herrschaft als „eine abseits liegende Stadt von minderer Bedeutung.“

Der große Historiker S. D. Goitein merkt an, dass das geographische Wörterbuch von al-Yaqut Basra 170-mal nennt, Damaskus 100-mal und Jerusalem nur einmal – und dieses eine Mal nur beiläufig.

Er folgert hieraus und aus anderen Belegen, dass in den ersten sechs Jahrhunderten muslimischer Herrschaft „Jerusalem meist das Leben einer abseitigen Provinzstadt lebte, ausgeliefert den übermäßigen Abgaben an die habgierigen Beamten und wichtigen Persönlichkeiten, oft auch noch den Leiden durch die aufrührerischen Fellachen (Bauern) oder Nomaden.“

Bis zum frühen zehnten Jahrhundert, merkt Peters an, hatte die muslimische Beherrschung Jerusalems eine „beinahe beliebige“ Qualität ohne „besondere politische Bedeutung“. So auch später: Al-Ghazali, der manchmal der „Thomas von Aquin des Islam“ genannt wird. Er besuchte Jerusalem 1096, erwähnt aber nicht ein einziges Mal die Kreuzfahrer, die dorthin unterwegs waren.
Image
Read 10 tweets
Oct 15
„Israel bombardiert gezielt Zivilisten!“ oder die schlimmsten Gaza-Lügen entlarven.

1.) Behauptung: „#Gaza wird von #Israel besetzt!“

FALSCH! Seit 2005 lebt kein einziger Israeli mehr im Gazastreifen. Die israelische Regierung räumte alle israelischen Ortschaften in Gaza und überließ ihn vollständig den #Palästinensern. Anstatt in Wirtschaft und Bildung zu investieren, kam die Terrorgruppe Hamas an die Macht – und steckt das ganze Geld in Terror. Immer wieder wird Israel aus dem Gazastreifen mit Raketen attackiert.

2.) Behauptung: „Gaza wird von Israel komplett abgeriegelt!“

UNSINN! Israel kann den Gazastreifen gar nicht komplett abriegeln. Denn Gaza grenzt nicht nur an Israel, sondern auch an #Ägypten. Doch obwohl Ägypten sich öffentlich gerne mit den Palästinensern solidarisiert, fürchtet die ägyptische Regierung, Palästinenser ins Land zu lassen. Zu groß ist die Angst vor Terroristen und radikalsten #Islamisten.

3.) Behauptung: „Gaza verdurstet, weil Israel das Wasser abgestellt hat!“

NEIN! Nur ein kleiner Teil des Wassers im Gazastreifen wird von Israel geliefert. Israelischen Angaben zufolge beruht die Wasserversorgung in Gaza nur zu 10 bis 11 Prozent auf Lieferungen aus Israel. Dazu kommt: Die Hamas nutzt das Wasser, wie alle Ressourcen, für ihren Terror. In einem Video prahlt die Gruppe damit, wie sie Wasserrohre aus dem Boden reißt, um aus ihnen Raketen zu fertigen.

Hinzu kommt, dass ihre eigenen privaten Unternehmen Wasser pumpen, es entsalzen und an die Bevölkerung verkaufen. Ein Video dazu habe ich Gestern gepostet und stelle es im Kommentarbereich noch einmal ein. Glauben Sie den Lügen nicht!

4.) Behauptung: „Die israelische Blockade ist ein Verbrechen!“

FAKT IST: Trotz der seit Jahren andauernden Raketen-Angriffe schickte Israel tonnenweise Nahrungsmittel, Medikamente etc. nach Gaza. Zivilisten bekamen die Möglichkeit, innerhalb Israels zu arbeiten. Dabei stellte sich aber jetzt heraus, dass gerade diese Menschen der Hamas die nötigen Informationen lieferten, die diese barbarische Taten ermöglichten.

Erst nach dem barbarischen Terror-Überfall am Samstag mit mehr als 1200 Ermordeten und mehr als 100 Verschleppten stellte Israel die Lieferung ein. Die Versorgung könnte doch jetzt z. B. Gazas arabischer Nachbar Ägypten sicherstellen.

5.) Behauptung: „Die Israelis haben Schutzbunker, die Palästinenser nicht.“

FALSCH! Manche Palästinenser in Gaza haben Bunker: die Führungsriege der Hamas. Sie verschanzt sich am liebsten unter Schulen und Krankenhäusern, um sich vor israelischen Vergeltungsangriffen zu schützen. Für Zivilisten baut die Hamas keine Schutzräume und nutzt Familien als Schutzschilde, um Israel von Angriffen abzuhalten. Und: Würde die Hamas den Terror einstellen, bräuchte kein Zivilist in Gaza einen Schutzraum.

6.) Behauptung: „Israel bombardiert gezielt Zivilisten!“

NEIN! Bevor Israel ein Wohnhaus bombardiert, in dem sich Hamas-Terroristen verschanzt haben, werden die Bewohner angerufen, erhalten Warn-SMS auf Arabisch. Die Armee hat den Bewohnern Gazas bereits mitgeteilt, welche Gegenden besonders umkämpft sein werden und sofort verlassen werden sollten. Die Terroristen verbieten vielen Menschen, ihre Wohngegenden oder Häuser trotz Angriffswarnungen zu verlassen. Das Hamas-Kalkül: Sie nutzt die Bilder ziviler Opfer, um den Druck auf Israel zu erhöhen, seine Militäroperationen einzustellen.

7.) Behauptung: „Gaza lebt wegen Israel in bitterster Armut.“

FALSCH! Allein von der EU fließen pro Jahr rund 691 Millionen Euro in die Palästinenser-Gebiete. ABER: Das Geld kommt bei den meisten Bewohnern nicht an, fließt stattdessen an korrupte Verantwortliche von Verwaltung und internationalen Organisationen. So gibt es in Gaza große Villen und Hotels mit Pool-Anlagen, während Zivilisten direkt nebenan unterhalb der Armutsgrenze leben. Israel zog 2005 aus Gaza ab, ermöglichte den Palästinensern, sich unabhängig und frei um ihre Wirtschaft zu kümmern – stattdessen flossen alle Mittel in den Terror.

8.) Behauptung: „Es fließt kein EU-Geld an die Hamas.“

NICHT KORREKT! Obwohl das – u. a. von EU-Kommissionsvize Josep Borrell – immer wieder behauptet wird, ist klar: Im Gaza-Streifen haben die Hamas-Terroristen das Sagen – und damit auch die Macht über das Geld.

So arbeiten Hamas-Mitglieder in hohen Positionen für das Palästinenser-Flüchtlingshilfswerk #UNRWA , das u. a. von #EU-Geldern finanziert wird. Immer wieder werden Einrichtungen der UNRWA (z. B. Schulen) auch als Verstecke für Raketen der Terroristen verwendet. Dazu kommt, dass EU-Gelder über Tarn-Organisationen an die Hamas fließen.

9.) Behauptung: „Die Hamas hat weniger Waffen als Israel. Es ist ein ungleicher Kampf!“

FAKT IST: Das israelische Militär ist deutlich besser ausgerüstet ist als die Terror-Truppe Hamas – zum Glück! Denn: Das Ziel der Hamas ist es, so viele Israelis wie möglich zu töten. Die Terror-Bestien machen dabei keinen Halt vor Kleinkindern und wehrlosen Greisen, ermorden und entführen sie. Und das seit Jahren. Israel hingegen verteidigt sich gegen die Terroristen, greift ihre Stellungen in Gaza an, um das eigene Überleben zu sichern.

Würde die Hamas die Waffen niederlegen, gäbe es Frieden. Würde Israel die Waffen niederlegen, gäbe es den jüdischen Staat nicht mehr.

Ende und danke an @BILD für diese Aufklärung, der ich nur 100 %ig zustimmen kann.

#AmIsraelChai #StandWithIsrael #IsraelUnderAttack #Israel_under_attack



Image
Image
Image
Image
Read 14 tweets
Oct 9
Alles scheint sich zu wiederholen - diese Regeln sind aus 2012 - und aktueller denn je - So wird man Nahostkorrespondent..

Classic coming home.

Mach dir keine Sorgen: Obwohl der israelisch-arabische Konflikt schon etliche Jahrzehnte währt und hochkomplex ist, ist für den Berichterstatter kaum Grundwissen erforderlich. Es ist auch gar nicht nötig, den unwissenden Leser oder Zuschauer mit Fakten zu nerven und das ganz dicke Brett zu bohren. Ein simples Bild ist gefragt.

Und die Sache ist ganz einfach: Israel ist die stärkere Partei in diesem Konflikt (Bad Guy), die Palästinenser die Underdogs (Good Guy). Nach diesem Muster biegen wir die Ereignisse vor Ort zurecht. Du wirst sehen, es geht wie von selbst.

Vorbemerkung

Israel ist klein, gerade mal so groß wie Hessen, der Konflikt mit den Palästinensern im Vergleich zu anderen Kriegen lokal und eher begrenzt, auch von der Opferzahl her. Gerade mal zwei Tote pro Tag im Durchschnitt während der “Intifada”. Das soll uns aber nicht anfechten. Tu so, als wäre jeder scheele Blick eine Meldung wert. Und wenn im Darfur in drei Jahren 180.000 Menschen niedergemacht werden – ein Toter in Gaza, ein paar neue Häuser in einer Siedlung, eine Demo, täglich dargebracht, vermitteln unserer Kundschaft: Da vor allem geht es um die Wurst.

Die Leute glauben längst, dass der Kampf um Israel/Palästina der Konflikt unserer Zeit ist, und wir arbeiten daran, dass es so bleibt.

Für dich ist der Job ideal: Du wohnst in Tel Aviv, kannst tagsüber im Mittelmeer baden und abends bequem in deinem Lieblings-Pub ein Bierchen zischen. Wenn du ein bisschen Action haben willst, brauchst du nur 15 km nach Osten zu fahren. So einen Konfliktherd findest du kein zweites Mal.

Fakten

Geh sparsam mit Fakten und bestätigten Meldungen um. Saftige Gerüchte und vorschnelle Anschuldigungen sind viel aufregender. Erinnere dich an Muhammed al-Dura. Oder an das “Massaker von Jenin”.

Heiko Flottau hat damals geschlagene zwei Wochen lang in der SZ sehr farbenfrohe Schauergeschichten von “500 Toten” gebracht, von Männern, die auf der Erde nebeneinander gelegt von Panzern überrollt wurden etc. In solchen Fällen setzt du die Glaubwürdigkeit deiner Gewährsleute einfach voraus.

Entpuppt sich die Geschichte hinterher als grandiose Ente, ist das kein Drama. Eine Entschuldigung wird dein Blatt / dein Sender ohnehin nicht bringen. Oder du setzt wie Flottau einen drauf und machst dich am Ende noch über den “Fehlschlag” der israelischen Armee lustig, die eben doch nur zwei Dutzend Terroristen erwischt hat.

Wenn es um die Ursachen für die “Al-Aqsa-Intifada” geht, ignoriere das Geständnis des palästinensischen Kommunikationsministers Faludji, der schon vor Jahren zugab, dass die Gewaltwelle Monate im Voraus geplant war. Wärme statt dessen zum x-ten Mal die ranzige These von Sharons Kurzbesuch auf dem Tempelberg als “Provokation” auf.

Opfer

Tote liefern spektakuläre Bilder. Die Araber zeigen die ihren gerne her, die Juden aus Pietätsgründen nicht.

Also bringen wir auch nur die arabischen. Außerdem ist bei palästinensischen Begräbnissen immer was los, mit Hunderten, die in die Luft ballern und Rache schwören, während die Israelis nur schluchzend am Grab stehen.

Wichtig: Unbedingt vermeiden, dass man israelische Opfer sieht. Nach jedem Anschlag liegen in den Krankenhäusern Dutzende Schwerverletzte herum. Bekommt der deutsche Medienkonsument die zu sehen, könnte er auf die Idee kommen, dass auch Israelis Opfer des Konflikts werden.

In die Opferstatistik packen wir übrigens unterschiedslos alles rein, was bei dem Konflikt zu Tode kommt: Selbstmordbomber und ihre Opfer, Siedlerkinder und gezielt liquidierte Terror-Chefs, Zivilisten und Soldaten, nicht uniformierte Gunmen und Gelynchte, Kollateralschäden und Bewaffnete, die beim Überfall auf eine Ortschaft erschossen werden etc. Der Vorteil des undifferenzierten Bodycounts: Wer am Ende mehr Tote zu beklagen hat, egal ob Kombattanten oder Fahrgäste im Linienbus, ist irgendwie im Recht.

Bilder, Bilder, Bilder

Die Medienpräsenz in Israel und Palästina wird dich überraschen. Dort drängeln sich mehr Journalisten als in ganz Afrika. Um jeden Steinewerfer stehen sechs Kameramänner und Fotografen herum. Dein arabischer Fotograf weiß schon, welche Motive gefragt sind, etwa wenn ein Panzer des Weges kommt und ein kleiner Junge zur Schleuder greift. Solche Gelegenheiten ergeben sich zuhauf, ja täglich, wohingegen man sich vom nächsten Busbombenattentat in Tel Aviv überraschen lassen muss. Da sind dann nun mal keine Bilder möglich.

Fortsetzung 👇👇👇👇

#IStandWithIsrael 🇮🇱 #Pallywood #HamasTerrorists
Image
1.) Ursache und Wirkung

Geschieht ein solcher Anschlag, können wir davon ausgehen, dass die israelische Armee gegen die Urheber vorgeht. Dann sind wir wieder dabei. Wichtig: Die üppige Verwendung des Wortes “Vergeltung”, auch wenn es sich um eine absolut vertretbare Maßnahme zum Schutz der Bürger handelt. Der Wiedererkennungswert (”alttestamentarische Rachsucht”) ist beträchtlich und delegitimiert die Aktion. Bemühe das Bibelwort “Auge um Auge, Zahn um Zahn” bei jeder Gelegenheit. Es geht da zwar um Entschädigungsregelungen, aber das weiß eh kein Mensch. Erwischt die israelische Armee einen Chefterroristen per Rakete in seinem Auto, machen wir auf mit “Israel greift Gaza-Stadt an”.

Pflanzt ein Terrorist am Straßenrand eine Bombe, wird dabei von einer Patrouille erwischt und erschossen, titeln wir “Israelis erschießen Palästinenser”. Am Ende bleiben so nicht die palästinensischen Aktionen hängen, sondern die israelischen Reaktionen. Genial, nicht?

Die Mauer

Die von Israel errichtete Sicherheitsanlage besteht zu 96 Prozent aus High-Tech-Zaun, aber wir bleiben beim Terminus Mauer, das ist plakativer und erinnert an das Berliner Monstrum. Vermeide, den rasanten Rückgang der Terroranschläge um 80 Prozent zu erwähnen und weise statt dessen darauf hin, dass der Bau der “Mauer” manche Unbill für die palästinensischen Anrainer mit sich bringt.

Fahre notfalls 50 Kilometer am Zaun entlang, bis du ein Mauerstück findest, das du filmen kannst, gern mit einem palästinensischen Jungen davor, der einen Esel an der Leine führt. Alternativ: ein altes Mütterchen mit Kopftuch, das einen Checkpoint passiert oder mit einem schwer bewaffneten Soldaten disputiert.

Empöre dich über acht Meter hohe Betonteile und lass außer Acht, dass sie dort errichtet wurden, wo früher Gewehrschützen auf Autos und doppelstöckige Linienbusse schießen konnten. Akzeptiere die Klage, die Sperranlage sei ein Hindernis für den Frieden, obwohl sie erwiesenermaßen ein Hindernis für Terroristen ist.
Image
2.) Friedensgegner

Im Gegensatz zu den palästinensischen Autonomiegebieten ist Israel eine Demokratie, in der echte Radikale kaum Zulauf haben. Erkläre deshalb jeden zum Hardliner, der sich rechts von Uri Avnery befindet.

Lässt du mal einen Israeli zu Wort kommen, was möglichst selten der Fall sein sollte, dann nimm einen wie Avnery oder auch Moshe Zimmermann. Die sprechen praktischerweise auch beide deutsch. Jeder Mainstream-Israeli, der aus guten Gründen Zweifel am Friedenswillen des palästinensischen “Partners” hat, ist für uns ein Gegner des Friedens an sich. Ganz wichtig: Stelle die Linken als die wenigen guten Israelis dar, die Siedler als das Böse schlechthin und ignoriere die breite Mitte der Gesellschaft. Sorge dafür, dass vor allem Soldaten, bewaffnete Siedler und orthodoxe Juden in deinen Berichten auftauchen.

In der palästinensischen Gesellschaft gibt es kaum echte Demokraten, deshalb gehört eine säkulare Terrororganisation wie al-Fatah schon in die Schublade “gemäßigt”, auch wenn noch der letzte Likudnik mehr Demokratieverständnis besitzt als diese maskierten und Kalaschnikows schwingenden Kohorten. Danach kannst du die Hamas ruhig “radikal” oder besser “militant” nennen und guten Gewissens von “Radikalen” oder “Extremisten auf beiden Seiten” sprechen.

Mach alles gleich

Zwar stehen sich in diesem Konflikt zwei sehr unterschiedliche Parteien gegenüber, nämlich auf der einen Seite eine pluralistische parlamentarische Demokratie mit freier Presse, Gewaltenteilung etc., vom Wählerwillen auf Friedenskurs getrimmt, auf der anderen ein von korrupten Revoluzzern und Warlords kontrollierter rechtsfreier Raum, in dem allerhand Milizen ungehemmt wachsen und gedeihen, die ein Interesse am fortwährenden Kriegszustand haben, um von ihrem völligen Versagen auf allen Gebieten abzulenken. Du aber musst den Eindruck erwecken, dass da zwei irgendwie gleich geartete Konfliktparteien miteinander zu Potte kommen können. Vergiss die herkömmliche Weisheit, dass man für den Frieden zwei braucht, für den Krieg aber bereits einer genügt.

Hintergrundinformationen

Absolut tabu. Wenn du erst einmal anfängst, Teilungspläne, israelische Friedensofferten oder arabische Kompromissunfähigkeit zu erläutern, verunsicherst du nur die Leute, die den Beginn des Konflikts mit der Eroberung der Westbank und Gazas 1967 ansetzen und lediglich zwischen Besetzten und Besatzern unterscheiden wollen. Lass es!

Die Palästinenser

Hab Verständnis. Hab noch mehr Verständnis. Egal, was sie treiben, ob Lynchmorde an Kollaborateuren oder Jubelfeiern nach einem Massaker in Jerusalem, ob sie israelische Flaggen verbrennen und “Tod den Juden!” rufen oder Straßen nach Suizidmassenmördern benennen, ob sie Kinder als Kanonenfutter missbrauchen oder unehelich schwanger gewordene Frauen zur Wiederherstellung der Familienehre in den Märtyrertod schicken. Merke: An allem ist “die Besatzung” schuld, achtzehn Jahre Autonomie hin oder her.

Hake nicht nach, wenn Saeb Erekat von “40 years of occupation” spricht und Osloer Abkommen und Selbstverwaltung souverän ausklammert.

Unterschlage, dass die Roadmap in erster Linie von der PA Maßnahmen gegen den Terror fordert. Akzeptiere, dass Kompromisse seitens der Palästinenser nicht möglich sind, weil sie ihre Maximalforderungen als “heilige Rechte” ansehen und jedes Entgegenkommen als Verrat.

Lass sie jammern. Lass sie noch mehr jammern. Über Landkonfiszierungen und abgeholzte Olivenbäume, Mauerbau und Checkpoints und darüber, dass sie nicht mehr in Israel arbeiten dürfen. Halte dich nicht mit Erklärungen der Ursachen für jede dieser Maßnahmen auf. Dafür bleibt im unserem Tagesgeschäft keine Zeit. Schließlich können wir über alles reden, aber nicht über 1:30.

Aber die westlichen Medien machen munter mit:
Foto Beispiel: Die BBC zeigte einen von Israel furchtbar verletzten Araber im Gazastreifen:

Dumm nur, dass 30 Sekunden später im selben Clip das hier zu finden ist: Ein Wunder! Spontanheilung?

Image
Image
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(