Read on Twitter
Venga, os voy a contar la historia de cuando Calatrava me contactó porque no le había gustado nada un artículo que escribí sobre la que quizá es su peor obra: el Palacio de Congresos de Oviedo.
Lo primero es que *por supuesto* no me contactó Santiago Calatrava en carne y pelazo, lo hizo un departamento de su estudio que, entre otras cosas, se dedica a esos menesteres. Pero es que ni siquiera me contactaron a mí; en una maniobra que calificaré como chusquísima, contactaron con mi empleador, vete tú a saber con qué objetivo, ejem.
El caso es que hace un tiempo yo escribía una columna semanal sobre arquitectura en un periódico de bastante alcance. En la columna hablaba de muchas cosas, buenas y malas y, además, tenía serie que se llamaba "Los edificios más feos de España". Así que, en un alarde de ninguna originalidad, dediqué uno de los artículos de la serie al Centollu. Es decir, al Palacio de Congresos de Oviedo, obra de Santiago Calatrava.
En el artículo tocaba por encima los tejemanejes jurídicos y los problemas constructivos del edificio, pero sobre todo me dedicaba a ponerlo a parir exclusivamente por sus cualidades (o no cualidasdes) arquitectónicas. Específicamente por la absurda y megalómana escala del cacharro, que muestra un fascinante desprecio por la comprensión del entorno urbano y social que lo rodea.
El artículo salió un lunes a las 09:49, pues a las 10:28 recibo una llamada de mi editor:
—Oye, que nos acaban de llamar del estudio de Calatrava.
—¿En serio?
—En serio. Un tipo del gabinete de prensa o algo así.
—¿Y que te han dicho?
—Pues que cómo nos atrevíamos a publicar un artículo así y que quién eras tú para hablar con ese descaro de la obra de un arquitecto de prestigio internacional y que debíamos quitarlo de la web.
—¿Y qué le has dicho tú?
—Pues le he mandado muy educadamente a rascarla.
—¿Cómo?
—Sí, le he dicho que la existe la libertad de crítica y que eres uno de nuestros mejores colaboradores y que por supuesto que no íbamos a quitar el artículo.
—¿Y les has colgado?
—No, claro, pero inmediatamente el tipo ha bajado el tono como diez puntos y ha dicho que bueno, que vale, pero por lo menos cambiásemos un dato que estaba equivocado.
Así que cambiamos el dato (una levísima errata en una cifra) y el artículo ahí sigue, ocho años después.
Moraleja: lo que pasa con la peña que necesita que todo el mundo les bese el culo constantemente es que les falta mucha calle.
Moraleja 2: mi editor era (y es) un crack.
Moraleja 3: en ese momento yo no era nadie y, claro, no iban a contactar con un mindundi. Tampoco es que hoy sea gran cosa, pero estoy *bastante* seguro de que si pasase algo parecido, contactarían directamente conmigo. Bueno, en realidad, lo más probable es que no contactasen con nadie.
Moraleja 4: Aquí vendría guay el meme del perro cachas y el perrete apocado, pero no me apetece hacerlo.
Moraleja 5: esto no son moralejas, Torrijos, que estás tontísimo.
Lo primero es que *por supuesto* no me contactó Santiago Calatrava en carne y pelazo, lo hizo un departamento de su estudio que, entre otras cosas, se dedica a esos menesteres. Pero es que ni siquiera me contactaron a mí; en una maniobra que calificaré como chusquísima, contactaron con mi empleador, vete tú a saber con qué objetivo, ejem.
El caso es que hace un tiempo yo escribía una columna semanal sobre arquitectura en un periódico de bastante alcance. En la columna hablaba de muchas cosas, buenas y malas y, además, tenía serie que se llamaba "Los edificios más feos de España". Así que, en un alarde de ninguna originalidad, dediqué uno de los artículos de la serie al Centollu. Es decir, al Palacio de Congresos de Oviedo, obra de Santiago Calatrava.
En el artículo tocaba por encima los tejemanejes jurídicos y los problemas constructivos del edificio, pero sobre todo me dedicaba a ponerlo a parir exclusivamente por sus cualidades (o no cualidasdes) arquitectónicas. Específicamente por la absurda y megalómana escala del cacharro, que muestra un fascinante desprecio por la comprensión del entorno urbano y social que lo rodea.
El artículo salió un lunes a las 09:49, pues a las 10:28 recibo una llamada de mi editor:
—Oye, que nos acaban de llamar del estudio de Calatrava.
—¿En serio?
—En serio. Un tipo del gabinete de prensa o algo así.
—¿Y que te han dicho?
—Pues que cómo nos atrevíamos a publicar un artículo así y que quién eras tú para hablar con ese descaro de la obra de un arquitecto de prestigio internacional y que debíamos quitarlo de la web.
—¿Y qué le has dicho tú?
—Pues le he mandado muy educadamente a rascarla.
—¿Cómo?
—Sí, le he dicho que la existe la libertad de crítica y que eres uno de nuestros mejores colaboradores y que por supuesto que no íbamos a quitar el artículo.
—¿Y les has colgado?
—No, claro, pero inmediatamente el tipo ha bajado el tono como diez puntos y ha dicho que bueno, que vale, pero por lo menos cambiásemos un dato que estaba equivocado.
Así que cambiamos el dato (una levísima errata en una cifra) y el artículo ahí sigue, ocho años después.
Moraleja: lo que pasa con la peña que necesita que todo el mundo les bese el culo constantemente es que les falta mucha calle.
Moraleja 2: mi editor era (y es) un crack.
Moraleja 3: en ese momento yo no era nadie y, claro, no iban a contactar con un mindundi. Tampoco es que hoy sea gran cosa, pero estoy *bastante* seguro de que si pasase algo parecido, contactarían directamente conmigo. Bueno, en realidad, lo más probable es que no contactasen con nadie.
Moraleja 4: Aquí vendría guay el meme del perro cachas y el perrete apocado, pero no me apetece hacerlo.
Moraleja 5: esto no son moralejas, Torrijos, que estás tontísimo.
Por cierto, Calatrava ha construido bastantes edificios MUY buenos, especialmente en su primera época.
Os dejo dos que son realmente estupendos: el BCE Place de Toronto y la estación de Oriente de Lisboa.
Os dejo dos que son realmente estupendos: el BCE Place de Toronto y la estación de Oriente de Lisboa.
Ah, y la nueva biblioteca de la facultad de Derecho de Zurich también es magnífica. Que no se diga que le tengo manía a Calatrava.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
