Ostatnio naczelnym argumentem lobby anty-CPK jest "niewiarygodna i nietransparentna prognoza IATA"
Zamiast bronić tej projekcji, postanowiłem przygotować dla Państwa autorską prognozę, opartą na ogólnodostępnych danych rynkowych.
Proszę zapiąć pasy!
PROGNOZA BOEING 2023-2042
- 500 mln gospodarstw domowych nowej klasy średniej jako czynnik wzrostu lotnictwa
- Rynek europejski +98% do 2042 vs 2019
- Średnioroczna stopa wzrostu CAGR +3,0%
- Ruch hubowy w 2042 ~60%
- Czynniki wzrostu: populacja⏫ PKB⏫ handel⏫ klasa średnia⏫ urbanizacja ⏫
- Korelacja liczby pax z PKB per capita
- 🇵🇱 w 2042 - 114 mln pax / CAGR 4,4%
- Obszar oddziaływania CPK bez 🇺🇦 i 🇧🇾 w 2042 - 300 mln pax / CAGR 3,9%
- Pełna odbudowa rynku po COVID w 2024
- Europa w 2025 = 115% stanu z 2019
- Europa do 2040 +701 mln pax rocznie / CAGR 2,2%
- Powrót do normalności w cargo - większość towarów przewożona w lukach samolotów pasażerskich
- Wskaźnik mobilności 1,2x w 2023➡️ 2,5x+ w 2040
- 85-116 mln pax w 🇵🇱 w 2040
- 45 mln pax w aglom. warszawskiej w 2040
- Wzrost portów regionalnych, pomimo otwarcia CPK
- Ograniczenie przepustowości na wszystkich 🇵🇱 lotniskach
ULC pozostaje bardziej zachowawczy niż inni prognozujący, ale wciąż wskazuje 45mln pax w aglomeracji warszawskiej w 2040
Przepustowość WAW, WMI, RDO i LCJ dzisiaj to niecałe 30mln pax
Nieuchronnie zmierzamy do wyczerpania się przepustowości do 2030
ROZBUDOWA OKĘCIA I MODLINA?
Pominąwszy wszystkie argumenty techniczne i komercyjne, rozbudowa WAW do 26 mln i WMI do 8 mln nie jest rozwiązaniem:
- Ograniczenie przepustowości WAW przez min 2 lata podczas rozbudowy
- Ponowne wyczerpanie się przepustowości do 2035
‼️ TYLKO BUDOWA CPK ADRESUJE DŁUGOTERMINOWE POTRZEBY TRANSPORTOWE AGLOMERACJI WARSZAWSKIEJ ‼️
Nowy port lotniczy dysponować będzie również potencjałem pod dalszą rozbudowę
AGLOMERACJA WARSZAWSKA - PROGNOZA 2028
Na bazie powyższych prognoz przewiduję, że do 2028 aglom. warszawska wygeneruje ruch 30 mln pax
Ruch ten rozłożony będzie na WAW (20 mln), WMI (4,1 mln) oraz - uwaga - RDO (3,7 mln) i LCJ (2,0 mln). Wszystkie 4 lotniska wypełnione w 100%
HUB WAW / struktura ruchu w 2023 wg Cirium:
- 18.6m pax w 2023
- 50% LOT, 9.4m
- 20% inni sieciowi, 3.7m
- 20% low cost, 3.7m
- 10% czarter, 1.8m
- Transfer 28%, 5.2m
Struktura ta będzie zamrożona do 2028 z uwagi na brak przepustowości i z nią wejdziemy do CPK
PROGNOZA CPK 2029-2035
Zakładając otwarcie CPK w 2029, przewiduję przeniesienie tam całości ruchu z WAW (zamknięcie Lotniska Chopina) oraz skokowy wzrost LOT. Pierwszy rok zamykamy z ruchem ~22.5m
W kolejnych latach kontynuujemy dynamiczny wzrost LOT rzędu 1,0-1,5m pax rocznie. Jest to jak najbardziej realne założenie, jako że LOT odnotowywał nawet większą dynamikę wzrostu w latach 2016-2019. Dzięki zwiększeniu liczby połączeń, ponownie zaczyna rosnąć ruch transferowy.
Reszta przewoźników sieciowych, low cost i czarterowych rośnie każdego roku zgodnie z projekcją ULC z 2023 (4,9% do 2030 - 4,0% do 2035 - 2,5% po 2035), z tym że cały wzrost aglomeracji warszawskiej koncentruje się w CPK - w pozostałych portach jest wyczerpana przepustowość.
Zakładam dalsze funkcjonowanie WMI, RDO i LCJ, z łącznie blisko 10m pax rocznie - ruch low cost i czarter
W 2035 osiągamy w CPK strukturę ruchu:
- Razem pax 33.7m (84% pojemności portu)
- LOT 18.9m (+88% vs 2028)
- Inni sieciowi 6.0m (+52%)
- LCC 6.0m (+46%)
- Czarter 2.8m (+46%)
Pasażerowie transferowi: 11.5m (+104%)
Udział pax transferowych: 34%, tj. tyle ile w WAW w 2019
Udział pax transferowych w LOT: 57% vs 52% w 2019
Razem ruch w aglomeracji warszawskiej: 43.4m (+46%)
Liczba pax w ruchu low cost: 15m vs 6.5m w 2019
Udział pax w ruchu low cost: 34.5% vs 29% w 2019
PORÓWNANIE PROGNOZ
Prognoza IATA zakładała bardziej agresywne od moich założenia w zakresie wzrostu ruchu transferowego. Nie wykluczam wcale materializacji takiego scenariusza, jednak w swojej prognozie przyjąłem ostrożniejsze założenia. Projekt CPK broni się również w takim bardziej konserwatywnym scenariuszu.
Jednocześnie moja prognoza dla aglomeracji warszawskiej jest tylko nieznacznie bardziej ambitna od projekcji ULC (43.4m vs 38.9m w 2035) właśnie ze względu na pasażerów transferowych. ULC w swoich przewidywaniach najwyraźniej postanowił przyjąć skrajnie odmienne założenie od IATA i nie założył wyraźnego wzrostu ruchu transferowego po otwarciu CPK. Moja prognoza proponuje scenariusz pośredni, gdzie ruch transferowy rośnie, jednak w granicach zdrowego rozsądku i w proporcjach znanych z WAW z lat 2016-2019.
Zaproponowana przeze mnie prognoza jest zgodna z ULC w zakresie wzrostu organicznego rynku, a także całościowo poniżej prognozy firmy Airbus dla Polski oraz krajów ościennych (bezpośredniego obszaru oddziaływania CPK).
PODSUMOWANIE
W świetle wszystkich dostępnych prognoz rynkowych, a także istniejących ograniczeń przepustowości lotnisk w Polsce dyskusja nad zasadnością budowy nowego lotniska hubowego dla Polski jest w istocie bezprzedmiotowa. Ruch lotniczy w Polsce i w całym regionie CEE będzie dynamicznie rosnąć i niezbędna jest infrastruktura do zagospodarowania tego wzrostu.
Przewoźnicy sieciowi zagospodarują połowę z 175 mln nowych pasażerów, którzy pojawią się w naszym regionie do 2042. Istotny udział w tym wzroście powinien przypaść LOT oraz hubowi zlokalizowanemu w Polsce. Nie możemy nie wykorzystać tej szansy!
Budowa nowego lotniska to jedyny racjonalny kierunek rozwoju ruchu lotniczego dla aglomeracji warszawskiej. Wszelkie alternatywne scenariusze to tylko odsunięcie w czasie – i to raptem o kilka lat – tego samego problemu, tj. wyczerpania się przepustowości i potrzeby powstania całkowicie nowej infrastruktury.
Niezależnie od przyjętego scenariusza wzrostu ruchu, w świetle wszelkich dostępnych prognoz, a także udowodnionej zależności wzrostu ruchu lotniczego wraz ze zwiększaniem się PKB per capita, ryzyko niewypełnienia CPK pasażerami przy przepustowości 40 mln jest marginalne. Przeciwnie, bardzo prawdopodobna jest konieczność dalszej rozbudowy CPK jeszcze przed 2040
Zatem dość polityki i zawracania Wisły kijem!
Budujmy CPK - dla Polski
Połączenie lotnicze Warszawa – Vancouver można by uruchomić dzisiaj, ale musimy niestety UREALNIĆ nasze oczekiwania. To trzeba przecież usiąść i się na spokojnie zastanowić!
Zapraszam do reflekcji nad tym, jak Polska 🇵🇱 trwoni swój potencjał
🧵1/17
Vancouver to największa aglomeracja na zachodzie Kanady (2,8M ludzi). Największy port 🇨🇦, kluczowy w handlu z Azją. Centrum biznesowe i technologiczne
Miasto posiada bogatą siatkę połączeń z miastami Ameryki Płn i Azji Wsch, jednak połączeń do Europy jest zaledwie kilka
2/17
LOT obsługuje w HUB WAW 86 połączeń lotniczych, z czego aż 53 położonych jest dogodnie z perspektywy geograficznej aby potencjalnie korzystać z połączenia do Vancouver z przesiadką w Warszawie
Nitkę o takim tytule zamieściłem 28.04 ostrzegając przed planami @LasekMaciej dot. rozbudowy Okęcia. Wczoraj słowo ciałem się stało
Plan ten to finansowa i operacyjna aberracja, która stawia pod znakiem zapytania cały projekt CPK
🧵1/9
2/9 Na wstępie zapraszam do lektury poprzedniej nitki - widać z niej dobrze, jak pomimo upływu czasu ekipa @LasekMaciej uparcie brnie w stronę rozbudowy Okęcia, w zasadzie bez żadnych zmian
3/9 MASA KRYTYCZNA. Lotnisko Chopina ma zostać dostosowane do obsługi 30-31 mln pasażerów rocznie względem dzisiejszej pojemności granicznej 22-24 mln pax. Uzasadniana jest RZEKOMĄ potrzebą stworzenia masy krytycznej niezbędnej do sukcesu komercyjnego CPK.
FAKTY:
🛫Masa krytyczna dla sukcesu CPK to właśnie jakieś 24 mln pasażerów. Przy pojemności CPK w I fazie jest to aż 70% wypełnienia infrastruktury (24/34)
🛫NIK w raporcie z 2022 wskazywał, że próg rentowności dla nowego portu to 24,3 mln pasażerów
🛫Gdyby na CPK przenieść ruch w wielkości 30 mln pasażerów to w pierwszym dniu działalności nowe lotnisko byłoby wypełnione w 88% (30/34) i wymagałoby natychmiastowej rozbudowy. Absurd!
🛫LOT już posiada masę krytyczną do sukcesu w nowym porcie lotniczym. Opowieści Pana Ministra @LasekMaciej że w przeciwnym razie na CPK powstanie hub konkurenta LOT, np. Lufthansy, zdradzają jego złą wolę lub brak jakiegokolwiek pojęcia o rynku lotniczym - scenariusz taki jest całkowicie wykluczony.
Pan Minister @LasekMaciej zawzięcie unika jakiekolwiek konfrontacji na argumenty, jednak wobec ilości błędnych informacji i nieporozumień zawartych w wywiadze @BeataLubecka w @RadioZET_NEWS nie sposób przejść obojętnie
Zapraszam na🧵(1/14)
2/14 Faktycznie, jest to bardzo ciekawe. "NAPRAWA PROJEKTU" przez Pana Ministra polega m. in. na:
🪓wycięciu w pień wszystkich inwestycji okołolotniskowych (cargo city, airport city, terminale intermodalne)
🚅ograniczeniu skali programu kolejowego z 2000km do niespełna 500km
🪢 zmniejszeniu zakresu intermodalności projektu samolot <-> kolej, wbrew wszelkim obowiązującym dzisiaj trendom europejskich
⏱️nałożeniu sobie chomąta w postaci hasła "Polska w 100min". Ma ono mniej więcej tyle samo sensu co "100 konkretów na 100 dni" a jednocześnie prowadzi do wykluczenia z sieci kolejowej dużych prędkości mniejszych ośrodków miejskich np. Kalisza
3/14 Pan Minister wytyka poprzednikom brak konsultacji społecznych programu CPK, natomiast sam DOKŁADNIE W TYM MOMENCIE przedkłada pod obrady rządu Aktualizację Programu Inwestycyjnego CPK na lata 2024-2032 z pominięciem konsultacji społecznych i uzgodnień. Czysta hipkryzja
Dotarliśmy do nieopublikowanego dokumentu "Program inwestycyjny CPK Etap II 2024-2032", który stanowi sygnowaną przez @LasekMaciej aktualizację programu wieloletniego, przyjętego jeszcze w 2023
Jest FATALNIE
Zapraszam na szczegółowe omówienie
🧵1/xx
2/xx PROGRAM INWESTYCYJNY CPK to podstawowy dokument rządowy ustanawiający ramy finansowe i warunki realizacji zamierzeń rządu RP w zakresie projektu
Niniejszy dokument stanowić będzie załącznik do planowanej do uchwalenia jeszcze w tym roku UCHWAŁY RADY MINISTRÓW zmieniającej poprzednią uchwałę z 2023
Jest to zatem dokument o znaczeniu fundamentalnym, gdyż stanowi rozpisany w szczegółach zbiór wszystkich planów i zamierzeń rządu w przedmiotowej sprawie
W momencie jego publikacji w Monitorze Polskim zakończy się etap DYSKUSJI I DOMYSŁÓW, a otrzymamy jasno określoną wizję dalszego prowadzenia projektu, wraz z konkretnym harmonogramem i kosztorysem
Na bazie lektury dokumentu uzyskujemy smutny obraz tzw. UREALNIENIA PROJEKTU pod wodzą Panów @LasekMaciej i @PiotrMalepszak
Jest to długa lista ZAPRZEPASZCZONYCH SZANS oraz kluczowych projektów rozwojowych odsuniętych na świętego Dygdy
3/xx Zwracamy uwagę na NIETRANSPARENTNY i niezgodny z zasadą jawności działania władz publicznych sposób procedowania dokumentu przez @LasekMaciej
Pomimo przygotowania Nowego Programu w SIERPNIU 2024, nie został on do tej pory
NIGDZIE opublikowany. Spółka @CPK_PL szeroko chwali się na łamach swoich kanałów internetowych m. in. licznymi wyjazdami studyjnymi członków zarządu, a konsekwetnie nie publikuje aktualizacji kluczowego dokumentu, który leży gotowy w szufladzie od wielu miesięcy
Projekt dokumentu NIE WIDNIEJE również
na stronach BIP Pełnomocnika Rządu ani Spółki jako informacja publiczna🤷♂️
Zapraszam do wspólnego zanurzenia się w ABSURD zapowiadanej rozbudowy Lotniska Chopina - na podstawie artykułu @SmietanaK w @DGPrawna gdzie w 6 kolumnach teksu zmieściło się aż 8 rażących przekłamań w wypowiedziach @LasekMaciej oraz kierownictwa PPL i CPK
Zapraszam na🧵(0/9)
(1/9) RADOM został zbudowany jako alternatywa do rozbudowy Lotniska Chopina, która NIE MA PRAWA zwrócić się ekonomicznie w ciągu 3 lat. Radom w dalszym ciągu może wypełnić zakładaną pierwotnie rolę, gdyż jest obecnie jedynym miejscem na Mazowszu z dostępną wciąż przepustowością.
Obecne fiasko Radomia związane jest z pandemią COVID, która cofnęła rozwój rynku lotniczego o 4 lata. Pamiętajmy, że decyzję o rozbudowie tego portu podjęto w 2018
Ekipa @LasekMaciej przekonuje obecnie, że wydatek 1,2 mld zł zwróci się w ciągu 3 lat (2029 - ukończenie rozbudowy, 2032 - otwarcie CPK).
Lotnisko ma zwiększyć swoją przepustowość z 24 do 30 mln pasażerów, więc nawet jeżeli obsłużyłoby przez te 3 lata dodatkowych 18 mln pasażerów, na każdym dodatkowym pasażerze port lotniczy musiałby zarobić 69 PLN.
W 2023 było to 30 PLN 🫠
Rozbudowa Lotniska Chopina na okres 3 lat nie ma ekonomicznej racji bytu‼️ x.com/MacVVilk/statu…
(2/9) Pan Minister @LasekMaciej chciałby na nowe lotnisko o pojemności 34 mln pasażerów przenosić ruch z Okęcia w wymiarze 30 mln. Oznacza to, że w pierwszym dniu działania CPK byłby wypełniony w 88% i potrzebował PILNEJ rozbudowy
Przeniesienie ruchu w wielkości 24 mln pasażerów (bez rozbudowy Lotniska Chopina) na lotnisko 34 mln oznacza wypełnienie w 70% i ABSOLUTNIE - wbrew słowom Pana Ministra - nie oznacza, że port zionąłby pustkami i przynosił straty.
LOT posiada już DZISIAJ skalę oraz apetyt na dalszy wzrost, który uzasadnia przeniesienie na nowe lotnisko.
‼️PROJEKT BUDOWLANY CPK‼️
Oto Polska naszych marzeń 🇵🇱
Oto Polska, 20. gospodarka świata📈
Oto Polska, lider Europy Środkowo-Wschodniej🌍
‼️WSPANIAŁY PROJEKT‼️
Z satysfakcją odnotowuję też, że nie różni się on praktycznie niczym od wersji koncepcyjnej z 2023
Zapraszam na🧵
Front terminala. Strefa odlotów na poziomie +1. Na poziomie 0 strefa przylotów, przestrzeń ogólnodostępna i imponująca plaza
Strefa ogólnodostępna wewnątrz terminala. Przestronna architektura. Imponująca konstrukacja dachu. Mnóstwo światła dziennego i zieleni.