De tweet van deze 'Asha' werd onder andere aangehaald door oud-PVV-Kamerlid Harm Beertema en journalist Esther Voet. Voets tweet kreeg 1.200 likes.
2/
De tweet haalde ook rechtse blogs als DDS, The European Conservative en Nieuw Rechts. En vandaag een artikel van NRC, dat inmiddels is aangepast.
3/
Een aantal dingen verraden dat deze Asha Promes-Eeckhout niet bestaat.
Deels bekende red flags. Deels dingen waaruit naar voren komt dat Asha en de nep-accounts uit mijn eerdere draadje een clubje vormen.
4/
- Een van die algemene waarschuwingssignalen is dat Asha's naam via Google nergens is terug te vinden, behalve bij haar tweets. Veel mensen staan wel érgens op internet, zeker als ze zo uitgesproken zijn.
5/
- Ook lijkt haar profielfoto door AI gegenereerd. Let op het vertekende oor. (Sowieso: hoeveel mensen hebben er zo'n glamoureuze foto van zichzelf.)
6/
- Net als de andere nep-accounts is dat van Asha aangemaakt in maart 2021:
6/
- En net als die andere accounts plaatst Asha vooral vergezochte tweets over racisme, vaak n.a.v. tv-programma's. Dit wordt rage-baiting genoemd.
7/
- Andere opvallende overeenkomsten zijn de nogal, eh, verknipte sekstweets.
- Verder worden de accounts door elkaar gevolgd, en hebben ze vergelijkbare bio's met steeds een emoji van een bij.
8/
Och och: het @nhdagblad heeft de rectificatie gemist en het NRC-stuk inclusief 'Asha' vandaag in de krant gezet.
Voorbeeld van hoe kopijdeling bij krantenconcerns fouten verder kan helpen verspreiden. Bij needle spiking-berichtgeving gebeurde hetzelfde.
Eens in de zoveel tijd trappen Nederlandse twitteraars in groten getale in een tweet van ‘Isabella Kortuna’, in werkelijkheid een nep-account/troll.
Dit weekend was het weer bull’s eye met een tweet over #widm.
Hoezo, nep? En hoe herken je dit soort accounts? 🧵
1) Aanwijzing 1: op internet is behalve haar tweets (en clickbait-artikelen over haar tweets) niets over deze Isabella te vinden.
2) Haar profielfoto is gephotoshopt/bewerkt.
Let op de onnatuurlijke overgang tussen het haar en de achtergrond. Het hoofd is in een andere achtergrond geplakt (waarschijnlijk om detectie via 'reverse search' te ontlopen).