Gut, ist zwar eher ein Oster- als ein Weihnachtsthema, aber machen wir heute mal die Wiederbelebung!
Aber ganz im Ernst: Schaut, dass Ihr wisst, wie man Erste Hilfe leistet - um anderen zu helfen und um selbst nicht verloren zu sein. Und nein, der Führerscheinkurs reicht (1/9)
...gibt es von Dr. Hope hier ein wunderbares Video, in dem er viel erklärt und an Hand von Filmszenen bewertet, was da gut oder schlecht läuft.
Und nach den ernsthaften Vorbemerkungen... (3/n)
Wichtig ist, kräftig auf ein Hohlorgan zu drücken, welches ist nebensächlich. Wenn der Typ die Augen offen hat und verzweifelt die Lippen aufeinanderpresst, einfach fester drücken, die Currywurst bekommt Ihr da schon wieder raus! (4/n)
Denkt auch immer daran, das Sternzeichen zu überprüfen! Bei Fischen sitzt das Herz bekanntlich im Kehlbereich. Etwas ungünstig ist, dass man für Kompressionen hier erstmal die Schlüsselbeine brechen muss, aber was tut man nicht für gute Freunde? (5/n)
Bei Menschen, die von einem Alien infiziert wurden, wächst dieses im magen heran, weshalb das Herz auch höher liegt. Immer kräftig pumpen, damit das kleine Biest gut versorgt wird und legt schonmal ein Handtuch für die anstehende Sauerei bereit! (6/n)
Echte Profis erkennen übrigens den Situs Inversus schon von außen und drücken daher auf die rechte Brust. Das ist zwar nicht effektiver als aufs Brustbein, aber alle sollen doch sehen, wie schlau Ihr seid! (6/n)
Ihr seid super stark? Dann winkelt doch Eure Arme an, damit ihr den brustkorb nicht eindrückt, wenn ihr zärtlich alle Verspannungen aus diesen heissen Brustmuskeln herausmassiert. Mmmmh... (7/n)
Auch ganz wichtig, wenn Ihr jemanden bei Bewusstsein mit dem Defi schocken wollt, drückt ihm dabei was auf Mund und Nase, das dämpft die Schreie und ist schon okay, das Plastik leitet fast keinen Strom... (8/n)
Hier wackelt der Oberkörper beim Massieren, so dass das Herz nicht gut komprimiert wird, dafür könnt ihr so nicht nur das Rückgrat brechen, wenn es endlich knackt, stürzt Ihr auch die Treppe runter. Profis legen vorher beide Organspendeausweise raus!(9/9)
Achte auf das Framing! Die heute bekanntgegebene Einstufung des Verfassungsschutzes ist NICHT Grund oder Ursprung für die Einschätzung der AfD als rechtsextremer Partei und Bedrohung unserer freiheitlich-demokratischen Grundordnung! Diese geht auf einen breiten, lange bestehen>
den Konsens zahlreicher ExpertInnen aus den Politik-, Sozia-- und Rechtswissenschaften und angrenzender Bereiche aus dem In- und Ausland, zivilgesellschaftlicher Organisationen, Parteien und - mehreren Umfragen zufolge - einer MEHRHEIT der deutschen Bevölkerung zurück!
Der Verfassungsschutz hat sich diesem breiten wissenschaftlich-politisch-gesellschaftlichen Konsens nach sorgfältiger Prüfung angeschlossen. Das bestätigt und bestärkt diesen Konsens und hat großes politisches Gewicht, aber selbst wenn die AfD vor einem Gericht Erfolg gegen >
Das ist wirklich so geballter Unsinn und belegt, dass Herr Stefan H. von experimenteller Wissenschaft und Statistik entweder gar keine Ahnung hat oder plump lügt, dass ich mich dazu hinreissen lase, ihn noch einmal zu kommentieren. Aber gehen wir das Punkt für Punkt duch: (1/n)
Die Nullhypothese ist PER DEFINITION die zu widerlegende Hypothese. Statistisch widerlegen kann man nur die Hypothese, dass zwischen zwei Gruppen KEIN Unterschied besteht, also z.B. ein experimenteller Eingriff KEINE Wirkung hat - was man statistisch nie ausschließen kann, (2/n)
ist, dass ein Unterschied zwischen zwei Gruppen besteht, der aber zu klein ist, um ihn verlässlich zu messen!
Insofern KANN "Impfen schützt!" keine NULLHYPOTHESE sein, das ist eine (Alternativ)Hypothese, die durch verwerfen der Nullhypothese gestärkt werden soll! (3/n)
Mal ein paar Fakten zur Diphtherie:
* Bei der respiratorischen Form verlaufen 5-10% der Fälle tödlich, U5 und Ü40 bei ungünstigen Umständen sogar bis zu 40%
* Eine Infektion führt zu keinem dauerhaften Immunschutz, eine Impfung, die gegen das Toxin des Erregers gerichtet (1/n)
ist, schützt zwar nicht effektiv vor Infektion und Weitergabe aber verlässlich vor schweren Verläufen (ähnlich wie bei Tetanus, wo aber Infektionen von Mensch zu Mensch nicht vorkommen)
* Mit einer LD50 von 10ng/kg Körpergewicht nur eine Größenordung weniger giftig als das (2/n)
stärkste bekannte Gift überhaupt (Botulinumtoxin), vergleichbar zu Polonium oder 3 Millionen mal so giftig wie Cyanid - das gibt es schlicht keinen Spielraum "natürliche Immunität" aufzubauen, bevor es zu Schäden kommt! Insbesondere, da an Zellen gebundenes Toxin nicht mehr (3/n)
Okay, eine Lösung schaffe ich heute. Muscheln sind Mollusken, genau wie Schnecken und Kopffüsser wie Kraken, Tintenfische und Kalmare. Gemeinsame Merkmale sind die Gliederung in Kopf, Fuss und Eingeweidesack, auch wenn bei Muscheln der Kopf zurückgebildet ist; der (1/n)
Kreislauf; die bezahnte Zunge (Radula), auch oft zurückgebildet und die Kalkschale, bei Kopffüssern im Inneren und bei Kraken und Nacktschnecken zurückgebildet.
Als nächstes käme von den genannten der Regenwurm, hier finden sich Gemeinsamkeiten in der Embryonalentwicklung. (2/n)
Dann kommt die Garnele, die wie alle anderen Gliederfüsser zur anderen Großgruppe der Protostomier zählt (Tiere deren erste Körperöffnung zum Mund wird, bei uns und z.B. Seesternen zum After).
Die Seeanemone ist ein Nesseltier und einfacher gebaut als alle anderen (3/n)
Im Nahostkonflikt ist es unglaublich wichtig, auf der richtigen Seite zu stehen. Und zum Glück ist das in dem Fall ja auch einfach: Schließlich handelt es sich hier ja um einen klassischen Fall von David gegen Goliath!
Das kleine Gaza kämpft gegen(1/n)
die gut ausgerüstete israelische Armee und wird dabei von Iran und Teilen der ganzen arabischen Welt unterstützt. Aber wer jetzt David und Goliath ist und ob David oder Goliath jetzt "der Gute" ist ja auch gar nicht so wichtig.
Viel wichtiger sind doch die leidenden Zivilisten!>
Und es ist ja wohl auch völlig klar, ob es besser ist, mit kruden Waffen bewusst auf Zivilisten zu schießen, die teilweise gut geschützt sind oder mit modernen Waffen auf militärische Ziele und dabei zivile Opfer mehr oder weniger in Kauf zu nehmen. Aber auf jeden Fall muss man>
Ein wohl verdienter Ig-Nobelpreis für die Erkenntnis, dass viele Behauptungen über Regionen mit ungewöhnlich hoher Lebenserwartung auf falsche Daten zurück gehen. Das ist etwas, das ich schon lange vermute: Wo es um kleine Zahlen geht, wie bei über (1/4)
Hundertjährigen immer und z.B. bei kleinen Bergdörfern ebenso, entstehen schnell statistische Auffälligkeiten ohne kausale Zusammenhänge (Ein Hundertjähriger in einem 100-Seelen-Dorf macht das schon außergewöhnlich!). Noch schlimmer wird es natürlich wenn, wie hier gezeigt (2/4)
auch fehlerhafte Daten dazu kommen: Verstorbene, die noch gelistet sind, unklare Geburtsdaten etc. - auch solche Fehler wiegen bei kleinen Gesamtzahlen besonders schwer!
Also bevor ihr glaubt, dass man mit harter Arbeit in einem niederländischen Bergdorf und Gummibären- (3/4)