1/8 Un signal épidémio qui devrait normalement susciter à minima la vigilance quant aux réinfections récurrentes par SARS-CoV-2.
Ci-dessous un article US 🇺🇸 qui signale la ↗️ de malformations congénitales, attribuées HYPOTHÉTIQUEMENT aux Fentanyl...
2/8 Pour les US 🇺🇸, ce narratif (il n'y a pour l'instant aucune preuve), peut passer parce qu'il y a un problème de Santé Publique avec les opioïdes... Sous réserve que ces cas soient bien survenus chez mères exposées au Fentanyl durant leur grossesse, et en nombre cohérent...
3/8 Mais ce narratif n'explique pas pourquoi le même phénomène survient aussi en Finlande, où la crise des opioïdes n'a pas lieu 🤷♂️
Ci-dessous, data 🇫🇮 montrant la ↗️↗️ (>x3) du nombre d'enfants de <1 an avec malformations ORL à partir de début 01/2023
4/8 Que s'est-il passé 1 an avant janvier 2023 ???
C'est précisément la 1ère vague Omicron, dont l'ampleur a été massive. Ci-dessous les données des eaux usées 🇫🇮.
En 🔴 la période correspondant au pic BA.1... thl.fi/episeuranta/ja…
5/8 1 an plus tard, on constate une ↗️ à cinétique similaire, dans le nombre d'enfants de <1 an avec malformations ORL.
C'est-à-dire chez des enfants dont les mères étaient enceintes durant la vague Omicron BA.1, 1 an plus tôt 🤷♂️
6/8 Bien sûr, les rassuristes vont crier au "covido dingo", pourtant la validité temporelle est indéniable, et ce ne serait pas le 1er virus à ARN à provoquer des malformations congénitales...
Le Zika vous connaissez ??? pasteur.fr/fr/centre-medi…
7/8 Au lieu de mépriser ces signaux et d'aller au rassurisme comme un chien de Pavlov, il serait judicieux d'explorer l'hypothèse infection materno-foetale par SARS-CoV-2, d'autant qu'on le sait capable d'induire des atteintes développementales in utero
8/8 Mais je ne doute pas que les rassuristes vont s'emparer de ce sujet, et produire une "bonne science" qui mettra cette affaire au clair !
Qui sait, c'est peut-être encore un coup des adénovirus de chiens !?
9/8 La ↗️ x3 du nombre d'enfants avec malformations ORL en 🇫🇮, sur un temps aussi bref, nécessite forcément un facteur causal auquel un nombre COLOSSAL de femmes enceintes ont été exposées sur un temps court... Typiquement une vague d'infections 🤷♂️
10/8 En complément, à propos de l'article US, les auteurs de l'étude précisent eux-mêmes, qu'ils n'ont absolument pas démontré la causalité du Fentanyl.
C'est une simple opinion, reprise comme si elle était une conclusion étayée 🤷♂️
11/8 Autre complément :
il est intéressant de voir que la ↗️ des malformations ORL en 🇫🇮 a bondi x3 depuis début 2023, soit 1 an après qu'Omicron ait infecté ~100% de la pop...
Et en parallèle de voir que SARS-CoV-2 multiplie par 3,4 la fréquence RDIU 🤷♂️
1/6 Dans ce mini thread j'ai oublié un autre mécanisme indirect qui peut potentiellement lié infection et cancer, sans passer par une oncogénicité intrinsèque du virus (capacité à transformer les cellules qu'il infecte en cellules tumorales)...
2/6 Cet autre mécanisme c'est la ↘️ d'expression du CMH-1 à la surface des cellules infectées par SARS-CoV-2.
Une caractéristique qui le différencie+++ des virus Influenza qui ont au contraire tendance à ↗️ cette expression...
3/6 Cette caractéristique de SARS-CoV-2 l'aide à échapper à l'immunité adaptative, notamment à l'action des Ly T CD8+ qui détectent les cellules infectées via des peptides viraux présentés via le CMH-1 à leur surface.
Cette faculté ↗️ depuis Omicron
1/5 Un point à ne pas oublier, c'est que la capacité à un induire le cancer n'est pas le seul risque à évaluer.
Via l'inflammation induite par une infection, la prévalence des cancer peut aussi ↗️, même sans oncogénicité intrinsèque du virus...
2/5 La Covid est une infection apparue vers fin 2019/2020, et dont la prévalence n'a vraiment explosé qu'à partir de fin 2021 avec l'arrivée du variant BA.1.
Elle se surajoute aux infections endémiques pré-existantes, et ↗️ la fréquence d'épisodes infectieux dans la population...
3/5 Ainsi, la population connaît plus fréquemment des épisodes d'inflammation respiratoire et/ou systémique.
Or le lien entre inflammation et cancers est largement décrit dans la littérature scientifique...
1/14
Allez, je vais essayer de vous faire rire, avec un sujet pas drôle du tout ! (après tout, l'humour c'est fait pour ça).
Ça va parler infections, inflammation et cancer.
Pour faire rire, je vais utiliser un ressort facile : "pipi, caca, popo"... avec le cancer de la verge
2/14
On va commencer avec "pipi" : le cancer de la verge.
C'est un exemple qui paraît cocasse ou déplacé, mais qui permet d'aborder un concept important dans le lien infection/cancer.
Quelle est la principale cause du cancer de la verge ?...
(promis, pas de photos)
3/14
La principale cause des cancers de la verge, sont les infections !
Mais pas uniquement au sens où on s'attend le plus : pas seulement par la transformation tumorale viro-induite (HPV par exemple), mais aussi par L'INFLAMMATION CHRONIQUE... icans.eu/cancers/cancer…
1/4 Je me rappellerai toujours qu'en 2021, des médecins prétendant être pro-vax, ont soutenu la GBD comme stratégie sanitaire contre la Covid.
Un texte publié par un lobby d'extrême-droite américaine, demandant à sacrifier les plus vulnérables et contaminer la population...
2/4 Nous avons été très critiqués quand nous avons osé dire qu'ils n'étaient pas pro-vax, mais se servaient du vaccin comme prétexte pour justifier l'abandon de toute prévention contre les infections.
Désormais, c'est Trump lui-même qui en apporte la preuve...
3/4 Son choix de Jay Batthacharya (1er auteur de la GBD), à la tête du NIH, trahi le fond idéologique de ces "rassurantistes".
Rappelez-vous qui Jay Batthacharya a soutenu pour la présidentielle américaine 🤡 panaccindex.info/p/stanfords-ja…
3/5 Scène 3 : sur les médias US, on commence à t'expliquer que le programme Trump/Musk va se traduire en une crise économique 2x plus sévère que celle des subprimes... 🫠
1/20
Récemment, un de mes threads semble avoir agité les trump-ett-istes et autres MAGA, mais outre les insultes et autres joyeusetés qui ont suivi, je voudrais insister sur la nécessité de lutter contre la désinformation.
Exemple avec cette photo...
2/20
Je ne sais pas pourquoi elle a tant fait réagir, mais ce fut un festival de "elle est fake", "pauvre débile c'est une image créée par IA"...
Certains se sont même lancé dans une analyse (bancale) de ses détails, pour tenter de prouver qu'elle serait bidon...
3/20
Le propos de ce thread n'étant pas de pointer le niveau intellectuel de ceux qui ont aboyé, mais de montrer l'importance d'une contradiction critique, de recul sur ce qu'on vous dit..., je vais masquer les ID des twittos concernés...