Share this page!

Enter URL or ID to Unroll

You can paste full URL like: https://x.com/threadreaderapp/status/1644127596119195649
or just the ID like: 1644127596119195649

How to get URL link on X (Twitter) App

  1. On the Twitter thread, click on or icon on the bottom
  2. Click again on or Share Via icon
  3. Click on Copy Link to Tweet
  4. Paste it above and click "Unroll Thread"!
  5. More info at Twitter Help
C-A-G Profile picture
C-A-G
@C_A_G0101
Microbiologiste. Loi de Brandolini expérimentée pendant 3 ans... Ça m'a filé des envies de Darwinisme ! ... Mais je me soigne. Mes tweets n'engagent que moi
26 subscribers
Oct 30 • 11 tweets • 4 min read
1/9
 Vous avez forcément lu des posts/articles vous disant qu'il ne faut pas se préoccuper de la Covid, car son taux de létalité est de l'ordre de 0,1 à 1%...

Petit mise en perspective avec l'alerte OMS sur la TB "plus grande tueuse"
gbnews.com/health/tubercu… 2/9
 Savez-vous quelle est le taux létalité de la TB ?
Pour l'estimer, il faut un petit rappel sur le cycle infectieux associé à la TB, depuis l'exposition aux Mycobactéries qui en sont responsables, jusqu'aux manifestations cliniques qui peuvent en découler...
Oct 18 • 11 tweets • 3 min read
1/11
Dans le thread cité ci-dessous, j'ai oublié d'évoquer le cas où on compare :
Covid (définition étiologique) et "Influenza" (définition étiologique aussi, qui correspond à la définition stricte de la Grippe)... 2/11
Dans ce cas, on peut penser que les choses deviennent facilement comparables puisqu'on s'appuie dans les 2 cas sur les cause microbiologique dépistée.
Eh ben même là, les choses ne sont pas aussi simples que 2 colonnes de chiffres...
Oct 18 • 22 tweets • 6 min read
1/22
Parmi les cas RECENSÉS en 2023, la Grippe a tué 1862 personnes, quand la Covid en a tué 5671.
Les chiffres c'est bien, mais avec les définitions de cas sur lesquelles ils s'appuient, c'est mieux...
Cf. suite de ce thread.
20minutes.fr/sante/4116334-… 2/22
La Covid est une définition ÉTIOLOGIQUE !
(j'ai l'impression d'être un disque-rayé depuis 4 ans, mais quand la connerie cessera d'être aussi en disque-rayé, alors je me tairais 😉).
Définition ÉTIOLOGIQUE signifie qu'elle est caractérisée par la CAUSE MICROBIOLOGIQUE !...
Oct 15 • 5 tweets • 2 min read
1/5
 Oui la Santé publique est devenu un "clown show", parce qu'en fait, il ne s'agit plus de Santé publique, mais de simple propagande médiatique 🤷‍♂️.
Elle ne s'appuie plus sur la science, mais sur des "influenceurs"... 2/5
 Un constat simple : les actualités scientifiques sur la Covid sont totalement absentes de la plupart des médias.
Par contre, dès qu'une étude "junk science" sort et incrimine les confinements ou la dette immunitaire, pour tout et n'importe quoi, là, c'est grand barnum !...
Oct 13 • 12 tweets • 3 min read
1/11
Après le Cosmo, qui cite Leana Wen pour faire croire à ses lectrices/lecteurs que leur rhume n'est pas infectieux mais allergique...
Leana Wen pour ceux qui ne la connaissent pas, c'est la spécialiste américaine de la propagande pro-infection/anti-infection depuis 2020... 2/11
Pour rappel, voici quelques "oeuvres" médiatiques du Dr. Wen...
Sep 29 • 6 tweets • 3 min read
1/6
 On rigole, on rigole à propos des dérives de Trump, mais à trop négliger les signes inquiétants de sa politique, on risque d'avoir la gueule de bois au matin du 6 novembre 2024.
On n'entend pas assez parler du "Project 2025" dans les médias, pourtant c'est grave...
Image 2/6
 Pour ceux qui n'en auraient jamais entendu parler, le "Project 2025" c'est une sorte de "Mein Kampf" version Red Neck.
C'est un programme autoritaire, fasciste, annoncé par les MAGA comme étant la feuille de route qui serait appliquée dans l'année suivant l'élection de Trump Image
Aug 11 • 13 tweets • 3 min read
1/13
Un point qu'il va falloir prendre en considération avant le déploiement de ces vaccins nasaux, si on veut en tirer l'effet optimal sur l'arrêt de circulation virale :
l'acceptation dans la population !
C'est là que ça va devenir compliqué... 2/13
Après 4 ans de discours centré sur "les vulnérables", et incitant le reste de la population à s'appuyer sur l'infection plutôt que la vaccination, on est donc dans une situation qui met d'emblée en péril l'effet bénéfique de la vaccination nasale...
Jun 23 • 21 tweets • 6 min read
1/21
Pour compléter le propos au sujet de ce qui est parfois appelé "immunity theft" (vol immunitaire provoqué par SARS-CoV-2, et responsable de la recrudescence d'autres pathogènes, souvent intracellulaires), voici quelques éléments de physiopathologie... 2/21
J'ai récemment évoqué la résistance croissante de SARS-CoV-2 à notre réponse interféron...
Jun 23 • 6 tweets • 3 min read
1/6
 Pour répondre à la question 🔽
Oui et non.
Tout d'abord oui, si on s'en tient à la littérature scientifique qui avait pointé ce lien depuis les 1ères vagues de Covid...
capital.fr/economie-polit… 2/6
 L'étude la plus récente 🔽
Jun 21 • 17 tweets • 6 min read
1/17
Résistance innée à l'infection par SARS-CoV-2 et cohérence des données épidémiologiques.

Cette étude 🔽 confirme le rôle crucial de la réponse interféron précoce et intense pour contrôler l'infection par SARS-CoV-2 et empêcher l'invasion de nos tissus... 2/17
C'est notre 1ère ligne de défense, qui chez certains individus, empêche l'infection.
C'est une composante de l'immunité innée, qui est non-entrainable, non-transférable, déterminée par notre génome (et modulée par des facteurs épigénétiques)...
creative-diagnostics.com/innate-and-ada…
Image
Jun 13 • 9 tweets • 3 min read
1/9
 Petite nouveauté dans la "compétition" Entérovirus/Rhinovirus VERSUS SARS-CoV-2 :
la prévalence en "miroir" commence à changer légèrement de tendance.
Arrivez-vous à identifier de quel changement il s'agit ?...
syndromictrends.com
Image 2/9
 C'est la 1ère fois depuis juillet 2022 (au moins), que la vague de SARS-CoV-2 entame sa ↗️ AVANT le pic de prévalence des Entérovirus/Rhinovirus.
Est-ce le signe que SARS-CoV-2 commence à échapper plus efficacement à la réponse interféron induite par les Rhinovirus ?... Image
Jun 9 • 8 tweets • 3 min read
1/8
 Pour rappel, si l'obésité est associée à une ↗️ du risque de cancer (et également de récidive, notamment prouvé pour les cancers du sein), c'est justement parce que l'obésité s'associe à un syndrome métabolique caractérisé par une inflammation chronique... 2/8
 Si la Covid s'associe bien à une persistance virale - déjà confirmée depuis 2021, avec non seulement détection d'ARN viral, mais aussi des antigènes viraux >18 mois après l'infection, et surtout des virions visibles sur biopsies...
Jun 5 • 12 tweets • 3 min read
1/12
À un moment, il va falloir nous dire jusqu'à quel siècle, les 3 mois de confinement de 2020 sont censés maintenir une dette (voire une inflation) immunitaire ?
Nous sommes en 2024.
Le confinement c'était mars à juin 2020... 2/12
Quant aux masques, la plupart des pays Occidentaux dont la France, se sont cantonnés aux masques en tissus, puis aux simples masques chirurgicaux.
Et très souvent portés sous le nez, et uniquement ponctuellement dans la journée.
Le foutage de gueule va peut être suffire ?
Jun 1 • 26 tweets • 7 min read
1/47
#droitderéponse
Probablement le dernier thread-réponse de ce cycle cocasse des dernières heures 😅
Il restait un point sur lequel je voulais revenir, à propos du concept de "dette" ou "gap" immunitaire discuté un peu plus tôt avec @AlexSamTG ... Image 2/47
Avant tout, je réitère ma requête que je vous demande de respecter+++ 🙏 🔽
May 28 • 7 tweets • 2 min read
1/7
 L'acharnement à saper les outils de documentation épidemoilogique et de prévention, devrait soulever un débat, ou tout au moins, prendre en considération le fait suivant... 🔽 2/7
 Si ce sont les alarmistes qui ont tort, la conséquence est une surprotection.
Le débat porterait alors sur la nocivité de cette protection (qui au passage protège contre TOUTES les infections respiratoires)...
May 18 • 4 tweets • 2 min read
1/4
 Nouvel article décrivant les mécanismes responsables d'une sévérité accrue de la Dengue lors d'une réinfection...

Attendez, ne partez pas tout de suite, il y a un truc marrant qui arrive... 2/4
 L'article cite l'ADE (sévérité accrue sous la dépendance d'anticorps) qui fait qu'une réinfection (par un sérotype différent de celui impliqué dans la primo-infection), devient plus sévère sous l'effet des anticorps produits lors de la primo-infection...
May 11 • 14 tweets • 5 min read
1/14
Parmi les narratifs fallacieux de ces dernières années, celui de la "perte de virulence" d'Omicron restera pour moi, le pire 🚩 :
A) d'idiotie, pour ce qui l'ont cru sincèrement
B) de malhonnêteté pour les autres
Petit retour sur une faute aux conséquences lourdes 2/14
Je vous rassure, je ne vais pas redéveloppé l'argumentaire, je l'ai fait pendant 3 ans (en vain), et j'ai déjà compilé tous mes threads sur le sujet.

NOTE : c'est tellement plus facile de dire de la merde en 1 tweet que de faire l'effort de lire 😉☺️

Image
May 11 • 20 tweets • 7 min read
1/20
H/T à @ejustin46 pour son mega whooping-thread !
Un point sur lequel il semble important d'insister avec les données de l'ECDC et le détail des taux d'incidence par tranche d'âge 🔽
Thread 🧵 complémentaire... 2/20
Si vous regardez bien le graphe, vous remarquerez effectivement que la situation épidémiologique n'est pas du tout la même pour les enfants de <10 ans, et ceux de >10 ans.
Plus exactement, l'explosion du taux d'incidence ne concerne QUE LES >10 ANS !... Image
Apr 28 • 11 tweets • 3 min read
1/10
Voici une illustration de la désinformation ordinaire à laquelle la population française est exposée.
Une chaîne de "bien-être et développement personnel", qui balance tranquillement que la covid longue n'a rien à voir avec SARS-CoV-2...
2/10
Ça paraît inoffensif ?
C'est pourtant en contradiction directe avec la littérature scientifique qui démontre semaine après semaine, que la Covid longue est liée à la persistance virale, avec une dysimmunité marquée par un profil d'hyperactivation/épuisement...
Apr 12 • 26 tweets • 6 min read
1/26
Un thread pour rappeler que, si elle existe bel et bien, l'immunité post-infection ne profite qu'à ceux qui n'en ont pas besoin. Déjà explicité dans un précédent thread, à compléter ici...
2/26
En bref, face à une infection, la population se distingue entre immunisés et non-immunisés, mais aussi dans chacun de ces groupes, entre différents niveaux de risque intrinsèque... Quel est alors le bénéfice de l'immunité par infection dans ces différents groupes ?
Apr 6 • 22 tweets • 8 min read
1/22
Alors que le démantèlement de la veille épidémiologique fait croire à la population que la pandémie de Covid est terminée, nous sommes en fait entrés dans la 5ème année de pandémie, avec toujours ~100% de pop infectée chaque année...
2/22
Cette dichotomie entre la documentation épidémiologique massivement sous-estimée, et la prévalence réelle très élevée tout au long de l'année, conduit à nourrir des narratifs anti-science, anti-vax, de charlatanisme...