Magali Reghezza Profile picture
Jan 8 24 tweets 10 min read Read on X
Les inondations dans le Pas-de-Calais donnent lieu à beaucoup d’approximations, de simplifications et de commentaires à l’emporte-pièce. Pour s’y retrouver dans ce sujet à la fois compliqué et complexe, petit 🧵.
On déroule 👇
1/23 Image
On parle d'inondation quand il y a submersion par de l’eau. Cette eau peut venir du ciel (précipitations) ou de la mer (submersion marine). Ces dernières peuvent se produire sur des côtes basses, notamment en cas de tempêtes (surcote).
2/
eaufrance.fr/les-inondation…
Les précipitations peuvent être intenses et concentrées dans le temps ou s’étaler sur plusieurs jours, mois, semaine.
Ici, un excellent dossier cartographique du journal @lemondefr .
👇

3/ lemonde.fr/planete/articl…
Image
Les sols argileux, très secs, gorgées d’eau, gelés sont imperméables : l’eau ne s’y infiltre pas.
➡️ Elle ruisselle vers les points bas si le terrain est suffisamment pentu.
➡️ Sinon, elle stagne et inonde les terres.
C’est la même chose avec du bitume, des toits, des dalles.
4/ Image
En cas de grosses précipitations et de ruissellement, le débit des cours d’eau augmente fortement. C’est la crue, qui peut conduire à des débordements et des submersions.
⚠️Crue ≠ inondation.
La vitesse d’écoulement dépend de la pente.
5/ Image
‼️On peut être inondé sans qu’un cours d’eau ne déborde. Ainsi, quand l’eau s’infiltre, elle alimente les nappes dont le niveau « remonte » jusqu’à la surface.
➡️ 1 Français sur 4 vit dans une zone inondable par la mer, les cours d’eau, les nappes ou du ruissellement.
6/ Image
La nature des dommages dépend de la vitesse de la submersion et de la durée de stagnation de l’eau. Par exemple, en 2001, la Somme a été inondée plusieurs semaines à cause des remontées de nappes. Les submersions rapides sont les plus dangereuses pour la vie des personnes.
8/ Image
Plus c’est plat, plus il y a de dépressions (cuvettes) et de contrepentes, plus l’eau stagne.
➡️ Il faut alors la pomper pour l’évacuer.
Cette topographie se retrouve souvent dans les polders, qui sont des terres gagnées sur la mer, asséchées par endiguement et drainage. Image
➡️ La marée, en remontant dans les fleuves côtiers, aggrave les débordements. De plus, l’eau ne s’évacue que quand la marée est basse. Et il ne faut pas de nouvelles pluies.
Dès lors, même avec des canaux pour drainer et des pompes, l'évacuation de l'eau prend du temps.
9/ Image
Ce phénomène est caractéristique des marais maritimes, comme la Flandre, qu’ils soient poldérisés ou non. Ces côtes basses sont dites hydromorphes. D’où la présence de canaux d’évacuation, de pompes (autrefois de moulins) et de vannes.
10/
ina.fr/ina-eclaire-ac…
Si le sujet vous intéresse, deux ouvrages d’un des plus grands géographes français, Fernand Verger, aujourd'hui décédé.
Un splendide voyage en zones humides et paysages salés, avec la cartographie géniale de Raymond Ghirardi.
👇
11/
Image
Image
📢 Étape 1 : l’inondation dépend donc du volume d’eau précipité, de la nature des précipitations (neige/grêle/pluie), leur intensité, leur durée, mais aussi de l’état des sols, la nature du substrat (perméable ou pas) et la topographie.
12/ Image
La multiplication des constructions de plain-pied et la densification « à l’abri » de digues mal entretenues, le vieillissement, la mobilité réduite, l’impréparation, etc. sont aussi importants que le processus physique (l’aléa).13/

journals.openedition.org/cybergeo/39179
uved.fr/fiche/ressourc…
📢 Étape 2. Pour fabriquer une catastrophe, l’aléa ne suffit pas. Il y a risque parce que des personnes, des biens, des infrastructures sont exposés ET sont vulnérables.
➡️ Ici, un article très récent sur l’évolution de la vulnérabilité en France.

14/ journals.openedition.org/cybergeo/39179
Image
‼️La variabilité naturelle du climat permet les extrêmes pluviométriques, c’est-à-dire des écarts significatifs par rapport à la moyenne.
Et exposition + vulnérabilité expliquent le risque.
DONC OUI, pas besoin de changement climatique pour avoir des catastrophes.
MAIS…
15/ Image
‼️MAIS, le changement climatique AUGMENTE l’intensité des précipitations : une masse d’air + chaude contient + de vapeur d’eau.
➡️ Il aggrave l’aléa, donc le risque.
➡️ Le climat qui change s'ajoute à nos fragilités et les aggrave.
16/
viva2010.org/telechargement…
En 1995, la loi Barnier crée les PPR, plans de prévention des risques pour contrôler et limiter l’exposition. Ils ont été améliorés au fil du temps. C'est loin d'être parfait, mais correctement appliqués, ils sont efficaces comme le montre cette étude.
17/
ccr.fr/-/ccr-etude-pp…
‼️artificialisation ≠ bétonisation ≠ urbanisation
1⃣ l’imperméabilisation ↗️ le ruissellement
2⃣ la bétonisation ↗️ l'imperméabilisation
3⃣ l'urbanisation ↗️ la concentration des personnes, biens, infrastructures et activités, ce qui ↗️ l’exposition et la vulnérabilité.
18/ Image
La prévention des inondations reste insuffisante. Elle progresse par à-coup, après des catastrophes meurtrières et des procès.
➡️ On paie 40 ans de contournement des PPRI, d’opposition démagogique aux normes, d'effondrement des services publics ruraux

19/lemonde.fr/planete/articl…
Le débat glisse désormais sur l’habitabilité.
On peut habiter quasiment partout.
Mais cela a un coût. En témoignent les victimes lors du procès post-Xynthia comme le rappelle cet article de Sandrine Revet.👇
20/
cairn.info/revue-droit-et…
Inversement, relocaliser des personnes, des biens et des activités a un coût psychologique, économique, social. Il faut aussi détruire, dépolluer. Et reloger.
C’est tout sauf simple. Les élus sont en première ligne, comptables des héritages du passé.
21/
theses.fr/2017BRES0042
L’habitabilité d’un territoire n'est pas une donnée scientifique. C'est un choix politique.
➡️ Qui est prêt à payer quoi pour rester ? Comment accompagner les personnes, les élus, les entreprises ? Et d'ici là renforcer les secours, Météo-France, etc.
22/
i4ce.org/wp-content/upl…
🔴Bilan:
1⃣ les humains
- imperméabilisent : aléa ↗️
- réchauffent le climat : aléa ↗️
- urbanisent : aléa & exposition ↗️
2⃣ les individus oublient le danger, sont - mobiles, + vieux, + précaires, etc. : vulnérabilité ↗️
3⃣ la société n'est pas assez préparée
➡️ RISQUE ↗️↗️↗️↗️
L’eau finira par se retirer, et avec elle, caméras et polémiques. Les sinistrés resteront, avec des dommages qui vont se révéler au fur et à mesure du séchage.
Plus que jamais, dans un climat qui change et une société qui se fragilise, on aura besoin de solidarité.
🙏🙏
24/24 Image

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Magali Reghezza

Magali Reghezza Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @MagaliReghezza

Oct 3, 2023
Ce matin, @franceinter nous offrait 120 secondes stupéfiantes, sous couvert de pluralisme, sur le thème, « le pacte vert [et l'action climatique] pourraient ébranler la démocratie »
Plutôt que d'attaquer celui qui parle, examinons ses arguments.
🧵👇

1/24 radiofrance.fr/franceinter/po…
Image
« L’Europe, c’est 8% du CO2 mondial » « 92% des émissions de CO2 ne viennent pas d’Europe ».
C’est vrai.
Voici par exemple un graphique tiré du Datalab du Ministère de la transition écologique, daté de Décembre 2022, réalisé par @I4CE_
2/ Image
Mais...
L’Amérique du Nord (AN), c’est 13%.
EU + Europe hors UE + ex URSS, c’est 16%.
Si la Chine est plus émettrice (30%), la triade (AN, Asie orientale, UE) émet quasi autant.
Sans compter les émissions importées (produites ailleurs, consommées chez nous).
👇 (GIEC, 2022)
3/ Image
Read 24 tweets
May 22, 2023
Marre d’entendre « c'est bon, il pleut, il n'y a plus de risques de sécheresse » ?
Pour comprendre les liens entre précipitations, températures et risques, distinguer les types de sécheresseS et ne plus confondre (aléa) sécheresse et (risque de) pénurie, suivez le 🧵
👇 Image
La sécheresse météorologique correspond à un déficit pluviométrique. Il ne pleut pas ou pas suffisamment, par rapport aux moyennes (les normales).
⚠️ Le terme « normale » est statistique, pas normatif. C’est une valeur de référence. 1/ Image
La sécheresse météorologique ne doit pas être confondue avec la sécheresse hydrologique. Cette dernière désigne le déficit de débit des cours d'eau, des niveaux bas des nappes ou des retenues.
NB : Le niveau de l’eau dans les nappes est mesuré par des piézomètres. 2/ Image
Read 25 tweets
Mar 31, 2023
Un beau travail d’équipe pour valider l’air de rien, une quantité d’erreurs factuelles, perdues dans un océan de confusion. Allez, on démêle le vrai du faux.
🧵
J’ai déjà expliqué l’importance de ne pas confondre régulation et substitution et pourquoi il était faux de considérer que l’eau non prélevée sur un territoire était perdue, à partir du moment où elle ne servait pas les êtres humains dudit territoire. 1/
Passons « sur les huîtres et les moules qui détestent l’eau douce ».
@MarieMeziere répond en montrant la confusion entre apports d’eau douce (nécessaires) et apports brutaux et massifs (notamment en hiver du fait du drainage et du ruissellement). 2/
Read 36 tweets
Feb 17, 2023
Quelle est la différence entre un énoncé scientifique et un énoncé qui ne peut prétendre à ce qualificatif ? Comment distinguer un propos scientifique d’un propos militant ou partisan ?

Petit 🧵pour expliquer sur quelles bases je fonde mon opinion sur le sujet, et ma pratique.
La science a pour objectif de faire progresser la connaissance. Un(e) scientifique produit des résultats « originaux », ie qui n’ont pas encore été démontrés ou doivent être précisés, détaillés, corroborés. Il peut s’agir de données, méthodologies, explications, modèles, etc.
1/
Être expert signifie que l’on a acquis des savoirs, savoir-faire, compétences, qui permettent notamment d’exprimer des avis qui ont plus de chance d’être proches du réel.
Un expert ne produit aucune connaissance inédite au sens strict et n'est pas forcément un chercheur.
2/
Read 23 tweets
Jan 23, 2023
Polémique de la semaine. Faut-il faire stigmatiser les milliardaires? Avec cette phrase : «Mettre le projecteur sur les émissions de CO2 des quelques ultra-riches, c’est une méthode hyper efficace pour ne pas se poser trop de question sur notre propre contribution 🤫»
Petit 🧵👇
Mettre le projecteur sur la responsabilité exclusive des consommateurs, c’est une méthode hyper efficace pour ne pas se poser trop de questions sur les stratégies des producteurs et des firmes. 🤫
Mettre le projecteur sur les gestes individuels, c’est une méthode hyper efficace pour ne pas se poser trop de questions sur les dimensions collectives qui permettent, contraignent et orientent les choix et les actions individuelles. 🤫
Read 17 tweets
Nov 2, 2022
Les agriculteurs méritent mieux des éditos qui mélangent science & opinion, sans contradicteurs. La condescendance attise la colère et alimente l’agribashing.
La vulgarisation est difficile. Sauf que c’est votre métier.
🧵sur 4 minutes de « bon sens ».
« On ne fait pas d’agriculture sans eau ». Certes.
➡️ Ce n’est pas une raison pour confondre besoin en eau des plantes et irrigation ARTIFICIELLE.
L’irrigation ne concerne que certaines cultures (maraîchage, fourrage, fruits), zones, et périodes critiques du cycle cultural.1/
Les besoins en eau des plantes sont assurés par la réserve en eau du sol, la pluie et/ou l'irrigation artificielle. Celle-ci sert à :
↗️ sécuriser le rendement en temps normal
➡ préserver la maturation & le développement en cas de déficit de pluie ou de réserve du sol. 2/
Read 26 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(