Avant l’audience de la fin de la semaine, on résume et on analyse ensemble le dossier de l’Afrique du Sud devant la Cour internationale de Justice (@CIJ_ICJ), concernant l’allégation de #génocide par #Israël à #Gaza.
🧵1/25
2. Pour comprendre le contexte plus général de l’affaire, le rôle de la #CIJ, etc., je vous renvoie à mon thread précédent. 👇
Dans celui-ci, on va discuter du dossier Sud-Africain et de son mémoire. 🇿🇦📁
3. LA PROCÉDURE. La dimension symbolique de cette affaire est exceptionnelle !
D’abord parce que c’est l’Afrique du Sud, une démocratie africaine qui a connu la colonisation et l’apartheid, qui est à l’origine de cette plainte visant à protéger les palestiniens.
#rainbownation
4. La symbolique est aussi terrible pour #Israël. Un État, dont le peuple a vécu l'Holocauste, est accusé de #génocide devant une Cour internationale. Pour le gouvernement 🇮🇱, cette accusation est outrageuse.
15 juges vont décider sur la base du droit international. ⚖️
L’🇿🇦 soutient que les actes allégués de #génocide à #Gaza s’inscrivent dans un continuum plus large d’exactions et de violations des droits des #palestiniens depuis plus de 75 ans, d’une colonisation de territoires palestiniens et d’une politique d’apartheid.
9. L’Afrique du Sud revient aussi sur les nombreux crimes internationaux commis dans ce contexte, citant notamment les nombreux rapports des commissions d’enquêtes des Nations Unies, dont les recommandations sont toutefois restées lettre morte. (paras. 21-39).
10. L’Afrique du Sud revient sur les attaques commises par les groupes palestiniens, dont le #Hamas, le 7 octobre 2023 et la prise d’otages civils par ces groupes qu’elle condamne formellement. (paras. 40-42).
11. b. L’élément matériel du crime.
Concernant les actes, on a parfois tendance à limiter le génocide au meurtre. En réalité, le meurtre n’est qu’un des 5 actes susceptibles de constituer le #génocide.
Dans sa plainte, l’🇿🇦 affirme qu’Israël commet 4 des 5 actes en question.
12. Meurtres.
Plus de 22 000 personnes tuées, dont 70 % de femmes et d’enfants. Si toutes les morts civiles ne sont pas forcément des « meurtres », une partie de ces actes rentrent indiscutablement dans cette catégorie (paras. 43, 45-51).
13. Les atteintes graves à l’intégrité physique ou mentale (paras. 51-54).
- Plus de 55 000 civils palestiniens ont été blessés.
- De très nombreux civils, notamment des enfants sont handicapés.
- Tous sont traumatisés de manière durable.
14. L’imposition de conditions susceptibles d’entraîner la destruction physique.
Le mémoire 🇿🇦 fait référence à la privation d’eau, de nourriture, de médicaments, et la destruction systématique des infrastructures civiles – logements, écoles, hôpitaux (paras. 88-94).
15. Enfin, concernant les mesures visant à entraver les naissances au sein du groupe. 🤰🏻
L’Afrique du Sud rappelle notamment que les femmes enceintes sont particulièrement affectées par la privation de soins médicaux et d’hygiène (paras. 95-100).
16. L’élément moral du crime. 🗣️
Sur l’intention génocidaire, c’est-à-dire l’intention de détruire, en tout ou en partie, les Palestiniens de #Gaza, l’🇿🇦cite les nombreux discours des responsables israéliens laissant transparaître cette intention. (paras. 101-107).
17. L’Afrique du Sud rappelle également que de nombreux experts, notamment des Nations Unies, alertent depuis plusieurs semaines sur le caractère génocidaire, ou possiblement génocidaire, des opérations israéliennes dans la bande de #Gaza (paragraphe 108).
18. LES DEMANDES.
L’🇿🇦 demande à la Cour de constater qu’Israël a violé la Convention de 1948 sur le #génocide et demande, entre autres, qu’Israël stoppe immédiatement ses actes génocidaires, poursuive les auteurs et donne des garanties de non-répétition (paragraphes 110-111).
19. Compte tenu de l’urgence de la situation et du risque irréparable en cas de #génocide, l’Afrique du Sud demande que la Cour ordonne à Israël de mettre immédiatement fin à toutes les attaques militaires qui constituent, selon elle, un #génocide (paragraphes 6, 112-128).
20. S’appuyant sur la jurisprudence de la Cour, l’🇿🇦 souligne que, pour imposer de telles mesures, il suffit que le génocide ou le risque de génocide soit « plausible ». Il ne revient pas à la Cour de se prononcer avec certitude sur ce point à ce stade (paragraphes 129-146).
21. Voilà les arguments sud-africains.
Ils seront développés à l'oral jeudi, avec probablement plus d'éléments encore, car cette procédure n’a pas dissuadé #Israël de poursuivre ses crimes, ni les responsables 🇮🇱 de tenir des discours incendiaires.
22. L’équipe qui représentera l’Afrique du Sud est très compétente! 💪
Elle est composée notamment des avocats sud-africains John Dugard, Adila Hassim, Tembeka Ngcukaitobi et Max Du Plessis 🇿🇦, mais aussi l’avocat 🇬🇧 Vaughan Lowe, et l’avocate 🇮🇪 Blinne Ní Ghrálaigh.
On se retrouve jeudi pour faire un point sur les arguments développés à l’oral par 🇿🇦 et peut être déjà par 🇮🇱.
#staytuned. 👀
25. Dernier point : il y a des débats passionnés sur le caractère génocidaire ou non des opérations militaires israéliennes à #Gaza.
Plutôt que de se battre et s’invectiver, l’🇿🇦 demande à une juridiction internationale de trancher! 👏
C’est tout le sens du droit ! ⚖️
🚨À propos! Plus de 300 avocat.e.s français.e.s appellent au respect du droit et à la justice au Proche-Orient et dénoncent le silence des barreaux français sur la tragédie que vivent les civils palestiniens.
🗣️« Si le Hamas libérait tous les otages, la guerre s’arrêterait ».
En réalité, vous vous fichez du sort des otages et de leur souffrance, comme de celle des palestiniens. Les faits le démontrent.
🧵Nouveau débunk du week-end👇
2. D’abord, un rappel: Les crimes commis par le Hamas et les autres groupes le 7 octobre, y compris les meurtres et les prises d’otages, constituent des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité.
Je ne vous ai pas attendu pour le dire sans ambiguïté !
3. Mais ça ne fonctionne pas car les questions demeurent :
➡️ Israël viole t’il le droit international ? ✅
➡️ Est-il légitime de dénoncer ces crimes ? ✅
➡️ Y a t’il une famine, un génocide à Gaza ? ✅
Le ‘whataboutism’ ne répond à rien. Il détourne simplement l’attention.
Deux soldats de la brigade Givati, présents au festival et soupçonnés de crimes internationaux à Gaza, font l’objet d’une plainte pénale urgente en Belgique, déposée par la @HindRFoundation.
2. Les deux soldats (leurs noms ne sont pas mentionnés) sont accusés par la fondation d’avoir participé directement à des crimes internationaux à Gaza, notamment :
▪️ Attaques indiscriminées.
▪️ Torture.
▪️ Déplacements forcés.
▪️ Imposition de conditions de vie inhumaines.
3. 📁 Selon la @HindRFoundation, il existe des éléments de preuve clairs, crédibles et juridiquement fondés à l’encontre de ces individus.
La Fondation demande au Procureur federal 🇧🇪 d’ouvrir une enquête sur la base de la compétence universelle.
📣 Dans son dernier rapport “From economy of occupation to economy of genocide”, la Rapporteuse spéciale de 🇺🇳 sur la 🇵🇸, @FranceskAlbs dénonce l’économie derrière l’occupation, l’annexion et la destruction de la Palestine par Israël.
🧵Thread de ses principales conclusions.👇
2. 🗣️Le rapport dénonce la complicité de centaines d’entreprises 🇮🇱 et internationales (armement, tech, banques, assurances) qui non seulement profitent de l’occupation de la Palestine, mais contribuent directement aux crimes commis par Israël contre les Palestiniens.
3. ⚖️ Il rappelle d’abord le droit applicable : entreprises et dirigeants peuvent être civilement et pénalement responsables s’ils participent ou facilitent des crimes internationaux (occupation, apartheid, génocide…).
📣 GÉNOCIDE - Aujourd’hui, on ne conteste plus vraiment les crimes commis à Gaza, mais leur qualification juridique.
🧵Ce thread répond - jurisprudence à l’appui - aux 10 idées reçues les plus répandues dans le paysage politique et médiatique sur la notion de « génocide ».⚖️ ⬇️
1️⃣. « C’est une guerre, pas un génocide ».
❌ L’un n’empêche pas l’autre, les deux peuvent coexister : le génocide vise un groupe national, ethnique, racial ou religieux, que ce soit dans le contexte d’un conflit armé ou non!
📌 TPIY, Jugement Krstić, 2 août 2001, §572.
2️⃣. « Les civils sont des victimes collatérales de la guerre, pas d’un génocide ».
❌ Les auteurs cachent souvent leur intention derrière des objectifs militaires. Ce fut le cas au Rwanda et en ex-Yougoslavie par exemple.