Aquí explico por qué Podemos ha votado "no" a la reforma del subsidio de desempleo, y también por qué se equivocan estrepitosamente 🧵.
El argumento de Podemos es que, con la reforma, la cotización del subsidio de desempleo para los mayores de 52 años pasaría progresivamente del 125% actual al 100% en 2028. Esto suena a recorte, efectivamente, pero ojo, porque en realidad no lo es.
El gobierno en solitario del PSOE recuperó en 2019 el subsidio para mayores de 52 años que había suprimido el gobierno del PP en 2012. Se estableció una cotización del 125% sobre el salario mínimo porque este era muy bajo, de 735 € al mes, y querían compensarlo.
Pero actualmente el SMI ha aumentado casi un 50%, y se encuentra en los 1.080 euros mensuales. Ahora, el extra del 125% no es tan necesario y, lo que es peor, genera una injusticia comparativa con trabajadores que cobran ese salario mínimo, porque ellos siguen cotizando al 100%. 
Es decir, se da el caso de que una persona trabajando por el salario mínimo acaba teniendo prestaciones sociales (como pensiones) por debajo de las que recibiría una persona sin trabajar y cobrando el subsidio de desempleo, pues estaría cotizando al 125%, no al 100%.
La reforma pretendía ir reduciendo la base de cotización de los subsidios a mayores de 52 años para equipararlos a los trabajadores con salario mínimo, y sin desprotegerlos, porque el 100% de un salario mínimo que se ha casi duplicado es mayor que el 125% del SMI anterior.
Por verlo claramente:
El 100% de 1080 = 1080 euros.
El 125% de 735 = 918,75 euros.
Aunque el porcentaje de la base de cotización sea menor, la base de cotización (el salario mínimo) es mucho mayor, y el resultado también lo es. Eso no es recorte, diga lo que diga Podemos.
El 100% de 1080 = 1080 euros.
El 125% de 735 = 918,75 euros.
Aunque el porcentaje de la base de cotización sea menor, la base de cotización (el salario mínimo) es mucho mayor, y el resultado también lo es. Eso no es recorte, diga lo que diga Podemos.
Pero, por si esta argumentación fuera insuficiente, resulta que al votar "no" al decreto ley han votado "no" a que 700.000 personas que actualmente cobran un subsidio de 480 euros pasen a cobrar 570 euros. Y eso no tiene ninguna justificación posible.
Además, el supuesto "recorte" entraba en vigor en junio y sólo iba a afectar a los nuevos beneficiarios del subsidio. Es decir, Podemos ha tumbado todas las medidas positivas del decreto que ya estaban en vigor alegando que una medida que todavía no se aplicaba es un recorte...
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
