Para acabar con el apartado “presenta impacto científico” de #sexenios, el baremo general de @ANECAinfo incluye un aparte para “Otros indicios: Proyectos financiados vinculados, tesis doctorales vinculadas, estándares de ética, premios, traducciones, reseñas, etc.” 
En el caso de los proyectos financiados vinculados o las tesis doctorales, es la típica información que siempre hemos recomendado incluir en el campo resumen (la 1a cajita de 4.000 caracteres), o bien en el campo otros datos. Lo mismo podríamos decir en el caso de los premios.
Traducciones y reseñas sí van incluidas en la cajita de indicios de calidad. Si no controlas las reseñas recibidas por los libros en los que has participado, puedes usar la búsqueda en Dialnet, en la herramienta de búsqueda de tu biblioteca, o en motores como #GoogleScholar.
En el caso de las traducciones, aunque lo normal es que el editor te ponga sobre aviso, puede que no seas el autor principal o solo lo seas de una parte, por lo que a veces no tienes constancia de hasta dónde ha llegado la difusión de la obra.
El Index Translationum te podría servir de ayuda para descubrir traducciones de las obras que no controlabas, aunque la verdad es que está bastante desactualizado, por lo que te toca tirar de nuevo de bases de datos bibliográficas y motores de búsqueda
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
