Thread by @ReporterTired

Оскільки громада за то проголосувала, то от вам гірка криниця про справи Майдану. І коли у лютому понесеться історія із закриванням частини справ у судах, щоб ви раптом не дивувалися, як же так вийшло, що настав такий пиздець)

Я не то, щоб юрист, але спробую на пальцях. Сильно не бийте, якщо шо) Тож, 29 листопада Шевченківський суд оголосив вирок Сергію Лободі – беркутівцю, який розганяв Майдан. Там умовний вирок. І навіть цей результаті ніби ок. Але є одне «але».

Покарання не буде взагалі. Чого? Бо вирок ухвалили за день до завершення строку давності, ще досі немає апеляції і вирок, як то кажуть, не вступить у законну силу. Тож пан Лобода може спокійно гуляти)

Восени говорив на цю тему з прокурорами, які ведуть справи Майдану. На жаль, не можу їх імен назвать, бо тоді треба буде писати офіційний запит на ОГП, а в мене редакції нема) Але що вони пояснювали: апеляція справу Лободи закриє за строками давності. І тут цікаве.

Почнімо з бази і трохи здалеку. Ст. 28 КПК говорить, що існує така річ, як «розумні строки» кримінального провадження. Річ дуже індивідуальна і залежить вона від складності розслідування (але щодо конкретної людини розслідування триває не більше року).

Також є ст. 318 КПК, яка нам говорить про те, що судовий розгляд також відбувається у розумні строки. А ст. 322 говорить, що судовий процес відбувається без перерв, крім часу для відпочинку. Так ще є певний перелік причин для перерв, сходіть почитайте)

Також у нас є ст. 49, але вже Кримінального кодексу. Вона говорить, що кожен злочин має строк давності. Нетяжкі злочини – 5 років, тяжкі – 10 років, особливо тяжкі – 15 років. Тяжкість визначається відповідно до покарання – 5, 10 чи 15 років.

Строк давності злочину рахують… правильно, від моменту його скоєння. Якщо ми вже говорим про розгін студентів на Майдані і Лободу – то це сталося 30 листопада 2013 року. Вирок він отримав 29 листопада 2023-го) Формально все ок)

Навіть коли справу закриють за строками давності, то суд першої інстації такий: «Єбать, а до нас які питання? У строки вклалися? Вклалися! І шо, шо там 1 день лишався?! Дуже сложна справа була, дуже сложна!»

Як ми пам’ятаємо, беркути і не лише вони активно порушували закони з листопада 2013-го по лютий 2014-го. І це пизда, пацани і пацанеси. Бо більшість міліціонерів звинувачують у тяжких злочинах, наприклад – перевищені влади. І вироків їм ми не побачим)

Бо строки давності спливли. Тому всі, хто не причетний до вбивств чи організації убивств і досі в Україні – уникнуть покарання. Беркути, які били людей 30 листопада. Які били людей 1 грудня. Які влаштували засідку на Автомайдан. Які били людей 18 лютого.

Міліціонери і тітушки, які били, викрадали й калічили людей, які фальсифікували протоколи затримання, вигадували свідків. Прокурори, які все це підпісували. Судді, які кидали людей в СІЗО. Всі ці чорти, які досі не втекли, вже й не мають тікати)

Є кілька винятків. Скажімо, убивства – там строк давності 15 років. Або ж у випадках, коли ідеться про особливо тяжкі злочини з обтяжуючими обставинами (попередня змова групи осіб і оце все) – строків давності немає взагалі.

Хто в цьому винен? В першу чергу суди і спробуйте змінити мою думку. Бо вони ніхуя не дотримуються розумних строків. Це системна проблема, про яку говорив ЄСПЛ і навіть українське Міністерство юстиції.

Судді можуть довго кивать головами і розповідати, що у всьому винна злочинна влада, бо система перевантажена, бо суддів не вистачає. І це також правда. Але як влаштувати цирк з убивства Павла Шеремета – то на це у них ресурси були(

Тут суто моє ІМХО, але велика частина суддів після втечі Януковича лишилася на своїх місцях. І вони прекрасно розуміли, що якщо сьогодні вони посадять свого колегу за втручання в систему авторозподілу – то завтра присядуть самі.

І наші суди – це не американське кіно. Тут ніхто не сидить тижнями у залі, поки суддя не вдарить молотком по столу і не скаже: «Проголошується вирок іменем України!» Неа, так не працює і ніколи не працювало.

Типовий суд по Майдану – це десь рік, а то й кілька років підготовчих засідань. Потім півроку читають обвинувальний акт. Потім ще пару років досліджують докази. Потім відводять суддю і все починають наново. А, і засідання відбувається раз на 2 місяці. По 1,5-2 години.

Крім того, є адвокатські хитрощі, які дозволяють тягнути справу до нескінченності. Наприклад, є справа про напад на Автомайдан, там 9 обвинувачених. Кожен має по адвокату. І то адвокат не прийшов, то обвинувачений захворів.

І така хуйня може тривати роками. При чому, ще на стадії підготовчих засідань. Це доволі проста процедура, на один день. На пару годин, мать його так. А потім ще й у ЄСПЛ на відшкодування подадуть. І виграють)

Шо по підготовчим. Якщо спростити, то прокурор приносить обвинувальний акт, суд на все це дивиться і вирішує: починати розгляд по суті чи послать прокурора робити все наново. Питання, яке зазвичай доволі швидко вирішують. Але не у справах Майдану.

Наприклад, моя улюблена справа про видачу стволів тітухам. Це там, де зі складу МВС зникло 400 автоматів і десятки тисяч набоїв. Останній суддя, якщо правильно пам’ятаю, отримав цю справу 2018-го. А знаєте, коли її по суті почав розглядати?

Після повномасштабного вторгнення росіян! 4 роки! 4 роки, блядь, треба було людині, аби провести підготовче. А до суду цю справу взагалі чи не 2016-го передали. Як так вийшло? А хуй його знає як.

Не прийшов захисник, не прийшов підозрюваний, срачка, болячка, відпустка, обов’язкова святкова оргія з жертвоприношенням Авакову і Вовку. Навіть якщо суд почав розгляд по суті – є 1000 і 1 хитрість, як все запороть. Окрім хвороб, скажімо, можна включити спам.

Вимагати заміни прокурорів, судді, секретаря, стільців у залі, прикувать себе наручниками до клітки, обмазаться гівном і розказувать, що саме таким чином ти захищаєш інтереси невинних хлопчиків, яких палили злі ноцисти.

Частина вини є і на прокурорах, які мали б бути трохи зліші й активніші. Наприклад, хуярить адвокатів обіцянками залучить захисника з безоплатної допомоги, якщо так триватиме далі. Та і передавати справи в суди можна було б оперативніше. Навіть на суддів скаржитися.

Хоча, скаржитися намагалися. Ті ж самі прокурори, імен яких не можна назвать, бо треба писать офіційний запит, казали, що вони за 9 років написали понад 50 скарг. Отримали аж одне позитивне рішення)

В інших випадках скарги або не розглядали, або відмовляли у розгляді. І при цьому кілька років тому один з представників ВРП мене переконував, що підготовчі засідання не можуть тривати роками. Насправді це я дурак, не знаю, в які суди ходжу)

Припинити цей блядський цирк могли б судді. Так, знову вони. Бо саме від того, як вони організують судовий процес, залежить, чи будуть у них на засіданнях їбать вола, чи будуть роботу робить. Бо суддя завжди головний.

Пан Сергій Дячук у справі про розстріли на Інститутській свого часу так всіх накрутив, що з 2016-го не відбулося всього 2 чи 3 засідання. І до нього на засідання всі ходили як зайчики і сонечки. І адвокати майже не займалися хуйньою.

Що в результаті? Як сказали все ті ж прокурори, про яких не можна говорить, ми втратим через строки давності десь 40% справ Майдану. Станом на вересень їх було майже 130. Тобто, якщо я правильно рахую, пройобано десь 50 справ.

Їх закриють ухвалами. Не вироками. В ухвалі, і це важливо, не фіксують винуватість чи невинуватість людини. Суд описує злочин і те, що відбулося під час засідань, які докази встигли дослідить. І потім каже, що через спливання строків справу закривають. Все.

А тепер уявіть, що у вас засідання почалися за місяць до закінчення строків давності і там навіть докази не дослідили. Звісно, обвинувачений може наполягати на подальших засіданнях, якщо хоче довести свою невинуватість)

Але хто на це піде, давайте чесно) Значно простіше мати закриту за строками давності справу, яка не несе для тебе жодних наслідків, ніж їбаться із судами ще рік-два, ходить на засідання, якісь докази спростовувати)

Так що от вам гірка криниця: у більшості справ Майдану не буде вироків. І справедливості теж не буде. І ми в тому теж винні, якщо чесно. Бо якби на кожне засідання приходила купа народу – то навряд би судді так їблували.

Але я чудово розумію, що роками ходить щодня в суди просто неможливо. Ну, бо є життя, сім’я, друзі, робота врешті-решт. Тому можем ще подякувати за кілька чудових судових реформ владі попередній і нинішній)

Ви думали це все?) Неа) Має бути хоч щось позитивне) Так от. Строки давності не йдуть у тих справах, де підозрювані повтікали. І так, швидше за все ці чорти бухають і пускають хмурого десь у Сизрані (сподіваюся) і їм пофіг на суд в Україні.

Проте нам потрібні вироки. В яких буде чорним по білому написано, хто і що зробив. І до чого це призводило. Вважайте це спробою осмислення державою тих подій, які відбувалися 10 років тому.

Аби жодна хуйня потім не змогла сказати, що в Україні ноцизди захопили владу і відбувся державний переворот. Бо, по факту, це був мирний протест, який через Януковича почав захищатися і вилився у, фактично, поставння проти довбойоба.

Можливо, комусь вся ця історія очевидна. Однак як досвід показує, не всі то знають. Сподіваюся, грубих помилок тут не зробив і ситуація станом на початок 2024-го у нас приблизно така. Не то, щоб дуже позитивна(

Дякую, що прийшли на мій тедток. Кидайте Максові гроші на FPV-дрони. Нині маємо 424к з 500к. Лишилося небагато.
Бо завдяки таким людям, як Макс, ми тут можем рефлексувати на тему справ Майдану українською мовою, а не валить ліс у тайзі.
send.monobank.ua/jar/6Fb3iEw8G