Thread by @F_Wenninger

Rette sich, wer kann! Der Kurier hat "zwei ausgewiesene Experten" zum "Mythos des Februar 1934" geladen: Historiker Kurt Bauer, dessen Buch über den Februar 34 eine klar anti-sozialdemokratische Schlagseite hat, und Alt-ÖVPler und Dollfuß-Apologet Andreas Khol.

Ein Thread
1/7

Wenig überraschend ist man sich - passenderweise in der politischen Akademie der ÖVP sitzend - durchwegs einig: die Polizei-Razzia in Linz, die am 12.2. auf bewaffnete Gegenwehr stieß, war keine Provokation, nein nein; "Austrofaschismus" ist ein "linker Kampfbegriff";

2/

Und die Errichtung von Diktaturen lag seinerzeit laut Khol einfach im Trend: "es hat einen Schwund der Demokratie gegeben". Dabei reichen antidemokratische Tendenzen der Konservativen, gut belegt, bis in die Anfänge der 1. Republik zurück, inclusive Staatsstreichüberlegungen

3/

Auch Dollfuß experimentierte bereits bald nach seiner Übernahme der Kanzlerschaft 1932 mit dem autoritären Instrument der Notverordnung, zu einem Zeitpunkt also, als die Nazis noch keineswegs in Deutschland an der Macht waren. Beides ist den "ausgewiesenen Experten"

4/

keine Erwähnung wert. Als Hitler Ende Jänner 33 wirklich Reichskanzler wurde, begrüßten die heimischen Christlichsozialen das explizit - auch das ein Umstand, den Khol und Bauer nicht einmal streifen. Statt dessen wärmen beide unverdrossen die alte konservative Legende auf,

5/

der Austrofaschismus sei ein Abwehrprojekt gegen die Nazis gewesen, erst "die Machtübe Hitlers hat alles verändert" (für den bis dahin ganz arglosen Dollfuß nämlich). Überdies sei Dollfuß bedauerlicherweise auch einfach unter schlimmem Druck Mussolinis gestanden.

6/

Wer revisionistische Erzählungen wie diese als "neutrale" Sichtweise präsentiert, braucht sich wahrlich nicht beklagen, wenn er damit auf Widerspruch stößt.

Schluss

7/