Thread by @pwk

Le “deliranti” parole di #Trump sulla #NATO, come dico da tempo, sono solo il reminder che ci sono enormi pezzi della società americana, non solo repubblicana, che non vede più la stabilità europea come interesse prioritario degli #USA. Giusto o sbagliato che sia, così è.
1/13 👇

E anche se #Trump non dovesse vincere, vittoria che per me rimane ancora altamente improbabile, ogni intervento attivo 🇺🇸su un fronte europeo troverebbe l’opposizione di gran parte della società americana.
2/13

Pensare altrimenti significa non avere alcuna idea delle trasformazioni sociali (soprattutto etniche) che hanno completamente rimodellato il sentire “americano” negli ultimi decenni.
3/13

Questo il #Cremlino lo sa benissimo. E lo sanno tutti i paesi europei più esposti sul fianco nord e orientale. Ora cominciano a capirlo anche i #tedeschi. Giusto noi europei occidentali ci illudiamo ancora di vivere nella “pace eterna” post-bellica.
4/13

Del resto, le parole di #Trump non hanno nulla di nuovo. Queste cose le dice da tempo. Anche quando era Presidente. Solo ora, però, tanti cominciano realmente a prendere coscienza delle implicazioni.
5/13

L’#UE senza la deterrenza #NATO imploderebbe senza neanche bisogno di sparare un colpo. Basterebbe una strategia di escalation (anche nucleare) per spaccarla e farla collassare (con tanti saluti per 🇮🇹 che ormai sopravvive solo grazie al supporto finanziario della #BCE).
6/13

Per questo dobbiamo muoverci con la massima rapidità. Ma senza invocare soluzioni velleitarie di fantomatici “eserciti europei” e super-sati federali, come in tanti ancora fanno in questo Paese usando formule non meno populiste di quelle di #Trump.
7/13

https://x.com/CarloCalenda/status/1754785174582116701?s=20

Non ce n’è il tempo, e manca completamente il quadro istituzionale. Se vogliamo preservare l'UE e la pace nel continente, servono azioni immediate ed efficaci di deterrenza sul piano operativo-strategico.

Ciò che si può fare è (3 azioni):

8/13

1. trasformare la #NATO in un’organizzazione più vincolante (e stringente) dedicata alla sicurezza europea (senza il contributo #USA, ed escludendo i soggetti in difetto “democratico”, come #Turchia, #Ungheria, #Slovacchia ecc.).
9/13

2. avviare un processo di autonomizzazione strategica europea (come del resto stanno già facendo gli #USA), poiché, in caso di conflitto, non potremmo contare sul supporto americano.
10/13

3. trasformare l’arsenale #nucleare francese-britannico in un programma di deterrenza a protezione di tutto il continente (democratico).
11/13

Se partiamo ora, in 2-3 anni si può fare molto per quando la minaccia di azioni destabilizzanti da parte 🇷🇺si farà più realistica. Ma, appunto, dobbiamo partire adesso costruendo la nuova alleanza attorno alla missione di garantire la vittoria militare #ucraina...
12/13

...dedicando ogni sforzo economico possibile, poiché è lì che si gioca la più importante sfida di deterrenza.

Possiamo farcela, ma dobbiamo muoverci ora. Pensare di aspettare l'esito delle elezioni 🇺🇸 è suicida. Anche perché, nella sostanza, non cambia nulla.
13/13 end 🧵