Wie anders dan SchipholWatch wist nu al de handen te leggen op documenten waarin wordt ingegaan op de financiële tegenvallers die een komend kabinet kan verwachten? Met daarin een prominente rol voor Schiphol. Risico op krimp is reëel. 1/7 🧵 
Dat is ook niet zo gek: het barst inmiddels van de rechtszaken rond het vliegveld. De juridische basis ontbreekt immers nagenoeg geheel. 6 (!) beroepen tegen de natuurvergunning, ILT noemt het gedogen niet langer houdbaar. 2/7 🧵
Het zal inderdaad eens tijd worden dat na 8 jaar anticiperend niet-handhaven (dixit @channasamkalden) er een eind aan komt. 3/7 🧵
En dan is er natuurlijk nog de mensenrechtenzaak van @RBV_for_all en de mogelijkheid dat er voortaan ieder jaar 'nadeelcompensatie' moet worden uitgekeerd. 4/7 🧵
En zo zijn er tal van wegen die naar Rome leiden. De Staat en Schiphol moeten al die zaken winnen, anders volgt krimp. Omwonenden en/of natuurorganisaties hoeven er maar één te winnen om Schiphol te doen krimpen. 5/7 🧵
Zoals we eerder al schreven: het kabinet heeft helemaal niets met echte hinderbeperking, maar haalt allerlei capriolen uit om zo sterk mogelijk voor de rechter te komen. "De regie in eigen hand te houden." What about het voldoen aan de wet? 6/7 🧵 schipholwatch.nl/2024/02/10/ach…
Toegift: de partijen @PVVpers, @VVD, @NwSocContract en @BoerBurgerB hebben nog lang niet alle risico's rond @Schiphol voorgeschoteld gekregen. Zo zijn er ook rechtszaken in voorbereiding op het gebied van de kankerverwekkende uitstoot en PFAS. Inclusief miljardenclaims. 7/7 🧵
Meelezen? drive.google.com/file/d/1SxJv5h…
@threadreaderapp enroll
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
