Nach einer IFG-Anfrage zeigt sich inzwischen,dass Nancy Faeser KEINE Evaluierung des Waffenrechts vorgenommen hat
Man reduzierte dies bewusst auf eine "Teilevaluierung" der letzten Änderung 2020. 1/x
So stellt sich der Aktenordner dann in der Praxis dar: 2x
überhaupt gar nicht enthalten sind Überlegungen zu einer zielgerichteten Entwaffnung von Extremisten
Diese finden bestenfalls an der Peripherie statt hinsichtlich einer Interpretation bei den Verfassungsschutz-Abfragen seit 2020 3/x
Dieser "Kampf gegen Rechts" betrifft also nur den winzigen Bruchteil der Extremisten, die irgendwie aus früheren Tagen noch Erlaubnisse haben, zu illegaler Bewaffnung wie beim NSU oder Lübcke kein einziges Wort in der Evaluierung 4/x
Nach einem ersten Blick in die Akte kann man vollständig ausschliessen, dass es sich um eine Evaluierung handelt
Der ausdrücklich erwähnte Weg einer unabhängigen, wissenschaftlichen Prüfung des Waffenrechts wurde ABGELEHNT. 5/x
Für die Opfer illegaler Waffen und die durch Extremisten tatsächlich gefährdeten Menschen in Deutschland ist das eine Ohrfeige
Man hat lediglich das Verwaltungsgewurschtel geprüft, statt sich ernsthafte Gedanken um die Sicherheit der Bevölkerung zu machen. 6/x
Ausführliche Auswertungen des Materials folgen, gegenwärtig dauert die Arbeit noch an, aber der erste Eindruck bereits ist eine komplette Katastrophe
Es würde mich nicht wundern, wenn sich hier ein neuer Skandal im Hause Faeser anbahnen würde 7/7
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Reden wir mal über Taurus, weil ich nicht so unbedingt nachvollziehen kann, was unser Kandesbunzler inzwischen so von sich gibt – möglicherweise hat er da einfach wieder irgendwas vergessen oder vertüddelt, also mal Detail: 1/x
Das Taurus-System, konkret beschrieben als Marschflugkörper KEPD 350 Taurus, ist im Prinzip ein Flugkörper mit einer Reichweite von 500 km + bei einer Geschwindigkeit von etwa bis Mach 0,95 und Stealth-Eigenschaften 2/x
Entsprechend besteht das Gerät aus Komposit-Material, verfügt über keine rechten Winkel und ist entsprechend mit begrenzt radarabsorbierendem Material beschichtet, Kerneigenschaft ist die Fähigkeit, Flugabwehr umgehen zu können 3/x
Weil sich in den letzten Tagen so ziemlich jeder Journo und Hinterbänkler nunmehr seine eigene Atomsau im Garten zu halten versucht, einige Anmerkungen meinerseits zur Atomwaffendebatte: 1/x
Grundsätzlich ist das technisch kein Problem, wenn Deutschland oder Europa sich eine Megatonnen-Fusionsbombe beschaffen wollen, sowas geht innerhalb weniger Wochen und dann hat man eine eigene Atombombe 2/x
Die legt man dann ins Regal, bestaunt die und guckt dann doof, weil: So einen Bumser muss man dann auch irgendwie dahin bringen können, wo der Bums machen soll und da haben wir hier in Europastan eher die Probleme 3/x
Das Kernproblem dieser Gesellschaft ist, dass jeder Suppenkasper glaubt, er könne tun und lassen, wonach die Laune gerade ist, ohne dass dies Konsequenzen hätte, soweit man nur "diskutieren" kann
DAS hat die Spaltung verursacht 1/x
Spielregeln der Gesellschaft sind komplett irrelevant geworden und das interessiert auch niemanden mehr.
Was dann beim "Überleben des Stärkeren" als Gesellschaftsbild unvermeidbar zum Ende des Sozialstaates führt, wenn "sozial" nicht mehr als Wertesystem existiert 2/x
Das allerdings hat diese Gesellschaft selber geschaffen und das will sie auch ausdrücklich so, unter welchen bescheuerten Überlegungen auch immer:
Ich mache hier mal einen doch recht erstaunlichen Angriff auf mein Wikipedia-Profil öffentlich:
Das "Institut für deutsche Tattoo-Geschichte eV" streicht inzwischen dort ganze Absätze, behauptete freundlicherweise die Anklage 2021 und verweigerte die Verlinkung des Freispruch 1/
Was natürlich dann ausgesprochen interessant ist, dass Tätowierer in Niedersachsen derart auf mich losgehen - allen voran Manfred Kohrs - nachdem ich jahrelang über die Tattoo-Szene in Niedersachsen und Blood&Honour berichtet habe 2/x
ich hab mich da mal angemeldet, aber augenscheinlich ist da eine Tattoo-Bubble am Werkeln, die vorbei an sämtlichen internen Regelungen bei @Wikipedia agiert
Das das natürlich ein Problem wird, wenn inzwischen solche Übergriffe aus einer gewissen Bubble erfolgen, klar 3/x
Wenn in den vergangenen 30 Jahren in Europa Panzer gekauft wurden, Flugzeuge oder vergleichbare Systeme, dann waren die Stückzahlen in aller Regel eines: Gering
Und an eben diesen Stückzahlen hat man sich dann auch grundsätzlich orientiert bei der Fertigung 2/x
Da stellt sich kein unternehmen für drölfzig Millionen Euro eine zweite oder gar dritte Fertigungsstrasse hin, wenn man die Produkte dann hinterher nicht verkauft kriegt
Das dann ein Anschieben der Fertigung quasi über Nacht gefordert wird, war kaum vorhersehbar 3/x
Das ist übrigens völlig NORMAL, wenn man ein hervorragend ausgereiftes System, das von erfahrenen Operators der "Delta-Force" entwickelt wurde, ABLEHNT und es lieber in die Hände unerfahrener Vollidioten gibt, um auf dieser Grundlage was ANDERES zu bauen!
HK 416 und 417 sind direkt "von der Stange gekauft" brauchbarer für die Zwecke der Bundeswehr als es das Sonderspezialschnickensdingsbums G95 wird jemals sein können
Man hat "gutes Zeug" also quasi bewusst vermurkst 2/x
Klar haben die 416 und 417 auch Probleme und Schwächen, das gehört bei JEDER Waffe dazu und das G28 ist auch nicht grundlos KEIN HK 417 sondern ein MR 308, eben WEGEN dieser Schwächen
Aber: Man hat sich bewusst für deutlich MEHR Schwächen entschieden und die gefordert 3/x