François Malaussena Profile picture
Feb 26 16 tweets 2 min read Read on X
1) Si un fœtus est une personne vivante, le père qui se barre devrait payer la pension alimentaire dès le début des 9 mois.
2) Si un fœtus est une personne vivante, on devrait pouvoir toucher les aides parentales dès le début des 9 mois.
⬇️
3) Si un fœtus est une personne vivante, on devrait pouvoir le déclarer comme part fiscale supplémentaire aux impôts, dès le début des 9 mois.
4) Si un fœtus est une personne vivante, alors il faut lui donner les aides aux handicap dès qu'on détecte une malformation du fœtus.
5) Si un fœtus est une personne vivante, on devrait pouvoir lui prendre une assurance-vie, et en cas de fausse couche, la toucher à vie.
6) Si un fœtus est une personne vivante, il faut lui donner une pièce d'identité, sans quoi la mère ne pourra pas voyager. Or elles mentionnent le genre, qui ne peut être déterminé avant ~5 mois. Pour l'intervalle, il va falloir reconnaître les intersexes !
... Ou a minima créer un statut d'agenre, une lettre en plus à LGBTQ+.

(NB : Pour être clair, on devrait reconnaître les intersexes.)
7) Si un fœtus est une personne vivante, alors je veux 3 trimestres de retraite cotisés en plus pour le temps que j'ai passé au boulot avec ma mère
8) Si un fœtus est une personne vivante, on devrait payer les femmes double pendant qu'elles travaillent enceinte : après tout, il y a deux personnes derrière le bureau.
9) Ou alors interdiction de travailler dès le premier jour de grossesse parce que le travail des enfants est interdit ? J'en sais rien, blague à part, on a pas idée du nombre de pans de notre droit qui tomberaient en miettes...
10) Si les femmes ne servent qu’à enfanter, alors il faut leur permettre de prendre des congés pour chaque semaine de fertilité. Pour les mettre dans les meilleures conditions.
11) Si les femmes ne servent qu’à enfanter, il faut aussi leur permettre de commencer leur congé maternité dès que la grossesse commence.
12) Et par contre, une fois l’enfant né, il va falloir que les mecs s’en occupent (pendant que madame pond le suivant), parce que si une femme ne sert qu’à enfanter, alors par définition elle ne sert pas à élever les enfants…
13) Si le sexe ne doit servir qu'à concevoir, interdiction de coucher avec une femme en dehors des périodes de fertilité (~1 semaine par mois), pendant la grossesse et après la ménopause (et avant les 18 ans, je le dis pour les prêtres...)
14) Si le sexe ne doit servir qu’à concevoir, interdiction de toute contraception (y compris le retrait, saloperie de curés hypocrites) : chaque fois que vous tirez votre coup, il va falloir assumer le gamin derrière.
Etcaetera, etcaetera
Mais, bien sûr, un fœtus n'est pas une personne vivante, et une femme, par contre, si. Vous êtes juste des ordures qui ne supportez pas que les femmes ne soient plus des possessions soumises à vos ordres.
Et on va continuer à avoir des gosses quand ça nous chante et pas quand vous voulez nous y forcer, et à s'envoyer en l'air juste pour le plaisir d’ici là. Juste pour vous emmerder, bande de dinosaures.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with François Malaussena

François Malaussena Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @malopedia

Jul 21
La question des ministres votants est à la fois pas la bonne question s’agissant du vote du perchoir, et très préoccupante pour la suite. C’est bien plus complexe que ce que tout ce qui a été écrit. Un thread mais je préviens, ça va être long (donc retweetez dès maintenant 😉) ⤵️
Commençons par le principe, l’article 23 de la constitution : on est soit député, soit ministre.  Les fonctions de membre du Gouvernement sont incompatibles avec l'exercice de tout mandat parlementaire...  https://www.legifrance.gouv.fr/loda/article_lc/LEGIARTI000006527487
Il y a plusieurs articles de loi organique qui organisent l’incompatibilité prévue à l’article 23. Deux d'entre eux nous intéressent ici, le LO176 et le LO153 (LO signifie "loi organique"). Ils sont très mal rédigés, et c’est l’un des cœurs du souci.
Read 72 tweets
Jul 17
Vous savez quoi ? Allez, faisons une expérience de pensée. Imaginons 2 minutes que le PS veuille effectivement trahir. Est-ce que ça tient numériquement ?

PS + toute la macronie = 233 sièges, loin des 289 nécessaires, il en manque 56

Mais là vous allez me dire…🧶⤵️ https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2024/07/09/construisez-votre-majorite-absolue-a-l-assemblee-nationale-avec-notre-simulateur-de-coalition_6248225_4355770.html
« Oui, mais si on ajoute les LR ! »

D'accord, eh ben essayons.

PS + macronie + LR = 279 sièges. Il en manque encore 10.

Mais là vous allez me dire… Image
« Oui, mais si on ajoute les divers droite ! »

Ok, essayons.

PS + macronie + LR + TOUS les divers droite = majorité de 4 sièges. C'est intenable.

D'autant que ça exige que TOUS les macronistes et TOUS les LR acceptent de travailler avec TOUS les socialistes, et inversement. Image
Read 17 tweets
Jul 13
Je ne connaissais pas Huguette Bello jusqu'à hier, et j'ai pas d'avis sur elle. Si c'est elle qui est choisie par le NFP, ça me va, je suivrai évidemment.

Par contre, je veux que personne ne soit dupe sur ce qui est en train de se passer… ⤵️
Pendant toute la campagne, Mélenchon et ses proches ont passé leur temps à répéter qu'ils étaient d'accord avec la proposition d'Olivier Faure : que ce serait le groupe avec le plus de députés qui proposerait le nom de notre candidat.e à Matignon.
Sauf que la proposition complète de Faure c'était “le premier groupe propose”... suivi de "et l'ensemble du NFP vote" !

Mais Mélenchon, Chikirou & co ont toujours soigneusement évité de répéter cette partie, évidemment.
Read 28 tweets
Jul 11
Je ne comprends pas le débat sur est-ce qu'il faut ou non gouverner par des 49.3, ordonnances et décrets… Pour une raison simple : on ne peut pas, en fait. ⤵️
Je passe pour l'instant sur le débat "c'est pas bien de gouverner comme on l'a reproché à Macron" vs "tous les moyens sont bons pour que tout le monde mange à sa faim". J'entends les deux arguments, mais là je veux parler de faisabilité réelle.
Commençons par les ordonnances. Il y a trois types d'ordonnances, celles résultant de l'article 38 de la Constitution, celles résultant des articles 47 et 47-1 et celles résultant de l'article 74-1.
Read 32 tweets
Jul 1
Si vous avez la gueule de bois de vous réveiller dans un pays à 10,8 millions de racistes et/ou vous pensez que tout est perdu... vous avez pas bien compris à quel point c'est pas du tout joué, donc j'ai trois chiffres pour vous. ⤵️
1) Le seul qui compte vraiment : sur les 502 encore en lice, il y a 394 circos où le total de voix LREM + NFP dépasse le total extrême-droite. 331 où on dépasse le total ext-droite + droite.

Si on les gagne toutes, le RN aura 150 (ou 213) députés 🖕
2) Les totaux généraux définitifs, pour que vous nepassiez pas la semaine à croire qu'on a fait 28 % :

Total extrême droite = 33.9 %
Total gauche = 31.43 %
Total macronistes = 22.49 %
Total LR non RN = 6.65 %

Bref, once again : on a pas gagné… mais on est loin d'avoir perdu.
Read 14 tweets
Jun 28
Vous voulez un autre épisode de "notre Constitution est absolument fracassée et franchement dangereuse" ? Allez. ⤵️ (Avec dedans une septième possibilité par rapport à mon fil d’il y a quelques jours)
Quand un président dissout l'Assemblée, l'acte officiel n'est pas le moment où il informe Pascal Praud, mais le moment où est signé et publié le décret de dissolution.

legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTE…
Là, c'était le décret du 9 juin. Plein de gens ont attaqué ce décret devant le Conseil constitutionnel, ce qui revient à demander l'annulation de la dissolution.
Read 20 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(