Mandaeans, Yezidis, Yarsanis, Druze. The donning of a prominent Moustache among Religious Men, and not ordinary men in tribal fashion, is a part of esoteric symbolism and isn't coincidental. The Moustache is a religious statement in of itself.
The practice trails back to Manicheanism, Mani's Religion, hereticated by Zorastrians and Muslims as Zanadika. They were the Esoteric Gnostics of Persia, writing in Babylonian Aramaic. In Abbasid times, Zanadika practiced outward Islam, but kept their Esoteric beliefs.
The Zanadika were known to don prominent Moustaches in semblance to their Prophet Mani often depicted with one. Islamic Sharia had commanded احفو شواركم, Trim your Moustache, to separate Muslim Clerics from others(Persians/Syriacs). Salafis extreme Exoterics shaving it entirely.
Thus the antagonistic statement of proclaiming you did not Submit to Sharia and kept your old beliefs was the opposite, growing the Moustache out. The lips and esoteric truth concealed. Where in the Exoteric the Foundation(Chin) is concealed, but Lips/Sharia revealed.
As all gnostic religions listed have inspired from Manichaeism and ancient Persian Yazdanism. One can also find in the Moustache the symbolism of the Faravahar. Which is Ahura Mazda, the Mind/Light, Guardian Angel. The Mind for the Druze is also the Phoenix the Prime Masculine.
Genetically Kurdish and Levantine phenotypes promote thick moustaches naturally. And the Stache usually protrudes by its own merit. Without intentional beard-scaping. The Stache has also developed tribal affiliations with Honor and Masculinity. Donned by Chieftains as well.
Thus any Eastern Gnostic must wear his Moustache with pride, knowing what it symbolizes.
A symbol of defiance and resistance and stubbornness in the face of tyranny or forced conversion.
Also the guardian angel wings of the Mind, and faith to the original light, Gnosis.
@UnrollHelper
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
🟥 The Fall of Nadine Barakat🧵
خريف نادين بركات (و توضيح الخلاف)
🟥 Who funds Nadine
🟥 Hostage of the Sunni Extremist Right
🟥 Light Nadine and Shadow Nadine
🟥 The Recruitment of the Julia Complex
🟥 How to Fight Back
It pains me to write this thread, given I care about Nadine, but I care more about what is right.
What she has been doing in the dark must be brought to the light. And she must be held accountable so she could at least stop.
So here are some necessary disclosures about Nadine.
After which I will probably abandon the subject.
🟥 Who Funds Nadine
Nadine is being funded directly by elements in the US Administration. However we have learned that these particular elements are not the official Trump team as she shares, but Wahhabi Pro-Jihadi elements. The Saudi Lobby in the US Administration. Bought souls.
This group is also the main insider for Samir Geagea in the US Admin, hence the shared narrative and harmony.
🟥 Hostage of the Sunni Extremist Right
Given Nadine went headfirst in opposing Hezbollah and the deep state of the left(which we credit and appreciate), she was rained with malevolent lawsuits in the US, with egregious numbers and penalties. Nadine could not financially or legally handle all these lawsuits, and risked jailtime.
The only party offering her legal protection was the Saudi Lobby in US Admin and consequently the Sunni Extremist Right. So she became a slave to their narrative out of necessity. I.e. a legally kept hostage.
This became vastly more problematic when they asked her to deny the Druze narrative and genocide. A major conflict of interest, in which she took the worst choice.
🟥 ما يحدث في المشرق لم يعد صراعًا بين اليمين واليسار، أو بين محور ومحور، حيث إن اليسار وحليفه إيران/حزب الله قد هُزِموا إلى حد كبير على يد إسرائيل، حتى أصبحوا في حالة خضوع وتهميش.
قراءة أفضل لهذا المشهد هي أنه في الحقيقة "صراع الأيمنة".
وأحد هذه الأجنحة اليمينية، وهو اليمين السني، يتبنى أيديولوجيا إسلاموفاشية اختارت طريق الإبادة الجماعية للوصول إلى السلطة. 1/
🟥 يجب أولاً دحض الوهم القائل بوجود يمين عالمي موحّد. في الواقع، هناك عدة أجنحة لليمين تختلف اختلافًا طبيعيًا بسبب اختلاف أسسها الفكرية والجذرية، فاليَمين بطبيعته يرتكز على الأصول والمبادئ المؤسسة.
ولا يوجد من بين نماذج الحكم سوى الفيدرالية ما يمكنه أن يحل توترات اليمين دون قسر أو حرب، ويضمن إلى حد ما السلم. أما اليمين السني، الذي يتمحور حول التطرف الديني، فيتخذ النهج الفاشي المتطرف في الحكم.
وأي تصور لمركزية السلطة تحت هيمنة اليمين السني يعني بالضرورة الاضطهاد، والإكراه، وكما هو واضح في سوريا: الإبادة الجماعية.
🟥 فيما يتعلق بركائز سردية "اليمين السني" والرد عليها:
الركيزة الأولى:
🟥 المبالغة في دور إيران وحزب الله إلى ما يتجاوز الواقع والمنطق. ويتم ذلك غالبًا من خلال نظريات المؤامرة، مثل السردية الخيالية القائلة إن "داعش هي إيران".
في حين أنه من الممكن أن تكون إيران والنظام السوري قد استثمرا في تنظيم داعش لقتل وتشتيت فصائل المعارضة السورية أثناء الحرب الأهلية، فإن أحمد الشرع (الجولاني) ومجموعته هم بالضبط الأشخاص الذين تم الاستثمار فيهم.
وقد ورد أن القافلة الأولى للجولاني التي سُمح لها من قبل النظام السوري بالذهاب إلى إدلب، رفعت أعلام حزب الله والنظام في ذلك الوقت.
إن الغرض من هذه المبالغة هو إخفاء الحقيقة الأوضح: داعش هي داعش، هذه هي الحقيقة المباشرة والبسيطة. آلاف من عناصر قوات النظام السوري الجديد يضعون شارات داعش، ويتصرفون ويرتكبون الجرائم ويهتفون تمامًا مثل داعش.
أما الجولاني، فما هو إلا نسخة مُعاد تسويقها من داعش.
اليمين السني يستخدم سردية "داعش هي إيران" كخداع وتمويه. يفضلون المؤامرة على الحقيقة.
في الواقع، إيران تشبه الضبع المترنّح في المنطقة أكثر من كونها دولة عقل مدبّر تدير الأحداث.
إيران غير قادرة حتى على حماية مصافيها النفطية داخل أراضيها.
وحزب الله عاجز عن إعادة بناء منزل مدمر، فكيف بإطلاق صاروخ!
وحدها إسرائيل قادرة على إذلالهم عسكريًا بالكامل.
الأعداء الزائفون وغير الأكفّاء يتم تضخيمهم لإخفاء الأعداء الحقيقيين والخطرين.
والحقيقة أن إيران متحالفة فعليًا مع الجولاني من خلال حليفهما المشترك: تركيا (وقد زار الرئيس الإيراني تركيا مؤخرًا).
كما أن إيران أدانت الغارات الجوية الإسرائيلية على دمشق في محاولة منها لبناء جسور التقارب مع الجولاني.
🟥 Deconstructing the Narrative of the "Sunni Right". Its main staples, and how we are being deceived.🧵
🟥What is happening in the Levant is no longer a battle between Right and Left, or Axis and Axis, as the Left and its ally Iran/Hezbollah have mostly been defeated by Israel to acquiescence and irrelevance.
A better reading of the scenario is that it is in fact a Battle of Right Wings.
With one of the Right Wings, the Sunni Right, being an Islamo-fascist ideology choosing the genocidal path to power. 1/
🟥 One must first refute the illusion that there is one Universal Right Wing. There are many Right Wings that are in natural opposition due to having different foundational bases. Given the Right is naturally fundamental; refers to origin.
Only Federalism among the paradigms of power can solve Right Wing tensions without coercion or warfare, and ensure Right Wing pacifism to an extent. The Sunni Right hinging on religious extremism at its core takes the extreme fascist approach to rule.
Any notion of centralism with the Sunni Right automatically means persecution, coercion, and evidently in Syria: Genocide.
🟥 As for the Staples of the Narrative of the Sunni Right and their refutation:
Staple 1:
🟥 The Exaggeration of the Role of Iran and Hezbollah beyond any reality or common sense. This is usually through conspiracies such as the "ISIS is Iran" fictional narrative. While Iran and Assad might have invested in ISIS to kill and scramble Syrian Opposition forces in the Syrian Civil War, Ahmad Al Shareh (Al Julani) and his entourage are the exact people they had invested into. His Assad-allowed first convoy to Idlib was reported to have raised Hezbollah and Assadist flags then.
The exaggeration of this narrative is to hide the truer notion that ISIS is ISIS. The direct unadulterated truism. As thousands of Syrian Government Forces wear ISIS patches, behave and commit crimes and chant exactly like ISIS. That Al Julani is only a rebranded ISIS figure. The Sunni RIght uses the ISIS is Iran narrative for subterfuge. Conspiracy over truism.
Iran is more the dying Hyena of the region, rather than a plotting mastermind state orchestrating events. Iran can't even protect its domestic refineries. Hezbollah can't build back a destroyed house let alone fire a rocket. Israel alone can fully shame their forces.
Fake incompetent enemies are exaggerated to hide real menacing enemies. Iran is in fact allied with Al Julani through their common ally Turkey(Iran's President was there recently). Iran even condemned the Israeli airstrikes on Damascus to build the bridge with him.
🟥من هو ابو ابراهيم (ص) عند الدروز؟ 🧵
و لماذا ننادي عليه في الحروب؟
مولانا ابو ابراهيم اسماعيل بن محمد التميمي هو ثاني الحدود القدسية اي مولاي النفس في زمن المولى الحاكم في القرن ال 11 ميلادي. و النفس يُرمز لها بالأحمر الأرجواني في التقليد الدرزي.
الإمام حمزة (ص) يكنّي أبو ابراهيم ب أخنوح الأوان و ادريس الزمان و هرمس الهرامسة في رسالة تقليده, لافتا الى أدواره السابقة.
بعض الدروز ينادون عليه دون التعرّف على ما كان عليه. هنا لمحة موجزة عن مولانا ابو ابراهيم من خلال ما عُرف عنه و ما كَتب لنا.
🟥 عُرف عن مولانا أبو ابراهيم باجتماع الصفات فيه. فكان روحانياً, فيلسوفاً, عالماً, شاعراً و محارباً.
🔥 في الروحانية كتب مولانا أبو ابراهيم الرسائل 36 الى 40 في الحكمة الشريفة. و فيهم لخّص العقيدة الدرزية بإستعمال الفلسفة و العلم و الرموز. غير انه شرح اصعب المفاهيم في خصوص التجلّي و الصورة الوهمية. و ربط تاريخ تطوّر الأديان بتطوّر الجنين في الرحم. فتعتبر رسائله نموذجا للشرح.
🔥 في رسالة الشمعة رمز مولانا لمكانة كل الحدود القدسية من خلال تفاصيل الشمعة و موادها. و ترقّي الكثيف الى اللطيف.
🔥 في رسالة الزناد شرح مولانا العلاقة بين العقل الكلّي و النفس و تكوين الصور الروحانية (Spiritual Archetypes) من خلال قادح النار و الحجر.
🔥 في رسالة تقسيم العلوم قسّم مولانا العلوم الدنيوية و الروحانية. و شرح العلم الخامس و هو في باطن الباطن.
🔥 ختم رسائله في "شعر النفس" الذي يتلونه المشايخ في الخلوات كل خميس او ليلة الجمعة.
🟥 يوم القيامة يُعتبر ان أبو ابراهيم سيكون "خيّال الحرب" او صاحب الفرس الأحمر في سفر الرؤيا.
و هو الذي يأخذ بثأر الموحدين و يحشر ظالميهم الى النيران. و حينها تجري الدماء كالبحور و الأنهار.
لذا المناداة على أبو ابراهيم في الحروب هي كأنه الغائب الحاضر لنصرة الموحدين و تكون في الشدة حيث يأتي الخلاص في أوج صعوبة المحن و تنقلب الدفّة و يُردُّ السيف.
🟥 التقارب في لباس الرأس بين الدروز و الموارنة
🟥 تاريخ لباس الرأس عند الدروز
🟥 ملفت التقارب و التشابه في لباس الرأس الديني بين الموارنة و الموحدين الدروز. و هذا ليس غريبا كونهم سكان جبل لبنان في ضيع مختلطة منذ القدم.
على اليسار صورة البطرك ال 70 للقدس بولس بطرس مسعد.
على اليمين صورة شيخ الجزيرة الولي امين طريف.
🟥 اول وجه تشابه هي القلوسي و هي مشتركة بين اول درجة من المشايخ و الخوارنة. و عند الدروز تكون بيضاء او في الحرب خضراء او سمراء. و عند الموارنة تكون سوداء او حمراء او زهرية.
الإسلام يسمون نسختهم الطاقية و اليهود يسمون نسختهم الكيبا.
و قلوسة الدروز و الموارنة تتميز بالعقدة في رأسها.
🟥 ثاني تقارب في الشكل هو بين اللفة المكولسة او المدورية عند الدروز و الطابية عند الموارنة. و هي أعلى لباس رأس ديني عند الإثنين. فيرتديها المراجع و الأولياء عند الدروز و البطاركة و الأساقفة عند الموارنة. و هي بيضاء عند الدروز و سوداء او حمراء عند الموارنة.
🟥 ردا على المغالطات التي تروّج عن الموحدين الدروز
🟥 أبرز النقاط التي يجب ان تذكرها عند التحدّث عن الدروز 🧵
🟥 بعدما أٌفعمنا بفيديوات و مقالات خاطئة في الفترة الأخيرة عن الدروز و دينهم و تاريخهم. هنا توضيح لأبرز نقاط الجدل
🟥 هل الدروز إسلام؟ إسماعيليين؟
🟥 الديانة الدرزية ديانة مستقلة قائمة بحد ذاتها. يعتبر الدروز ان هناك ثلاث انواع من الأديان. أهل الظاهر و أهل الباطن و أهل باطن الباطن. أي مسلمين و مؤمنين و موحدين. و هم في الخانة الثالثة.
يعتبر الدروز ان كان لديهم وجود (بأشكال مختلفة و جوهر واحد) منذ الأزل قبل الأديان الإبراهيمية و في كل دور من الزمان. أتت آخر كشفة في ظل الدولة الفاطمية.
الثيولوجيا الإسماعيلية منقوضة عند الدروز لذالك لا يُعتبرون امتدادا لها او للإسلام الذي انشقت عنه.
الموحّد الدرزي يتبرأ من كل الأديان و المقالات عند قراءة ميثاقه.
🟥 هل الدروز من مصر؟
🟥تأسست الدعوة الدرزية في القاهرة تحت الإمام حمزة بن علي ص. لكن الدعاة انطلقوا من مصر الى سائر الأقاليم و منهم أرض الشام و خاصة وادي التيم و دعوا الشعوب المحلية الى الدين الدرزي. و وصل دعاة الدروز حتى الى أرض الهند و مولتان. الدروز هم سكان محليون اعتنقوا الدرزية و ليسوا بمهاجرين.
دروز مصر تم ذبحهم و صلبهم في محنة الدجال الخليفة علي الظاهر. فلم يبقى دروز مصريين(لحد علمنا).