Je vois qu’il y a une confusion au sujet de l’étude de l’IHU MI sur l’association hydroxychloroquine / azithromycine dans le Covid-19.
Je lis souvent qu’ils n’ont pas eu l’avis favorable du CPP.
En fait c’est pire : ils ont eu un avis défavorable du CPP pour cette étude.
Je lis souvent qu’ils n’ont pas eu l’avis favorable du CPP.
En fait c’est pire : ils ont eu un avis défavorable du CPP pour cette étude.
D’ailleurs j’aimerais bien comprendre pourquoi cet avis défavorable n’est pas évoqué dans le rapport de l’IGAS. Une idée @madesailly? L’IGAS en a-elle connaissance?
Il n’est pas plus évoqué dans le rapport de l’@ansm. L’ANSM en a-t-elle connaissance?
Il n’est pas plus évoqué dans le rapport de l’@ansm. L’ANSM en a-t-elle connaissance?
@madesailly @ansm Cet avis défavorable n’est pas non plus évoqué dans le courrier du procureur de la République de Marseille @PR_Marseille annonçant à l’avocat de l’IHU le classement sans suite d’une plainte contre l’IHU (courrier partagé par le Pr Chabrière sur Twitter). Pourquoi?
https://twitter.com/tsarorius/status/1329447064309215234
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
