C-A-G Profile picture
Mar 8 15 tweets 8 min read Read on X
1/15
En début d'année, j'avais fait un thread à propos du poids relatif de SARS-CoV-2 et des virus Influenza parmi les malades dépistés pour les virus respiratoires.
Voici une mise à jour intermédiaire (alors que la vague annuelle des virus Influenza entre en ↘️)...
2/15
La comparaison s'appuie sur le dépistage SYNDROMIQUE des virus respiratoires.
Intérêt+++ pour comparer les prévalences/incidences respectives de chaque virus car tous les taux de dépistage sont les MÊMES (panel PCR où toutes les cibles sont testées systématiquement)...
3/15
C'est donc bien plus représentatif des % respectifs de chaque virus dans la population, que les données habituellement présentées dans les bulletins épidémiologiques qui ne s'appuient que sur des PCR ciblées, dont les taux de dépistage varient+++ d'un virus à l'autre...
4/15
Les données de suivi syndromique sont dispo ici (actualisées au 8 mars 2024) :


Et la comparaison des AUC (% respectifs de chaque virus), est faite via l'analyse graphique à l'aide du logiciel ImageJ ()... syndromictrends.com
imagej.net/ij/index.html
Image
5/15
La comparaison porte sur 6 paramètres :
A) SARS-CoV-2
B) 5 catégories rattachées aux virus grippaux :
Influenza A (no subtype)
Influenza A H1
Influenza A H1-2009
Influenza A H3
Influenza B
(parmi les 22 cibles du panel RP2.1 utilisé : ) biofiredx.com/products/the-f…
Image
6/15
On peut alors comparer l'AUC de ces 2 groupes (SARS-CoV-2 versus cumul des virus Influenza), et donc comparer les % respectifs de ces virus, parmi les MALADES testés, tout en ayant strictement les MÊMES taux de dépistage pour tous ces virus...
7/15
On commence par les virus Influenza, du plus vers le moins prévalent.
À gauche les courbes "brutes".
À droite l'AUC correspondante.
Le point de départ est le début de la vague Influenza 2023-2024.

Tout d'abord pour Influenza A H1-2009.
AUC = 32003 UA (unité arbitraire)

Image
Image
Image
8/15
Ensuite, Influenza B.
AUC = 17813 UA

Image
Image
Image
9/15
Ensuite, Influenza A H3.
AUC = 17629 UA

Image
Image
Image
10/15
Puis Influenza A (no subtype).
AUC = 1878 UA

Image
Image
Image
11/15
Et Influenza A H1.
AUC = 260 UA.

Soit un total de :
32003+17813+17629+1878+260 = 69583 UA pour l'ensemble des virus Influenza.

Image
Image
Image
12/15
Sur la même période, pour SARS-CoV-2, on mesure une AUC de 71030 UA 🤷‍♂️
Ceci pour 1 seul virus (et ~1 seul variant = JN.1), versus au moins 3 virus Influenza pendant leur unique vague annuelle...

Image
Image
Image
13/15
Quand vous entendez que la Grippe est plus fréquente que la Covid, c'est faux.
Même en pleine vague grippale annuelle, SARS-CoV-2 reste plus prévalent que les virus Influenza.
De plus SARS-CoV-2 va continuer à circuler toute l'année... pas les virus Influenza 🤷‍♂️
14/15
D'où l'intérêt des panels PCR syndromiques, qui montrent le % respectif de chaque virus parmi les malades dépistés, grâce des taux de dépistage strictement IDENTIQUES pour tous les virus testés !
Pas "d'effet loupe" sur telle ou telle étiologie en fonction de la période🤷‍♂️
15/15
C'est d'ailleurs un atout pour améliorer la pertinence des diagnostics en infectiologie, et donc également pour rationaliser les traitements :
A) dépistage plus exhaustif
B) avec meilleure sensibilité
C) résultats plus rapides

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with C-A-G

C-A-G Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @C_A_G0101

Oct 30
1/9
Vous avez forcément lu des posts/articles vous disant qu'il ne faut pas se préoccuper de la Covid, car son taux de létalité est de l'ordre de 0,1 à 1%...

Petit mise en perspective avec l'alerte OMS sur la TB "plus grande tueuse"
gbnews.com/health/tubercu…
2/9
Savez-vous quelle est le taux létalité de la TB ?
Pour l'estimer, il faut un petit rappel sur le cycle infectieux associé à la TB, depuis l'exposition aux Mycobactéries qui en sont responsables, jusqu'aux manifestations cliniques qui peuvent en découler...
3/9
Tout d'abord à partir d'une méta-analyse sur le CFR de la TB (taux de létalité parmi les cas de tuberculose confirmés) :
9,2% chez les patients VIH+
3% chez les patients VIH-
journals.plos.org/plosone/articl…Image
Read 11 tweets
Oct 18
1/11
Dans le thread cité ci-dessous, j'ai oublié d'évoquer le cas où on compare :
Covid (définition étiologique) et "Influenza" (définition étiologique aussi, qui correspond à la définition stricte de la Grippe)...
2/11
Dans ce cas, on peut penser que les choses deviennent facilement comparables puisqu'on s'appuie dans les 2 cas sur les cause microbiologique dépistée.
Eh ben même là, les choses ne sont pas aussi simples que 2 colonnes de chiffres...
3/11
1er biais à éliminer = la comparaison de données issues de 2 méthodes de dépistage différentes !
Ça s'applique aussi bien à la politique de dépistage (systématique VERSUS sporadique ?) ; qu'à la technique utilisée (PCR VERSUS antigénique ?)...
Read 11 tweets
Oct 18
1/22
Parmi les cas RECENSÉS en 2023, la Grippe a tué 1862 personnes, quand la Covid en a tué 5671.
Les chiffres c'est bien, mais avec les définitions de cas sur lesquelles ils s'appuient, c'est mieux...
Cf. suite de ce thread.
20minutes.fr/sante/4116334-…
2/22
La Covid est une définition ÉTIOLOGIQUE !
(j'ai l'impression d'être un disque-rayé depuis 4 ans, mais quand la connerie cessera d'être aussi en disque-rayé, alors je me tairais 😉).
Définition ÉTIOLOGIQUE signifie qu'elle est caractérisée par la CAUSE MICROBIOLOGIQUE !...
3/22
En l'occurrence, pour la Covid, la cause microbiologique est l'infection par SARS-CoV-2.
Ainsi, sans dépistage virologique, ni une Covid, ni l'hospitalisation qu'elle peut induire, ni le décès qu'elle peut provoquer, ne peut être recensé comme tel 🤷‍♂️...
Read 22 tweets
Oct 15
1/5
Oui la Santé publique est devenu un "clown show", parce qu'en fait, il ne s'agit plus de Santé publique, mais de simple propagande médiatique 🤷‍♂️.
Elle ne s'appuie plus sur la science, mais sur des "influenceurs"...
2/5
Un constat simple : les actualités scientifiques sur la Covid sont totalement absentes de la plupart des médias.
Par contre, dès qu'une étude "junk science" sort et incrimine les confinements ou la dette immunitaire, pour tout et n'importe quoi, là, c'est grand barnum !...
3/5
Pourquoi ?
Qu'est-ce qui guide ces rédactions et médias pour avoir un tel retrait face aux études décrivant la Covid, mais un tel engouement pour les torchons de propagande anti-prévention ?
Les communiqués de presse ? Le copinage ? L'audience ?
Read 5 tweets
Oct 13
1/11
Après le Cosmo, qui cite Leana Wen pour faire croire à ses lectrices/lecteurs que leur rhume n'est pas infectieux mais allergique...
Leana Wen pour ceux qui ne la connaissent pas, c'est la spécialiste américaine de la propagande pro-infection/anti-infection depuis 2020...
2/11
Pour rappel, voici quelques "oeuvres" médiatiques du Dr. Wen...
3/11
Autre exemple de désinformation, cet après-midi sur LCI, avec une dame invitée pour promouvoir son livre, dans lequel elle prétend que l'asthme et les allergies sont dues à l'insuffisance d'infections chez les enfants...
😅
Read 12 tweets
Sep 29
1/6
On rigole, on rigole à propos des dérives de Trump, mais à trop négliger les signes inquiétants de sa politique, on risque d'avoir la gueule de bois au matin du 6 novembre 2024.
On n'entend pas assez parler du "Project 2025" dans les médias, pourtant c'est grave...
Image
2/6
Pour ceux qui n'en auraient jamais entendu parler, le "Project 2025" c'est une sorte de "Mein Kampf" version Red Neck.
C'est un programme autoritaire, fasciste, annoncé par les MAGA comme étant la feuille de route qui serait appliquée dans l'année suivant l'élection de Trump Image
3/6
Entre purge de la fonction publique, déportations massives (décrite par les MAGA comme "les plus larges de toute l'histoire moderne"...), retour des décennies en arrière pour les droits des Femmes... et j'en passe, ça donne la chaire de poule
bbc.com/news/articles/…
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(