views
广百宋斋 @ 道非常 Profile picture
Mar 18 23 tweets 7 min read Read on X
三星堆博物馆必须公开说清楚讲明白——三星堆文物上海展出的青铜神像仿制品,为何跟原件相差巨大。
长期以来,以北京大学考古文博学院为首的三星堆考古团队将图二图三的青铜神像头饰谬称为“蝴蝶形发笄”,简称“蝴蝶结”。
这是令人难以置信的无知和愚蠢。


Image
Image
Image
Image
该头饰,是史料文献记载的大禹“异相”之一:首戴钩钤。
“蝴蝶结”实为刀鞘,原本插着一把“房宿大弯刀”,我认为这把刀就是江西新干大洋洲墓葬出土的一把青铜刀。
“首戴钩钤”的异相,是证明三星堆遗址为夏朝文物的有力证据之一。
三星堆遗址是公元前1599年商汤伐桀之际,由大约10万亡夏军民从印度河流域末代夏都哈拉帕带来。

三星堆上海展展出严重篡改原件的仿制品,实际上是为了迎合“蝴蝶结”谬论的公然造假。
三星堆考古团队极其无知,一贯造假撒谎,丧心病狂,厚颜无耻。
从妄称三星堆是“古蜀国”,到强行压低三星堆器物坑的烧埋年代,再到刻意隐瞒三星堆遗址来自哈拉帕的事实,悍然造谣撒谎掩盖三星堆青铜器所含异常铅矿源远在南非Rooiberg古锡铅矿,三星堆考古团队的学术不端行径不但欺骗国家,欺骗人民,更是对中华民族犯罪。
在此严正警告——以北大考古文博学院为首的三星堆考古团队立即投案自首!
三星堆考古诈骗集团以为他们可以瞒天过海,肆无忌惮地欺骗世人。
不要低估中国人民奋起反击的勇气和力量。
老子到处说!
今天刷屏要过百万! Image
三星堆遗址二号器物坑出土被我称为“首戴钩钤”的青铜人像,有且仅有一件。
考古报告编号为Ca型铜人头像,K2(2)58。
公然造谣三星堆出土不止一个“笄发青铜人”的无赖丑类,厚颜无耻,卑鄙下贱。
三星堆考古团队极其无知,不知道这就是文献记载的大禹异相之一“首戴钩钤”,荒谬指为“蝴蝶形发笄”。


Image
Image
Image
Image
北大考古文博学院的孙华甚至荒谬绝伦地编造出“笄发族”和“辫发族”冲突的胡言乱语。
“首戴钩钤”,就是“首戴房宿”。
房宿四星在南天上像一把大弯刀,又被认为是华夏天子的布政之宫“明堂”。
首戴钩钤就标示了华夏天子的至尊身份。
首戴钩钤青铜人像,这是充分证明三星堆遗址是夏朝文物的有力证据之一。 Image
三星堆考古诈骗集团正在处心积虑地伪造“蝴蝶形发笄”的青铜人像。
经网友的持续追问,我发现了这一丑行。
正在上海博物馆东馆展出的一件“蝴蝶形发笄”青铜人像(图一),展览方并未明确指出其性质,但这确定为三星堆二号坑出土的、被我指认为“首戴钩钤”青铜人像(图二)的复制品,这是为了造假而复制。
Image
Image
考古诈骗集团的文盲们根本不知道“首戴钩钤”是什么。
北京大学考古文博学院的孙华拍脑袋胡哔咧咧出三星堆“蝴蝶形笄发族”和“辫发族”鬼打架导致亡国灭种的呓语。
其中“蝴蝶形笄发”指的就是我指认的“首戴钩钤”。
二号坑出土的这尊青铜人像,脑后是配着刀鞘,刀鞘里插着房宿大弯刀,表明夏天子的至尊身份。 Image
根据考古报告的描述,这个“发笄”的中段有一个“宽5.7厘米的宽带”用以扎束。
因此,目测不难判断,这个“宽带”长大约为12厘米,加上“宽带”两端,“发笄”至少长为40厘米。
记住,我认为这是刀鞘,刀鞘长40厘米左右,中段宽5.7厘米。
我认为原本插在刀鞘里的“钩钤”大弯刀在江西新干大洋洲墓葬出土了。 Image
根据描述,这把钩钤大弯刀通长37.5厘米,本宽6.6厘米,柄长7.5厘米。
“本宽”指的是刀脊到刀刃的最宽距离,显然最窄的部分在大弯刀的中段,目测大约不到5.6厘米。
现在的刀柄没有了木质的刀把,如果配上,刀柄至少长15厘米。
于是,我认为这把青铜钩钤大弯刀正好可以插进三星堆青铜像脑后的刀鞘里。
Image
Image
脑后插刀,不重吗?有个沙比阴阳怪气地问。
这不是重不重的问题,这是尊贵的身份标识。
我大爷在“敷教台”时期(古埃及)就开始“首戴钩钤”,有“大片羽”、弯勾、“牙璋”等多种形式。
西王母育帝卣鼻梁上就是“双钩钤”。
祖鲁战士长期首戴“牙璋式钩钤”,他们祖上跟我大爷出生入死。


Image
Image
Image
Image
博学网友 @runrunblue 追溯过“首戴钩钤”的流变,精辟指出,诸夏的一支、尼泊尔的古隆族战士头上就插着钩钤大弯刀。
沙比们不服,可以把弯刀直接捅进你们自己的双眼,或者咽喉。 Image
@runrunblue 三星堆考古诈骗集团的文盲们根本不懂什么是“首戴钩钤”,一味蠢,一味诈,居然丧心病狂地企图伪造“蝴蝶形笄发”的青铜人像。
正在上海博物馆东馆展出的“蝴蝶形笄发”的青铜人像,就是这一企图的一部分。
文盲骗子们仿制“首戴钩钤”,但丧心病狂地企图将刀鞘改成“蝴蝶结”。
这忒么丑,这忒么蠢,惨绝人寰。 Image
@runrunblue 展览方敢公开说明一下,这个“蝴蝶形笄发”的青铜人像到底是仿制品,还是从三星堆哪个坑出土的?
大概率是不敢的——越说越不清楚,越说麻烦越大——只好打死不出声,不见棺材不落泪。
但这不妨碍死不要脸的金汁丑类们不顾死活地喷上来,强喷这是八号坑出土的“笄发”青铜人像。
这种蠢行会要了诈骗集团的命。 Image
@runrunblue 捅啊捅啊捅啊捅,呀呼嘿,嘿嘿,捅进了诈骗集团的最暗黑处——
2021年9月11日,四川观察网直播三星堆八号坑发掘,就捅出大漏子来了。
直播尖叫——八号坑出土了发型奇特“带发笄青铜人像”!
请大家告诉大家,请大家告诉我——
这个“带发笄青铜人像”在哪里,是哪一件?
Image
Image
@runrunblue 从四川观察网的直播画面来看,出土青铜头像脑后确实有一个“蝴蝶结”式“发笄”。
但是,这个“发笄”真的属于这个青铜头像吗?
根本不是。
首先,直播画面并不能确定或者证明“发笄”属于出土的青铜头像,这只是搭靠、压贴在青铜头像上的一件“发笄”式物品,而且真伪莫辩。 Image
@runrunblue 最严重的问题是,这个所谓“发笄”,跟二号坑的“首戴钩钤”,或者正在上博东馆展出的“蝴蝶形发笄”,形制根本不同。
Image
Image
@runrunblue 根据《星耀中国文物导赏二》视频,上博文物修复专家张某明确说,他认为——当然不是他一个人如此认为——画面中的这个金面青铜人像头顶有一个洞,这就是“发笄”与头部的连接处。
张某还明确说,八号坑并没有发现“发笄”,如果将来发现,他要亲手将“发笄”修补上去。
说漏嘴了——立即暴露了四川观察网直播造假!
Image
Image
@runrunblue 四川观察网直播三星堆考古发掘造假,不仅是四川观察网造假,更是三星堆考古诈骗集团造假。
很显然,八号坑根本没有什么“蝴蝶形发笄”,这是骗子们企图拿一个伪造的“发笄”在考古发掘现场去套。
骗子们以为套上了,但后来发现根本不行,造假可耻地失败了。
Image
Image
@runrunblue 三星堆考古诈骗集团,从三星堆正式发掘之日开始,就开足了马力造假,妄指三星堆是古蜀国,强行压低三星堆器物坑烧埋年代,造谣撒谎掩盖异常铅矿源,种种恶行,欺骗国家,欺骗人民,抱团骗取科研经费,坐地分赃,倾力为“中原中心论”这更大的骗局服务。
三星堆考古诈骗集团,立即投案自首!
@threadreaderapp
unroll

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with 广百宋斋 @ 道非常

广百宋斋 @ 道非常 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @LD_daofeichang

Mar 20
很多有趣的图片常看常新。
例如我大爷,有很多尊号,或者化身,其中之一是“阏伯”,又叫“鱼凫”,圣书体象形文字写作 鹅+足形符。
足形符,是步,同音通假剥,转注为复。
但是我一直没明白,我大爷头上为啥顶着一只鹅。
当我再看图二,就明白了。
双杠符,是涯,读ngai,跟双角蛇读成——
涯伯——阏伯。

Image
Image
Image
于是我就明白了,鹅+日,就是阏伯、鹅步、鱼凫。
我大爷头顶的鹅,是 鹅+日 的简写。
鹅+日,读成 牛一,就是牛宿一。
我为什么知道我大爷就是牛宿一?
因为我精细研究过丹德拉神庙黄道带浮雕,上面的鹅,正好代表牛宿一。
浮雕复写本下方,人马座和摩羯座中间的那只鹅,鹅喙就是牛宿一。
Image
Image
丹德拉黄道带浮雕,反复讨论过了,我一眼认出了浮雕上的“丙丁符”,这是夏至点。
全宇宙只有我大爷的独子,就是鹅,机道黄道十二宫划分的奥秘,所以顺利地破解了浮雕200多年的奥秘。
这是公元前99年10月3日丹德拉日落时刻的北天星图,月亮正好在壁宿初度,牛宿一正好靠近黄经275°。
埃及学学界懂个卵。
Image
Image
Read 10 tweets
Mar 19
以北京大学考古文博学院为首的三星堆考古团队,一边搞考古发掘,一边大肆造假撒谎,欺骗国家,欺骗人民,诈骗科研经费,坐地分赃。
骗子们的胡言乱语前后矛盾,经不起推敲,而且暴露了极其严重的问题。
就在三年前,包括央视在内的多家新闻媒体,报道了一则重大新闻——三星堆遗址发现了4500年前的大米。


Image
Image
Image
Image
媒体内个一片欢腾,不知道这是找死。
三星堆现有八个器物坑,三星堆考古团队强行将烧埋年代压低到公元前1200年前后。
这就出现一个严重问题了——
4500年前的大米,究竟是在哪个坑里发现的?
4500年前的大米,怎么会出现在3200年前的器物坑里呢?
万娇后来改口说,是3000年前的大米。
骗子哪句话是真的?

Image
Image
Image
根据报道,三星堆器物坑发现碳化大米,这是在“考古中国”“重大项目工作进展会上通报”的结果,不是开玩笑。
根据上下文来判断,碳化大米一定是在器物坑里被发现的,而不是在器物坑上的地层里。
如果是在器物坑之上,那就完全不合理嘛,3200年前的器物坑,怎么会埋在4500年前的地层之下呢? Image
Read 11 tweets
Mar 14
懿王元年“天再旦”,是夏商周断代工程的又一项关键课题。
中国科学院陕西天文台的刘次沅研究认为,懿王元年是公元前899年,当年4月21日的日环食“完美地解释了”“天再旦于郑”,该结论被夏商周断代工程采纳。
刘次沅对这次日食做了详尽的研究,看起来真像那么一回事,可惜出现了一个严重的Bug,瞬间破产。
Image
Image
什么叫“旦”?
旦,就是日出嘛。
昏,就是日落嘛。
天再旦,就是发生了“两次日出”的天象。显然,这是日出之后发生了大食分的日食。
刘次沅研究出来的公元前899年4月21日的日环食,食甚发生在日出之前,是一次带食日出的天象,根本不存在“天再旦”。
Image
Image
刘次沅坚持自己的结论,认为“天再旦”是“天再明”,将“旦”解释为“天明”。
他说,在日出之前,天已经亮了,但由于发生了日食,天色又暗了下去。等到日出,天色又亮了。这就是“天再旦”。
这不是“天再旦”,这是在开国际玩笑。
旦,确实可以解释为天明,可这是“日出”的衍生义嘛。
旦的本字本义就是日出。
Read 13 tweets
Mar 13
3月14日子正时分,朏。
朏,是一个重要的西周月相术语,也是华夏文明观象授时绝技的重要观测标准。
中外学界从来都不知道“朏”是什么,夏商周断代工程当然也不知道。
朏,就是娥眉月,月亮的视黄经跟太阳周年视黄经相差45°。
根据“朏”这一月相,就可以推知太阳所在的黄道天区,日躔某宿某度。 Image
我将3月14日“朏”的南天星空调转一下,用黄道坐标标记。
细心好学的读者可以对比一下日月的黄道干支刻度。
根据当天的纪日干支体系,太阳正好位于“丁丑”,月亮在“壬戌”,正好相差45°。
测定月离娄宿七度,因此可以推知日躔室宿三度。
月相,是华夏文明观象授时绝技的重要观测手段。 Image
月相术语如“初吉”、“朏”、“既生霸”、“既死霸”等,是夏商周断代工程的死穴。
武王伐纣牧野之战,发生在“甲子日”,这个“甲子日”正好是月相“既死霸”的第五天。
武王伐纣牧野之战是且仅是公元前1059年12月9日,系列重大天象完全符合多种文献记载。
因此,“既死霸”就是下弦月。
于是,“既生霸”就是上弦月。 Image
Read 15 tweets
Mar 10
3月10日,阴历二月初二。
民谚称“二月二,龙抬头”,历来从未有人作出过准确合理的解释。
龙抬头,跟《周易》乾卦爻辞有关:见龙在田,利见大人。看见龙出现在田野上,赶紧找大人帮助。
研易者从来不知道“龙”是什么,于是解释得千奇百怪。
龙为天马。天马,就是天驷,天驷就是房宿。
房宿出现在田野上。 Image
二月二,房宿出现在田野上,有什么特别之处?
阴历二月,通常对应阳历两个节气:惊蛰和春分。
二月二,房宿出现在田野上,是指春分点在房宿,春分交节后,二月二当天日出时刻,房宿正好偕日东升,完整出现在东方地平线上。
房宿天区大致西起西咸三(所在的黄经线),东至键闭(所在的黄经线)。
Image
Image
中外学界从来不知道房宿天区在哪儿,甚至不知道二十八宿是黄道坐标。
因此,大家根本不用指望文盲们能合理解释什么是“二月二,龙抬头”。
春分点在房宿,是指房宿黄经360°,最早是房宿末度黄经360°,最晚是房宿初度360°。
这种节气点不断向西移动的现象,叫“岁差”。
请问,春分点在房宿,是什么年代?
Image
Image
Read 15 tweets
Mar 8
今年2月28日是DNA双螺旋结构发现71周年,这一发现标志着分子生物学的诞生,它不仅说明了DNA为什么是遗传信息的携带者,而且说明了基因的复制和突变等机理,因此对现代科学、医药和日常生活具有极其重要的影响。
谁也不曾料到,在探索DNA分子结构的过程中,世界上最优秀的科学家竟然与咫尺之遥的真理失之交臂,而名不见经传的小人物却先拔头筹,万古扬名。

以下编译自 原作美国《时代》周刊 Michael D. Lemonick
1953年2月28日,弗朗西斯·克里克(Francis Crick)冲进英国剑桥大学校园内的老鹰酒吧,大声向酒客们宣布:他和詹姆斯·沃森(James Watson)“已经发现了生命的秘密”!这一场景是沃森的回忆,克里克的说法和他并不一致。不过,具体情况究竟如何并不要紧,重要的是事实——他们确实发现了“生命的秘密”!
Read 100 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(