SimplyTheBest 📯 Profile picture
Mar 24 3 tweets 8 min read Read on X
Was ist falsch an der offiziellen russischen Version des Terroranschlags?

Auf TG schreibt der Kanal des russischsprachigen Volyamedia eine gute Zusammenfassung dieser ganzen Shitshow und die Konsequenzen die Putin für sich ziehen wird.👇👇👇

Teil 1)

Zunächst brauchten Sicherheitsdienste und Polizei etwa eine Stunde, um nach Crocus City zu gelangen, obwohl die Berichte über den Angriff unmittelbar nach Beginn eintrafen.

Die Terroristen verließen ruhig das Einkaufszentrum, stiegen in einen weißen Renault und fuhren die Moskauer Ringstraße entlang bis zur Ausfahrt zur Kiewer Autobahn und dann in die Region Brjansk.

Sie haben das Auto nicht verändert.

Die Fahrt zum Dorf Chatsun in der Region Brjansk, wo sie angehalten wurden, dauerte fast fünf Stunden. Auf der Autobahn gibt es Dutzende Überwachungskameras, genau wie auf der Moskauer Ringstraße.

Die ganze Zeit über versuchte niemand, sie festzuhalten. Der FSB behauptet, dies sei mit Absicht geschehen, da in der Region Brjansk ein Hinterhalt für Terroristen vorbereitet werde.

Wenn russische Sicherheitskräfte fünf Stunden brauchen, um einen Hinterhalt auf einen kleinen Renault zu organisieren, und nach dem Hinterhalt dann drei von vier Terroristen die Flucht in den Wald schaffen, wo sie noch mindestens eineinhalb Stunden festgehalten werden, dann ist das so Merkwürdig, dass die Russische Föderation noch nicht von banalen Straßenrowdys in Stücke gerissen wurde.

An dem Angriff auf das Einkaufs- und Unterhaltungszentrum beteiligten sich 4 bis 20 Personen.

Nach Angaben des FSB und des Untersuchungsausschusses wurden 11 Personen festgenommen.

Gegen Mitternacht erschienen online Informationen über vier Ureinwohner Tadschikistans. Am Morgen stellte sich heraus, dass drei von ihnen nicht an dem Angriff beteiligt gewesen sein konnten, da zwei in Tadschikistan zu Hause waren und der dritte in Samara.

Das heißt, die Orientierung, nach der die Polizei arbeitete, war zu 75 % ungenau.

Vier der elf Festgenommenen befanden sich in einem weißen Renault. Einer wurde nach seiner Inhaftierung ins Krankenhaus eingeliefert, wobei er sich am Auge verletzte. Drei wurden verhört und Videos der ( ersten , zweiten und dritten ) Verhöre wurden auf Telegrammen veröffentlicht.

Der erste Häftling sagt, er sei am 4. März aus der Türkei in die Russische Föderation geflogen, habe seinen Assistenten auf dem TG-Kanal eines islamischen Predigers getroffen und ihm angeboten, einen Angriff für 500.000 Rubel durchzuführen.

Es ist ihm gelungen, 250.000 per Überweisung auf eine Bankkarte zu erhalten, aber die zweiten 250.000 hat er noch nicht erhalten und wird sie auch nicht noch einmal erhalten.

Auf die Frage der Beamten, was er in Crocus gemacht habe, antwortet der Häftling voller Angst:

„Er hat ihn erschossen.“

Er zittert vor Kälte und Angst.

Der zweite Häftling spricht kein Russisch. Über einen Übersetzer sagte er, er sei nach Moskau gekommen und habe ein Auto gekauft, um als Taxifahrer zu arbeiten.

Er sagte nichts über die Vorbereitung eines Terroranschlags. Die Jeans des Häftlings zeigen, dass er sich offenbar zum Zeitpunkt seiner Gefangennahme durch die Beamten nass gemacht hatte.

Der dritte Häftling spricht fast kein Russisch.

Der Agent stellt ihm eine Frage: „Als Sie Moskau verlassen haben, sind Sie weggelaufen, Sie hatten eine Waffe, wo haben Sie sie hier oder dort gelassen?“

Der Festgenommene kann nicht sofort antworten; zuerst sagt er, dass er irgendwo auf die Straße geworfen wurde, und dann passt er die Antwort an die Aussagen des Beamten an.

Dem Video zufolge war dem Häftling ein Ohr abgerissen oder schwer beschädigt. 👇👇👇

Beginnen wir mit dem ersten „Terroristen“.

Er flog von der Türkei in die Russische Föderation und erklärte sich bereit, sich für 500.000 Rubel an einem Terroranschlag zu beteiligen, von denen er nur die Hälfte erhielt, und zwar in Rubel.

Zur gleichen Zeit reiste er angeblich in die Ukraine.

Was würde er in der Ukraine mit einer russischen Bankkarte und Rubel machen?

Warum haben Sie nicht um eine Zahlung in Dollar gebeten?

Warum haben Sie einer regulären Banküberweisung zugestimmt?

Warum sind Terrordienste so günstig?

Jetzt der zweite Häftling.

Er kaufte sich ein Auto, um in Moskau als Taxifahrer zu arbeiten, beteiligte sich dann am Massenmord an Menschen, erschoss kaltblütig Zivilisten, fuhr mit seinen Komplizen in Richtung Ukraine und machte sich bei der Festnahme nass.

Okay, bei Festnahmen kann alles passieren, selbst bei erfahrenen Terroristen, obwohl diejenigen, die unser Team gesehen hat, nicht in die Hose gemacht haben.

Aber warum sollte der Mörder von morgen ein Auto kaufen, um als Taxifahrer zu arbeiten?

Er brauchte weder ein Cover noch eine Legende; niemand suchte nach ihm.

Und wenn er Taxifahrer ist, warum sollte er dann einen Terroranschlag begehen?

Wenn er gerade mehrere Dutzend Menschen erschossen hätte, konnte er nicht anders, als zu verstehen, dass er getötet werden würde, er wusste, worauf er sich einließ.

Aber er machte sich aus Angst in den Wäldern von Brjansk nass. Der dritte Häftling im Video wiederholte einfach, was der Beamte von ihm wollte.

Ich bedanke mich ganz herzlich bei @Gorki45930058 der mir auch gleich die deutsche Übersetzung mitgeliefert hat.

Meine Follower sind insgesamt wirklich Spitze.
👍🥇👍

Teil 2 und 3 folgen sofort.Image
Teil 2

Keiner der drei Festgenommenen machte Angaben zum Angriff selbst, obwohl die Terroristen bereitwillig darüber redeten.

Keiner der schrecklichen Islamisten erwähnte jemals Allah, wirkte stolz, nachdem er eine „Leistung“ vollbracht hatte, oder zeigte Wut oder Aggression gegenüber den Sicherheitskräften.

Nur Angst und Demut.

Teilnehmer an Terroranschlägen verhalten sich nicht so.

Sie wissen zunächst, worauf sie sich einlassen und machen sich keine Illusionen über ihre Zukunft. Wer zweifelt, gibt vor einem Terroranschlag auf, nicht danach.

Russische Propagandisten begannen mit der Verbreitung eines Fotos eines ISIS-Kanals, das drei der vier Festgenommenen zeigt.

Der Ort, an dem das Foto aufgenommen wurde, ist unbekannt, die ISIS-Flagge ist auch in Moskau erhältlich.

Am Morgen des 23. März verbreitete sich im Netzwerk die Information, dass der Terroranschlag vom afghanischen Ableger des IS – der Region Khorasan – verübt wurde.

Laut einer Quelle, die einst eine große Abteilung afghanischer Mudschaheddin in der Provinz Helmand befehligte, entstand das Khorasan-Vilayat in Afghanistan mit aktiver Unterstützung und Unterstützung des russischen Geheimdienstes aus Syrien.

Quellen aus diesen Abteilungen sprechen auch über die Verbindungen dieser ISIS-Zelle mit dem FSB und dem SVR.

Russland hat einen Teil der Islamisten von Syrien nach Afghanistan transportiert und dabei geholfen, sie mit Waffen, Munition und Geld zu versorgen, um seinen eigenen Spieler nach Afghanistan zu bringen, was das Leben sowohl der Amerikaner als auch der Taliban erschweren wird.

Angesichts der engen Verbindungen der Russischen Föderation zu dieser Zelle und zu den Taliban, die heute Afghanistan kontrollieren, hätte es leicht sein können, einen Terroranschlag unter dem Deckmantel eines ISIS-Angriffs zu organisieren.

So machen Sie ein Foto mit einer Flagge für die in der Region Brjansk Inhaftierten. Die in Brjansk Inhaftierten waren angeblich auf dem Weg zur Grenze zur Ukraine, wo laut Putin* die ukrainischen Sonderdienste ein „Fenster zur Grenze“ für sie vorbereiteten.

Die Frage ist, haben die russischen Geheimdienste auch ein Fenster für Terroristen vorbereitet?

Oder hätten sie die Stützpunkte der russischen Streitkräfte im Grenzgebiet auf eigene Faust umgehen sollen?

Warum wurde dies, gelinde gesagt, nicht der einfachste Weg für den Übergang gewählt?

Warum sollten die ukrainischen Geheimdienste einen Terroranschlag in Moskau verüben?

Den Status eines Staates erlangen, der Terroristen unterstützt?

Um die russische Gesellschaft stärker zu konsolidieren und diejenigen Russen, die die Ukraine unterstützen oder eine abstrakte Welt befürworten, zu einem Positionswechsel zu zwingen?

Wenn die Ukraine einen Terroranschlag vorbereitete, warum bezahlten sie dann die Tadschiken in Rubel und stimmten dieser Zahlungsweise zu, obwohl sie wussten, dass sie nach dem Anschlag in die Ukraine gehen würden?

Teil 3 👇👇👇
Was ist falsch an der offiziellen Version des Terroranschlags?

Teil 3.

Könnten andere Personen an dem Angriff auf Crocus City beteiligt gewesen sein und die vier Passagiere des weißen Renault einfach ihre Rolle gespielt haben?

Sie schossen auf niemanden, sondern fuhren einfach auf Befehl vom Crocus weg, um die Aufmerksamkeit auf sich abzulenken.

Eine solche Arbeit kann durchaus 500.000 Rubel pro Person kosten.

Steigen Sie ins Auto, fahren Sie zur ukrainischen Grenze und machen Sie sich um nichts Sorgen.

Ja, vergessen Sie nicht, vorher ein Foto mit der schwarzen Flagge im Hintergrund zu machen.

Erhalte zunächst 250.000 Rubel auf Karte. Wenn du von der Grenze zurückkommst, bekommst du die andere Hälfte und fährst mit dem Taxi zur Arbeit.

Die wahren Angreifer versteckten sich stillschweigend irgendwo in der Region Moskau oder zogen aus der Region Brjansk in die entgegengesetzte Richtung.

Diese Version bzw. Wahrscheinlichkeit wird durch Aufnahmen vom Tatort gestützt.

Unter den Terroristen befanden sich mindestens zwei Menschen mit braunen Haaren und einer mit langem Bart.

Keiner der vier von Renault sieht ihnen ähnlich.

Es ist möglich, dass auf einen der anderen sieben Inhaftierten die Beschreibung zutrifft, sie wurden jedoch noch nicht der Öffentlichkeit gezeigt.

Warum war ISIS überhaupt in diese Geschichte verwickelt?

Weil dies eine einfache Personalquelle und eine gute Deckung ist.

Islamische Terroristen gelten auf der ganzen Welt als Terroristen, im Gegensatz zur Ukraine, die nur von Putin*, Medwedew und anderen selten nüchternen Politikern wie Lawrow oder Sacharowa als Terroristen bezeichnet wird.

Na ja - Anmerkung jetzt von mir: Und den westlichen Vatniks, denen keine Lüge zu schade ist, um die Stiefellecker des Putin Verbrechersystems zu verherrlichen.

ISIS wird ständig von amerikanischen und britischen Geheimdiensten überwacht, die bereits am 7. März vor Terroranschlägen in der Russischen Föderation gewarnt haben.

Dadurch wird die Russische Föderation selbst vor unnötigen Verdächtigungen geschützt.

Gleichzeitig konnten weder die CIA noch die Briten wissen, wer die Organisation des Terroranschlags durch die Islamisten angeordnet hatte.

Sie sahen nur Vorbereitungen.

Diejenigen in der Russischen Föderation, die den Terroranschlag organisiert haben, mussten den Angriff mit der Ukraine in Verbindung bringen.

Dann tauchte ein weißer Renault auf und raste auf die Grenze zu.

Vielen Dank, dass Jaroschs Visitenkarten noch nicht im Handschuhfach gefunden wurden, wie es bei inszenierten FSB-Spezialoperationen zur Inhaftierung ukrainischer Spione üblich ist.

Nun gilt es nur noch, den verängstigten Häftlingen die notwendigen Aussagen zu entlocken.

Dem Video der ersten Verhöre nach zu urteilen, werden sie Ihnen alles sagen.

Wenn die russischen Behörden hinter dem Terroranschlag stecken, wird die Russische Föderation in den kommenden Wochen damit beginnen, Gesetze zu verschärfen und die Befugnisse der Sicherheitskräfte auszuweiten, um „unser Volk zu schützen“.

Die verängstigten Menschen werden keine ernsthaften Einwände erheben (nach Beslan hatten sie auch keine Einwände), und es wird für die Sicherheitskräfte mit erweiterten Befugnissen einfacher sein, den männlichen Teil des Volkes in die Armee zu treiben, die Rekruten braucht.

Und im Allgemeinen ist es in einem Land mit weitreichenden Befugnissen unter souveränen Menschen viel einfacher, die Situation zu kontrollieren, als ohne sie.

Nochmals vielen Dank @Gorki45930058

Video: „Für die getöteten und verletzten Russen im Einkaufszentrum Crocus City Hall“, steht auf den Grad-Raketen, die Russlands Invasionsarmee heute in der Ukraine verschießt.

Zumindest hier hat Putins Propaganda der ukrainischen Beteiligung am Moskauer Anschlag voll durchgeschlagen.Image

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with SimplyTheBest 📯

SimplyTheBest 📯 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @SimplyonWorld

Mar 19
Hunger und Hungersnot in Gaza sind eine Lüge und die @UN -NGO hat es gestern sogar zugegeben!

Nachdem monatelang behauptet wurde, dass Israel den Gazastreifen absichtlich aushungert, und monatelang von einer "drohenden Hungersnot" die Rede war, ist es nun angeblich erst Ende Mai und Juli soweit!

Hier wird die Lüge von der Hungersnot in Gaza aufgedeckt:

Seit Beginn des Krieges hat Israel die Einfuhr von 222.580 Tonnen Lebensmitteln nach Gaza ermöglicht - das bedeutet 1,22 lb/0,55 kg Lebensmittel pro Person und Tag für 165 Kriegstage für jede Person in Gaza.

Dennoch hält sich die Verleumdung des vorsätzlichen Verhungerns hartnäckig.

Gestern wurden 3,3 lb/1,5 kg Lebensmittel pro Person in den Gazastreifen gebracht, doch @volker_turk sagt, dass Israel möglicherweise Hunger als Kriegsmethode einsetzt.

Es ist offensichtlich, dass, egal was Israel tut, die Hamas-Vertreter bei der UNO diese Blutverleumdung behaupten werden.

Eine drohende Hungersnot wird seit der ersten Woche des Krieges behauptet, siehe UNICEF-Behauptung vom 13. Oktober (im Kommentarbereich) unten.

Irgendwie ist es aber auch nach 5 Monaten immer noch nicht passiert.

Die UN-Gruppe stellte gestern fest, dass "die Kriterien für eine Hungersnot noch nicht erfüllt sind".

Wie ist das möglich nach Monaten des "vorsätzlichen Verhungerns"?

Seit Monaten werden Behauptungen über eine Hungersnot und unterschiedliche Anteile des Gazastreifens an der Hungersnot von UN-Organisationen in den Raum geworfen.

Aus dem gestrigen UN-Bericht geht aber hervor, dass sie sich das alles nur ausgedacht haben und es immer noch tun.

Im Kommentarbereich sehen wir, dass ein UN-Beamter am 9. Dezember sagte, die Hälfte des Gazastreifens sei bereits am Verhungern.

Am 20. Dezember behauptete dasselbe UN-Welternährungsprogramm, dass 25 % der Menschen im Gazastreifen am Rande des Verhungerns stehen.

Ich schätze, 25% haben seit dem 9. Dezember genug Nahrung erhalten.

Oder waren 50% nur erfundener Müll eines UN-Beamten? (ja)

Am 1. Januar 2024 ging die UN auf die 50%-Zahl zurück.

Die Hälfte der Gaza-Bewohner ist vom Hungertod bedroht. Noch nicht verhungert, noch keine Hungersnot. (Jetzt hat die UNO die Zahl auf Mai und Juli verschoben)

Irgendwie ist es drei Monate nach Kriegsbeginn immer noch nicht passiert - trotz der offensichtlichen israelischen Absicht zu hungern.

Am 23. Januar erklärte eine andere UN-Einrichtung, das UNRWA, dass eine halbe Million Menschen im Gazastreifen von einer Hungersnot "bedroht" seien.

Das sind jetzt etwa 22 %, während die UN-Organisation am 1. Januar noch von 50 % ausging, aber es scheint immer noch keine wirkliche Hungersnot zu geben.

Israel scheint das Spiel mit der absichtlichen Hungersnot nicht gewinnen zu können.

Es gibt keine Beweise für den Hungertod von Kindern.

Die einzige "Quelle" ist das "Gesundheitsministerium" der Hamas, das behauptet, 27 Kinder seien an Hunger gestorben, wofür es keinerlei Beweise gibt.

Das einzige tragische Foto, das von einem "verhungerten Kind" gezeigt wurde, starb tatsächlich an einer Krankheit und nicht, wie behauptet, an Nahrungsmangel und wurde zwecks Propaganda auch israel in die Schuhe geschoben.

Das von den Medien gezeigte Foto, z. B. aus dem Artikel der NY Times vom 9. März und dann das Foto mit der gesunden Mutter, das immer abgeschnitten oder entfernt wurde. (Kommentarbereich).

Zweifellos ist der Tod des Kindes an einer Krankheit tragisch - aber er war nicht darauf zurückzuführen, dass buchstäblich keine Nahrung zur Verfügung stand.

Eine weitere, nicht enden wollende Lüge ist, dass vor dem Krieg 500 Lastwagen mit Lebensmitteln und Hilfsgütern in den Gazastreifen kamen, und jetzt sind es noch viel weniger.

Tatsächlich waren es aber nur etwa zwischen 73 und 80, wie die UNO selbst berichtet, und diese Zahl ist seit Monaten weit höher.

Ein weiterer Beweis dafür, dass es keine Hungersnot gibt, sind die Hunderte von Videos von belebten Lebensmittelmärkten in ganz Gaza.

Die Medien berichten nie darüber. Es ruiniert das "Narrativ" und steht in krassem Widerspruch zu den Behauptungen der UN.

Es besteht kein Zweifel daran, dass die Menschen im Gazastreifen leiden, dass ihre Ernährung unsicher" ist, wie Blinken heute sagte.

Es ist ein Krieg, den die Hamas morgen beenden könnte, indem sie Geiseln freilässt und sich ergibt (und keine Hilfsgüter stiehlt).

Selbst dann zeigen Fotos, dass es an den meisten Orten in Gaza, insbesondere in Rafah, reichlich Nahrung gibt.

Die Botschaft an die hungernden Sudanesen in viel größerer Zahl scheint zu lauten:

Greift Israel und die Juden an, bringt sie dazu, Vergeltung zu üben, und vielleicht kümmert sich die Welt dann auch um euch.

Aber bis jetzt ist die Hilfe der Welt für den Sudan NULL.

ENDE und lieben Dank an @Aizenberg55Image
Image
Gestern wurden 3,3 lb/1,5 kg Lebensmittel pro Person in den Gazastreifen gebracht, doch @volker_turk sagt, dass Israel möglicherweise Hunger als Kriegsmethode einsetzt.

Es ist offensichtlich, dass, egal was Israel tut, die Hamas-Vertreter bei der UNO diese Blutverleumdung behaupten werden.Image
Eine drohende Hungersnot wird seit der ersten Woche des Krieges behauptet, siehe UNICEF-Behauptung vom 13. Oktober unten.

Irgendwie ist es nach 5 Monaten immer noch nicht passiert.

Die UN-Gruppe stellte gestern fest, dass "die Kriterien für eine Hungersnot noch nicht erfüllt sind".

Wie ist das möglich nach Monaten des "vorsätzlichen Verhungerns"?Image
Read 15 tweets
Mar 17
So werden die Lügen zum Mainstream und der Antisemitismus breitet sich aus. Und wir alle finanzieren das auch noch!!👇👇👇👇

@mishtal , der schon die gazanischen Ärzte und Pfleger als Hamas zugehörig enttarnt hatte möchte euch eine weitere Geschichte erzählen.

Letzte Woche veröffentlichte das Team von @BBCVerify einen dämonisierenden Bericht, in dem Israel beschuldigt wurde, palästinensische Mediziner zu misshandeln.

Der BBC-Verify-Bericht stützte sich auf sechs verschiedene Quellen.

Nicht nur ich denke, Sie sollten die Leute kennenlernen, auf die sich @bbcnews verlassen haben:

Die erste ist Soha Ibrahim.

Ihre Konten in den sozialen Medien sind voll von israelfeindlichen Äußerungen. Bei X hat sie sogar Beiträge geliked, die den 7. Oktober feiern und die Hamas unterstützen. Siehe Foto unten.

Diese Frau ist keine zufällige Passantin. Sie ARBEITET für die BBC.

Die zweite war Marie-Jose Al Azzi - ebenfalls eine BBC-Mitarbeiterin.

Hier ruft sie Shakira offen dazu auf, Israel zu boykottieren. Foto im Kommentarbereich.

Der dritte war ein Palästinenser, Muath Al Khatib. Auch seine Timeline unterscheidet sich nicht von der eines Anti-Israel-Aktivisten - und 2016 regte er sich sogar über die Anzahl der jüdischen Menschen auf, die er in Thailand sah!! Auch im Kommentarbereich.

Das sind die arabischsprachigen Journalisten, denen das BBC-Verify-Team vertraut und auf die es sich verlässt.

Aber dann verlässt sich die BBC auch auf drei Augenzeugen aus dem Gazastreifen. - Es ist wichtig, dass Sie auch diese treffen.

Einer davon war Dr. Atef Hout - hier feiert er einen Raketenangriff auf israelische Zivilpersonen. (Kommentarbereich).

Ein anderer war Abu Sabha. Hier verherrlicht und feiert er öffentlich den Terroristen Uday Al Tamimi. (Kommentarbereich).

Der letzte war Hatem Raba. Er war schlau genug, im Dezember ein neues Profil in den sozialen Medien zu erstellen, damit die Leute glauben, er sei Arzt und nicht ein professioneller politischer Aktivist der PLO.

Er ist ein Fatah-Aktivist und ein weiterer, der den Terrorismus glorifiziert

Das war's. Nur bei diesem "Bericht" drei arabische Journalisten, die Terrorismus unterstützen / Juden hassen und drei Gazaner, die Terroristen unterstützen / Juden hassen.

Das sind die Leute, auf die sich die @BBC verlässt, um die BBC Verify-Berichte zu erstellen.

So werden die Lügen zum Mainstream und der Antisemitismus breitet sich immer weiter aus.

Und wir alle finanzieren das!!

BBC Verify sind amateurhafte Anti-Israel-Schreiberlinge, die nicht einmal eine Tomate verifizieren könnten.

Ein Haufen supremistischer, naiver Dummköpfe mit einer stark übertriebenen Meinung über ihre eigenen Fähigkeiten und ihre Intelligenz.

Es ist an der Zeit, dass die BBC mit ihrer giftigen Anti-Israel-Agenda AUFHÖRT und akzeptiert, dass sie ein Problem hat.

Ein Teil dieser Arbeit erschien heute in der Mail on Sunday - und/aber sie wurde mit Hilfe des @CAMERAorgUK Team zusammengestellt.

Dank an @mishtal für seine unermüdlichen Recherchen.Image
Image
@mishtal Die zweite war Marie-Jose Al Azzi - ebenfalls eine BBC-Mitarbeiterin.

Hier ruft sie Shakira offen dazu auf, Israel zu boykottieren... Image
@mishtal Der dritte war ein Palästinenser, Muath Al Khatib. Auch seine Timeline unterscheidet sich nicht von der eines Anti-Israel-Aktivisten - und 2016 regte er sich sogar über die Anzahl der jüdischen Menschen auf, die er in Thailand sah.... Image
Read 10 tweets
Mar 13
Das Ausmaß der Ausbeutung der Zivilbevölkerung im Gazastreifen durch die Hamas ist viel größer als erwartet. 👇

Die Kampfstrategie der Hamas erklärt die massive Zerstörung in Gaza.

Hier sind die Schlüsselaspekte der Strategie, die die IDF zwingt, mit zerstörerischer Kraft zu handeln (vieles basiert auf diesem Artikel).👇👇👇



1.) Viele 1000 zivile Wohnungen und Häuser wurden im Voraus mit Waffen - von leichten Waffen bis hin zu Panzerabwehrraketen - präpariert.

Als Zivilisten verkleidete Hamas-Aktivisten dringen in diese Häuser ein und beschießen die israelischen Streitkräfte mit diesen im Voraus gelagerten Waffen. Die IDF feuern dann natürlich auf diese Gebäude.

2.) Die Hamas hat strategische und lange Kampftunnel unter belebten städtischen Gebieten gebaut;

Die IDF hat Bilder von vielen dieser Tunnel gezeigt.

Der zur Zerstörung der Tunnel erforderliche Sprengstoff bringt viele der oben genannten Gebäude zum Einsturz. Allein in Khan Younes werden 160 km Tunnel geschätzt.

3.) Wichtige Gebäude, die im Laufe der Jahre gebaut wurden, waren von vornherein, d. h. in den ursprünglichen Bauplänen, mit Tunneln und Schächten darunter geplant, darunter neue Flügel des Shifa-Krankenhauses, des indonesischen Krankenhauses und der UNRWA-Zentrale.

Diese wurden nicht einfach alle im Nachhinein gebaut.

4.) Eine zentrale Strategie der Hamas besteht darin, Sprengstoff unter Straßen und an Hauswänden auf beiden Seiten einer Straße zu vergraben, um entgegenkommende IDF-Kräfte zu treffen.

Der D9-Bulldozer ist die wichtigste Gegenwaffe der IDF, aber natürlich verursacht er schwere Zerstörungen an Straßen und Gebäuden.

5.) Die Hamas nutzt Hochhäuser als Beobachtungsposten und für Panzerabwehrfeuer.

Viele dieser Gebäude wurden von der Luftwaffe der IDF getroffen. Ein gutes Beispiel ist die aktuelle Aktion in den "zivilen" Hamad-Türmen;

IDF-Filmmaterial zeigt, wie ein Hamas-Schütze aus einer Wohnung schießt und dann von IDF-Kräften getroffen wird. (Foto im Kommentarbereich).

6.) Der Hamas-Bewaffnete hat sich nicht einfach irgendeine Wohnung ausgesucht, um auf die IDF-Kräfte zu schießen, nein, natürlich nicht.

Wie sich herausstellte, befanden sich eine Mutter und Kinder im angrenzenden Raum - menschliche Schutzschilde. Der Schütze wurde getötet und die Zivilisten wurden von den IDF-Kräften in Sicherheit gebracht. Foto im Kommentarbereich.

7.) Eine weitere Kernstrategie der Hamas besteht darin, Gebäude an den Haupteingängen und Türen mit Sprengfallen zu versehen.

Die IDF haben dies überwunden, indem sie in andere Gebäude als den Haupteingang eindrangen und auch hier Schäden und Zerstörung verursachten.

Aber auch viele IDF-Soldaten sind durch diese Fallen getötet worden.

8.) Schließlich wissen die IDF bereits, dass Schulen und Moscheen zu den besten Orten gehören, um nach Tunnelschächten, Waffen- und Raketenlagern und Abschussrampen zu suchen.

Viele Moscheen sind daher beschädigt oder zerstört worden. Die Hamas hat diesmal falsch gewettet, dass diese dauerhafte Immunität erhalten würden.

9.) Natürlich kann man sich darauf verlassen, dass die UNO, die NGOs und ein Großteil der Medien all dies ignorieren, der Hamas einen Freifahrtschein ausstellen und ungerechtfertigte Zerstörungen durch die IDF in Gaza, wahllose Bombardierungen, Kriegsverbrechen usw. behaupten, wobei sie alle gut dokumentierten Beweise vergessen.

ENDE

Dank an @Aizenberg55ynet.co.il/news/article/y…Image
Die Hamas hat strategische und lange Kampftunnel unter belebten städtischen Gebieten gebaut; die IDF hat Bilder von vielen dieser Tunnel gezeigt. Der zur Zerstörung der Tunnel erforderliche Sprengstoff bringt viele der oben genannten Gebäude zum Einsturz. Allein in Khan Younes werden 160 km Tunnel geschätzt.Image
Wichtige Gebäude, die im Laufe der Jahre gebaut wurden, waren von vornherein, d. h. in den ursprünglichen Bauplänen, mit Tunneln und Schächten darunter geplant, darunter neue Flügel des Shifa-Krankenhauses, des indonesischen Krankenhauses und der UNRWA-Zentrale.

Diese wurden nicht einfach alle im Nachhinein gebaut.Image
Read 8 tweets
Mar 10
Wie das Gesundheitsministerium in Gaza die Opferzahlen fälscht!!!

Der Beweis liegt in ihren eigenen, schlecht erfundenen Zahlen

Die Zahl der zivilen Opfer in Gaza steht seit Beginn des Krieges im Mittelpunkt der internationalen Aufmerksamkeit.

Die Hauptquelle für die Daten ist das von der Hamas kontrollierte Gesundheitsministerium im Gazastreifen, das inzwischen mehr als 30.000 Tote angibt, von denen die meisten Kinder und Frauen sein sollen.

Kürzlich hat die Regierung Biden die Zahl der Hamas legitimiert.

Als der Verteidigungsminister Lloyd Austin letzte Woche bei einer Anhörung des Ausschusses für Streitkräfte des Repräsentantenhauses gefragt wurde, wie viele palästinensische Frauen und Kinder seit dem 7. Oktober getötet worden seien, nannte er die Zahl von "über 25.000".

Das Pentagon stellte schnell klar, dass der Minister "eine Schätzung des von der Hamas kontrollierten Gesundheitsministeriums zitierte".

Präsident Biden selbst hatte diese Zahl zuvor genannt und behauptet, dass "zu viele, zu viele der über 27.000 in diesem Konflikt getöteten Palästinenser unschuldige Zivilisten und Kinder waren, darunter Tausende von Kindern".

Das Weiße Haus erklärte außerdem, dass sich der Präsident "auf öffentlich zugängliche Daten über die Gesamtzahl der Opfer bezog".

Das Problem mit diesen Daten ist folgendes:

Die Zahlen sind nicht real. Das ist für jeden offensichtlich, der weiß, wie natürliche Zahlen funktionieren.

Bei den Opfern handelt es sich nicht in erster Linie um Frauen und Kinder, und die Mehrheit sind höchstwahrscheinlich Hamas-Kämpfer.

Wenn die Zahlen der Hamas in irgendeiner Weise gefälscht oder betrügerisch sind, gibt es möglicherweise Beweise in den Zahlen selbst, die dies belegen können. Es sind zwar nicht viele Daten verfügbar, aber ein paar, und die reichen aus:

Vom 26. Oktober bis zum 10. November 2023 veröffentlichte das Gesundheitsministerium im Gazastreifen tägliche Opferzahlen, die sowohl eine Gesamtzahl als auch eine spezifische Anzahl von Frauen und Kindern enthalten.

Zunächst ist die gemeldete "Gesamtzahl" der Todesfälle zu betrachten.

Das Diagramm der Gesamtzahl der Todesfälle nach Datum nimmt mit fast metronomischer Linearität zu, wie die Grafik in Abbildung 1 zeigt. 👇👇👇👇

Das Schaubild zeigt, dass die Zahl der Todesopfer in diesem Zeitraum extrem regelmäßig ansteigt. Vom Autor zusammengestellte und vom Büro der Vereinten Nationen für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten (OCHA) zur Verfügung gestellte Daten, die auf Zahlen des Gesundheitsministeriums von Gaza beruhen.

Diese Regelmäßigkeit ist mit Sicherheit nicht real.

Man würde erwarten, dass die Zahlen von Tag zu Tag ziemlich stark schwanken.

Tatsächlich liegt die Zahl der täglich gemeldeten Opfer in diesem Zeitraum bei durchschnittlich 270, plus/minus etwa 15 %.

Das ist eine auffallend geringe Schwankung. Es sollte Tage geben, an denen die Zahl doppelt so hoch oder höher ist, und andere, an denen sie nur halb so hoch oder niedriger ist.

Möglicherweise gibt das Gaza-Ministerium gefälschte Tageszahlen heraus, die zu wenig variieren, weil es keine klare Vorstellung vom Verhalten der natürlich vorkommenden Zahlen hat.

Leider stehen keine überprüften Kontrolldaten zur Verfügung, um diese Schlussfolgerung formell zu testen, aber die Details der täglichen Zählungen machen die Zahlen verdächtig.

In ähnlicher Weise sollten die Schwankungen bei der Zahl der Kinderopfer den Schwankungen bei der Zahl der Frauen entsprechen.

Dies liegt daran, dass die täglichen Schwankungen bei der Zahl der Todesopfer durch die Schwankungen bei der Zahl der Angriffe auf Wohngebäude und Tunnel verursacht werden, was zu erheblichen Schwankungen bei den Gesamtzahlen, aber zu geringeren Schwankungen beim Prozentsatz der Todesopfer in den verschiedenen Gruppen führen sollte.

Dies ist eine grundlegende statistische Tatsache über die Variabilität des Zufalls.

Folglich sollten an Tagen mit vielen weiblichen Todesopfern auch viele Kinder zu beklagen sein, und an Tagen, an denen nur wenige Frauen getötet wurden, sollten auch nur wenige Kinder gemeldet werden.

Diese Beziehung lässt sich durch die R-Quadrat-Statistik (R2 ) messen und quantifizieren, die angibt, wie sehr die tägliche Zahl der Frauenopfer mit der täglichen Zahl der Kinderopfer korreliert.

Wenn die Zahlen real wären, würde man erwarten, dass R2 wesentlich größer als 0 ist und eher bei 1,0 liegt. R2 beträgt jedoch 0,017, was statistisch und inhaltlich nicht von 0 abweicht.

Diese fehlende Korrelation ist der zweite Indizienbeweis, der darauf hindeutet, dass die Zahlen nicht real sind.

Aber es gibt noch mehr.

Die tägliche Zahl der weiblichen Opfer sollte in hohem Maße mit der Zahl der gemeldeten Nicht-Frauen und Nicht-Kinder (d. h. Männer) korreliert sein.

Auch dies ist aufgrund der Natur des Kampfes zu erwarten. Das Auf und Ab der Bombardierungen und Angriffe Israels sollte dazu führen, dass sich die tägliche Zahl zusammen bewegt. Aber das zeigen die Daten nicht.

Es gibt nicht nur keine positive Korrelation, sondern eine starke negative Korrelation, was überhaupt keinen Sinn ergibt und den dritten Beweis dafür liefert, dass die Zahlen nicht real sind.

Betrachten wir einige weitere Anomalien in den Daten:

Erstens steht die am 29. Oktober gemeldete Zahl der Todesfälle im Widerspruch zu den am 28. Oktober gemeldeten Zahlen, da diese implizieren, dass 26 Männer ins Leben zurückgekehrt sind.

Dies kann auf eine falsche Zuordnung oder einfach auf einen Meldefehler zurückzuführen sein.

Es gibt noch einige andere Tage, an denen die Zahl der Männer nahe bei 0 liegt. Wenn es sich dabei nur um Meldefehler handelte, dann müsste die Zahl der Frauen an diesen Tagen, an denen die Zahl der Todesfälle bei den Männern falsch zu sein scheint, zumindest im Durchschnitt typisch sein.

Es stellt sich jedoch heraus, dass an den drei Tagen, an denen die Zahl der Männer nahe Null liegt, was auf einen Fehler hindeutet, die Zahl der Frauen hoch ist. An diesen drei Tagen ist die Zahl der weiblichen Todesopfer am höchsten.

Was bedeutet dies alles zusammengenommen?

Die Beweise sind zwar nicht eindeutig, aber sie deuten darauf hin, dass die Zahlen nach einem Verfahren ermittelt wurden, das mit der Realität nichts oder nur wenig zu tun hat.

Höchstwahrscheinlich hat sich das Hamas-Ministerium willkürlich auf eine tägliche Gesamtzahl geeinigt.

Wir wissen das, weil die täglichen Gesamtzahlen zu konstant ansteigen, um real zu sein.

Dann wurden etwa 70 % der Gesamtzahl den Frauen und Kindern zugewiesen, wobei dieser Anteil von Tag zu Tag willkürlich aufgeteilt wurde.

Dann füllten sie die durch die vorgegebene Gesamtzahl festgelegte Anzahl von Männern auf. Dies erklärt alle beobachteten Daten.

Es gibt aber noch weitere offensichtliche Warnsignale.

Das Gesundheitsministerium von Gaza hat immer wieder behauptet, dass etwa 70 % der Opfer Frauen oder Kinder sind.

Diese Zahl liegt weit über den Zahlen, die bei früheren Konflikten mit Israel gemeldet wurden.

Ein weiterer roter Faden, der von Salo @Aizenberg55 aufgeworfen wurde und über den ausführlich geschrieben wurde, ist, dass, wenn 70 % der Opfer Frauen und Kinder sind und 25 % der Bevölkerung erwachsene Männer sind, entweder Israel die Hamas-Kämpfer nicht erfolgreich eliminiert oder die Zahl der erwachsenen männlichen Opfer extrem niedrig ist.

Dies allein deutet stark darauf hin, dass die Zahlen zumindest grob ungenau und sehr wahrscheinlich gefälscht sind.

Schließlich gab die Hamas am 15. Februar zu, 6.000 ihrer Kämpfer verloren zu haben, was mehr als 20 % der gemeldeten Gesamtopferzahl entspricht.

Zusammengenommen gibt die Hamas nicht nur an, dass 70 % der Opfer Frauen und Kinder sind, sondern auch, dass 20 % der Opfer Kämpfer sind.

Dies ist nicht möglich, es sei denn, Israel tötet keine Männer, die nicht zu den Kämpfern gehören, oder die Hamas behauptet, dass fast alle Männer in Gaza Hamas-Kämpfer sind.

Gibt es bessere Zahlen?

Einige objektive Kommentatoren haben eingeräumt, dass die Zahlen der Hamas in früheren Kämpfen mit Israel in etwa richtig sind.

Dennoch ist dieser Krieg in Bezug auf Ausmaß und Umfang völlig anders als seine Vorgänger; internationale Beobachter, die frühere Kriege überwachen konnten, sind jetzt völlig abwesend, so dass man nicht davon ausgehen kann, dass die Vergangenheit ein zuverlässiger Anhaltspunkt ist.

Der Nebel des Krieges ist im Gazastreifen besonders dicht und macht es unmöglich, die Zahl der zivilen Todesopfer schnell und genau zu bestimmen.

Bei der offiziellen palästinensischen Zählung der Todesopfer wird nicht nur nicht zwischen Soldaten und Kindern unterschieden, sondern die Hamas macht auch Israel für alle Todesfälle verantwortlich, selbst wenn diese durch fehlgeleitete Raketen der Hamas, versehentliche Explosionen, vorsätzliche Tötungen oder interne Kämpfe verursacht wurden.

Eine Gruppe von Forschern der Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health verglich die Berichte der Hamas mit Daten über UNRWA-Mitarbeiter.

Sie argumentierten, dass die Zahlen der Hamas nicht übertrieben sein können, da die Todesraten ungefähr gleich waren. Ihre Argumentation stützte sich jedoch auf eine entscheidende und nicht überprüfte Annahme: dass UNRWA-Mitarbeiter nicht unverhältnismäßig häufiger getötet werden als die allgemeine Bevölkerung.

Diese Annahme geriet ins Wanken, als aufgedeckt wurde, dass ein beträchtlicher Teil der UNRWA-Mitarbeiter mit der Hamas in Verbindung steht. Bei einigen wurde sogar festgestellt, dass sie an dem Massaker vom 7. Oktober selbst beteiligt waren.

Die Wahrheit kann noch nicht bekannt sein und wird es wahrscheinlich auch nie.

Die Gesamtzahl der Opfer unter der Zivilbevölkerung wird wahrscheinlich extrem überschätzt.

Israel schätzt, dass mindestens 12.000 Kämpfer getötet wurden.

Wenn sich diese Zahl auch nur einigermaßen bewahrheitet, dann ist das Verhältnis von Opfern unter den Nichtkombattanten zu den Kämpfern bemerkenswert niedrig:

Höchstens 1,4 zu 1 und vielleicht sogar 1 zu 1.

Gemessen an den historischen Maßstäben der städtischen Kriegsführung, bei der Kämpfer über und unter der Zivilbevölkerung eingebettet sind, ist dies ein bemerkenswerter und erfolgreicher Versuch, unnötige Verluste an Menschenleben zu vermeiden und gleichzeitig einen unerbittlichen Feind zu bekämpfen, der sich mit Zivilisten schützt.

Die in diesem Artikel verwendeten Daten sind hier zu finden, mit Dank an Salo Aizenberg, der geholfen hat, diese Zahlen zu überprüfen und zu korrigieren.

Mit Dank an @gustave54969486

tabletmag.com/sections/news/…Image
Die täglich gemeldete Zahl der getöteten Kinder steht in keinem Zusammenhang mit der Zahl der gemeldeten Frauen. Das R2 beträgt 0,017 und die Beziehung ist statistisch und inhaltlich nicht signifikant. Image
Die Korrelation zwischen der täglichen Zahl der getöteten Männer und der täglichen Zahl der getöteten Frauen ist absurd stark und negativ (p-value < .0001). Image
Read 6 tweets
Mar 8
„Zeig mir einen Palästinenser im Gazastreifen, der versuchte einen Juden zu retten und vielleicht ändere ich meine Meinung.“

Oder die Wahrheit über die palästinensischen Zivilisten!!!

Eyal Barad war am 7. Oktober mehr als 12 Stunden im Saferoom eines Hauses in Nir Oz, während Palästinenser in seinem Kibbuz am Gazastreifen wüteten und letztlich mehr als ein Viertel seiner Einwohner verschleppten oder ermordeten.

Von Zeit zu Zeit war Barad (40) gezwungen seiner 6-jährigen Tochter den Mund mit der Hand zuzuhalten und ihrer schrillen Schreie zu ersticken.

Das autistische kleine Mädchen glaubte, das Ganze sei ein Spiel.

Die meiste Zeit klebte Barad allerdings an seinem Telefon und sah sich den Livefeed einer Kamera an, die er vor kurzem außen an seinem Haus installiert hatte, um Raser zu beobachten.

Bilder des Feeds, die vorliegen, zeigen, wie palästinensische Frauen und Kinder – von denen einige gerade mal 8 Jahre alt zu sein schienen – sich an dem Horror dieses Tages beteiligen.

Berichte von Überlebenden, Videobeweise und die Vernehmungsaufnahmen festgenommener Palästinenser zeichnen ein vernichtendes Bild der Mittäterschaft von Gaza-Zivilisten sowohl bei dem Angriff des 7. Oktobers, bei dem mehr als 1.200 Menschen ermordet sowie 240 in den Gazastreifen verschleppt wurden, als auch den Folgen.

Das hat in Israel eine Debatte ausgelöst, die die Tendenz infrage stellt zwischen gewöhnlichen palästinensischen Zivilisten des Gazastreifens – die in Israel oft als bilti me’uravim (Unbeteiligte) bezeichnet werden – und ihren Terrorführern zu unterscheiden.

Für viele riecht der 7. Oktober  nach etwas, mit dem Juden seit Jahrhunderten vertraut sind, einem Phänomen, bei dem nicht nur eine Vorhut, sondern eine Gesellschaft als Ganzes am rituellen Gemetzel an Juden teilnimmt.

Um die 700 Palästinenser, das zeigt die Videoüberwachung, stürmten an diesem Tag Barads Kibbuz Nir Oz – weniger als fünf Fahrminuten vom Gazastreifen entfernt.

Die überwiegende Mehrheit davon, schätzte Eran Smilansky, ein Mitglied des Sicherheitsteams des Kibbuz, etwa 550, waren Zivilisten. Sie waren weitgehend unbewaffnet und nicht in Uniform.



Einige dieser Zivilisten verübten selber umfassende Terrorakte, darunter Vergewaltigungen und Entführungen – und in einigen Fällen letztlich der Verkauf von Geiseln an die Hamas – während andere die Terroristen aufhetzten.



Wieder andere nutzten einfach die poröse Grenze, um israelische Häuser und Bauernhöfe zu plündern, landwirtschaftliches Gerät im Wert von hunderttausenden Schekeln stahlen.



Bilder: Die von Kugeln durchsiebte Tür des Speisesaals von Nir Oz, aufgenommen am 21. Nov. 2023, die Überreste einen Spielhauses und ein Haufen gefalteter Wäsche, vom Rauch geschwärzt, in einem Haus in Nir Oz.

Ein Aufklärungsthread von Deborah Danan, Tablet Magazine, 25. Januar 2024 👇👇👇
reuters.com/world/middle-e…
geektime.co.il/john-deere-tra…Image
Image
Image
Ähnliche Szenen spielten sich in mehreren der weiteren mehr als 20 brutal behandelten israelischen Gemeinden ab.

In einem Video, das symbolisch für die Debatte rund um die „Unbeteiligten“ geworden ist, ist ein älterer Mann mit Krückstöcken zu sehen, der mit dem Rest des Mobs in einem beeindruckenden Tempo durch das durchbrochene Tor von Be’eri ging.
Zwischen Terroristen und Zivilisten zu unterschieden ist knifflig, insbesondere weil die Hamas-Terroristen oft zivile Kleidung trugen, eine Taktik, die im anhaltenden Krieg im Gazastreifen offensichtlich ist.



Aber andere Indikatoren helfen diese Unterscheidung zu treffen, so wie das Nichtvorhandensein von Waffen und die Tatsache, dass viele gefilmt wurden, wie sie die Grenze barfuß oder sogar auf dem Rücken eines Pferdes überquerten.

Selbst der ranghohe Hamasmann Mousa Abu Marzouk gab bereitwillig zu, dass Gaza-Zivilsten bei den Gräueln des 7. Oktobers mitgemacht hatten.



Ein Video zeigt eine Gruppe Männer in Zivilkleidung, die auf einen Soldaten einprügeln, während ein anderes Bild eine weitere Gruppe anscheinend ziviler Männer zeigt, die auf der rauchenden Hülle eines ausgebrannten Panzers feiern.



In dem berüchtigten 47-minütigen Terrorvideo über die Gräuel des 7. Oktobers sind Palästinenser in Zivilkleidung zu sehen, die alte Geiseln mit Stöcken schlagen.



Jemand anderes brüllt wiederholt „Allah u Akbar!“, während der einen thailändischen Landarbeiter mit einem Gartengerät köpft.
al-monitor.com/originals/2023…
edition.cnn.com/videos/world/2…
reuters.com/resizer/KLz0nX…Image
Read 9 tweets
Mar 6
Medien, NRO und UN behaupten immer noch, dass die Opferzahlen der Hamas in früheren Kriegen korrekt und daher heute zuverlässig waren.

Diese Behauptung ist völlig falsch. Die Hamas hat in jedem vergangenen Krieg über die Opferzahlen gelogen und sie lügt auch jetzt.

@UNLazzarini lügt auch.

Siehe hier eine detaillierte Analyse:

Nach dem Gaza-Krieg (Gegossenes Blei) von Dezember 08 bis Januar 09 behauptete die Hamas, dass ~1.300 Menschen im Gazastreifen getötet wurden, darunter nur 48 Kämpfer.

Die Gesamtzahl lag im Bereich der israelischen Schätzung (10 % höher), aber die Hamas sagte, 95 % seien Zivilisten gewesen.

Wie heute war dies eine Lüge der Hamas.

%

Im März 2009 gab Israel nach einer Untersuchung die Namen von 709 Getöteten bekannt, die der Hamas zuzuordnen sind, von insgesamt 1.166 Toten.

Nur 295 Tote waren laut Israel Zivilisten.



Woher wissen wir also, dass es die Hamas war, die 2009 gelogen hat und nicht Israel?

Weil die Hamas viele Monate später buchstäblich die Wahrheit zugab!

600-700 ihrer Kämpfer wurden getötet, was die Zahlen der IDF und die Lügen der Hamas in Bezug auf den Tod von Zivilisten bestätigte. - Die Hamas hat die Wahrheit gesagt. -



Nach dem Gaza-Krieg von Juli bis August 2014 (Protective Edge) behauptete die Hamas, dass 2.131 Menschen im Gazastreifen getötet wurden, darunter 1.473 Zivilisten oder 70 %.

Die Gesamtzahl der Getöteten lag im Bereich der IDF-Schätzungen, aber die getöteten Kämpfer wurden bei weitem unterschätzt.

Wie heute hat die Hamas über die zivilen Todesopfer gelogen.



Eine detaillierte Analyse des israelischen Geheimdienstes zu 75 % aller Toten im Gaza-Krieg 2014 ergab, dass 52 % der Toten Kämpfer waren.

886 Kämpfer wurden namentlich identifiziert.

Die israelischen Daten widersprechen damit deutlich den Behauptungen der Hamas, dass 70 % der Todesopfer Zivilisten waren.



Auch während des Krieges 2014 lieferte die IDF Updates zu den getöteten Kämpfern und gab an, dass während des Krieges im August 2014 mehr als 900 Kämpfer getötet wurden, was mit den 886 später namentlich identifizierten Kämpfern übereinstimmt.

Die Zahlen der Hamas wurden also auch im Jahr 2014 NICHT als korrekt oder unwidersprochen akzeptiert.

Während der "Runde" des Krieges in Gaza vom 10. bis 21. Mai 2021 gab UN OCHA (auf der Grundlage der Hamas) 261 Tote an, darunter 130 Zivilisten (64 Kämpfer wurden als getötet anerkannt).

Auch hier lagen die Zahlen der IDF für die getöteten Kämpfer viel höher.

Der israelische Geheimdienst ermittelte 236 getötete Personen, was im Bereich der Hamas-Schätzungen liegt, identifizierte aber 114 Kämpfer mit Namen und Zugehörigkeit - also ein Verhältnis von 1:1.

Auch hier wurden die Zahlen der Hamas nicht als akkurat oder unwidersprochen angesehen, wie es die Medien heute irgendwie behaupten.



Die Hamas hat auch bei anderen Gelegenheiten gelogen.

Am 14. Mai. 2018 tötete Israel ~60 Palästinenser bei sogenannten Grenz-"Protesten", die in Wirklichkeit Infiltrationsversuche der Hamas waren (nach dem 7.10. wissen wir jetzt, dass dies ein Test war).

Wie üblich akzeptierten UN-NGOs und Medien sofort die Behauptung, dass es sich hauptsächlich um Zivilisten handelte.

Doch nachdem ein palästinensischer Interviewer die Hamas dafür kritisiert hatte, dass sie zuließ, dass palästinensische Zivilisten bei "Protesten" getötet wurden, räumte ein Hamas-Offizieller ein, dass tatsächlich 50 der 62 Getöteten Hamas-Mitglieder waren!

Dies bestätigt einmal mehr die Hamas-Lüge von den getöteten Zivilisten.



Schließlich gibt es noch die Behauptung des al-Ahli-Krankenhauses, dass 471 Menschen getötet wurden, die immer noch in der aktuellen Zahl der Toten enthalten sind.

Obwohl fast alle anerkennen, dass es sich um eine Rakete der PIJ handelte und die Zahl der Todesopfer weitaus geringer war, wird sie bis heute in der offiziellen Zahl der Todesopfer im Gazastreifen geführt.

Eine weitere Lüge der Hamas, die aufgedeckt wurde.

Die Strategie der Hamas in Bezug auf die Opferzahlen besteht darin, eine vernünftige Schätzung für die Gesamtzahl der Todesopfer abzugeben, aber die Zahl der getöteten Zivilisten stark zu erhöhen, wobei oft die Zahl von 70 % verwendet wird.

Tatsächlich machen die getöteten Kämpfer, wie auch heute, 40-50 % der Gesamttodeszahl aus.

Medien, Nichtregierungsorganisationen und die Vereinten Nationen behaupten weiterhin, dass die Zahlen der Hamas in der Vergangenheit zuverlässig waren und dass sie sogar von Israel akzeptiert oder nicht angefochten werden - das ist eine glatte Lüge.

Israel hat genauere Angaben gemacht. Dies wird durch das eigene Eingeständnis der Hamas bewiesen, bei mehreren Gelegenheiten falsche Zahlen genannt zu haben. ENDE 👇👇👇english.alarabiya.net/articles/2009
jpost.com/israel/idf-rel…
haaretz.com/2010-11-09/ty-…
ochaopt.org/content/occupi…
terrorism-info.org.il/en/20753/
terrorism-info.org.il/en/an-analysis…
timesofisrael.com/hamas-official…Image
Image
Image
Nach dem Gaza-Krieg (Gegossenes Blei) von Dezember 08 bis Januar 09 behauptete die Hamas, dass ~1.300 Menschen im Gazastreifen getötet wurden, darunter nur 48 Kämpfer.
Die Gesamtzahl lag im Bereich der israelischen Schätzung (10 % höher), aber die Hamas sagte, 95 % seien Zivilisten gewesen.

Wie heute war dies eine Lüge der Hamas.

%english.alarabiya.net/articles/2009Image
Im März 2009 gab Israel nach einer Untersuchung die Namen von 709 Getöteten bekannt, die der Hamas zuzuordnen sind, von insgesamt 1.166 Toten.

Nur 295 Tote waren laut Israel Zivilisten.

jpost.com/israel/idf-rel…
Image
Read 14 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(