@JohannesPrakken @kloptdatwel @statistiekcbs Even snel gezocht. Het idee dat de ingang van zomertijd gepaard zou gaan met hoger aantal hartinfarcten komt vermoedelijk van deze studie -> op maandag na overgang meer infarcten, maar op de dinsdag weer minder. >>openheart.bmj.com/content/1/1/e0…
@JohannesPrakken @kloptdatwel @statistiekcbs >> Lijkt dus hooguit een effect op de timing van hartinfarcten die toch al stonden te gebeuren. Recenter onderzoek laat ook geen serieus effect zien: newsnetwork.mayoclinic.org/discussion/stu…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Ook dit artikel suggereert weer dat de ervaren vaccinatiedwang mbt coronavaccins de vaccinatiegraad van de 'kindervaccins' heeft beïnvloed, maar geeft geen enkel concreet voorbeeld. >>
>> Alle geïnterviewden hebben hun kinderen nog gewoon laten vaccineren tegen de 'kinderziektes' of al besloten dat niet te doen vóór de coronavaccins er kwamen. >>
>> Dat er mensen minder positief zijn gaan denken over (corona)vaccins betekent nog niet automatisch dat zij daardoor ook de stap zetten om hun kinderen de bekende RVP-vaccins te onthouden. >>
Pols en Engel begeven zich op het pad van Holocaustontkenning: "De zes miljoen klopt niet, en daar mag je geen vraagtekens bij zetten." Suggereren dat er 'maar' 1,5 miljoen Joden zijn vermoord is echter heel wat anders dan de schatting van zes miljoen preciezer willen krijgen. >>
>> Die 1,5 miljoen is geen uit de lucht gegrepen getal, het is een duidelijk verwijzing dat Pols het heeft uit de ontkenningsliteratuur, waarin dat getal opduikt ivm een plaquette in Auschwitz:
>> adl.org/resources/back…
>> En het idee dat die knipsels uit de NYT van vóór 1945 die zes miljoen Joden noemen bewijzen dat het getal al een bepaalde symboliek had vóór de Holocaust kom je ook alleen tegen bij holocaustontkenners. >>
Ik struikelde weer eens over podcast met alternatief gereutel. In dit draadje wat 'hoogtepunten', zodat u het niet helemaal zelft hoeft te bekijken. 😎>>
>> Evelien Peeters, oprichtster van @artsenc, beweert dat er heel veel "super gedegen" onderzoek is dat de waarde van homeopathie bewijst en dat er nog nooit onderzoek naar paracetamol is gedaan... 🤔 >>
>> En @hapelensrob vindt het ergerlijk dat zorgverzekeraars ook in hun aanvullende zorgverzekeringen toch wat beperkingen hebben opgelegd aan wat verzekerden aan @kwakzalverij mogen besteden. Vragen om bewijs is inderdaad wat lullig voor je verdienmodel. 🤦♂️>>
Best wat mis met hoe @zembla deze materie aanpakt. Indruk die overblijft is dat men helemaal 'in het duister tast' bij ontbreken van wetenschappelijk bewijs van gewenst niveau. Maar dat dat ontbreekt betekent niet meteen dat beslissingen in de spreekkamer onverantwoord zijn. >>
>> En dat is wel de indruk die overblijft na alles wat Zembla hierover uitpoept. Ook hier weer mbt tot mogelijke effecten van puberteitsremmers op de hersenontwikkeling. Ja, wellicht zal er iets van een effect aan te tonen zijn. >>
>> Maar er is maar erg weinig aandacht voor de problemen die je met het geven van die puberteitsremmers tracht te voorkomen. Een complexe afweging, waarvan Zembla toch min of meer suggereert dat die nu niet in volledige transparantie wordt voorgelegd door behandelaars. >>
Vandaag zat dus Jan Grandjean bij @ongehoordnedtv, emeritus prof aan Uni Twente en voorzitter van desinformatieclub @artsenc, om onzin te spuien over het coronavirus en vaccins tegen covid-19. 🧵⤵️>>
>> Eerst zien we bedrijfsarts (en levenscoach) Van Walraven op bezoek bij iemand die ernstige bijwerkingen ondervond van het AstraZeneca vaccin. Tragisch verhaal dat bij de Artsen Covid Charlatans 2 jaar terug al aandacht kreeg en ook bij @blckbxnews. >>archive.ph/wip/9vhRs
>> Alxander van Walraven is ook betrokken bij de organisatie van orthomoleculaire kwakzalfarts Rob Elens en hier zijn we hem een of ander manifest voorlezen aan zijn collega artsen op het kanaal van engnek Tom Zwitser. >>
Twee personen hebben sorry gezegd voor de rol die ze speelden in de ophef die rond haar kandidaatstelling ontstond. Dat klinkt mooi, maar toch knaagt er iets bij mij. >>
>> Laat ik voorop stellen dat ik geen enkele aanleiding heb te denken dat ze in haar parlementaire werk iets moslimbroederachtigs heeft zitten bekokstoven. Gaat me hier alleen om de feiten rondom het ontstaan van de ophef en of er wel echt journalistieke blunders zijn begaan. >>
>> Welke waarheid is nu eigenlijk naar voren gekomen die heel specifiek met haar casus te maken heeft? Bouchallikht verwijst naar het NRC-artikel over de duistere praktijken van het Zwitserse bureau. De sorry-zeggers doen dat ook.
>>nrc.nl/nieuws/2023/07…