Anna Vero Wendland Profile picture
Apr 15 12 tweets 3 min read Read on X
„1 Jahr #Atomausstieg, was war das Gezeter groß, und nichts ist passiert“: In jedem ÖRR-Sender überziehen jetzt 🚦-Regierung, @BMWK #Habeck & Grüne ihre Fehler, die uns teuer zu stehen kamen und noch kommen werden, mit dem Kunstharz ihrer verlogenen Kommunikation.
1/12 Image
Dazu gehört der Strohmann vom Stromausfall (den kein seriöser Kritiker des Atomausstiegs behauptete) genauso wie die manipulierte Geschichtserzählung vom „Atomausstieg“ als Übergang von 3 AKW im Streckbetrieb zu 0 AKW, bei dem logischerweise nicht viel „passieren“ konnte.
2
Das Schlimmste war da längst passiert. Eine Erinnerung für alle, die nicht unter grünen Kunstharz-Narrativen eingesargt werden wollen, in 10 Punkten:

1) der Atomausstieg war der Ausstieg aus einer Klimaschutztechnologie, die vor Ausstieg 30% unserer Stromversorgung bestritt.
3
2) Es wurden nicht 3 AKW mit 4,2 GW, sondern 21 GW gesicherte CO2-arme Leistung mutwillig zerstört.

3) Nicht Merkel hat den Atomausstieg erfunden, sondern Rot-Grün unter Gazprom-Schröder und Fischer im Jahr 2002. Sie legten Kohle und Gazprom als Backup der Energiewende fest.
4
4) Sechs Anlagen mit 8,4 GW wurden unter der 🚦abgeschaltet. *Dafür* sind @BMWK #Habeck & @Bundeskanzler persönlich verantwortlich. Sie haben diese 6 Anlagen nicht gerettet & den Atomausstieg nicht gestoppt, obwohl seine schlimmen Folgen da längst absehbar waren.
5
5) 🇩🇪Strompreise gehören zu den höchsten in Europa und bleiben hoch.
Der zitierte Report von @GrimmVeronika ist dabei noch nicht mal konservativ-pessimistisch.
6utn.de/2024/04/10/str…
6) Die CO2-Bilanz unserer Elektrizitätswirtschaft gehört zu den schlechtesten in Europa. Sie wird sich trotz massiver Ausgaben für EE nur schleichend bessern, da mehr Elektrifizierung auch mehr Fossil-Backup bedeutet. Stand heute: Habeck-Gaskraftwerke.
7 Image
7) Deutschland hat für diese Bilanz 24 Jahre gebraucht & seitdem ca. 500 Mrd € Stromkunden- &
Steuergeld auf die Konten von großen & kleinen, aber in keinem Falle bedürftigen EE-Betreibern transferiert. Es war eine Umverteilung von unten nach oben.
8ifo.de/medienbeitrag/…
8) die nächsten 500-3000 Mrd € werden folgen, diesmal für die Unternehmung, die inhärenten Mängel der volatilen 🇩🇪EE wieder auszugleichen, nämlich aus nicht gesicherter klimafreundlicher EE-Leistung gesicherte klimafreundliche Leistung zu machen - was AKW schon immer konnten.
9
9) Zusammen mit Demografie, Bildungsmisere & Kriegslasten wird uns das als Industrieland voraussichtlich den Hals brechen.
Die schlimmste Folge d Atomausstiegs ist, dass er unsere energetisch-ökonomische Handlungsfähigkeit unter Krisenbedingungen erheblich eingeschränkt hat.
10
10) Ursächlich - bitte nie vergessen: eine *Vorstellung*. Eine grüne Atomangst-Doktrin, die über 30 Jahre durch kulturelles Lernen in unsere Gesellschaft implantiert wurde & parteiübergreifend in den polit-medialen Diskursen hegemonial war.

Σ: Abhilfe: Abwählen. Neu machen.
11
Da immer wieder Fragen kommen, ob denn Beibehaltung & Ausbau der Kernenergie keine Kosten hätte?
Ja. Hat sie. Aber ihr Nutzen überwiegt.
12/12kernd.de/wp-content/upl…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Anna Vero Wendland

Anna Vero Wendland Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @VeroWendland

Apr 1
Der #Vorgartenthread.
Ich habe mir das Gespräch von @vorpolitisch mit Sebastian Bartoschek @Illuminatus23 angehört. Hintergrund: Wahlkampf zwischen Bartoscheks Team @hummler und Team @kalla77 .👇🏼
1/25 podcasts.apple.com/de/podcast/vor…

Image
Bartoschek geriert sich in dem Gespräch staatsmännisch-neutral & verständigungsbereit, hält sich aber im Real Life der Auseinandersetzungen selbst nicht an die Regeln, die er da propagiert. Das ist ziemlich symptomatisch für das Verhalten des Teams @hummler,
2
das eine Art Merkel-Botschaft sendet: Wir sind die Berechenbaren & Gemäßigten, ihr seid bei uns gut aufgehoben, mit uns gibt es keine Experimente und keine schmutzige Politik, wir stehen für Harmonie & die guten alten Dinge - und die Störer, das sind die anderen.
3
Read 27 tweets
Mar 8
@semanthis @BurgerleinWatch @BMWK Das zu behaupten wird Ihnen angesichts meiner Credentials in der Ukraine-Russland-Debatte schwerfallen; es zeigt, wie wenig Ahnung und Anstand Sie haben. Zum Abschied gebe ich Ihnen noch was zum Nachdenken mit: Als der 2. deutsche Atomausstieg im Juni 2011 beschlossen wurde, ➡️
@semanthis @BurgerleinWatch @BMWK wurde, sagte der russische Botschafter abends bei einem Empfang: „Das ist ein guter Tag für Russland“. Ich selber war beim Petersburger Dialog dabei & sah die Gazprom-Vertreter über die deutsche Energiewende und deren Absage an so ziemlich alle gesicherte Leistung feixen:➡️
@semanthis @BurgerleinWatch @BMWK Sie machten gar keinen Hehl draus, dass das auf eine Abhängigkeit von russischem Erdgas hinauslief & sie freute. Ich erinnere Sie daran, dass der Putin-Lobbyist Schröder einer der Väter der deutschen Energiewende ist.➡️
Read 4 tweets
Mar 3
Der #HabeckKonterThread.
Es schließen ja viele von dem neulichen rhetorischen Sieg #Habeck|s über den plumpen @Markus_Soeder auf einen Sieg der Energiewendler über die angeblichen Atom-Ewiggestrigen, so auch @janfleischhauer.
Hier kommt mein Konter.
1/16
Wer AKW sagt, muss auch Endlager sagen: @Markus_Soeder hat seine Glaubwürdigkeit mit seinem bavariozentrischen & populistischen Kein-Endlager-Gequatsche ruiniert, und Habeck wäre doof, das nicht auszunutzen. Dieser Punkt ging also an ihn.
2
#Habeck sagt, wer AKW wolle, müsse halt auch ein Vorankommen bei der Endlagersuche wie in Schweden vorzeigen; er verschweigt aber, dass seine Grünen schwer daran mitschuldig sind, dass wir noch kein Endlager haben - mehr als die CSU. Beleg: 👇🏼
3
Read 16 tweets
Feb 20
Die Attacken anti-nuklearer Politiker & Interessenvertreter auf vereinzelte nicht-antinukleare oder mit etwas Bemühung als vorsichtig pro-nuklear lesbare Aussagen über unsere Energie-Zustände im ÖRR, die vor einigen Tagen @an_maurer trafen, sind übrigens nicht neu.➡️
Im Mai & Juni 2023 traf es den @ndr-Beitrag „Deutschland schaltet ab: Der Atomausstieg und die Folgen“ vom 15.04.2023. 2x versuchte der ARD-Programmausschuss, den NDR einzunorden. Vorneweg die grüne Rundfunkrätin Jessica Kordouni. ➡️jessica-kordouni.de/film-game-kult…
@ndr In Kordounis Beitrag kann man sehr schön nachlesen, wie die Strategie gegen solche Beiträge aussieht: die Dutzenden von dezidiert atomkritischen Beiträge der früheren (und heutigen) Zeiten, etwa des WDR, werden als Maßstab für Normalität & Qualität wahrgenommen.➡️
Read 7 tweets
Feb 11
#Doppelstandardthread
Gut beobachtet, @ThomasLaschyk: Factchecks richten kaum was aus gegen Angst, Hass & Bauch.
Doch auf exakt diese Weise haben @Die_Gruenen nach Fukushima Wahlen gewonnen. Deswegen haben mehrere Bundesregierungen eine Klimaschutztechnologie liquidiert.
1/7
Ich habe übrigens auch schon für den @Volksverpetzer Fakten gecheckt, nämlich die von Ulrike Guérot über die #Ukraine; und ich habe das in der ostsächsischen Provinz getan, in derselben Sache.
2
Doch wenn ich Faktenchecks über #Atomkraft mache, sind meine Gegenüber nicht irgendwelche durchgeknallten Nischen-Autorinnen & Krähwinkel-Politiker der Opposition, sondern Leute mit Macht: Bundesminister, Professoren, Klima-Aktivistinnen, Talk-Dauergäste & Spiegel-Kolumnisten. Image
Read 7 tweets
Feb 4
Des Spiegels @ChrisStoecker ist empört über die Kritik von @DominicRessel an seinem Anti-Atom-Stück: Unverschämtheit!! Ich kann ihm allerdings erklären, was an seinem Artikel „nicht stimmt“. Es sind 6 Punkte.
1
Hier ist der Beitrag von @ChrisStoecker zum Selberlesen. . Ich habe insgesamt 6 Fehler, Ungenauigkeiten & Falschaussagen gefunden, die in Qualitäts-Journalismus nichts zu suchen haben.
2spiegel.de/wissenschaft/m…
1) Gleich der erste Satz im Trailer „Ohne ständige Steuerhilfen ist Atomstrom nicht finanzierbar“ ist irreführend und auf Deutschland bezogen sachlich falsch: Erstens erhielt Atomstrom in Deutschland schon seit den 1970ern keine staatlichen Vergünstigungen o Subventionen mehr,
3 Image
Read 28 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(