Post

More from @OrpheeDuNeoulf

Maestro

Apr 9

📚 Les juifs étaient-ils (vraiment) tolérés au Maghreb ?

⭐️ On entend régulièrement que les juifs vivaient en parfaite harmonie avec les musulmans au Maghreb, où beaucoup avaient trouvé refuge.

Mais derrière cette légende dorée, se cache une réalité beaucoup plus sombre...

📌 Introduction

La condition des juifs en terre d'islam a beaucoup varié selon les régions et les époques, et on ne pourrait la résumer en quelques pages.

Ce thread n'a donc pas pour objectif de dresser un tableau complet sur la question. Nous avons choisi de nous concentrer sur la situation des juifs au Maghreb, qui est souvent présentée de manière idyllique.

Dans leur ouvrage intitulé "L'exil au Maghreb", les historiens Paul B. Fenton et David G. Littman tordent le cou à cette idée reçue, qu'on peut définitivement ranger au rang de légende.

Ils ont en effet recensé et analysé près de 200 documents (lettres d'ambassadeurs, récits de voyageurs, fatwas islamiques, chroniques juives, etc.) qui témoignent que l'histoire des juifs du Maghreb est faite d'humiliations, de répression, de pogrom et de persécutions.

Ne pouvant évidemment être exhaustif, nous avons sélectionné 12 de ces témoignages édifiants. ⬇️

Image d'illustration : "L'Exécution de la juive", Alfred Dehondeq.

Elle représente la mort sanglante de Sol Hachouel, décapitée en place publique à Fès en 1843 pour avoir prétendument apostasié de l'islam alors-même qu'elle n'avait jamais rejoint la foi musulmane.

Conversion forcée et massacre des juifs du Maghreb (vers 1146)

📌 Lettre judéo-arabe de Salomon b. Juda al-Sijilmassî.

"Quant à ce que tu voulais savoir sur les nouvelles du Maghreb, quiconque les entend en sera abasourdi ! [...]

Lorsqu'il ['Abd al-Mumin, premier calife almohade] y fit son entrée, il rassembla tous les juifs et leur proposa de se convertir à l'islam.

Après être demeurés sept mois à tenir des disputations avec lui, pendant lesquels ils se livraient au jeune et à la prière, un de ses chefs vint les sommer de renier leur foi, ce qu'ils refusèrent. Alors il en massacra 150 juifs qui moururent en martyrs. [...] Le reste accepta de se convertir, le premier à céder à l'apostasie fut Joseph ben 'Amral, le juif rabbinique de Sijilmassa !

[...] toutes les communautés juives du Maghreb ont subi le même sort, et depuis Bougie jusqu'à Bâ Zill, il ne reste plus trace d'un homme qui porte encore le nom juif."

Read 14 tweets

Maestro

@OrpheeDuNeoulf

Mar 28

#Thread 📚 : l'authenticité des lettres attribuées à Muhammad

⭐️ La tradition islamique affirme que Muhammad aurait écrit des lettres à certains princes de son temps.

Mais ces lettres sont-elles (vraiment) authentiques ? D'après les historiens, cela est fort douteux. ⬇️

1⃣ L'absence de traces en dehors des sources islamiques

📌 Muhammad aurait donc fait parvenir des lettres à plusieurs chefs d’État voisins. Il s'agit à chaque fois d'un texte assez court qui commence par la basmala suivie d’une invitation à embrasser l’islam.

On raconte même que certains destinataires, à l'instar de l'empereur byzantin Héraclius, auraient répondu au Prophète.

Cependant, ces lettres ne sont connues que par la voie des sources islamiques écrites plusieurs siècles après (on abordera la question des soi-disant manuscrits un peu plus tard).

Comme le note Gabriel S. Reynolds, « ces lettres ne sont jamais mentionnées dans les sources non-musulmanes ; il n’y a aucune trace, par exemple, dans les documents byzantins ou perses, d’une lettre d’un prophète arabe ». (The Emergence of Islam, p. 51).

Ceci est d'autant plus curieux que les correspondances d'Héraclius sont généralement bien conservées. On possède par exemple sa correspondance avec l'empereur perse Kavadh II, archivée dans un texte du 7e siècle, le Chronicon Paschale (Nikolaos Oikonomides, "Correspondence between Heraclius and Kavadh-Široe in the Paschale Chronicle (628)").

2⃣ Les anachronismes

📌 L'historien Robert Serjeant soutient également que ces lettres sont des forgeries.

Il note tout d'abord qu'il est improbable que Muhammad ait envoyé ces lettres à une époque où lui-même ne contrôlait pas totalement la péninsule arabe ("Early arabic prose", p. 141).

Il souligne en outre que ces lettres contiennent « des éléments clairement anachroniques ». L'une de ces lettres contient par exemple une allusion à la jizya, qui ne sera généralisée aux dhimmis qu'à une époque postérieure.

De plus, le style de ces lettres parait trop "sophistique" pour remonter à une période aussi lointaine.

Il suggère donc que la forgerie de ces lettres date du calife 'Umar II (qui a régné de 717 à 720), qui est connu pour avoir échangé avec certains chefs d’État, dont l'empereur Léon III (p. 143).

Read 6 tweets

Maestro

@OrpheeDuNeoulf

Mar 11

#Thread 📚 : Archéologie et histoire de l'islam

⭐️ Que peuvent nous apprendre les données archéologiques et épigraphiques sur le Muhammad historique ?

Réponse et analyses dans ce thread : ⬇️

1⃣ Les données archéologiques

📌 Les historiens considèrent généralement que les sources musulmanes concernant la vie de Muhammad ne sont pas vraiment fiables, notamment en raison de leur caractère tardif. La première "biographie" de Muhammad a été écrite environ 120 ans après sa mort, et elle n'a survécu que par une copie censurée encore plus tardive.

🔹 Dans ce thread, on va donc s'intéresser aux données archéologiques, épigraphiques (= les inscriptions anciennes) et numismatiques (= les pièces de monnaie) datant du premier siècle de l'islam.

🔹 Commençons donc par l'archéologie : contrairement à l'histoire du judaïsme ou du christianisme primitif, les données archéologiques concernant le premier siècle de l'islam sont quasiment inexistantes.

🔹 Alors que les campagnes de fouilles sont nombreuses dans la région de Jérusalem, elles n'ont jamais été permises par les autorités saoudiennes à La Mecque et à Médine.

🔹 Depuis quelques années, les fouilles sont cependant autorisées dans certaines régions de la péninsule arabe, mais toujours en dehors des deux villes saintes.

🔹 Une équipe d'archéologues français mène actuellement une campagne de fouille dans l'oasis de Khaybar, situé à 150 km de Médine. C'est ici que, d'après la tradition, Muhammad aurait fait expulser (voire exterminer carrément) les membres de la tribu juive des Banû Qurayza.

🔹 Nous saurons peut-être d'ici peu si cet événement (dont l'historicité a été remise en cause par certains historiens) s'est vraiment produit, ou bien s'il s'agit d'une légende de plus.

📌 En attendant, d’éventuelles découvertes, il n’existe à ce jour aucune donnée archéologique permettant de confirmer, même partiellement, les sources musulmanes.

🔹 Concernant le corps du Prophète, on dit qu'il serait enterré dans un tombeau à Médine, mais il n'a fait l'objet d'aucune étude historique.

🔹 De plus, il est douteux que le corps placé dans le tombeau soit véritablement celui de Muhammad. En fait, jusqu'au début du 8e siècle, les musulmans ne savaient tout simplement pas où était enterré leur Prophète.

🔹 Il faut attendre 707, et la démolition de la maison d'Aicha, pour qu'on tombe par hasard sur des ossements qu'on attribue alors à Muhammad, mais dont rien ne garantit qu'ils soient vraiment les siens.

🔹 Dans tous les cas, de simples ossements ne nous diraient pas grand chose sur la vie du Prophète, mis à part quelques indications sur sa physionomie et (éventuellement) la cause de sa mort.

Read 11 tweets

Maestro

@OrpheeDuNeoulf

Mar 5

⭐️ Une formule d'abjuration destinée aux Musulman quittant l'islam pour se convertir au christianisme

Un document du 9e siècle, rédigé en grec, contient une formule d'abjuration que devaient prononcer les Musulmans convertis au christianisme.

Quelques extraits : ⬇️

💠 "J'anathématise Zadizé, et Aïsé, et Zeinep, et Omkelthoum, les premières et les plus mauvaises de femmes de Môamed, et Fatma sa fille."

La formule commence par un (surprenant) anathème contre les épouses de Muhammad. Suit un anathème, plus classique, contre le Coran :

"J'anathématise le prétendu Kouran ou toute l'Ecriture de Môamed, qu'il feint lui avoir été apportée d'en haut par l'archange Gabriel [...]"

💠 "Leur stature s'élèvera jusqu'aux cieux, celle des hommes et celle des femmes, et leurs phallus mesureront quarante coudées, et ils auront commerce ensemble sans satiété devant Dieu [...]"

🔹 On retrouve ici la polémique classique des auteurs chrétiens contre le paradis musulman et son caractère charnel et lubrique (de leur point de vue).

Read 7 tweets

Maestro

@OrpheeDuNeoulf

Mar 1

https://x.com/OrpheeDuNeoulf/status/1757839972025995453?s=20

⭐️ Quelques remarques sur cette vidéo qui a récemment fait le "buzz"

Tout d'abord, cette personne semble avoir traversé des épreuves douloureuses et l'on ne peut que se réjouir qu'elle ait trouvé un chemin spirituel qui lui convient.

Cependant, derrière un discours bien ficelé et exprimé de façon calme et posée, on reconnait facilement les éléments de langage apologétiques qui pullulent sur internet. Cela conduit à des contre-vérités historiques assez aberrantes.

🧵 Reprenons donc depuis le début.

🔹 À 3:42, elle affirme que l'islam ne serait que paix, amour, patience, droits des femmes, etc. On notera qu'elle n'apporte strictement aucun élément tiré des sources islamiques et semble s'appuyer uniquement sur des témoignages de convertis. Il s'agit donc d'affirmations gratuites.

Il existe dans l'islam une pluralité de positions sur toutes ces questions, mais celle qui revient le plus souvent n'est pas vraiment compatible avec cette vision édulcorée.

Sur la question de la tolérance, le droit islamique (sunnite) est unanime concernant le fait que les polythéistes ont le choix entre l'islam et la mort. Les Gens du Livre (c'est-à-dire les juifs et les chrétiens) possèdent une troisième option avec le placement sous le statut de dhimmi. Leur vie est alors maintenue en échange du versement d'un impôt (la jizya) et de conditions souvent humiliantes et dégradantes.

S'agissant du droit des femmes, on commencera par rappeler que l'Arabie préislamique était loin d'être un enfer pour la gente féminine, comme l'affirmeront les sources islamiques plus tardives. Les inscriptions révèlent que les femmes pouvaient hériter, posséder des propriétés et des richesses, et qu'il existait même à certains endroits des sociétés matriarcales et matrilinéaires.

📚 Pour plus d'information, je vous invite à consulter ce thread :

https://x.com/OrpheeDuNeoulf/status/1757839972025995453?s=20

🔹 À 4:25, elle affirme que les textes évangéliques ne seraient pas fiables car écrits en grec, alors que Jésus parlait araméen.

Elle a parfaitement raison de souligner que traduire, c'est trahir, et qu'en passant d'une langue à une autre, le sens d'un texte peut être altéré dans une certaine mesure.

Mais ne peut-on pas faire alors le même reproche pour le Coran ? Ce dernier regorge en effet de dialogues et parfois de citations des prophètes bibliques. Pourtant, aucun d'entre eux ne parlaient l'arabe ! On peut donc dire que leurs propos ont été en quelque sorte "traduits" en langue arabe. Si l'on s'en tient à son raisonnement, il faut en conclure que le Coran a "trahi le sens" des enseignements des prophètes bibliques.

https://x.com/OrpheeDuNeoulf/status/1661439875948707842?s=20

🔹 À 5:05, on a droit à l'inévitable discours sur les "miracles scientifiques" du Coran.

Il faut rappeler en premier lieu que ce type discours s'est développé assez récemment, à l'époque de la colonisation européenne. Le monde musulman est alors confronté à l'avance technologique et scientifique des Européens et en réaction, cherche à "prouver" que toutes ces prouesses figuraient déjà dans le Coran.

La méthodologie est en réalité fallacieuse et relève du concordisme : elle consiste à prendre un fait scientifique, et à le faire correspondre, en en tordant le sens (et souvent aussi la traduction) à un verset du Coran.

D'ailleurs, l'hypothèse des "miracles scientifiques" est vivement contestée chez les musulmans eux-mêmes.
➡️ Je renvoie à ce thread pour plus d'information :

Quant à la validité scientifique du Coran, on rappellera simplement quelques faits : la cosmologie coranique est largement tributaire des vieilles conceptions sémitiques : la terre est plate, il existe d'ailleurs sept terres (une idée qu'on retrouve dans le Talmud), les montagnes sont plantées dans la terre comme des piquets afin d'éviter qu'elle ne balance ; il y a sept cieux superposés les uns sur les autres (une idée d'origine babylonienne), etc.

https://x.com/OrpheeDuNeoulf/status/1661439875948707842?s=20

Read 8 tweets

Maestro

@OrpheeDuNeoulf

Feb 28

#Thread 📚 : les abeilles sont-elles des messagères d'Allah ?

🐝 Le Coran décrit les abeilles comme un signe divin, et affirme qu'Allah leur a fait une révélation.

Nous allons voir que la conception des abeilles comme êtres sacrés remonte aux écrits gréco-romains et chrétiens.

1⃣ Ce que dit le Coran

📌 Dans le Coran, les abeilles tiennent une place à part et donnent même leur nom à la sourate 16.

🔸 Dans cette sourate, on peut justement lire :

"[Et voilà] ce que ton Seigneur révéla aux abeilles : 'Prenez des demeures dans les montagnes, les arbres et les treillages que [les hommes] font. Puis mangez de toute espèce de fruits, et suivez les sentiers de votre Seigneur, rendus faciles pour vous'.

De leur ventre, sort une liqueur, aux couleurs variées, dans laquelle il y a une guérison pour les gens. Il y a vraiment là un signe pour les gens qui réfléchissent" (16:68-69).

🔸 Comme on le voit, les abeilles apparaissent comme les destinataires de la révélation divine, au même titre que les prophètes.

🔸 Les abeilles sont également décrites comme un bienfait de Dieu envers les hommes grâce à la liqueur (le miel) qu'elles produisent et son rôle guérisseur. Elles constituent en ce sens un "signe" (ayat) de l'existence de Dieu et de Sa miséricorde.

🔸 Nous allons voir à présent que ce passage remonte à des anciennes conceptions qu'on retrouve dans la mythologie gréco-romaine ainsi que dans les écrits des auteurs chrétiens de l'Antiquité.

2⃣ Les abeilles prophétesses

📌 Dans l'Antiquité, les abeilles ont fait l'objet de nombreux écrits chez les auteurs classiques, qui les voyaient comme des êtres divins.

🔹 Dans la mythologie grecque, les abeilles possédaient déjà un "pouvoir prophétique" (Arthur Cook, "The Bee in Greek Mythology, p. 7).

🔹A Delphes, la Pythie (prophétesse de l’oracle d’Apollon) était parfois appelée « l’abeille delphique », notamment sous la plume du poète Pindar (5e siècle av. JC.

🔹 D'une manière générale, l'abeille devient associée à l'inspiration divine et aux dons prophétiques.

Read 8 tweets

Share this page!

Enter URL or ID to Unroll

Maestro

Try unrolling a thread yourself!

More from @OrpheeDuNeoulf

Maestro

Maestro

Maestro

Maestro

Maestro

Maestro

Did Thread Reader help you today?

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Send Email!