Share this page!

Enter URL or ID to Unroll

You can paste full URL like: https://x.com/threadreaderapp/status/1644127596119195649
or just the ID like: 1644127596119195649

How to get URL link on X (Twitter) App

  1. On the Twitter thread, click on or icon on the bottom
  2. Click again on or Share Via icon
  3. Click on Copy Link to Tweet
  4. Paste it above and click "Unroll Thread"!
  5. More info at Twitter Help
François Malaussena Profile picture
@malopedia
Apr 18 • 10 tweets • 2 min read • Read on X
Je viens de faire un truc que je voulais faire depuis longtemps : compter le nombre total de pages du budget annuel de la nation. Essayez de deviner. Et seconde question dans le tweet suivant, devinez combien de temps on a pour tout lire et faire les amendements.
La réponse est [ATTENTION SPOILER] 15 291 [OUI C'EST BEAUCOUP]

Maintenant, devinez combien de temps pour tout lire et faire les amendements (je vous donnerais bien le délai pour la séance, mais vu que c'est 49.3 immédiat, c'est irrelevant, donc c'est le délai pour la commission)
La réponse est [ATTENTION SPOILER] 4 jours lors du budget pour 2023, 8 jours week-end inclus (dont mon anniversaire 🙃) lors du budget pour 2024 [OUI C'EST PEU]
Notez que ce ne sont que les documents du gouvernement. Si vous voulez un avis potentiellement contraire, vous pouvez lire les rapports des rapporteurs généraux (920 & 1914p), spéciaux (3683 et 3159p), pour avis (4451 & 2324p) et de la DDF (67) de l'AN et du Sénat...
Pour un total de 16 518 pages supplémentaires. Bon en vrai c'est ~1/3 de moins parce que ça comprend les CR d'examens en commission. (La commission des lois de l'AN semble ne pas avoir produit de rapports pour avis, et celle de la défense du Sénat semble avoir torché les siens)
Et si vous êtes vraiment gourmands, vous pouvez aussi lire les rapports de nouvelle lecture des rapporteurs généraux de l'AN (660p) et du Sénat (177p).
Total de tout ça ? Si j'ai rien oublié, 32 646 pages. En enlevant les pages de garde et les CR d'examen en commission on doit être entre 25 et 28 000 pages.

Pour en avoir lu beaucoup, énormément sont intéressantes. Mais le volume...
Evidemment, je dois pas tout lire moi tout seul, et tout doit pas être lu dans les 4 jours. Mais bon, dans mon équipe on est 7…

(Et on a plein plein d'autres trucs à faire, j'ai pas compté le PLFSS par exemple (pile 1000 pages du gouv, et 1766 pages produites par les chambres))
Bref, tout ça pour dire que le budget devrait être au moins biennal voire triennal, et l'examen s'étaler sur six voire douze mois, et pas sur deux…
Et puis vous avez moi, qui avait repéré un bleu qui était copié collé du PLF 2023 au PLF 2024. Pas de chance 🤷‍♂️

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with François Malaussena

François Malaussena Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @malopedia

François Malaussena Profile picture
Mar 28
Alors apparemment, le film n'est toujours pas assez clair : Paul Atréides n'est PAS un héros, c’est supposé être le méchant de l’histoire. Sauf que… c’est un peu plus compliqué que ça. Et si on parlait un peu de Frank Herbert, de Dune et de ce que ça dit politiquement ? ⤵️
Je vous spoile les premières minutes du futur 3ème film (que Villeneuve espère faire un jour), Paul est un dictateur génocidaire, sa guerre sainte déclenchée sciemment à la fin du 2nd film, c'est 60 milliards de morts et plusieurs centaines de planètes vitrifiées ou génocidées 🙃
Quand il a écrit Dune, l’objectif de Frank Herbert était de faire passer le message “attention aux hommes providentiels, aux messies, et surtout, à la confiance aveugle et inconditionnelle qu’on accorde parfois aux personnages charismatiques”. Il l’a dit explicitement.
Read 60 tweets
François Malaussena Profile picture
Mar 10
A chaque fois qu’on parle de taxer les milliardaires chefs d’entreprise comme Bernard Arnault, on nous explique que leur fortune est en action, et donc fictive, et que s’ils vendent, le cours va s’effondrer, donc on peut pas les taxer. C'est faux. Un thread ⤵️
Donc. D’où ça vient. L’autre jour j’ai tweeté ça. Et comme à chaque fois, j’ai des centaines de réponses "mais ses actions c'est pas du cash espèce de débile, s'il en vend pour 30 milliards ça va s'effondrer donc il peut pas !!!"
C’est vrai, l’essentiel de la fortune d'Arnault n’est pas du cash, mais ses actions LVMH : il ~48% des actions LVMH, la valorisation boursière est de ~421 milliards, 48% de 421 = 202 milliards, à peu près la fortune qu’indiquent Bloomberg (200 milliards) et Forbes (230 milliards)
Read 84 tweets
François Malaussena Profile picture
Mar 5
Il faut arrêter de dire que “liberté” c’est moins fort que “droit à l’IVG”, ou que cette constitutionnalisation ne sert à rien… C’est faux, et c’est pas très stratégique parce que c’est exactement ce que les anti-IVG attendent de vous. Explications ⤵️
Commençons par pourquoi c’est faux. D’où vient ce débat sur la différence entre "liberté" et "droit" ? Ca vient du parcours législatif de l’un des textes qui a précédé la réforme constit, la proposition de loi de la Nupes qui a commencé en parlant de “droit à l’IVG“ https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/textes/l16b0293_proposition-loi#
Après son examen et son adoption par l’Assemblée nationale, le texte était formulé différemment, mais parlait toujours de “droit à l’IVG”. https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/textes/l16t0034_texte-adopte-seance
Read 57 tweets
François Malaussena Profile picture
Feb 26
1) Si un fœtus est une personne vivante, le père qui se barre devrait payer la pension alimentaire dès le début des 9 mois.
2) Si un fœtus est une personne vivante, on devrait pouvoir toucher les aides parentales dès le début des 9 mois.
⬇️
3) Si un fœtus est une personne vivante, on devrait pouvoir le déclarer comme part fiscale supplémentaire aux impôts, dès le début des 9 mois.
4) Si un fœtus est une personne vivante, alors il faut lui donner les aides aux handicap dès qu'on détecte une malformation du fœtus.
5) Si un fœtus est une personne vivante, on devrait pouvoir lui prendre une assurance-vie, et en cas de fausse couche, la toucher à vie.
Read 16 tweets
François Malaussena Profile picture
Feb 15
La Constitution n’est pas un catalogue de droits sociaux et sociétaux… Vraiment ? L’histoire enseigne que c’est faux, juridiquement et philosophiquement. ⤵️
Les gens qui, comme Larcher, pensent ça, expliquent qu’une constitution, ça “constitue” les institutions du pays, c’est l’acte de naissance et les règles des pouvoirs publics, et ce n’est que ça. (Par pure coïncidence, c’est souvent les mêmes qui veulent réduire les droits…)
Ils se basent notamment sur la racine du mot, constituere, qui signifie établir, décider, fixer. Sauf qu’on va voir qu’on peut décider de bien d’autres choses que juste les institutions. Donc, expliquons pourquoi c’est faux :
Read 67 tweets
François Malaussena Profile picture
Feb 11
Une citation célèbre raconte que Mitterrand avait deux avocats, Badinter pour le droit, et Dumas pour le tordu. Pourtant, de tordu, Badinter en était capable. Laissez moi vous parler de mon article de loi préféré, parce que oui je suis le genre de type qui a un article préféré ⤵️
Mon article de loi préféré, c’est l’article 2 de la loi d’abolition de la peine de mort de 1981. Pas le 1, le 2. Le voici, vous me dites si vous y comprenez quelque chose. Article 2 : La loi portant réforme du Code pénal déterminera en outre l'adaptation des règles d'exécution des peines rendue nécessaire pour l'application de la présente loi.
Bien sûr, l’article 1, « La peine de mort est abolie », est magnifique pour ce qu’il fait. Mais l’article 2 a une particularité : il n’a pas vraiment de sens… et c’est complètement volontaire. Comment un article peut-il ne pas avoir de sens ? Et pourquoi ?
Read 36 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

Send Email!

:(