Gilles Raveaud Profile picture
Apr 26, 2024 14 tweets 3 min read Read on X
Ceci est fondamental. Ces écoles privées trichent. Attal est obsédé par la triche des chômeurs, alors que celle des médecins est cent fois plus coûteuse pour la collectivité. UN PETIT FIL JUSTICE ET EFFICACITÉ. Suite... 1/14
Bref, ce sont bien sûr les gros qui trichent. Et notamment parce que ces écoles n'ont pas *d'abord* été créées pour éduquer, mais pour gagner de l'argent. Tous comme les Ehpads à but lucratif, comme les crèches à but lucratif. 2/14
Ces gens obsédés par la thune nous corrompent tous. Ils nous imposent leurs valeurs (monétaires). Quoi ? Tu veux enseigner pour transmettre ? Tu veux bien prendre soin des vieux ? Bien t'occuper des enfants ? Alors qu'il y a de la maille à se faire ailleurs ? 3/14
Cela n'a rien de nouveau. Tout est déjà dans Marx, et sans doute chez Platon. Mais c'est maintenant généralisé, encouragé par le gouvernement, soutenu normativement par les journalistes paresseux, par le bain de boue publicitaire qui noie nos âmes quotidiennement. 4/14
Et en plus d'être triste et con, d'être la fin de tout ce qui est beau et qui a du sens, en plus de généraliser le malheur, de diffuser un terrible mal de vivre des écoles de commerce jusqu'aux hôpitaux, c'est inefficaces, ces bêtises. 5/14
Quand on fait les choses pour les mauvaises raisons, dans le sport ou n'importe quel domaine, ça peut marcher un peu au début, mais ça ne marche jamais longtemps. Le résultat de toute cette merde, c'est une invraisemblable souffrance au travail en France. 6/14
On nous bassine avec les "zarrêts de travail excessifs", mais c'est ça ou la mort ! Plein de gens devraient s'arrêter et ne le font pas. Il y a des dirigeants, des directeurs, dans le public ou le privé, qui brisent des dizaines, centaines de vies au cours de leur carrière. 7/14
Ce sont ces personnes qu'il faudrait arrêter, au sens premier du terme, mettre hors d'état de nuire. Ce sont eux qui bousillent la Sécu ! Il faut regarder les CAUSES des phénomènes observés, pas les conséquences, chers collègues journalistes. 8/14
Quand on s'occupe bien des travailleurs dans une entreprise, quand on considère bien les personnes privées d'emplois, quand on écoute et respecte les usagers des services publics, tout le monde va mieux. 9/14
Il n'y pas de "magie" de l'économie, où ce serait le seul domaine de vie où, en se comportent comme un salaud, on ferait le bien. Cette invraisemblable croyance a été diffusée par de gros pervers qui avaient besoin de se justifier. 10/14
Non, on n'est pas un bon patron quand on exploite les gens. Et non on ne fait pas d'économies en pourchassant les chômeurs. On les bousille, on leur fait du mal, on en fait des pauvres, et tout cela coûte très cher à *tout le monde*. 11/14
À l'inverse, bien traiter les autres, se comporter avec eux de façon morale, nous fait du bien à nous-mêmes, mille expériences de psychologie et de sociologie l'ont démontré. 12/14
Enfin, bien s'occuper des autres procure un gain collectif de bien-être qui évite à tout le monde d'être malade. Regardez les babayagas ! Cela aide notre Sécu. Et c'est aussi efficace pour l'économie, pour les entreprises. 13/14
Ainsi, payer des infirmières libérales à l'heure, plutôt qu'à l'acte, permet de meilleurs soins, et donc des économies. De même que loger gratuitement des personnes SDF (oui). À quand des patrons qui défendront ces politiques intelligentes ? 14/14
charliehebdo.fr/2024/04/scienc…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Gilles Raveaud

Gilles Raveaud Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @RaveaudGilles

Sep 11, 2025
"Les milliardaires, tous prélèvements obligatoires compris, paient deux fois moins d'impôts que la moyenne des Français".
😳😳😳
Quand est-ce que des journalistes vont cesser d'accepter d'entendre cette fake news ?
J'explique, encore :
lemonde.fr/politique/arti…
La "moyenne des Français" reçoit plus en services publics et en prestations sociales qu'elle ne paie en prélèvements obligatoires.
Il serait impossible qu'il en aille autrement. L'argent de l'État et de la Sécurité sociale va quelque part.
C'est impossible de ne parler que des prélèvements, sans mentionner leur contrepartie. C'est ce que font... les ennemis de l'État social, comme l'IFRAP.
Tous les chiffres
Read 7 tweets
Jun 15, 2025
À la base de la proposition de taxe portée par l'ange Gabriel, il y a un graphique. C'est le fondement de son raisonnement. Il est tiré d'un livre de Camille Landais, Thomas Piketty et Emmanuel Saez en 2011, intitulé "Pour une révolution fiscale" (Seuil). Ce graphique, le voici :
Gabriel Zucman @gabriel_zucman l'a reposté dans ce fil :
Je mets les deux captures d'écran essentielles. Prenez tranquillement le temps de bien lire, on n'est pas pressés. ;-) Image
Image
Ce graphique, je l'ai enseigné pendant des années. Je l'ai évoqué dans un article pour "Charlie Hebdo". Alors que j'écrivais sous pseudo, j'avais eu la grande surprise de recevoir un mail de Monsieur @sterdyniak, immense macro-économiste. Henri me disait que j'avais tort.
Read 18 tweets
Apr 17, 2025
La proposition des fonctionnaires sur-payés de la Cour des Comptes d'indexer les remboursements de santé sur les revenus des personnes découle de ce que ces gens n'ont pas été formés à l'histoire sociale, l'histoire politique, ni à celle de la protection sociale. Sinon, elles et
ils sauraient que LA raison pour laquelle notre système de protection sociale existe encore un peu, c'est qu'il n'est PAS (trop) redistributif. Chômage, retraites : plus on gagne, plus on cotise ; et plus on cotise, plus on reçoit quand le chômage ou la vieillesse arrivent. Aux
États-Unis, au Royaume-Uni, ils ont des systèmes de protection sociale dits "beveridgien", où tout le monde reçoit la même - faible - somme. Donc quand vous avez un haut salaire, deux problèmes se posent. Un : vous cotisez plus que les autres (sous forme d'impôts). Deux : vous
Read 10 tweets
Dec 26, 2024
Extraordinaires articles dans Les Échos ce matin, consacrés aux prix - notez le pluriel ici - de l'électricité en Europe. En France, nous avons trop de... prix négatifs. Oui oui.
Au nord, la Norvège, grosse productrice de jus grâce à ses barrages, veut limiter ses exportations
vers le Danemark, car elle en a marre de subir les variations de prix que les échanges avec celui-ci lui imposent. Enfin, la ministre suédoise de l'énergie est entrée en confrontation directe avec l'Allemagne. Elle estime que "Il n'est pas juste que les Suédois paient des prix
allemands pour des décisions allemandes". Gloups.
Sur le plan théorique, c'est passionnant : parce que l'on a créé à toutes forces un marché européen de l'électricité de manière théorique, on a engendré des prix tellement absurdes - jusqu'à être négatifs ! - et/ou qui
Read 14 tweets
Dec 18, 2024
Aux États-Unis, les droits d'inscription très élevés que les Universités imposent à leurs étudiants leur permettent de verser des salaires de début de carrière près de 10 fois plus élevés qu'en France. Résultat : nos jeunes formés avec nos impôts à Polytechnique et à Normale Sup'
y courent. Et, contrairement à ce que fit Thomas Piketty en son temps, ils reviennent de moins en moins dans leur terre natale. Parmi 3 Prix Nobel "français" récents, 2 en physique et 1 en chimie, aucun ne travaille plus en France depuis des années, voire des décennies. C'est la
même chose dans les entreprises. Aux États-Unis, un économie fortement inégalitaire, à l'université comme dans la Silicon Valley, permet d'attirer les meilleurs cerveaux de la planète, d'où de fortes innovations, et donc une forte croissance de ce pays. Dans un monde devenu
Read 8 tweets
Nov 30, 2024
Petite pensée du matin. Vous avez vu comme nous prenons certains problèmes à l'envers ?
Deux exemples.
1. De nombreuses femmes sont harcelées par des conducteurs de VTC ? Uber leur propose de choisir une conductrice. C'est une bonne idée. Mais, de façon complémentaire, et plus
importante, il faut éradiquer le problème à la racine.
C'est facile à faire, en obligeant les conducteurs de VTC à passer un diplôme - difficile -, où cette question serait centrale. Où ils prendraient conscience des risques pénaux qu'ils encourent. Où ils rencontreraient des
victimes. Où ils seraient formés. De plus, tous les conducteurs devraient être identifiés quand on commande une course et, au moindre problème, immédiatement suspendus. Tout cela coûte très peu d'argent, est facile à faire, et efficace.
Pourquoi ne le fait-on pas ? Parce
Read 13 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(