Maastricht Debat. Een debat tussen de Spitzenkandidaten voor de Europese verkiezingen. #draad #erbij #live 
We zijn in Maastricht. Hier vindt het vijfjaarlijkse Maastricht Debate plaats tussen kandidaten voor het voorzitterschap van de Europese Commissie, de zogeheten Spitzenkandidaten. Op zijn Duits ja.
Dit wordt voor de derde keer georganiseerd. De organisatie is Studio Europa, een samenwerking van gemeente, provincie en universiteit, plus Politico, het medium voor Brusselse insiders.
Er gaan acht Spitzenkandidaten met elkaar in debat. Elke fractie in het Europees Parlement vaardigt er eentje af. Idee: als de fractie de grootste wordt, is de betreffende kandidaat de nieuwe voorzitter van de Europese Commissie.
In 2014 ging het ook zo, toen Spitzenkandidaat Juncker van de christendemocraten voorzitter werd. In 2019 ging het niet zo, tegen de belofte in. Toen kwam Ursula von der Leyen uit een hoge hoed. Ze is nu kandidaat voor de christendemocraten. Voor een tweede termijn dus.
Als u denkt: hoe betrouwbaar is dit systeem dan, dan heeft u gewoon een punt. Wat sowieso geldt is dat eigenlijk maar twee kandidaten echt kans maken: die van de christendemocraten en de sociaaldemocraten. De rest is meer voor de show.
Dit zijn de kandidaten. Ik ken alleen Von der Leyen en @baseickhout, ook lijsttrekker van GroenLinks-PvdA en al héééél lang in het Europees Parlement.
Het is een beetje een gekke toestand want Von der Leyen is dus heel relevant, maar bv. Ghiletchi van ECPM is niet serieus. ECPM heeft vijf zetels in het Europees Parlement waaronder die van ChristenUnie en SGP. Een dwerg dus.
Baier is van Europees links, dat is ook een splinter, met o.a. de SP en PvdD, al zit die eerste partij nu niet in het Europees Parlement en is die tweede vast geen lid van de partij maar wel van de fractie [gokje mijnerzijds, het blijft ingewikkeld].
Eickhout maakt ook geen kans want groot zijn de Groenen niet. Ook gek: Rossberg is van EFA, die een fractie in het Europees Parlement deelt met de Groenen. Dat is dus ook niet een kanshebber, zeg maar.
De ID-fractie [PVV e.a.] heeft kennelijk iemand gestuurd, ene meneer Vistisen, maar niemand gelooft natuurlijk dat hij voorzitter kan worden. De radicaal rechtse concurrent ECR [JA21 e.a.] heeft geen kandidaat gestuurd.
Naast Von der Leyen [christendemocraten, CDA e.a.] zou je Schmit [sociaaldemocraten, PvdA e.a.] relevant kunnen noemen, een soort van kanshebber, als men tenminste dit Spitzenkandidatensysteem volgt. Twijfelgeval: mevrouw Zimmerman van de liberalen [VVD e.a.]. Eigenlijk kansloos.
Tot zover de kandidaten. Let op Von der Leyen en Schmit en vergeet de rest, dat is eigenlijk de les. Debatleiding: Marcia Luyten en een dame van Politico die ik niet ken.
Waarom begint deze draad nu al? Er is heel veel gedoe omheen, dus die versla ik ook. Straks persbriefing enzo. Ze proberen er echt een heel serieus evenement van te maken. Is leuk, want dan voel ik me ook belangrijk, dat snapt u. :-)
Er loopt hier iemand van Editie NL met een vraag die geen voorbijganger blijft beantwoorden, lijkt het. Ik gok: herken de spitzenkandidaat.
Er is hier op het plein een festival. Natuurlijk met de Kiesmannen want die weten precies waar je subsidie kunt halen ongeacht of het publiek iets leert. [eeuwige misverstand dat grappig doen over politiek een breed publiek trekt]
Er is ook een tent. Ze verwachten nogal wat mensen? Het debat is in het theater erachter.
Ik bedenk me nu hoe veelzeggend het is dat Volt wel een spitzen kandidaat heeft maar toch niet is uitgenodigd. Dit is een Europees evenement, niet iets Nederlands. [doordenkertje]
We staan hier bij een gebouw voor toegangsbewijzen en het is meteen duidelijk dat de organisatie gewoon internationale studenten laat opdraven. Ik vraag me altijd af wat dat zegt.
Hier loopt @jeroen_lenaers rond en hij is jarig. Ik ben gefilmd voor zijn campagnefilm. Ik verklap dat wij beide denken dat PVV-stemmers vandaag thuis zijn gebleven. Jeroen is trouwens van het CDA, plek 3, en hij aast op uw voorkeursstemmen.
Opvallend veel media hier. Leve de straatinterviews.
Er lopen hier veel te veel jonge mensen in slecht zittende pakken rond. Ik heb ondertussen een bandje. Geen idee waar de persbriefing is. En ik had er nog wel zo’n zin in.
De mensen op het terras zijn er niet erg mee bezig, dat lijkt me duidelijk. Net hoorde ik iemand zeggen dat het toch lastig is anderen dan het geijkte publiek naar zo’n avond te krijgen.
Hier worden straks de kandidaten gefotografeerd. Denk ik.
Persruimte gevonden. Avondeten.
Zometeen krijgen we dus een doorstep-ding. Dan kun je de kandidaten die niemand kent op de foto zetten. Leuk weetje: het idee is dat de pers gewoon in een persruimte zit [groot zwart hok]. Je kunt vragen of je de zaal in kunt. Ik ga even navragen.
Ik hoor in deze zaal wel veel Nederlands. Dat is dan wel weer opvallend. Hoezo een internationaal evenement?
Ik begrijp inmiddels waarom Volt waarschijnlijk niet meedoet: formeel voldoet Volt niet aan de definitie van een Europese partij en ze hebben ook geen fractie. De rest heeft dat wel. Dus geen Volt. Zoiets.
Voor uw beeld welke media hier zijn: FD, BNR, L1 en Telegraaf gezien. Verder onbekend. Er loopt hier trouwens ook een vrouw in een hele felle roze jurk.
Financial Times en een Deens medium ook indahouse. Toch wel wat internationale aandacht dus.
Ik zie nu dat we een enorme database aan foto's krijgen van Politico. Dat is toch wel weer fideel.
We hebben nu een persbriefing. We horen wat de belangrijkste momenten zijn. Er is voor en na het debat een moment voor de kandidaten. Doorstep heet dat. Later heet dat de paparazzi wall.
De vrouw in de roze jurk is de persagent van Politico.
Dit is de paparazzi wall.
We zijn nu aan het wachten. Ruime planning dit want er is tot 19.00 uur niks. Ik loop een rondje. Zeker twee mensen van Volt gespot. Nu al een raadslid gevonden die het na een periode voor gezien gaat houden.
Er staan nu studenten bij de paparazzi wall foto’s te maken.
Er zijn allemaal 'watch parties' in heel Europa. Er is zelfs een kaartje van. maastrichtdebate.eu/engagement/org…
We zaten ons al bijna te vervelen, maar we gaan dus nu lopen richting de doorstep. U kunt dit denk ik het beste vergelijken met een rode loper bij een filmpremière.
We zijn de vrouw met de roze jurk kwijt. Ondertussen komen heel veel studenten binnen in colbertjes.
Daar staan we dan.
Ongehoord Nederland is er ook. Altijd beetje stroef, best achterlijk maar ja.
Deze meneer krijgt geen vragen. Hij is niet zo relevant, zegt een journalist nu.
Fans gaan nu op de foto met de kandidaten. Beetje raar want dit zijn dus journalisten. Deze Duitse dame praat wel met een Duits medium.
Oh er zijn wat studenten uitgerukt om handen te schudden.
De NOS heeft alleen de radio gestuurd. @BasEickhout legt nu uit hoe het systeem van de spitzenkandidaten werkt. [echt diepgang hoor dit]
Eickhout kent zijn medekandidaten niet.
Vrouw schreeuwt nu naar Von der Leyen dat ze een wat criminal is.
Wel lollig dat nu uitgerekend Ongehoord Nederland Von der Leyen vragen stelt. Ik geloof niet dat Von der Leyen alle vragen beantwoord heeft.
Nu legt @BasEickhout uit dat het debat uit monologen gaat bestaan. Dat is niet een goede manier om de liefde voor Europa te vergroten.
Dit is Bas.
Commissaris van de Koning Roemer zegt nu iets tegen L1.
Eickhout heeft de meeste AirPlay en de meeste groupies.
Het is me niet duidelijk waarom André Rieu hier is. En Frans Weekers. Ik hoor een journalist zeggen dat dit de VIP’s zijn van Limburg.
Nu slaat Jonathan Krispiin mij op mijn schouder. Toch leuk.
Terug in de perszaal. Heel raar: iedereen zit nu een half uur te wachten want debat begint pas om 19.00 uur.
De editor van Politico leidt de boel in voor de zaal. Het is niet gescript, zegt hij. [maar let op: Eickhout zegt dat het speeches zijn]
De komende weken regelmatig verslaggeving over de Europese verkiezingen op dit account. Daarvoor zijn donateurs nodig. Doe mee. Hier staat waarom >> chrisaalberts.nl/twitter/
Ik twitter spaarzaam omdat de meeste kandidaten niet relevant zijn en geen kans maken. Zelf kijken?
Eddy Wax van Politico staat op het Vrijthof en hij doet alsof het een drukte van jewelste op het Plein is. Dat is niet zo, dat hebben we net heel goed gezien. Drie studenten mogen bij Eddy vertellen wat ze willen stemmen. Een van hen wil Volt stemmen.
Nu komen de twee debatleiders op, waaronder @luyte. We horen dat dit een ontzettend belangrijk dat is. De tweede debatleider vertelt nu dat het allemaal heel eerlijk gaat en dat iedereen evenveel tijd krijgt.
De debatleiders zitten achter een desk met het publiek achter ze. Hele Amerikaanse opstelling. Is ook niet zo gek, want Politico is van oorsprong Amerikaans. De meneer van ECPM - totaal irrelevant, vijf Europarlementariërs - vertelt nu iets algemeens. Tja.
Een derde van de zaal wil dat @baseickhout voorzitter van de Europese Commissie wordt. Dat zegt wel iets over wie er zijn gekomen. [Zoals eerder gezegd: studenten van de Universiteit Maastricht].
De journalisten in de perszaal zijn muisstil. De moderatoren doen nu niet veel meer dan zeggen: 'nu bent u aan de beurt'.
De meneer van de ID-groep [waar ook de PVV normaal in zit] wil 10.000 bureaucraten ontslaan in Brussel en Von der Leyen als eerste. De zaal klapt niet maar wij in de perszaal vinden het wel geestig.
Eickhout zegt dat hij blij is met het democratische debat van vanavond. Applaus uit de zaal. Lekker makkelijk, voor een publiek dat zo op zijn hand is.
Nu gaan alle kandidaten iets zeggen over klimaatbeleid. Ze krijgen steeds een vraag en dan 45 seconden om iets te zeggen. Zoals Eickhout vooraf zei: dit is geen debat.
De eerste opgenomen vraag 'van iemand uit het publiek' komt van een Volt-kandidaat die wel een button draagt maar niet zo wordt aangekondigd. De button is niet erg herkenbaar. Niet echt transparant.
Von der Leyen noemt @baseickhout 'Bas Eikhoot'
Er ontstaat een discussie tussen Eickhout en Von der Leyen maar het wordt nu meteen afgekapt. Stel je voor dat er echt debat ontstaat.
Het tweede onderwerp is de geopolitieke rol van de EU. Je denkt meteen: dat is aan de regeringsleiders, zij moeten hier de ruimte voor geven, anders gebeurt het niet. Dus eigenlijk kan dit onderwerp hier wel weg.
Voor uw beeld: de perszaal is muisstil.
Nu derde thema, democratie in de EU. Interessant: Eickhout wil weten wat Von der Leyen van ECR vindt, waar dubieuze partijen in zitten, net als in ID, waar Von der Leyen veel kritiek op heeft. .
Von der Leyen denkt dat er samenwerking met ECR kan zijn in de komende periode, afhankelijk van de samenstelling van het Europees Parlement. [Dit is echt heel interessant, eigenlijk het meest boeiende van de avond]
Von der Leyen zegt dus in feite dat ze met democratie-afbrekers als PiS [Polen], extreemrechts als Vox [Spanje] en neo-fascisten als Fratelli d'Italia [allemaal in ECR] zou kunnen samenwerken, afhankelijk van de verkiezingsuitslag.
Von der Leyen wil niet samenwerken met ID [fractie van PVV, Le Pen, e.d.]. Andere kandidaten vinden het statement niet duidelijk genoeg.
Er is nu een discussie over de rechtsstaat, maar uw verslaggever denkt dat ook dat toch in de praktijk aan de regeringsleiders is. Daar ligt in de basis toch de vraag of Orban-achtige regimes hun gang kunnen gaan of juist niet.
Debat is bijna af. We luisteren naar closing statements. Ik denk dat de journalisten nu bijna naar de paparazzi-wall moeten.
Ongehoord Nederland staat al bij de paparazzi-wall. Een student wil weten wat hun politieke richting is. De ON-verslaggever begint over de slavernij.
Rood lintje.
Ongehoord Nederland heeft geen interesse in de EFA-kandidaat. [u kunt niet eens op haar stemmen, jaja]
L1 interviewt nu @BasEickhout. Hij houdt zich als enige aan het rode draadje waarachter hij moet staan. De rest loopt gewoon rond.
@BasEickhout Het is een beetje zielig dat sommige kandidaten alle aandacht krijgen en andere nul. Deze meneer is van de sociaaldemocraten. Relevant dus.
Het is ontzettend druk opeens. Bij gebrek aan inhoud van het debat probeert de pers nu de boel nog wat te compenseren.
Ik vraag me af of Von der Leyen nog komt. Het lijkt er niet erg op.
Ze is naar huis.
We zijn teleurgesteld over deze afloop maar het zij zo. Daarmee stopt dit verslag want de borrel heeft een soort nieuwspoortcode. Dus niet citeerbaar.
Morgen een analyse, nu drank. Daarmee is dit verslag ten einde. Maar niet zonder de vraag of u mij wilt steunen want zonder donateurs gaat het niet. chrisaalberts.nl/twitter/
Woensdag meer Europa, bij D66. Tot dan. #eind
@threadreaderapp unroll
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
