Ogni tanto qualcuno mi chiede, ma perché i fascisti riutilizzano le parole del ventennio, non gli converrebbe usare parole nuove, attuali e non farsi riconoscere come i criminali assassini che erano?
No. C'è una ragione se hanno ritirato fuori vecchie parole, frasi, slogan di
>
No. C'è una ragione se hanno ritirato fuori vecchie parole, frasi, slogan di
>
https://twitter.com/marsetac/status/1787873863793017157
>
quando assassinavano i militanti socialisti e libertari e di quando, stipendiati dagli inglesi, si battevano per poter massacrare altri esseri umani.
La parola "pacifinto" fu inventata dagli interventisti nel 1914, appositamente per tentare di screditare i "neutralisti", che
>
quando assassinavano i militanti socialisti e libertari e di quando, stipendiati dagli inglesi, si battevano per poter massacrare altri esseri umani.
La parola "pacifinto" fu inventata dagli interventisti nel 1914, appositamente per tentare di screditare i "neutralisti", che
>
>
si opponevano all'entrata in guerra dell'Italia per far divertire il porco Savoia.
Il criminale Mussolini, non ancora terrorista e stragista, era allora pagato dai servizi inglesi 100 sterline alla settimana (oltre 30.000 € mese esentasse attuali) e cominciò a propagandare
>
si opponevano all'entrata in guerra dell'Italia per far divertire il porco Savoia.
Il criminale Mussolini, non ancora terrorista e stragista, era allora pagato dai servizi inglesi 100 sterline alla settimana (oltre 30.000 € mese esentasse attuali) e cominciò a propagandare
>
>
l'interventismo, perché le banche inglesi, che tanti soldi avevano predato agli italiani finanziando i Savoia per la campagna di unificazione d'Italia, premevano per finanziarne l'entrata in guerra.
(Non m'è mai stato chiaro perché anche i francesi foraggiassero Mussolini.🤔)
>
l'interventismo, perché le banche inglesi, che tanti soldi avevano predato agli italiani finanziando i Savoia per la campagna di unificazione d'Italia, premevano per finanziarne l'entrata in guerra.
(Non m'è mai stato chiaro perché anche i francesi foraggiassero Mussolini.🤔)
>
>
Fatto sta che il re di merda, i suoi accoliti, insieme a quel movimento "culturale" (futuristi, D'Annunzio e altri assassinisti), che poi avrebbe consolidato il suo bisogno di depredare nei Fasci Italiani di Combattimento, ottenne il risultato.
>
Fatto sta che il re di merda, i suoi accoliti, insieme a quel movimento "culturale" (futuristi, D'Annunzio e altri assassinisti), che poi avrebbe consolidato il suo bisogno di depredare nei Fasci Italiani di Combattimento, ottenne il risultato.
>
https://twitter.com/ValerioMinnella/status/1191139672388452353
>
Nessuno fu più felice di loro di veder fucilare per mano dei carabinieri quei poveracci che tentavano di scappare dal fronte e da morte certa.
Questi criminali al fronte mica ci andavano, come sempre ci mandavano i poveracci.
Perché un guerrafondaio è sempre un vigliacco,
>
Nessuno fu più felice di loro di veder fucilare per mano dei carabinieri quei poveracci che tentavano di scappare dal fronte e da morte certa.
Questi criminali al fronte mica ci andavano, come sempre ci mandavano i poveracci.
Perché un guerrafondaio è sempre un vigliacco,
>
>
uno che vuole che uomini, donne e bambini debbano crepare, perché loro si vogliono divertire.
Sanno che, come ben spiegava Trilussa, i caporioni delle due parti si accorderanno (le guerre possono finire solo con un trattato, non esiste altra strada), diventeranno di nuovo
>
uno che vuole che uomini, donne e bambini debbano crepare, perché loro si vogliono divertire.
Sanno che, come ben spiegava Trilussa, i caporioni delle due parti si accorderanno (le guerre possono finire solo con un trattato, non esiste altra strada), diventeranno di nuovo
>
>
amiconi e conteranno i soldi che gli stanno per entrare nelle tasche con la ricostruzione di ciò che hanno appositamente distrutto.
Qual'è il problema?
Il problema sta nel fatto che in cent'anni la guerra è cambiata.
Da guerra di posizione, per "merito" del criminale
>
amiconi e conteranno i soldi che gli stanno per entrare nelle tasche con la ricostruzione di ciò che hanno appositamente distrutto.
Qual'è il problema?
Il problema sta nel fatto che in cent'anni la guerra è cambiata.
Da guerra di posizione, per "merito" del criminale
>
>
italiano Giulio Douhet, si è trasformata in sterminio della popolazione civile.
L'esempio più evidente di questa trasformazione l'abbiamo sotto gli occhi oggi con l'applicazione della "dottrina Dahiya" in Palestina.
Ma lo sterminio di civili, il
>
valeriominnella.it/2024/01/20/dal…
italiano Giulio Douhet, si è trasformata in sterminio della popolazione civile.
L'esempio più evidente di questa trasformazione l'abbiamo sotto gli occhi oggi con l'applicazione della "dottrina Dahiya" in Palestina.
Ma lo sterminio di civili, il
>
valeriominnella.it/2024/01/20/dal…
>
terrore loro imposto, la distruzione di ogni infrastruttura civile (ospedali, scuole, ponti, ecc.) e forma di sostentamento della civiltà generano ribrezzo in ampie fasce della popolazione.
Ecco allora che gli assassinisti, gente prezzolata e che specula sul dolore altrui,
>
terrore loro imposto, la distruzione di ogni infrastruttura civile (ospedali, scuole, ponti, ecc.) e forma di sostentamento della civiltà generano ribrezzo in ampie fasce della popolazione.
Ecco allora che gli assassinisti, gente prezzolata e che specula sul dolore altrui,
>
>
ricorrono a un vecchio trucco della propaganda fascista per distrarre le menti deboli a cui si rivolgono dall'orrore che stanno provocando per i loro interessi.
D'altronde ha funzionato cent'anni fa, perché un imbecille non dovrebbe farsi abbindolare di nuovo dalla parola
>
ricorrono a un vecchio trucco della propaganda fascista per distrarre le menti deboli a cui si rivolgono dall'orrore che stanno provocando per i loro interessi.
D'altronde ha funzionato cent'anni fa, perché un imbecille non dovrebbe farsi abbindolare di nuovo dalla parola
>
>
pacifinto, dimenticandosi dei bambini assassinati?
Ecco che se leggete i loro scritti, scorrete le loro TL sui social, scoprite che passano più tempo ad attaccare chi si oppone alla guerra, che non il "nemico" stesso.
Più parole contro i "pacifinti", che contro Putin.
Ma
>
pacifinto, dimenticandosi dei bambini assassinati?
Ecco che se leggete i loro scritti, scorrete le loro TL sui social, scoprite che passano più tempo ad attaccare chi si oppone alla guerra, che non il "nemico" stesso.
Più parole contro i "pacifinti", che contro Putin.
Ma
>
>
potevamo sapere già che tipo di persone erano con una semplice ricerca in rete.
Mai questa gente ha speso una parola contro i governi criminali (italiani ed Europei) che dal 2014 (anno dell'embargo UE) al 24febbraio 2022 hanno riempito di armi Putin, appposta perché invadesse
>
potevamo sapere già che tipo di persone erano con una semplice ricerca in rete.
Mai questa gente ha speso una parola contro i governi criminali (italiani ed Europei) che dal 2014 (anno dell'embargo UE) al 24febbraio 2022 hanno riempito di armi Putin, appposta perché invadesse
>
>
l'Ucraina.
Il Parlamento UE ha emesso l'embargo, specificando che Putin minacciava di attaccare l'Ucraina.
Gli assassinisti, per capirci, sono quelli che, venendo a sapere che un criminale minaccia la famiglia XYZ, invece di avvicinarsi al criminale per dissuaderlo, gli
>
l'Ucraina.
Il Parlamento UE ha emesso l'embargo, specificando che Putin minacciava di attaccare l'Ucraina.
Gli assassinisti, per capirci, sono quelli che, venendo a sapere che un criminale minaccia la famiglia XYZ, invece di avvicinarsi al criminale per dissuaderlo, gli
>
>
vendono coltelli e pistole, dicendo alla famiglia XYZ, "vedrai che dopo che ti avrà inferto un po' di ferite dolorose, darò delle armi anche a te, se mi appalterai la ricostruzione di ciò che ti avrà distrutto".
🤮
vendono coltelli e pistole, dicendo alla famiglia XYZ, "vedrai che dopo che ti avrà inferto un po' di ferite dolorose, darò delle armi anche a te, se mi appalterai la ricostruzione di ciò che ti avrà distrutto".
🤮
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
