Thread by @Sonic_urticant

🔥📣[THREAD]
1/ En exclusivité (même les journalistes attendaient cela mais je le dévoile sur Twitter) : le récit détaillé de mon procès du 1er mars 2024 qu'avait lancé Didier Raoult contre moi (il a perdu).
Récit préalablement relu par mes avocats.
Et il y a du lourd...
RT SVP⏬

https://twitter.com/Sonic_urticant/status/1590321312647770112

2/ Ce récit minute par minute du procès que m'a fait D. Raoult, je le mets ici sous forme de texte en images intégrées aux tweets car sinon ce serait trop long. Pour les personnes malvoyantes qui me font à juste titre la remarque, ne pas hésiter à me contacter en message privé.🔽

3/ Attention : dans ce récit, je ne suis plus certain des propos tenus par les uns et les autres au mot près. S'il y a de rares inexactitudes, elles sont involontaires, et ça reste cependant fidèle à ce qui a été dit à l'audience, où il y eut de toute façon de nombreux témoins.🔽

4/ Commençons par l'avant-veille du procès: mon avocat et moi recevons les conclusions écrites des avocats de Didier Raoult.
268 pages. Oui. Vous avez bien lu... Et 95% est hors sujet. Pensaient-ils que nous allions être intimidés et demander un report ? C'est mal me connaître.🔽

5/ Le jour de l'audience, nous sommes accueillis par le comité de soutien de D. Raoult, avec leurs pancartes. Ces gens semblent aimer l'invective et la violence verbale. Didier Raoult sera là. Bizarre. Car à presque tous les autres procès qu'il avait lancés, il n'était pas là.🔽

6/ On me demande de ne pas y aller. Oui, c'est vrai, il y aura des gens dangereux : ceux qui m'ont insulté, doxxé, menacé de mort, appelé à ma décapitation, harcelé sans relâche, révélé le nom de mon village, du collège où j'enseigne... Mais fi d'eux. Je viens pour la justice.🔽

7/ En effet, ils sont tous là, certains hurlant avec leurs pancartes...
Eric Chabrière aussi se fait remarquer avant même d'entrer dans la salle d'audience.🔽

8/ Pendant l'audience avant la mienne, je me suis fait agonir d'injures et de propos handiphobes par Eric Chabrière. Je vous livre ici ses propos, qu'il a ensuite admis auprès de la présidente, avoir tenus (!). Des personnes ont aussi accepté de témoigner. J'y donnerai suite.🔽

9/ Mme Costagliola, ma témoin en défense, est affectée par ces propos de Eric Chabrière alors même qu'elle le poursuit déjà en justice puisqu'il l'avait déjà diffamé sur son physique, avec grossophobie, et l'avait comparée par exemple à "Babe le cochon".🔽
lamarseillaise.fr/societe/cyberh…

10/ Ces attaques d'Eric Chabrière en pleine audience ont duré 20 bonnes minutes. Le policier était sorti à ce moment là. L'huissière n'a pas réagi. Sans rien dire, je note tout (vous commencez à me connaitre...). Le procureur interrompt la présidente, qui sermone le public :🔽

11/ Ces scènes surréalistes où la présidente du tribunal est obligée de demander aux personnes du public de ne pas prendre de photos ou de vidéos, de ne pas monter sur les bancs (!), de ne pas insulter... ont été relatées dans un des 4 articles de presse relatant mon procès :🔽

12/ Au moment où l'audience me concernant débute, mon avocat lit à la présidente du tribunal les propos que Eric Chabrière a tenus contre moi et ma témoin. La présidente le recadre, mais ne l'exclut pas de la salle.🔽

13/ La présidente me fait confirmer mon identité et ma profession. Puis rappelle les faits, et lit les tweets que j'ai écrits contre lesquels Didier Raoult dépose plainte contre moi. Qui sont tous contenus dans le fil suivant :🔽

https://twitter.com/Sonic_urticant/status/1487858243573530632

14/ Puis la présidente du tribunal me donne la parole.
La loi m'autorise à garder le silence, ou répondre à toutes les questions, ou à déclaration. Comme la présidente a demandé à ce que cette audience ne dépasse pas une heure (elle durera plus de 2h30...), alors: déclaration.🔽

15/ Voici la déclaration que j'ai faite devant le tribunal. Ce fut intense. Voici au mot près, ce que j'ai dit. Et je ne retirerai jamais un seul mot de tout cela.🔽

16/ A un moment, j'ai été ému en pensant à tous ces morts de l'hydroxychloroquine. A la fin de ma déclaration, mon avocat précise que je suis atteint de trouble du spectre autistique et que c'est pour cette raison que je peux être à ce point ému.🔽

17/ Cette révélation lors de mon procès, que je suis autiste "Asperger" (désolé pour le terme : je fais court), a engendré une déferlante de haine sur les réseaux sociaux. Des centaines d'injures handiphobes et de calomnies. Mais aussi des soutiens d'associations de patients :🔽

18/ L'occasion de préciser qui je suis, et mon parcours. Pour ce qui concerne mon procès je suis avant tout ingénieur, master de recherche, et docteur en sciences. Et après une carrière dans la recherche et l'ingénierie, je suis désormais professeur de mathématiques en collège.🔽

19/ Revenons au procès. La présidente donne la parole à D.Raoult. C'est interminable. Et hors sujet. Parlant d'une de ses découvertes comme étant l'une des dix plus grandes découvertes de toute l'Histoire de l'humanité, ou encore me qualifiant d"enflure". Oui vous avez bien lu.🔽

20/ La présidente me demande si j'ai à répondre.
Je dis: "Mme la présidente, je pourrais répondre point par point précisément à tout ce est dit, mais c'est la loi de Brandolini: cela me prendrait 4h, donc je m'en tiens à ma déclaration initiale".
Je sens la présidente soulagée.🔽

21/ Les avocats de Didier Raoult veulent me poser des questions. La présidente les recadre. La loi ne les autorise pas à me poser des questions. Ils ont alors, eux, la parole, pour poser des questions à leur client. Je vois les assesseurs commencer à regarder leur montre...🔽

22/ Puis la présidente fait entrer mon témoin: Mme Costagliola. Biostatisticienne et épidémiologiste, directrice de recherche émérite INSERM, vice-doyenne déléguée à la recherche de la plus grande fac de médecine de France, membre de l'Académie des Sciences. Le silence se fait.🔽

23/ Mme Costagliola, avant de témoigner, tient à dire que, en pleine audience, elle subit une diffamation en direct sur les réseaux sociaux de personnes présentes dans la salle ! Elle indique un exemple : un tweet diffamatoire de... Xavier AZALBERT, le patron de FRANCE SOIR.🔽

24/ Puis Mme Costagliola pointe les failles gravissimes de l'étude de Didier Raoult sur l'hydroxychloroquine et rappelle qu'il avait été interdit de publication scientifique pendant un an dans les plus grandes revues de microbiologie pour cause de fraude scientifique suspectée.🔽

25/ La parole est donnée aux deux avocats de Didier Raoult pour poser des questions à Mme Costagliola. Ce fut un tournant dans le procès. Ils l'ont progressivement puis très explicitement accusé "vous avez commis un délit !". Ce fut à mon avis désastreux. Mais... pas pour elle.🔽

26/ La présidente donne alors la parole à mon avocat, pour qu'il pose à son tour des questions à ma témoin, Mme Costagliola. Mais se fait interrompre par les avocats de Didier Raoult. Fut-ce à leur avantage ? Jugez plutôt :🔽

27/ Puis la présidente demande à Didier Raoult s'il a quelque chose à ajouter, après la prise de parole de Mme Costagliola. Mais lui demande d'être bref. Or... il ne va pas être bref. Mais alors... pas du tout... Du tout... Et je pense que ce fut un autre tournant du procès...🔽

28/ La présidente donne la parole à mon avocat pour des questions à Didier Raoult. Et ça ne s'est pas du tout passé comme prévu pour Didier Raoult.
"Monsieur Raoult, vous avez bien traité mon client d'enflure ?"
Et autres questions...
Et Didier Raoult n'aime pas les questions.🔽

29/ Quelques minutes plus tard, Didier Raoult, tout comme son fan-club et de façon peu discrète, quittera la salle en pleine audience. La présidente fera remarquer publiquement qu'elle considère cela comme un manque de respect inacceptable pour le tribunal.🔽

30/ La présidente donne la parole au procureur, qui indique qu'il n'est pas partie dans l'affaire, et s'en remet à la présidence.
La parole est donnée aux plaidoiries. Le temps est déjà totalement pulvérisé. Donc la présidente demande que les plaidoiries soient courtes. Or...🔽

31/ Or les plaidoiries des avocats de D. Raoult ne vont pas être courtes. Du tout.
J'ai souri quand l'un des avocats m'a accusé de dérive sectaire. C'est noir sur blanc l'accusation de... l'Inspection Générale des Affaires Sociales dans son enquête sur l'IHU de Didier Raoult.🔽

32/ Selon les avocats de Didier Raoult, je suis à la tête d'un complot mondial mais affabulateur qui invente ses actions. C'est contradictoire et hors sujet. Ils affirment aussi n'avoir trouvé aucune publication scientifique dont je suis l'auteur. Donc ils ne maitrisent Google.🔽

33/ Et cette histoire de constat d'huissier des données des patients niçois. Selon les avocats de D. Raoult je serais à l'origine d'un faux document diffusé sur France2🤭. Et annoncent moultes poursuites judiciaires contre moi.🔽

et

https://twitter.com/arikouts/status/1462814216952463361

https://twitter.com/Sonic_urticant/status/1642554097013346304

34/ Ce n'est pas fini : l'autre avocat de Didier Raoult reprend la parole (tout le monde regarde sa montre). Quand ils ont terminé, la présidente peut enfin donner la parole à mon avocat pour sa plaidoirie, que je vous laisse lire. C'est magistral.
Merci, Me @AvocatPeltier.🔽

@AvocatPeltier 35/ Puis mon avocat fait écouter l'interview sur BFMTV où Didier Raoult me traite de "prof de maths cinglé" (à 4 reprises) et dit "Didier Raoult a de la chance car peu après la loi a changé et ce qu'il a fait s'appelle du doxxing et est devenu un délit".🔽

https://twitter.com/Sonic_urticant/status/1764940299015504023

@AvocatPeltier 36/ Mon avocat soulève l'animosité personnelle de Didier Raoult et termine par:
"Guillaume Limousin ne supporte pas que la vérité soit masquée, et quand il n'a pas de réponse à ses questions, il va au fond des choses".
Puis demande ma relaxe et la condamnation de Didier Raoult.🔽

@AvocatPeltier 37/ La présidente me donne la parole. Je dis: "Madame, encore une fois je pourrais répondre à tout cela, mais il a été vraiment abusé du temps imparti".
Je constate son soulagement.
Deux mois plus tard, elle décide ma relaxe et condamne Didier Raoult à me verser 2000€.🔽