Los sondeos volvieron a ser útiles: estuvieron muy precisas y anticiparon mucho, como muestra el gráfico. Ahora comparemos el acierto entre encuestadoras, promedios y CIS. Hilo 👇
Nuestro promedio EL PAÍS se desvió del resultado apenas 0,95 puntos por partido. Pero los sondeos estuvieron bien en general en CAT:
- Orden correcto ✅
- Entrada de Aliança ✅
- Sin grandes errores ✅
- El peor fue con ERC ❌
Los encuestadores encadenan en 2024 tres elecciones con buenos resultados (Cataluña, País Vasco y Galicia), después de haber estado algo peor el año pasado en las generales y sobre todo en la Comunidad Valenciana…
¿Y si medimos precisión año a año?
Destacan @40dbES o @GAD3_com, aunque las diferencias son pequeñas al evaluar desde 2015.
Mi promedio EL PAÍS tiene la mejor precisión global. Batió a la encuesta típica casi siempre (14 de 15 veces). Aunque, claro, ¡solo funciona gracias al resto!
Su última estimación en CAT cometió un error de 1,78 puntos/partido (casi el doble que el promedio). Se desvió en 3 puntos con ERC, como casi todos, pero también con PSC (3,5) y Junts (5). Su estimación fue la segunda peor de 19 que analicé.
Este mal desempeño del CIS no es una noticia.
El centro tiene el peor acierto medio entre las grandes encuestadoras desde la llegada Tezanos. Se desvía 0,6 puntos por partido más que la encuesta típica 👇
Y lo que es peor: el CIS volvió a exhibir su sesgo en Cataluña y sobrestimó a la izquierda (3,5 puntos).
Cero sorpresa. Ese patrón se repite y se repite. Desde que llegó Tezanos, el centro ha sobrestimado a la izquierda en 40 de 41 elecciones.
El sesgo del CIS es doloroso. Que las encuestas cometan errores es normal… ¿qué es más difícil de justificar? Que su estimación se haya demostrado desviada de manera sistemática, como esos carritos de supermercado que se tuercen, y que pasen los años sin que nadie lo corrija.
Tenéis el análisis completo en @el_pais. Con @borjandrinot para tratar de atarlo todo: elpais.com/espana/eleccio…
¡Ojalá este hilo te haya parecido interesante! Sígueme en @kikollan para más. Y si quieres que llegue a más gente: Guárdalo, haz like o compártelo 💫
Uno o más eventos todavía por determinar causaron una cadena de problemas que —en cinco segundos— desencadenó la desconexión con Europa y tumbó el suministro peninsular.
Explico lo que sabemos y las incógnitas👇
LA SECUENCIA ⏰
12:33
El sistema tiene todas sus variables estables (frecuencia, tensión, flujo), según informa REE.
12:33:16
La red sufre un “evento” que parece una pérdida de generación. La frecuencia baja de golpe, pero la red se autoestabiliza.
+1,5 segundos
Se produce una segunda pérdida de generación. Este segundo evento inestabiliza la red.
+3,5 segundos
La inestabilidad provoca la desconexión automática con Francia y Europa. Se precipita un colapso en cascada: los elementos de la red caen uno tras otro. España y Portugal se quedan sin tensión, en 'cero eléctrico'.
LAS INCÓGNITAS 🔍
1. ¿Qué ocasionó esas caídas de la generación?
Red Eléctrica apunta al suroeste y dice que es “muy posible” que la generación afectada fuese solar. Pero se desconoce las plantas afectadas y la causa de su desconexión. El motivo podría ser un fallo en la red o en las líneas. Pero también un suceso en alguna gran central o planta de generación.
🔺“Todavía no sabemos cuál fue el evento inicial”, nos confirma Marta Victoria (DTU).
Lo que sí hemos podido identificar son las dos caídas, por sus presumibles efectos sobre la frecuencia en la red. Dos bajadas bruscas separas 1,4s.
Las peores ideas de Trump se explican por un error de *suma cero*.
Es una falacia habitual… que ahora amenaza décadas de cooperación y orden mundial 👇
Trump entiende la política exterior como una transacción: si la otra parte gana, es porque EEUU pierde.
Aplica una lógica de “suma cero”, que asume que los recursos son fijos —como un pastel—.
Pero muchos problemas reales no son así.
EEUU y Europa promovieron una idea tras la gran guerra: el beneficio mutuo.
Crearon instituciones (ONU, OTAN) y un sistema abierto, regido por reglas, que impulsó el comercio y el intercambio.
El resultado: un periodo excepcional de paz y crecimiento económico global. Como subraya Fareed Zakaria, en ese periodo muchos países crecieron, pero “Estados Unidos dominó absolutamente el mundo”.