Thread by @GeWoessner

Cour Pénale Internationale : il existe quand même un point très troublant, qu'il faudrait que la @CourPenaleInt éclaircisse - et dont je n'entends curieusement pas du tout parler dans les médias français. Si des juristes pouvaient m'éclairer, ce serait bienvenu... 🧵#Gaza

La CPI, selon ses propres statuts, ne se substitue pas aux systèmes nationaux. Ses compétences sont limitées. Ainsi, elle ne peut enquêter QUE "si l’État concerné n’a pas ouvert d’enquête, se trouve réellement dans l’incapacité de le faire ou n’a pas l’intention d’agir en ce sens".

Raison pour laquelle on l'a rarement (sinon jamais) vue s'en prendre à une démocratie.
OR, on apprend par le secrétaire d'Etat US @SecBlinken, que les équipes du procureur de la CPI étaient attendues HIER, 20 mai, à Tel Aviv, pour rencontrer les autorités judiciaires locales...

"En fait, le Procureur lui-même devait se rendre en Israël dès la semaine prochaine pour discuter de l'enquête et entendre le gouvernement israélien". Israël a appris l'annulation de la visite au moment même où le procureur lançait ses accusations à la télévision.

En clair, le procureur @KarimKhanQC n'a pas attendu de vérifier si la justice israélienne avait elle-même ouvert une enquête, ni ne s'est assuré de ses intentions. Au contraire, il s'est empressé de s'adresser aux médias du monde entier.
Cela semble tout à fait hors cadre...

Voilà pourquoi de nombreux spécialistes s'interrogent sur la légalité même de la démarche de @KarimKhanQC, et sur la nature réelle de ses intentions.
Ces interrogations sont légitimes, et mériteraient d'être clarifiées...
Le ommuniqué d'Anthony Blinken 👇 state.gov/warrant-applic…

À cette interrogation, s'ajoute une autre, concernant le calendrier.
Les familles des victimes des massacres du 07/10 ont porté plainte devant la CPI pour crimes contre l'Humanité devant la CPI début novembre. Il y a donc 7 mois. rfi.fr/fr/moyen-orien…

Les preuves de la commissions de ces crimes ont été filmées - @KarimKhanQC dispose de tous les éléments pour exiger un mandat d'arrêt, depuis maintenant 7 mois.
Pourtant, il a préféré attendre de disposer d'éléments concernant les dirigeants israéliens pour le faire.
Pourquoi ?

Strictement rien ne l'empêchait d'agir plus tôt. Les éléments reprochés aux deux parties ne sont pas de même nature, ils n'ont pas les mêmes fondements, ni la même temporalité.
C'est un point que je ne m'explique pas.