Thread by @AudrandS

Quelques contrattaques 🇺🇦au nord de Kharkiv menées par des forces mécanisées expérimentées, face à des forces 🇷🇺qui, sans surprise, ne tiennent pas le terrain. Une fois encore, tout n'est pas question d'effectifs bruts, mais de capacités, de manoeuvre, de réserves... 1/

https://twitter.com/AggregateOsint/status/1795687327798321280

L'offensive russe dans la région de Kharkiv repose sur le déséquilibre des effectifs : l'armée russe est devenue une masse d'infanterie dans laquelle les forces blindées mécanisées deviennent secondaires (faute de matériels et de personnels formés), soutenue par l'artillerie. 2/

La Russie génère des forces en continu (pour l'instant) mais de qualité médiocre et sans expérience. Des forces qui peuvent "pousser tout droit" sous le feu de l'artillerie et de l'aviation, avec une capacité de manoeuvre limitée. 3/

Bénéficiant d'un rapport de feu et d'effectifs favorables, les Russes capitalisent aussi sur l'obsession ukrainienne pour la défense statique de chaque village, qui neutralise les avantages ukrainiens (manoeuvre et initiative des petites unités). 4/

L'unité la plus expérimentée du monde se fera étriller si elle reste statique dans un village écrasé sous le feu de l'artillerie et de l'aviation. Au delà de la tragédie humaine, c'est du gaspillage de forces. 5/

Bien entendu, invoquer la "défense flexible" est difficile lorsqu'on défend son propre pays. C'est plus facile chez les autres. Et restaurer les conditions de la mobilité tactique en zone minée n'est pas toujours facile. 6/

Mais la clé de succès ukrainiens passe par la compréhension que tout n'est pas affaire de ratios, de rapports de forces, d'effectifs et de feu. La doctrine, la "façon de faire" compte autant sinon plus que le ratio brut(al). 7/

Cette année l'Ukraine doit surmonter la crise des effectifs et nous devons surmonter la crise des munitions. Et ensemble, surmonter la crise de la méthode, qui passe par la formation de l'encadrement et des états-majors. 8/

Laisser avancer les Russes, les éloigner des enveloppes de leur soutiens, puis contre-attaquer, est bien plus productif que d'engager des effectifs en continu pour les freiner. Les exemples réussis de telles manœuvres sur le front de l'est en 1942-44 abondent. 9/

Et cela fonctionnera d'autant mieux que les Russes continuent d'étendre le front avec des troupes peu aptes et peu manœuvrières. En revanche, le point crucial est la mobilité opérative des réserves ukrainiennes. 10/

pour ça il faut :
- savoir retirer les "pompiers" du front une fois leur tâche de contre-attaque effectuée (coucou la 47e),
- avoir une défense antiaérienne solide dans la profondeur,
- avoir des états-majors réactifs,
- des moyens d'aide à la mobilité (porte-chars)... 11/

Bref : il faut savoir quand reculer et quand avancer, quand arrêter d'avancer et quand arrêter de reculer. Et ne pas se focaliser uniquement sur le comptage des obus et des pax. FIN

reuters.com/world/europe/u…