Share this page!

Enter URL or ID to Unroll

You can paste full URL like: https://x.com/threadreaderapp/status/1644127596119195649
or just the ID like: 1644127596119195649

How to get URL link on X (Twitter) App

  1. On the Twitter thread, click on or icon on the bottom
  2. Click again on or Share Via icon
  3. Click on Copy Link to Tweet
  4. Paste it above and click "Unroll Thread"!
  5. More info at Twitter Help
Stéphane Audrand Profile picture
Stéphane Audrand
@AudrandS
Consultant en risques internationaux (armements, nucléaire, agriculture), historien, officier de réserve. Mes tweets n'engagent que moi !
9 subscribers
Jan 30 • 19 tweets • 4 min read
Une antienne connue, mais largement fantasmée. Non, les Européens n'achètent pas "Américain en masse" pour leur défense. C'est une légende entretenue il est vrai par le gros contrat aérien du F35... Mais... 1/ (un fil de marchands de canons) ...en matière navale, les marines européennes sont largement pourvues de navires européens. Français, Espagnols, Allemands, Britanniques, Italiens, Néerlandais... Les chantiers ne manquent pas, les offres non plus. 2/
Jan 28 • 25 tweets • 7 min read
Blague à part, les armées, en France, n'ont pas fini de payer la guerre d'Algérie. A bien des égards, les retards dans la modernisation des forces conventionnelles accumulés dans les années 1960 n'ont jamais été résorbés. On court après nos alliés. 1/ Image Que cela soit à terre, en mer ou dans les airs, les années de 1945 à 1962 sont marquées par les guerres de la décolonisation. Elles coutent "un pognon de dingue" et forcent l'armée française à se concentrer sur des effectifs d'infanterie et des forces expéditionnaires. 2/
Jan 28 • 25 tweets • 5 min read
Réponse courte : rien.
On ne peut rien faire militairement. Si l'Amérique décide de se saisir du Groenland, c'est un peu comme lorsque l'Inde a décidé de se saisir de Goa. On ne peut rien faire. Personne ne veut d'une guerre au sein de l'Alliance. 1/ Politiquement c'est autre chose. C'est un défi collectif pour l'Europe. Autant on ne peut ni ne doit engager une forme de "bras de fer" militaire avec les Etats-Unis, autant on peut et on doit marquer la détermination des Européens à refuser le "diktat". 2/
Jan 23 • 16 tweets • 3 min read
L'évolution de la position de Trump à propos de l'Ukraine est intéressante. Et très cohérente finalement. Je pense qu'on sous-estime l'obsession de Trump pour "avoir le prix Nobel de la paix". Il n'a jamais digéré celui d'Obama... 1/ Image Or pour avoir un prix Nobel de la paix, il faut 1) avoir fait "quelque chose pour la paix" (dans le cas d'Obama : "avoir le swag et faire un joli discours à Prague ?") et 2) gagner le vote à Oslo (pression sur les nordiques ? Allez savoir). 2/
Jan 20 • 16 tweets • 3 min read
C'est un argument qu'on soit souvent en faveur des PA nucléaires. Mais ce n'est pas le plus probant. Certes, on peut "ravitailler moins souvent" la propulsion principale. Mais les avantages du nucléaire ne sont pas vraiment là. 1/ Ni dans la vitesse soutenue longtemps : les escorteurs ne sont pas nucléaires (seuls les Américains ont essayé le groupe aéronaval "tout nuc"). Ils ne peuvent pas tenir le rythme aussi longtemps que le porte-avions et doivent aussi être ravitaillés. 2/
Jan 18 • 9 tweets • 2 min read
Vraiment intéressant. Surtout à mettre en perspective avec l'interview de Patrushev, pour voir à quel point les "visions de l'ordre international" sont opposées : dans le cas russe, il est perçu comme un objet instrumentalisé par l'Amérique et ses alliés... 1/ ...alors que pour le camp Trump il est perçu comme "instrumentalisé contre l'Amérique" par ses adversaires. Il y a une forme de consensus pour remettre en cause l'ordre international issu de la seconde guerre mondiale. Consensus que ne partage pas forcément Pékin... 2/
Jan 17 • 12 tweets • 3 min read
Absolument. Ce qui rejoint un billet récent de Jean Leymarie. La politique française est devenue une île dans la brume. Terrible paradoxe. Et pour développer ce que dit @jdomerchet , c'est même pire qu'en 1958... 1/ radiofrance.fr/franceculture/… x.com/jdomerchet/sta… Parce qu'en 1958, les dépendances françaises étaient moindres. L'industrie nationale était forte, nos principaux partenaires étaient européens, l'environnement international nous était moins incertain. Aujourd'hui, notre dépendance au système monde n'a jamais été aussi forte. 2/
Jan 16 • 25 tweets • 5 min read
Je suis assez fasciné de tous les "scénarios" qui se baladent sur les éventuelles forces occidentales en Ukraine après un cessez-le-feu. A mon avis, tout ça est assez fantaisiste pour de nombreuses raisons. Un fil d'interposition... 🧶1/ Je pense que la plupart des scénarios sont bien conçus, par des gens intelligents. Mais ils reposent tous sur une idée implicite, un postulat : "un day one clear cut". Autrement dit, l'idée qu'à un moment précis (le 11e jour à la 11e heure ?) les armes se tairaient partout. 2/
Jan 10 • 37 tweets • 8 min read
Ukraine : ce qui se voit beaucoup, ce qui se voit moins, ce qui ne se voit pas (et les difficultés d'en faire une analyse). Un petit fil de réflexions sur l’obsession du mètre carré et l'usure des organisations... 1/ 🧶 C'est une constance, depuis les premières semaines de la guerre, ce qui "fait le communiqué", ce sont d'abord les km² de terrain capturé ou repris par l'un ou l'autre camp. La progression de la guerre d'agression russe s'évalue d'abord comme ça. 2/
ouest-france.fr/europe/ukraine…
Jan 6 • 12 tweets • 3 min read
Un point interessant dans la petite offensive ukrainienne en cours dans la région de Koursk : de nombreux observateurs signalent que la phase de guerre électronique a été un succès. Cela illustre à quel point ce sujet est devenu absolument crucial pour toute opération... 1/ La GE en Ukraine s'est affirmée à la fois par son omniprésence et sa "brutalité" : le brouillage du spectre électromagnétique (EM) est massif, il est effectué par des centaines de systèmes et a une fonction d'entrave évidente des opérations adverses... 2/
Dec 26, 2024 • 20 tweets • 4 min read
Je crois que ce message de Trump, absolument surréaliste, devrait être lu par les "rassuristes" pour se réveiller un peu. Notamment ceux qui me disent, souvent que "les Américains vont laisser leurs garanties nucléaires à l'Europe car c'est leur intérêt". 1/ L'abandon de la garantie de la dissuasion nucléaire américaine à l'OTAN et par extension à l'espace européen est le grand tabou, le grand impensé. Le grand fossé qu'aucun responsable "sérieux" ne s'autorise à envisager autrement qu'avec les pincettes de l'uchronie délirante. 2/
Dec 9, 2024 • 25 tweets • 5 min read
Après, je crois qu'il faut revenir un peu sur cette notion de "catastrophe". Oui, la chute de Assad est un "coup dur" pour la politique russe. Non, ce n'est pas comparable à l'Ukraine. Et je crois qu'en Europe on a du mal à comprendre les conflits en termes d'intérêts vitaux. 1/ Tous les conflits n'ont pas la même signification pour tous les pays en termes d'impact. Même lorsqu'ils sont engagés. Par exemple, lorsqu'on a parlé de "désastre" américain à Kaboul, je pense que c'était un abus de langage. En termes d'images, certes, ce ne fut pas terrible. 2/
Dec 3, 2024 • 17 tweets • 3 min read
La Russie ne "culmine" toujours pas en Ukraine. Alors que paradoxalement, l'armée russe est sans doute, matériellement, en moins bon état qu'il y a un an. Deux explications : d'une part, de meilleures synergies russes. 1/ Le C2 russe s'est amélioré et l'intégration du complexe reconnaissance-frappes aériennes avec les troupes au sol est meilleur. Le nouveau modèle qu'on peut résumer à "infanterie, artillerie tractée et bombes guidées d'aviation" fonctionne, malgré l'usure matérielle. 2/
Nov 28, 2024 • 25 tweets • 5 min read
Ma théorie semble se confirmer : le signalement de Poutine avec son tir d'IRBM vise principalement à accentuer la pression sur les Européens et en premier lieu l'Allemagne. Pourquoi ? Facile : Les Etats-Unis, Poutine l'espère, seront bientôt "hors jeu". 1/
theguardian.com/world/2024/nov… Poutine espère que Trump coupera l'aide militaire, au moins pour un moment, au moins pour les armements les plus dangereux pour lui (ATACMS, JASSM, avions de combat). France et Royaume Uni sont défendues par leur dissuasion nationale, donc peu sensibles à l'intimidation... 2/
Nov 22, 2024 • 25 tweets • 5 min read
Le @CEMAT_FR a publié sur "un autre réseau" une réponse très structurée aux réactions qui avaient suivi son interview "Venez vous y frotter" dans Var Matin (j'avais fait partie des réactions). Je vous la copie en capture d'écran. La clarification est bienvenue... 🧶 1/ Image D'abord sur la forme, je pense qu'on peut tous se féliciter que des échanges puissent avoir lieu sur la base d'arguments construits, de manière respectueuse, sans trop d'autocensure ou de discours convenus. Les défis de notre époque méritent un tel débat, clair, franc. 2/
Nov 21, 2024 • 18 tweets • 4 min read
L'usage par la Russie d'un missile balistique intercontinental RS-26 contre l'Ukraine semble se confirmer. Voilà qui est un signalement stratégique très fort et qui contraste singulièrement avec la retenue qu'avait observé le pays dans l'usage de ce genre de vecteur. 1/ Les Russes avaient lancé sur l'Ukraine a peu près tous les types de vecteurs duaux, de croisière ou balistiques, à courte portée (oui, moins de 500km en balistique c'est plutôt "courte portée"). Le RS26 est d'une autre nature. 2/
Nov 16, 2024 • 32 tweets • 6 min read
Classique d'une réponse à côté de la question. Personne ne conteste la qualité, l'immense qualité de l'armée française. Mais répondre "venez vous y frotter" à "est-ce que vous n'êtes pas un peu sous-dimensionné ?" trahis, au delà de la formule, un biais sociologique évident. 1/ Au fond, "venez vous y frotter", c'est un peu la version 2024 du "pas un bouton de guêtre ne manque" de 1870. La confiance d'un militaire professionnel envers un appareil professionnel, cohérent, qui a remporté de grands succès et qui a de grandes qualités objectives. 2/
Nov 8, 2024 • 25 tweets • 5 min read
Alors au delà de la blague et de la réalité de "oui, il faut des armes, beaucoup et vite", l'Ukraine n'a pas besoin "que" d'armes. Réduire le plan de victoire à une liste de courses est une grave erreur...
Un fil "mon plan de victoire en 24 tweets" 🧶 1/ L'Ukraine a besoin aussi d'autres facteurs pour survivre, puis gagner :
- un soutien économique continu pour empêcher le collapsus de son économie, de son budget, de sa dette et de sa population. De ce côté, l'UE fait le job, mais un retrait américain nous laisserait seuls. 2/
Oct 26, 2024 • 21 tweets • 5 min read
Au delà des 12 000 soldats nord-coréens possiblement en Russie et bientôt au combat, l'impact le plus significatif de la Corée du Nord, de loin, est la livraison à la Russie de millions d'obus et de charges artillerie (8 millions ?), de tubes, de canons, de roquettes, ...etc. 1/ Ce qui doit surtout inciter à la méfiance vis à vis de tous les rapports qui, depuis 2022, tirent les lignes à la baisse dans des projections optimistes en mode "dans un an la Russie sera foutue, épuisée, fini les stocks". La Russie s'adapte, sous la contrainte. 2/
Oct 23, 2024 • 25 tweets • 5 min read
L'annonce "officielle" confirmée par les Etats-Unis que oui, les troupes nord-coréennes sont bien en Ukraine nous rappelle à quel point nos "lignes rouges" sont, en tant qu’États occidentaux, difficiles à discerner vis à vis de la guerre d'Ukraine. 1/ 🧶 En février 2022, nous avons tous, collectivement, bien marqué les lignes rouges de l'OTAN. Le signalement stratégique a été là, depuis les forces de réassurance aux sous-marins nucléaires en mer, en passant par des déclarations très fermes : "pas d'attaque contre l'OTAN, Vlad".2/
Oct 18, 2024 • 23 tweets • 5 min read
D'ailleurs depuis une douzaine d'années, l'irruption des grandes compagnies chinoises dans le classement des acteurs majeurs de la défense s'est fait un peu au détriment des Européens, mais aussi des Japonais (un fil "marchands de canons). 1/ En 2001, le classement des 20 premiers (sur le site de Defense News) est une hégémonie anglo-saxonne. DOUZE entreprises américaines, trois anglaises. Avec quand même trois françaises, une russe et une japonaise. 2/ Image