How to get URL link on X (Twitter) App
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1859530371869606200Les Russes avaient lancé sur l'Ukraine a peu près tous les types de vecteurs duaux, de croisière ou balistiques, à courte portée (oui, moins de 500km en balistique c'est plutôt "courte portée"). Le RS26 est d'une autre nature. 2/
https://twitter.com/OpexNews/status/1857694246104395895Au fond, "venez vous y frotter", c'est un peu la version 2024 du "pas un bouton de guêtre ne manque" de 1870. La confiance d'un militaire professionnel envers un appareil professionnel, cohérent, qui a remporté de grands succès et qui a de grandes qualités objectives. 2/
https://twitter.com/meme_ec/status/1854565366518694029L'Ukraine a besoin aussi d'autres facteurs pour survivre, puis gagner :
https://twitter.com/ColbyBadhwar/status/1849886927748764109Ce qui doit surtout inciter à la méfiance vis à vis de tous les rapports qui, depuis 2022, tirent les lignes à la baisse dans des projections optimistes en mode "dans un an la Russie sera foutue, épuisée, fini les stocks". La Russie s'adapte, sous la contrainte. 2/
https://twitter.com/laraseligman/status/1849027027111748035En février 2022, nous avons tous, collectivement, bien marqué les lignes rouges de l'OTAN. Le signalement stratégique a été là, depuis les forces de réassurance aux sous-marins nucléaires en mer, en passant par des déclarations très fermes : "pas d'attaque contre l'OTAN, Vlad".2/
https://twitter.com/RikeFranke/status/1846986347829186724En 2001, le classement des 20 premiers (sur le site de Defense News) est une hégémonie anglo-saxonne. DOUZE entreprises américaines, trois anglaises. Avec quand même trois françaises, une russe et une japonaise. 2/
https://twitter.com/AntoineBondaz/status/1846420577969459583Ce qui témoigne d'abord d'une incapacité de lire les enjeux stratégiques de moyen terme. En apparence, la France est loin : à plus de 1000km des combats, en situation d'île stratégique, avec une dissuasion nucléaire autonome qui rend notre anéantissement bien improbable... 2/
https://twitter.com/FrdricFerr1/status/1845728102866997391Le risque d'escalade en un conflit direct avec l'OTAN avec un enjeu nucléaire est bien entendu central dans la prudence américaine depuis février 2022 (et même 2014). Mais l'idée d'une Russie qui s'effondrerait de l'intérieur est aussi un repoussoir absolu. 2/
https://twitter.com/ChrisO_wiki/status/1845531671312974181Des millions d'hommes (et quelques milliers de femmes) qui auront appris le métier des armes dans un conflit particulièrement intense, d'une violence hors normes et qui devront se réinsérer dans une société civile forcément en tension et à l'avenir incertain. 2/
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1841589587522576467Les impacts seront nombreux... Jusqu'aux années 2000, l'idée d'une salve de plus de 100 missiles balistiques appartenait principalement aux scénarios de guerre nucléaire. Pour mémoire, l'Irak avait lancé sur Israël une quarantaine de missiles Scud en un mois, en 1991. 2/
https://twitter.com/escortert/status/1839316633753628975Abandonner le Donbass, cela fait sens, vu l'ampleur des destructions, la pollution de la région aux mines et engins explosifs et la capacité de la Russie d'y mener une bataille méthodique avec succès. Y épuiser l'armée ukrainienne ne ferait gagner que quelques mois. 2/
https://twitter.com/GrandpaRoy2/status/1835748027128271243Cela a de profondes conséquences, tant sur la tactique sur le terrain que sur la maîtrise des armements, les stratégies de lutte contre les trafics et le contrôle des exportations d'armes. Tout un édifice "normatif" qui est battu en brèche. 2/
https://twitter.com/aidefranceukr/status/1798423909551030750Rappel : le service militaire doit d'abord et avant tout être utile pour les forces armées. Son impact sur l'individu en termes de "brassage social", "cohésion", "citoyenneté" et autres trucs qui obsèdent une partie (réformée) de la classe politique actuelle sont secondaires. 2/
https://x.com/IAPonomarenko/status/1826595484200566901