Share this page!

Enter URL or ID to Unroll

You can paste full URL like: https://x.com/threadreaderapp/status/1644127596119195649
or just the ID like: 1644127596119195649

How to get URL link on X (Twitter) App

  1. On the Twitter thread, click on or icon on the bottom
  2. Click again on or Share Via icon
  3. Click on Copy Link to Tweet
  4. Paste it above and click "Unroll Thread"!
  5. More info at Twitter Help
Stéphane Audrand Profile picture
Stéphane Audrand
@AudrandS
Consultant en risques internationaux (armements, nucléaire, agriculture), historien, officier de réserve. Mes tweets n'engagent que moi !
10 subscribers
Jun 25 • 25 tweets • 5 min read
A terme, si la France ne parvient pas comme c'est à craindre, à relever son effort de défense, le budget allemand pourrait représenter le triple du notre. Le triple. Je ne sais pas si on réalise bien ce que cela signifie. 1/ Globalement, cela veut dire que l'Allemagne aura la masse critique pour écraser toute concurrence européenne en matière d'industrie de défense. Ses achats nationaux suffiront à assurer à ses industriels des commandes tirant vers le bas les couts unitaires. 2/
Jun 23 • 17 tweets • 3 min read
De manière intéressante, pour ce qui est des options de fermeture d'Ormuz, pour l'Iran, "plus c'est simple militairement et plus c'est risqué politiquement". Le pays a de vastes moyens à sa disposition, mais l’équation est compliquée. 1/ Image Le plus simple, l'armageddon du transport maritime, c'est "mouiller des mines". Cela peut être accompli en quelques heures, par de petites unités avec un simple rail. Les Ukrainiens l'ont fait devant Odessa en février 2022, inhibant tout débarquement russe. 2/
Jun 17 • 16 tweets • 3 min read
Entendu cette semaine dans une réunion avec des banquiers : "on a bien compris qu'il fallait financer la défense, mais on cible en priorité les entreprises duales, parce qu'on espère bien que ça ne va pas durer ce contexte actuel"... Très significatif. 🧶1/ C'est typique de ce que relevait @ThomasGomart : les dirigeants nourris à la "mondialisation heureuse" pensent "crises" : ils considèrent qu'il y a un état normal du monde, celui de la croissance sans fin de la mondialisation économique. 2/ ifri.org/fr/presse-cont…
Jun 16 • 24 tweets • 4 min read
Un point qui me semble crucial dans le conflit Iran - Israël : la qualité du ciblage israélien et son intégration multi-domaines. C'est vraiment un point différenciant. Les Israéliens ont construit un système de frappe vraiment très abouti et efficace. (un fil sur tout çà) 🧶1/ Israël conjugue des capteurs très différents, avec une excellente ressource HUMINT, une connaissance très fine de l'adversaire et cible autant les hommes, les interconnexions que les infrastructures. Il en résulte un effet de synergie important. 2/
Jun 14 • 13 tweets • 3 min read
Les deux extrêmes de l'affrontement Iran / Israël sont les plus intéressants : tout en haut du spectre les interceptions balistiques exo atmosphériques... 1/ Et tout en bas, l'infiltration massive de petits drones en Iran pour neutraliser la défense aérienne... 2/
edition.cnn.com/2025/06/13/mid…
Jun 11 • 23 tweets • 5 min read
Ce décalage entre la production industrielle de matériel de guerre par la Russie et par l'Europe illustre à quel point, depuis trois ans, on "gère une crise" au lieu de "tenir compte d'un changement de l'état de la menace dans le monde". 1/ C'est un des "acquis" de la longue période des dividendes de la paix : les questions de défense et de sécurité ne sont plus au centre des politiques publiques en Europe. Plus du tout. Alors que pendant des siècles, c'était le cas. 2/
Jun 3 • 19 tweets • 3 min read
Ne feignons pas de le découvrir : les émeutes après les évènements sportifs, le hooliganisme, les morts après le match... Tout ça existe depuis longtemps. C'est un mal européen, profond, durable. Il traduit un rapport à la violence complexe. 1/ Il n'est ni causé par l'immigration, ni par la pauvreté, ni par le patriarcat, ni par l'attitude policière, ni par "les jeunes c'était mieux avant". Même si ces facteurs peuvent, selon les circonstances, avoir une influence sur les pratiques il ne les "causent" pas. 2/
Jun 2 • 25 tweets • 5 min read
Frappes ukrainiennes sur l'aviation stratégique russe : quelques réflexions sur les conséquences pour nos forces et notamment pour la dissuasion. Je crois qu'il ne faut pas sous-estimer l'impact de cet évènement, qui constitue un modèle de "frappe de décapitation" assez réussie1/ Image Les estimations varient selon les sources, d'une dizaine à une quarantaine d'avions détruits ou endommagés de manière irréparable. Tout ça devrait s'affiner à mesure que des clichés seront rendus publics. Cela illustre la vulnérabilité - bien connue - des bases aériennes... 2/
May 27 • 17 tweets • 3 min read
Beaucoup d'émotion à propos de l'annonce allemande. Oui, l'envoi de missiles Taurus en Ukraine est une vraie bonne nouvelle. Non, ce n'est pas une "arme miracle" qui va renverser d'un coup la situation militaire... 1/ Le Taurus est un bon missile, à charge tandem unique, conçu pour pénétrer à 500+km des défenses denses et oblitérer des cibles très durcies. Pas d'effet de zone donc, mais un effecteur utile contre bunkers ou ponts. 2/
May 22 • 25 tweets • 4 min read
La démission du commandant de l'emblématique 47e brigade mécanisée montre que les problèmes de commandement de l'armée ukrainienne sont loin d'être résolus... 1/
kyivindependent.com/top-ukrainian-… Tout d'abord, il faut admettre que l'Ukraine a un modèle de société démocratique ouvert qui force le respect : il est possible pour un chef de corps de démissionner et de publier, en pleine guerre, sur les problèmes de l'armée sans craindre déportation ni balle dans la tête... 2/
May 15 • 25 tweets • 5 min read
Armes nucléaires françaises dans d'autres pays européens : "much ado about nothing" ou "changement de paradigme" ? Un fil qui se pose quelques questions et rappelle quelques faits basiques... 🧶 1/ Image L'annonce par Emmanuel Macron mardi soir a beaucoup fait réagir. Bien entendu, les partisans de la dissuasion élargie se sont dit "miracle, on y est", les promoteurs du désarmement unilatéral "catastrophe !", les opposants au nuclear sharing "anathème, hérésie !"... 2/
May 9 • 24 tweets • 5 min read
Vers une "nouvelle crise des euromissiles" ? Ci-dessous un fil très interessant qui met en exergue le développement des capacités de frappe ukrainiennes dans la profondeur. C'est vraiment quelque chose qui transforme l'équation stratégique, comme les SS-20 en leur temps. 1/ L'Ukraine, pays en guerre, prévoit de produire cette année 30 000 (!!!) drones d'attaque d'une portée de plus de 1600km, et des milliers de drones leurres pour les accompagner. La Russie pousse les feux aussi sur le développement de telles capacités. 2/
May 8 • 11 tweets • 3 min read
La frappe ukrainienne sur l'usine de fripe optique de Saransk illustre l'évolution de la frappe dans la profondeur de l'Ukraine, qui poursuit sa campagne méthodique. 1/ Les deux camps adaptent leurs campagnes dans la profondeur, changeant souvent de gamme de cibles. Après avoir beaucoup frappé les infrastructures pétrolières pour tarir les ressources financières russes, l'Ukraine semble maintenant cibler aussi l'industrie des drones. 2/
May 8 • 18 tweets • 4 min read
A ce stade, on ne peut pas tirer vraiment de leçon de la séquence d'hier entre l'Inde et le Pakistan (si ce n'est à propos de nos propres biais). Trop de choses restent floues, même si la perte d'au moins un Rafale semble confirmée à ce stade (un fil pour se calmer)... 1/ Image Première remarque : la guerre informationnelle fait rage entre le Pakistan et l'Inde. C'est normal, la guerre de l'information a toujours été un enjeu (au XVIIe siècle déjà...). Aujourd'hui, avec les réseaux sociaux, l'IA, le numérique, l'instantanéité, tout va très vite... 2/
May 5 • 9 tweets • 2 min read
Ce qui illustre une tendance de fond, tout à fait centrale dans l'équation de la défense française : Bercy est structurellement hostile en matière de dépense de défense, le ministère des finances fait tout pour rogner, réduire, reporter, torpiller toute dépense de défense. 1/ C'est un modèle mental prévalent dans les couloirs de Bercy et qui est profondément enraciné : l'idée que les dépenses de défense sont "le seul investissement improductif de l’État" et qu'il faudrait les réduire, encore et sans cesse. 2/
May 4 • 11 tweets • 3 min read
Ce qui est vraiment devenu la "méthode standard" russe pour aborder les môles de résistance urbains ukrainiens : un semi encerclement qui permet à la fois d'assoir une supériorité des feux tout autour de la ville... 1/ ...mais aussi de tirer sur les axes logistiques intérieurs qui ravitaillent l'îlot de résistance, ainsi que (on en parle moins) de tenir les routes qui reliaient la ville aux autres secteurs du front, pour empêcher le défenseur de "roquer" ses réserves par les // au front. 2/
Apr 30 • 22 tweets • 4 min read
Troupes européennes en Ukraine : on ne peut pas tout demander à la France et au Royaume Uni.
Alors certes, les difficultés de Paris et Londres sont réelles pour déployer plus de 5000 à 10 000 hommes dans le cadre des forces de réassurance, c'est vrai 1/ Image C'est lié à notre modèle de forces respectif, qui a fait le choix de troupes terrestres très professionnelles, plutôt peu nombreuses, déployables loin, mais ne disposant pas d'une masse importante. Un choix cohérent dans les années 90-2000... 2/
Apr 30 • 19 tweets • 4 min read
Quelques mots sur Pegase 25, le "signalement" et son interprétation. En deux mots, le signal géographique et diplomatique me semble bien plus visible et crucial que le signalement qui serait lié à la dissuasion nucléaire, à ne pas surestimer. 1/ Alors oui, bien entendu, les Rafale qui participent venaient de Saint Dizier et des FAS. Et bien entendu, le mot d'ordre de la mission Pegase est "Dissuader, protéger, agir ensemble". Mais je ne pense pas qu'il s'agisse vraiment d'un "signal nucléaire" français direct. 2/
Apr 19 • 20 tweets • 4 min read
Deux choses :
1) oui, la fabrication additive (l'impression 3D) révolutionne l'usine du XXIe siècle. Cela permet de créer rapidement des unités de production flexibles et légères, avec une scalabilité accrue,
2) non, ça ne fait pas tout... 1/ Ce qu'on voit ici, c'est largement une unité d'intégration/production de composants qui sont produits sur place avec d'autres (moteurs, électroniques, batteries) qui viennent d'ailleurs, probablement d'Asie. C'est la caractéristique de l'industrie moderne, sa complexité. 2/
Apr 17 • 11 tweets • 2 min read
Je crois que tous les gens qui prennent de haut les pays qui se retirent de la convention d'Ottawa en leur donnant des leçons de morale (poke le dernier papier de Julia Grignon de l'@IRSEM1 ) feraient bien d'écouter ce que ces pays ont à dire... 1/ ...et de prendre en compte le contexte de la guerre en Ukraine. Pour les pays du flanc de l'est, depuis Bucha, il est clair qu'une invasion russe ne sera pas "une guerre comme une autre", mais une lutte pour leur existence en tant que nation, face à des criminels. 2/
Apr 17 • 23 tweets • 4 min read
Absolument. Même si un débat peut exister sur des usages de l'arme nucléaire qui ne seraient pas les mêmes que prévus par la doctrine actuelle, cela ne veut pas dire "revenir au champ de bataille nucléaire", concept daté et franchement peu engageant. 1/ Obtenir un effet militaire "tactique" en manoeuvre sur le champ de bataille avec une arme nucléaire serait singulièrement compliqué, aléatoire et - mis de côté le cout politique gigantesque - très difficile à exploiter (après, en mer, c'est un autre sujet - ça se discute). 2/