Share this page!

Enter URL or ID to Unroll

You can paste full URL like: https://x.com/threadreaderapp/status/1644127596119195649
or just the ID like: 1644127596119195649

How to get URL link on X (Twitter) App

  1. On the Twitter thread, click on or icon on the bottom
  2. Click again on or Share Via icon
  3. Click on Copy Link to Tweet
  4. Paste it above and click "Unroll Thread"!
  5. More info at Twitter Help
Stéphane Audrand Profile picture
Stéphane Audrand
@AudrandS
Consultant en risques internationaux (armements, nucléaire, agriculture), historien, officier de réserve. Mes tweets n'engagent que moi !
zypic Profile picture Wolfy Profile picture BodmelkartDiplomat Profile picture D Mionnet Profile picture 7 subscribed
Sep 26 • 18 tweets • 3 min read
La déclaration de Poutine sur l'évolution possible de la doctrine nucléaire russe est importante, mais nuancée et mérite d'être analysée la tête froide.
Spoiler : non, les missiles russes ne vont pas tomber sur Paris aujourd'hui. 1/

francetvinfo.fr/monde/europe/m… D'abord, c'est une déclaration. Présidentielle, certes, mais ce qui fera "foi", ce sera la doctrine écrite, publique, officielle. Les mots présidentiels en la matière sont importants (cf la déclaration verbale du PR français sur la non riposte en cas de tir sur l'Ukraine)... 2/
Sep 17 • 16 tweets • 3 min read
On voit à quel point l'impression 3D et la large diffusion de composants de qualité civile aide à brouiller les lignes en matière d'armement. Ici, on est quelque part entre la mine antipersonnel et l'engin explosif improvisé. 1/ Cela a de profondes conséquences, tant sur la tactique sur le terrain que sur la maîtrise des armements, les stratégies de lutte contre les trafics et le contrôle des exportations d'armes. Tout un édifice "normatif" qui est battu en brèche. 2/
Sep 12 • 25 tweets • 5 min read
Ce qui plaide sans doute pour une forme de solution "scandinave", de service militaire non universel, sur la base du volontariat. Avec de bonnes conditions salariales et bien dosé pour les forces. 1/ Rappel : le service militaire doit d'abord et avant tout être utile pour les forces armées. Son impact sur l'individu en termes de "brassage social", "cohésion", "citoyenneté" et autres trucs qui obsèdent une partie (réformée) de la classe politique actuelle sont secondaires. 2/
Sep 12 • 25 tweets • 9 min read
Quels sont les "systèmes d'arme" les plus cruciaux en Ukraine ? Pas ceux que vous croyez.
La question revient souvent chez les journalistes. Après mure réflexion, voici ma liste des 10 systèmes les plus structurants en Ukraine, du troufion à l'arme nucléaire : 1) le Fantassin. Image Eh oui : cela ne change pas. Le fantassin reste le cœur du sujet. Il est "le" système d'arme autour duquel tout se structure dans cette guerre. De son nombre, de son équipement, de l'état de ses pieds, de son sommeil et de son estomac, de son moral dépend l'issue de la guerre.2/ Image
Aug 24 • 22 tweets • 6 min read
Les agitations des milbloggers sur Telegram et les communiqués ukrainiens se cumulent. Nous sommes manifestement face à une opération ukrainienne coordonnée d'influence/intox à grande échelle... 1/ Les "signaux" se cumulent partout. Vers la Crimée et Kinburn, mais aussi vers Kharkiv :

2/
Aug 18 • 8 tweets • 2 min read
Je crois qu'une partie de ce qui nous déstabilise avec cette offensive ukrainienne, c'est qu'une grande partie de ses objectifs sont forcément politiques, en faisant fi de ce qu'on analyse quand on regarde les rapports de force militaires. 1/ Quand on lance une offensive du fort au fort sur le plan militaire, on peut comparer les rapports de force, de feu, l'état des appareils militaires et de leurs réserves. On est dans un terrain plus connu (mais déjà plein d'aléas). 2/
Aug 18 • 16 tweets • 4 min read
Intéressant développement que la destruction des ponts sur la Sejm et l'évacuation qui serait en cours des forces russes (). Sans aller aussi loin que mon hypothèse du 09 août, un premier gage territorial de dessine. 1/ t.me/boris_rozhin/1…
...qui dans un premier temps serait limité à la zone entre la Sejm et la frontière internationalement reconnue. C'est la conséquence de l'isolement des unités russes et de leur "scalpage" par le flanc que j'évoquais dans mon article sur le @Grand_Continent. 2/ Image
Aug 15 • 13 tweets • 3 min read
Après un ralentissement marqué autour des jours 4-5, l'Ukraine continue son avance, ce qui est assez surprenant. Toujours trois axes de progression (en gros ouest-nord-est) et toujours une foule de questions. 1/ Les renforts russes arrivent, un peu en ordre dispersé, et les tranchées en cours de creusement par les Russes semblent indiquer que la position d'arrêt envisagée sera plutôt loin de la zone de contact actuelle. 2/
Aug 12 • 24 tweets • 5 min read
Je ne suis pas d'accord : je ne pense pas que l'offensive ukrainienne change grand chose aux fondamentaux de la dissuasion. Caractère limité de l'incursion, doctrine, profondeur stratégique, intérêt politique et militaire... Un fil ☢️. 1/ D'abord la "sanctuarisation" du territoire promise par la dissuasion nucléaire est bien réelle, mais pas absolue. L'idée de sanctuaire renvoie à un fondamental parfois implicite de la dissuasion, la promesse de la survie de la nation face aux circonstances extrêmes. 2/
Aug 9 • 25 tweets • 5 min read
L'offensive ukrainienne en territoire russe passionne et divise les analystes. Je ne fais pas partie de ceux qui trouvent que c'est du gaspillage imprudent. Mon opinion est qu'il s'agit d'un moment plus politique que militaire. Un fil "pol mil". 1/ Si on se borde à une analyse "purement militaire", l'incursion de deux brigades ukrainiennes renforcées (22e et 82e) en territoire russe pourrait en effet sembler une "mauvaise idée" au regard de certains "principes" : dispersion de l'effort, fragilisation du Donbass... 2/
Aug 8 • 22 tweets • 4 min read
Trois mots sur l'offensive ukrainienne dans la région de Kursk : "raid de Grierson ou prise de gage ? La réponse dans 72h"... 1/ Image Première réflexion : la transparence du champ de bataille qui caractérise cette guerre a ses limites. Oui, la surprise reste possible. La transparence est multifactorielle : drones, radars, ISR et GE, mais aussi renseignement et contre-espionnage. 2/
Jul 18 • 25 tweets • 5 min read
J'ai répondu aux questions de @LEXPRESS sur la déclaration de Zelensky à propos du sommet sur la paix de novembre et, plus largement, des rumeurs de cessez-le-feu. Difficile de résumer 30 mins d'entretien en 2,5 mins. Un fil pour compléter. En un mot, "prudence". 1/ D'abord, sur l'accord du président ukrainien pour que les Russes participent au sommet de novembre : c'est moins une ouverture vers la Russie qu'une attitude devant satisfaire son opinion et la communauté internationale. Il ne peut pas se permettre d'être celui qui bloque. 1/
Jul 8 • 25 tweets • 5 min read
Quelques pensées à propos du résultat d'hier soir, après avoir dormi dessus :
1) Ouf, on a évité le pire, un gouvernement majoritaire d'extrême droite.
2) La première victoire, c'est celle de la participation. Presque 67% aux deux tours. C'est très bien... 1/ ...très bien, mais cela reste une participation un peu en retrait des pics modernes. Après la Libération, la participation aux législatives tournait "autour de 80%". C'était plutôt autour de 75% sous la IIIe république. Depuis 1978, la participation, en tendance, baisse... 2/
Jun 20 • 19 tweets • 3 min read
La grande accélération stratégique du conflit en Ukraine pourrait bien rapidement bénéficier à Taïwan et lui permettre de sortir du piège de l'usure et de l'isolement en se transformant en un nid de frelons difficile à capturer. 1/

twz.com/air/sales-of-o… La grande force de Taïwan depuis 1949 était de disposer d'une force armée moderne et entrainée, capable de s'imposer face à une armée chinoise arriérée et dont l'avantage numérique au sol était annulé par le détroit. 2/
Jun 9 • 18 tweets • 4 min read
Bon, trois jours après avoir tous célébré avec enthousiasme (moi le premier) l'arrivée dans l'année des Mirage en Ukraine, il faut quand même prendre un peu de recul et se dire qu'on est quand même au niveau du symbole... 1/ Image Comme je le disais le 7, on sera sans doute sur un micro parc initial. D'autant que le prélèvement se fera (au début au moins) uniquement sur les stocks français de 2000-5F. 2/
May 31 • 30 tweets • 6 min read
C'est fait : l'administration Biden autorise l'Ukraine à frapper en territoire internationalement reconnu comme russe avec des armes américaines, au moins dans la zone frontalière de Kharkiv. Un long fil pour dire que oui il faut le faire mais que non ce n'est pas anodin. 1/ 🧶 Tout d'abord, il faut dire que l'Ukraine a parfaitement le droit de le faire. En droit international, la légitime défense n'est pas limitée à votre propre territoire. A condition de respecter le droit des conflits armés, il est possible de frapper le territoire adverse. 2/
May 29 • 12 tweets • 3 min read
Quelques contrattaques 🇺🇦au nord de Kharkiv menées par des forces mécanisées expérimentées, face à des forces 🇷🇺qui, sans surprise, ne tiennent pas le terrain. Une fois encore, tout n'est pas question d'effectifs bruts, mais de capacités, de manoeuvre, de réserves... 1/ L'offensive russe dans la région de Kharkiv repose sur le déséquilibre des effectifs : l'armée russe est devenue une masse d'infanterie dans laquelle les forces blindées mécanisées deviennent secondaires (faute de matériels et de personnels formés), soutenue par l'artillerie. 2/
May 23 • 25 tweets • 5 min read
Il y a dans des réflexions sur les risques de guerre un non-dit qui imprègne tous les discours alarmistes du "doom porn" depuis 2022 : l'idée que l'escalade serait automatique et que le moindre mort en treillis précipiterait la 3e guerre mondiale. Non.
Un fil de désescalade. 🧶1/ "L'escalade", en termes militaires, c'est la surenchère. Horizontale (l’extension du conflit à d'autres zones) ou verticale (accroissement de l'intensité du conflit). L'escalade est un risque, bien entendu. Dans toute situation de violence armée. 2/
Apr 25 • 30 tweets • 9 min read
Ukraine, quels chars pour la suite ?
Il est frappant de voir que l'évolution du conflit ukrainien semble entrainer un recul des chars de combat dans leur utilisation "habituelle" (si tant est qu'elle ne le fut jamais). En tous cas, les besoins évoluent, le char est à repenser 1/ Image Les usages du char en Ukraine sont de plus en plus ceux vus dans certains conflits précédents (Yémen, Syrie) : un rôle de pièce d'artillerie mobile, soit pour le tir d'appui direct, soit pour le tir indirect. Les formations blindées de rupture/exploitation s'effacent. 2/ Image
Apr 17 • 24 tweets • 5 min read
L'idée d'une trop grande dépendance à la Chine pour approvisionnement des linters de coton qui servent à faire la poudre propulsive des charges d'artillerie (et non les obus) revient souvent. Mais... Mais... 1/ Bon, de quoi on parle, déjà ? Pas des obus, mais de la charge propulsive qui pousse l'obus hors du canon. Cette charge est constituée d'une poudre, généralement un dérivé de nitrocellulose. 2/
Apr 16 • 11 tweets • 2 min read
L'avertissement du général Syrsky, le Chef de l'armée ukrainienne : la situation se "détériore considérablement dans l'est". 1/

rfi.fr/fr/europe/2024… Même si la progression russe se fait à un coût matériel et humain considérable, l'armée russe reste à l'initiative.
Pourquoi une telle alerte maintenant alors que cette détérioration est connue ? Plusieurs hypothèses : 2/