Share this page!

Enter URL or ID to Unroll

You can paste full URL like: https://x.com/threadreaderapp/status/1644127596119195649
or just the ID like: 1644127596119195649

How to get URL link on X (Twitter) App

  1. On the Twitter thread, click on or icon on the bottom
  2. Click again on or Share Via icon
  3. Click on Copy Link to Tweet
  4. Paste it above and click "Unroll Thread"!
  5. More info at Twitter Help
Stéphane Audrand Profile picture
Stéphane Audrand
@AudrandS
Consultant en risques internationaux (armements, nucléaire, agriculture), historien, officier de réserve. Mes tweets n'engagent que moi !
10 subscribers
Apr 19 • 20 tweets • 4 min read
Deux choses :
1) oui, la fabrication additive (l'impression 3D) révolutionne l'usine du XXIe siècle. Cela permet de créer rapidement des unités de production flexibles et légères, avec une scalabilité accrue,
2) non, ça ne fait pas tout... 1/ Ce qu'on voit ici, c'est largement une unité d'intégration/production de composants qui sont produits sur place avec d'autres (moteurs, électroniques, batteries) qui viennent d'ailleurs, probablement d'Asie. C'est la caractéristique de l'industrie moderne, sa complexité. 2/
Apr 17 • 11 tweets • 2 min read
Je crois que tous les gens qui prennent de haut les pays qui se retirent de la convention d'Ottawa en leur donnant des leçons de morale (poke le dernier papier de Julia Grignon de l'@IRSEM1 ) feraient bien d'écouter ce que ces pays ont à dire... 1/ ...et de prendre en compte le contexte de la guerre en Ukraine. Pour les pays du flanc de l'est, depuis Bucha, il est clair qu'une invasion russe ne sera pas "une guerre comme une autre", mais une lutte pour leur existence en tant que nation, face à des criminels. 2/
Apr 17 • 23 tweets • 4 min read
Absolument. Même si un débat peut exister sur des usages de l'arme nucléaire qui ne seraient pas les mêmes que prévus par la doctrine actuelle, cela ne veut pas dire "revenir au champ de bataille nucléaire", concept daté et franchement peu engageant. 1/ Obtenir un effet militaire "tactique" en manoeuvre sur le champ de bataille avec une arme nucléaire serait singulièrement compliqué, aléatoire et - mis de côté le cout politique gigantesque - très difficile à exploiter (après, en mer, c'est un autre sujet - ça se discute). 2/
Apr 14 • 17 tweets • 4 min read
Ce qui est finalement l'application personnelle à la carrière du "not in my backyard". Tout le monde veut des usines, mais pas devant chez soi. Et personne ne veut y travailler. Tout le monde veut des paysans, personne ne veut aller "aux champs" (on l'a vu en 2020). 1/ La société occidentale moderne s'est construite, depuis le compromis de l’État social de 1945, sur l'idée d'une élévation permanente du niveau de la vie, notamment par l'éducation et la protection sociale, mais aussi par la victoire du réformisme. 2/
Apr 14 • 22 tweets • 4 min read
Absolument. Je souscris pleinement au point de vue de @blablachars. Croire qu'il "suffit" d'acheter des Leopard 2A8 pour "muscler" la composante blindée française est une fausse bonne idée. Améliorer sa disponibilité, son entrainement et ses soutiens est prioritaire ! 1/ Aujourd'hui, le segment "lourd" français (je n'aime pas trop le terme "décision") est handicapé à la fois par la faiblesse des ses effectifs, mais aussi par l'anémie de ses soutiens. Le génie est tragiquement faible, l'appui feu insuffisant, la DSA basse couche anémiée... 2/
Apr 4 • 17 tweets • 3 min read
l'UE confirme que les pays européennes fournissent maintenant plus de la moitié des munitions utilisées par l'Ukraine. Cela confirme le déclin de l'importance des Etats-Unis et la montée en charge des processus industriels européens. Un moment "optimiste" ?🧶 1/ Il faut souligner qu'au delà de la proportion, les volumes augmentent. Les rapports du front signalent que l'artillerie ukrainienne est moins en pénurie que l'an dernier. Le pays a tenu en 2024 avec des dotations d'obus qui étaient parfois réduites à 2 ou 3 coups par jour... 2/
Apr 3 • 17 tweets • 4 min read
Pertes humaines et médecine militaire : et si on sortait du déni ?
Il y a un sujet qui n'est pas dans le livre blanc de la Commission européenne et qui ne se porte bien nulle part : la médecine militaire. Or l'ampleur des pertes en Ukraine en fait un sujet de premier ordre. 1/ Image On le cherchera en vain du livre blanc de la @EU_Commission (). Rien sur le médical, les hôpitaux de campagne, la médecine "en et de" guerre. 2/defence-industry-space.ec.europa.eu/document/downl…
Apr 2 • 12 tweets • 2 min read
On commence à mieux discerner la stratégie du RN. Et je pense qu'elle est surtout la conséquence de la sanction pénale plus que de l'inéligibilité. Je m'explique...
1) l'affaire, sur le fond, est énorme et indéfendable. Le détournement est caractérisé, systématique. 1/ 2) le choix fait de nier les évidences et de traiter la procédure par le mépris est dans la ligne du parti "seuls contre le système". C'est un choix de mobilisation électorale plus que de défense pertinente. Conséquence : une sanction pénale lourde. 2/
Apr 2 • 24 tweets • 6 min read
Il se passe actuellement en Ukraine un moment très important : la réduction de la puissance de feu russe, la décimation de son artillerie et le brouillage de ses bombes guidées. Un moment crucial pour l'avenir, fondé sur les drones, l'innovation et la collaboration. 1/ Image Au mois de mars, ce sont plus de 1600 pièces d'artillerie russe qui auraient été détruites, dont 122 le 28 mars. C'est tout à fait considérable. Pour mémoire, l'armée française vise 109 canons Caesar en parc... 2/
forbes.com/sites/davidham…
Apr 1 • 15 tweets • 3 min read
Quelques points qui me semblent importants :
1) le principe de séparation des pouvoirs et d'indépendance de l'autorité judiciaire est fondamental. Si on considère que "en définitive ce sont les électeurs qui doivent juger", accrochez vous à votre sac à vomi pour les "jugements"1/ Selon le traitement "médiatique", un "jugement par les électeurs" serait totalement biaisé. On ne juge pas en place publique, mais dans un tribunal. Et selon une procédure.
Les électeurs ne jugent pas ils élisent en fonction d'une offre qui doit être présentée de manière légale.
Apr 1 • 17 tweets • 3 min read
Les manifestations pacifiques des habitants du Groenland sont à la fois touchantes et tragiques. Car elles devraient nous rappeler que l'ordre international s'est construit, depuis 1945, sur un certain nombre de fictions qui commencent à craquer. 1/ Image La première de ces fictions est la construction d'un "simili ordre interne" à l'échelle mondiale. Un ordre interne commence à trois personnes : le droit, c'est un tiers impartial qui arbitre un différent entre deux autres personnes. 2/
Mar 14 • 20 tweets • 4 min read
Réflexion intéressante du @RUSI_org sur la façon de rendre un peu de "masse" à la British Army, et qui pourra intéresser le @CEMA_FR. Sans surprise, plutôt que la conscription ou l’accroissement des effectifs d'active, la bonne piste c'est la réserve. 1/ rusi.org/explore-our-re… Sans illusions sur la capacité à augmenter les effectifs d'active pour "faire masse", le RUSI note quand même un besoin de 2e échelon, qui ne peut guère être reconstruit à brève échéance que par des forces de réserve instruites. Ce qui rejoint les analyses de @Michel_Goya. 2/
Mar 12 • 9 tweets • 2 min read
Trump a raison sur ce point : le fait que l'Asie - et singulièrement la Chine, soit devenue l'atelier de construction navale du monde pour le marché civil a de profondes implications sur le monde militaire... 1/ C'est assez "mahanien" mais facile à comprendre : quand vous avez un écosystème de construction navale civile puissant, même si ce ne sont pas les mêmes "chantiers" que pour les navires de guerre, les avantages sont importants : savoir faire, main d’œuvre, pièces... 2/
Mar 11 • 12 tweets • 2 min read
Un mot quand même sur les demandes d'annulation de commandes de F-35 qu'on voit fleurir partout : attention aux idées simplistes. On peut, en fait on doit faire différemment. 1/ Tout d'abord, sur le plan strictement financier, casser un contrat, ça coute très, très cher. L'Australie en sait quelque chose. Vous payez des pénalités. Très importantes. De l'argent qui irait aux Etats-Unis sans contrepartie... Pas top. 2/
Mar 11 • 12 tweets • 2 min read
Au delà de la question ukrainienne, les Américains sont en risque de perdre une de leurs grandes forces historiques : un rôle central et structurant dans "l'organisation du monde" : les télécoms, normes, réseaux, protocoles, câbles... Bref le "back office de la mondialisation".1/ Un rôle que les Européens avaient tenu à la fin du XIXe et début du XXe siècle (enfin surtout Britanniques et Français) : cartographier le monde, le parcourir de fils de cuivre et de rails de chemins de fer, le couvrir d'aérodromes, édicter des normes postales, de mesures... 2/
Mar 6 • 25 tweets • 5 min read
Alors est-ce que "France is back" ? Eh bien... Je ne sais pas. Ce que j'ai entendu hier, c'est un président qui a finalement compris les enjeux, qui sait ce qu'il faut faire, mais à qui il ne reste plus aucune marge de manoeuvre économique et politique. 1/ Avec un endettement massif dont environ un tiers a servi à payer des dépenses sociales (et donc, pas des investissements), la France s'est appauvrie et d'avantage désindustrialisée que ses voisins, payant à crédit son mode de vie. 2/
Mar 4 • 22 tweets • 4 min read
Je suis en plein désaccord avec @jdomerchet. En fait, le sous-entendu qu'il pose, à chaque question, est "peut-on le faire à effort constant et sans prise de risque ?" Et là, bien entendu, c'est non. Pour répondre oui aux 3 questions, il faut des efforts et prises de risques. 1/ Oui, l'Ukraine peut continuer la guerre sans le soutien des Américains. Elle a tenu, les premières semaines, presque sans aide occidentale, le temps que l'administration Biden surmonte ses peurs. Elle a tenu, malgré le shutdown de l’automne 2023. 2/
Mar 1 • 25 tweets • 4 min read
Comme souvent, beaucoup de points d'accord avec @Etienne_Marcuz, mais aussi des divergences à propos de l'extension hypothétique de garanties nucléaires française au reste de l'Europe de manière plus assertive. 1/ D'abord, sur le plan déclaratoire, je ne crois pas du tout que l'approche proposée aujourd'hui par le ministre des armées suffise. Cela suffirait peut-être (et encore) à dissuader Poutine, mais certainement pas à rassurer nos voisins et à les décourager de proliférer. 2/
Mar 1 • 14 tweets • 2 min read
Aide à l'Ukraine : il faut ouvrir la possibilité au monde associatif de soutenir ouvertement l'armée ukrainienne !
Aujourd'hui on la soutient par des dons individuels. Mais l'aide des associations est entravée pour des raisons légales, fiscales et administratives. 1/ Pas moyen en France d'aider une armée étrangère directement quand vous êtes une association reconnue d'intérêt général - vous êtes en risque de perdre la possibilité d'offrir la défiscalisation des dons que vous recevez. 2/
Mar 1 • 16 tweets • 3 min read
Ayant dormi dessus, je dirais que le plus gros problème que nous avons aujourd'hui est lié à l'attitude des partis populistes en Europe. Nous n'avons pas d'unanimité ce matin. Ni entre les États, ni au sein même des États. Et le parti "pro chaos" est puissant. 1/ Le soutien de Orban à Trump, l'attitude ambiguë de Meloni sont là pour rappeler qu'il y a en Europe des partis qui sont fondamentalement prêts à pactiser avec Trump et Poutine, fascinés qu'ils sont par la destruction possible de l’État de droit qu'ils portent en eux. 2/
Feb 27 • 25 tweets • 5 min read
Je comprends qu'on prenne notre temps sur la question des garanties pour l'Ukraine. Mais il va falloir accélérer sur la stratégie européenne globale contre la Russie. On se concentre beaucoup (trop) sur les enjeux capacitaires. On risque d'oublier de penser "pourquoi faire ?" 1/ Image A ce stade, les Européens semblent se demander comment "bien dépenser" les points de PIB qu'ils veulent mettre sur la table. Mais les discussions se concentrent sur les modes d'acquisition : construit en Europe ? Sous licence ? Construit hors Europe ? Par des indus européens ? 2/