1/19 In de soep van vandaag introduceren we het hoofd van de katholieke Kerk tevens bisschop van Rome, Jorge Mario Bergoglio ofwel paus Franciscus. Hij staat bekend om zijn lof aan het Russisch imperialisme waarbij hij nalaat de genocidale oorlog in Oekraïne te veroordelen.
2/19 Zoals bekend is de Paus het hoofd van de Katholieke Kerk, die positie geeft hem veel religieuze invloed en politieke macht. Zo speelde hij een sleutelrol in het verbeteren van de relaties tussen de VS en Cuba.
3/19 Franciscus is ook een voorstander van het globaal decriminaliseren van homoseksualiteit, daarnaast deed hij ook een handreiking naar de LHTBQ gemeenschap. Ook pleit hij voor maatregelen tegen klimaatopwarming.
4/19 Vanuit dat licht bezien is het vreemd hoe Paus Franciscus zich opstelde naar de Russische invasie oorlog. Toegegeven, Franciscus bezocht de Russische ambassade in Rome om de aanval te veroordelen, ook belde hij met Zelenskyy. Maar kort daarna...
5/19 ...raakt hij het spoor bijster. In Maart 2023, een dag nadat 80 raketten en drones dood en verderf zaaien in Oekraïense steden, stelt hij dat de oorlog is begonnen vanwege verschillende imperiale belangen.
6/19 In mei 2022 suggereert hij dat de Russische invasie toch wel uitgelokt is. Hij vervolgt “Ik ben tegen het reduceren van deze complexe situatie in een situatie van een goed en fout kamp.” Ook is het de NAVO die volgens Franciscus ‘rammelde aan de Russische poort.’
7/19 In Augustus 2022 omschrijft Franciscus de dood van Darya Dugina, de dochter van Alexander Dugin, als een onschuldig slachtoffer van de oorlog. Het is tegen het zere been van Oekraïne dat stelt dat Dugina als ideologe van het Russisch imperialisme verre van onschuldig is.
8/19 In november 2022 geeft Franciscus een interview aan christelijke magazine America. Dat bevraagt hem over zijn ogenschijnlijke gebrek aan directe kritiek op Rusland. Franciscus koos er immers voor tot algemeen staakt tot vuren en het stoppen van gebruik van mercenairs..
9/19 .....in plaats van de Russische aanvallen. Zo stelt hij “Misschien zitten de meest wrede personen wel aan Russische zijde maar zij zijn geen erfgenaam van de Russische traditie. Het zijn Tsjetsjenen, Boerjatten enzovoort...”
10/19 Deze uiterst racistische uitlatingen pleiten het Kremlin in gedeelte vrij van haar wreedheden in Oekraïne. Het suggereert dat soldaten uit de grote steden anders handelen. Ook plaats hij vraagtekens bij “Het recht van het Westen tot wapenleveringen aan Oekraïne.”
11/19 In augustus stuurt de paus een videoboodschap naar de All Russian Meeting van de katholieke jeugd in Sint Petersburg: “Jullie zijn de erfgenamen van het grote Rusland van heiligen, heersers en het grote Rusland van Peter de Grote...
12/19 ...Katerina II, dat rijk van een geciviliseerde cultuur met diepe menselijke waarden” Het is een narratief dat Poetin graag gebruikt om zijn oorlog in Oekraïne goed te praten. Opnieuw zien we de paus de plank mis slaan met statements die zich slecht verhouden tot de oorlog.
13/19 In 2016 zoekt het Vaticaan toenadering tot de orthodoxe Kerk. Zo ontmoet Franciscus Patriarch Kirill in Havana (Cuba). Het is de eerste keer dat leiders van beide Kerken elkaar ontmoeten.
14/19 Het mondt uit in een grote promotiecampagne voor Kirill en het Kremlin. Rusland voert op dat moment al oorlogen in Oekraïne en Syrië. Sommigen beschouwen de ontmoeting als een indirecte legitimering voor Poetins imperiale oorlogen.
15/19 Het is algemeen bekend dat Patriarch Kirill ofwel Vladimir Mikhailovich Gundayayev niet bepaald een heilige is. Dat bewijzen zijn voormalig lidmaatschap aan de KGB, fortuin van 4 miljard dollar en zijn extravagante paleis in Gelendzhik wel.
16/19 Het leeuwendeel van Kirills rijkdom werd vergaard middels corruptie en zwendel. Zijn Kerk kreeg midden jaren negentig het privilege tot belastingvrije import van sigaretten. Kirill rapporteerde bij de belasting inkomsten van miljoenen maar streek miljarden op.
17/19 In alle eerlijkheid zijn er ook momenten waarop Franciscus de oorlog streng veroordeeld heeft. Hij waarschuwde de oorlogsgezinde Kirill om niet Poetins ‘misdienaar’ te worden. Hij stelde eveneens dat Oekraïne het recht heeft zich te verdedigen.
18/19 Die statements verloren echter waarde toen hij besloot om de Russische imperiale geschiedenis te loven. Ook de uitspraken over een door de NAVO uitgelokte oorlog spelen Poetins propagandamachine enorm in de kaart.
19/19 Daar waar zijn uitspraken over het verdedigingsrecht van Oekraïne vrij snel vergeten zijn zit dat anders met zijn pro Russische statements. Die zullen nog jaren uitgemolken worden en dienen als legtimering van een ‘rechtschapen oorlog’ voor het Kremlin.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
De grote 9 mei viering van Rusland begint langzaam de vormen van een slapstick aan te nemen. Wat is er aan de hand en waarom laten steeds meer wereldleiders Poetin in de kou staan?
De 9 mei viering is onder Poetin erg gerebrand naar de belangrijkste Russische feestdag "De dag van de overwinning op de fascisten." Poetin zet hier al jaar en dag op in. Uiteraard heeft dit ook een politiek component.
Enerzijds is het het opzwepen van nationalistische gevoelens. Maar ook de terminologie speelt een rol, de nazi's vormen steeds vaker een spiegel voor landen waar Poetin mee in oorlog gaat, dus die bestaan plots ook uit nazi's.
Goed de NAVO 'uitbreidingsbelofte' en wat James Baker zei. Ik ga er nog een keer op terugkomen in een uitgebreide draad. @Isa_Yusibov gaf al een schot voor de boeg maar hier nog even wat betrokkenen zelf allemaal verklaarden.
Voor we over de kwestie Baker gaan hebben moeten we even terug naar de Helsinki akkoorden uit '75. Daarin spraken Europese landen, waaronder de USSR landen, verscheidene zaken af. Het ging daarbij met name om soevereiniteitsprincipes van landen zelf.
Voor de USSR zat daar een slim mechanisme aan vast, door met West-Europa om tafel te gaan over de soevereine status van landen zorgde het indirect dat het Westen de grenzen van de Sovjetlanden van destijds ging erkennen. Belangrijk is dat Rusland erfgenaam werd van dit verdrag.
In this guest vatniksoup we'll talk about a Kremlin politician named Konstantin Zatulin. He embodies Russian imperialism and has supported Putin's conquest of Ukraine by more than just words. Zatulin is a prime example of the hawks that flock the Duma and enable this war.
Zatulin was born in Soviet Georgia in the late '50s. He graduated as a historian in Moscow in the late 80s also joining the Komsomol (young communists). When the Iron Curtain fell Zatulin moved into politics.
Zatulin tried getting elected into the citycouncel of Moscow in the new times of capitalism He did strike up a bond with a man who would first be appointed vice mayor and in 1992 mayor: Yuri Lushkov. Lushkov would promote Zatulin to vice mayor in 1997.
Dit is deel II van de analyse van de Russische economie. Ik vrees dat er nog wel een derde en vierde draad nodig zijn om algehele context uit te leggen voor de oorlog.
Deel I vind je hier:
Toen Rusland aan deze oorlog begon had het een spaarpotje in het Nationale Welvaartsfonds. Dit bevatte circa 200-210 miljard dollar, waarvan ongeveer de helft liquide. Rusland gebruikte dit potje om gaten te dicht. De bodem van het liquide deel komt echter in zicht.
ln maart 2025 rapporteerde 🇷🇺 TASS dat er nog voor ongeveer 39 miljard dollar aan liquide middelen over was met 135 miljard als totaal. Het toont aan dat 🇷🇺 spaarpotje langzaam leegraakt. De non liquide middelen als belangen in staatsbedrijven zijn moeilijker te kapitaliseren.
Laten we het eens over de Russische economie hebben. Het is in mijn ogen een erg onderbelicht thema en een belangrijke factor in deze oorlog. In mijn ogen wordt er veel te weinig in analytische zin over gesproken. Daarom hier mijn kijk op de zaak deel I.
Er zijn een aantal interessante dynamieken gaande die momenteel wel wat toelichting vereisen. Eind 2024 verklaarde hoofd van de veiligheidsdiensten Budanov dat Rusland eind 2025 in de knel zou komen met haar economie.
Daar was hij niet alleen in, ook Elvira Nabiullina hoofd van de Russische bank waarschuwde voor een dergelijk scenario. Haar waarschuwing dat de Russische economie oververhit raakte kreeg navolging van Westerse analisten.
In deze draad waarom Estland zich wel degelijk zorgen moet maken over een Russische aanval. Er zit een lange voorgeschiedenis aan vast. Wat zijn de aanwijzingen? En welke patronen zien we die we elders ook zagen?
22 jaar terug raakte ik gefascineerd door Estland. Er was een soort Estse Hyves genaamd Orkut die ik toen gebruikte. Ik leerde over de schelmenroman Kaleivipoeg, de gekke Estse taal waar we de woorden kanteel en klooster van overnamen en de Esten zelf.
Zomer 2007 bezocht ik Estland, het was een bijzonder jaar. Estland was zonet bij de NAVO gekomen. In de lokale Irish Pub vertelde Piiret dat ze zich erg zorgen maakte over Rusland. Met reden, Rusland had Estland via een cyberoperatie aangevallen.