Los nazis: "Hay que matar a los rojos"
Mussolini: "El fascismo es la negación del socialismo"
Este señor: "¿Qué sabrá Musso del facismo o los nazis del nazismo? Cuchame, que el fascismo es socialismo."
En serio, ni el PSOE votó en contra del sufragio femenino, ni este vino por las derechas, ni los nazis ni los fascistas eran de izquierdas y el Holocausto existió. Que no solo estáis inventándoos la historia, ES QUE LO HACÉIS CONTRADICTORIAMENTE.
No, Isabel la Católica tampoco abolió la esclavitud. No, en realidad la de indios tampoco. No, en la Edad Media no pensaban que la tierra fuera plana. En realidad solo cuatro matados lo pensaron y muchas veces era una metáfora. No, tampoco era una época de "filtromierda".
No, la "degeneración de las costumbres" tampoco causó la caída del Imperio romano. No, esas fuentes son altoimperiales. No, Gladiator o 300 no son historia, son ficción. No, los espartanos tampoco estaban solos en las Termópilas. NO, NO ERES ROMANO NI ESPARTANO, JOSELUIS
No, Carlos II no era el horror vivo de la degeneración y la "recuperación" no vino exclusivamente de manos de los Borbones. No, la Reconquista no existe como tal, lo usamos porque es cómodo para periodizar y para definir una propaganda. LA PROPAGANDA ES PROPAGANDA, JOSELUIS.
No, las brujas no eran señoras muy sabias q persiguió la Iglesia por serlo. No, la caza de brujas no es medieval y, en realidad, tampoco mediterránea. ¿Podríamos empezar a dejar de insultar con "medieval" y coger otro periodo, por todos los dioses? "Decimonónico" es más ajustado
No, el vibrador no se inventó para tratar la histeria y los médicos no eran señores chachis que ayudaban a las mujeres a masturbarse. Para tratar la histeria se torturaba a las mujeres. Y en Versalles no se cagaban por las esquinas. ¿PODRÍAMOS DEJAR DE REPETIR BULOS DE INTERNET?
No, Marie Curie jamás dijo esto y, de hecho, la discriminaron MUCHO por ser mujer. El trato especial era que no querían darle el Nobel, solo a su marido. En general ¿Podríamos dejar de creernos las frases que salen con un señor al lado sin comprobarlas?
No, las pirámides no las construyeron esclavos, mucho menos hebreos Y MUCHO MENOS LOS ALIENS. Y Cleopatra no era la ama de las felaciones ni la promiscua mayor del reino. La mitad de los mitos relacionados con el POA, Egipto o América tienen mitad de racismo, mitad de machismo.
No, los vikingos no llevaban cuernos, pero tampoco iban como los señores de Vikings. No, no era una sociedad igualitaria. No, no fueron solo saqueadores y existen vikingos más allá de las incursiones en la Europa occidental. SUELTE ESAS RUNAS SEÑOR NAZI, POR FAVOR, QUE LE VEMOS.
No, la Atlántida no existió, es un mito. No, Argantonio tampoco existió. No, mucho menos la Atlántida estaba en Doñana. No, las "ciudades griegas" del sur peninsular probablemente tampoco. SEÑOR NAZI, TAMPOCO SE LLEVE LA ATLÁNTIDA, SUELTE, COPÓN.
No, el matriarcado tampoco existió. Ni existe. No, que las mujeres puedan tener tierra o gobernar no es matriarcado. No, en la prehistoria las mujeres no se quedaban en la cueva. SUELTALE EL BRACITO A LA PREHISTORIA, JOSELUIS.
No, la Transición no fue un proceso exento de violencia. No, el sufragismo tampoco. NO, NO QUIERES QUE VOLVAMOS "AL FEMINISMO DE ANTES" JOSELUIS, QUE TE APEDREAMOS LA CASA. QUE LAS SUFRAGISTAS APRENDIERON JIUJITSU PARA PEGAR A LA POLICÍA. QUE PONÍAN BOMBAS, JOSELUIS.
Las cisternas romanas existían. Y los esclavos romanos. Y no, no todas las ciudades romanas tenían un acueducto. No, tampoco en todas era necesario y hasta se abandonan cuando son muy caros. Y las termas podían ser una guarrería si no se cuidaban. QUE NO, NO ES DISCUTIBLE.
No, tampoco "hemos vuelto gays" a Alejandro, César o demás. Ya se empotraban a sus colegas de base. O al revés. No, no es wokismo. Si esa va a ser la parte de la sexualidad antigua que te escandalice, vamos fatal. SÍ, SEÑORDAVIDSON, TE JURO QUE SE EMPOTRABAN.
Que la historia no "es la que es", y no son "hechos objetivos", PERO ESO NO SIGNIFICA QUE PUEDAS INVENTÁRTELA, JOSELUIS... y, por todos los dioses, vamos a acabar ya con algunos mitos históricos manidos. Que eso SÍ es ideología, y no que las mujeres hicieran cosas...
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Muy bonito... pero falso, pese a que es un mito bastante extendido. Y aquí hay dos cuestiones, cómo se usaban los "vibradores" (en realidad masajes normales) y una cuestión más turbia en torno al tratamiento de la histeria, que era, básicamente, la tortura.
Empecemos por el principio: el origen del mito fue un conjunto de manipulaciones y de querer ver lo que no había. Se remontaba a época romana en que, pese a que hay alguna fuente que habla de manipulaciones por parte de comadronas, no era lo habitual bbc.com/mundo/noticias…
De hecho, hasta el espéculo fue algo controvertido, porque eso de la exploración directa en época victoriana tenía sus cositas, sobre todo si se trataba de mujeres respetables researchgate.net/publication/27…
Bueno, como la gente tiene un Dunning Kruger increíble a veces, vamos a hacer un repaso por las definiciones básicas, la antropología y ...
-No, Patri, NO
- Sí, por los romanos, aunque de esto ya hemos hablado un poco otras veces.
Primero ¿las personas trans son binarias necesariamente? Pues obviamente no. La etiqueta "cis" solo significa que a tus padres les dijeron, al nacer tú "es esto" y, luego, tú has dicho "anda, pos sí". Trans significa que un día dijiste "mmm... me falla algo". Solo eso.
Y eso se puede aplicar a personas que tengan un género definido, las que no, quienes sean hombres, quienes sean mujeres, quienes sean personas no binarias... otra cosa es cómo aplicamos esas etiquetas a otras sociedades. Y eso nos lleva a la cuestión de "es una moda"
El aborto en todo lo que conocemos de la historia d Roma era legal mientras consintiera el padre, que era el "propietario" de los hijos. Tb lo era la anticoncepción.
Por lo demás, aquí no se trata tanto de la disminución demográfica sino del mito de la "decadencia" y vamos a ver:
Por un lado ¿qué pasa con el juramento hipocrático? Pues que, en realidad, es más bien una moda moderna. En la Antigüedad se conocía y valoraba pero sin más. Por otro lado, también se discutió ese tema de la "prohibición"... precisamente porque no existía.
Algunos decían que si era solo que prohibía los pesarios por peligrosos y otros que si era una exageración poética. Pero vamos, que quedaba como una cosa bonita pero sin aplicación real.
Es que ni siquiera el juramento era hipocrático... en fin... cosas sobrevaloradas...
Solo vengo a recordar que los restos bajo la mezquita no parecen ser de una basílica, sino parte de un complejo mayor... Y que siempre se habló de compra. Lo de la basílica se usa para justificar, precisamente, una supuesta continuidad bastante problemática.
Y recordad que las reutilizaciones y resignificaciones están a la orden del día y que encontramos numerosas iglesias e incluso santos sobre elementos paganos, pero no siempre con los mismos métodos e intenciones... Y que cada caso es un mundo.
Esta ilustración es un poco un despropósito. Y más aún el comentario. Vamos por partes, si queréis tirar de inspiración histórica para vuestra ilustración "sexy" pos mu bien, no será que no hay porno de ambientación romano... que se lo digan a Tinto Brass. Ahora bien...
No lo hagáis pasar por "nononono esto es super histórico" porque igual no. Primero el tema de siempre, la racialidad, que invocan en el post y los comentarios: Cleopatra era ambas cosas, griega y egipcia, pero eso no nos habla del color de piel... casi.
Tengamos primero en cuenta que los Ptolomeos llevaban tres siglos en Egipto. Y que no, no eran tan endogámicos como se piensa. Solo un puñado de gobernantes habían salido del incesto y hay mucha "madre" desconocida que sería de la élite local. Incluida la madre y abuela de Cleo.
Alberto Olmos dice esto y se pasa el resto del artículo desmintiéndolo... pero vamos a ver si es cierto. Vamos con una de romanos. Una en que, en teoría, un padre no debería de poder desaparecer. Una sociedad que no reconocía a las madres como tales.
Una sociedad que tuvo que crear decretos para que las madres e hijos pudieran heredar unos de otros porque no eran parientes legales. Una sociedad que permitía a un padre divorciado poner un guardián a la antigua esposa por si estaba embarazada ¿verdad?
Pues no, el padre tenía derecho legal, incluso dentro del matrimonio a no reconocer a sus hijos, incluso a "des-reconocerlos" en algunas ocasiones. Claudio, cuando se acusó a su esposa Urgulanila de adulterio, hizo abandonar a Claudia, su hija, desnuda en su puerta.