Thread by @Sanderturnhout

Gesjoemel met #innovaties #mestcrisis #derogatie

‘Nederland wist dat de derogatie (de uitzonderingspositie, red.) om de vier jaar moest worden onderbouwd, maar men zag het als een eeuwige regeling. Dat was niet het beeld van Brussel.’

specials.fd.nl/proef-met-kuns…

'Nog een misverstand was dat Nederland zich jaren stuk staarde op gemiddelden. Brussel viel andere waarden in de tabellen op. ‘In de droge zandgebieden in Zuid- en Oost-Nederland was het helemaal niet oké.’'

#renure de theorie: 'In de pilot brouwen de fabrieken nog een stap verder. Onder hoge druk persen ze mest door een fijnmazig membraan, ook wel de omgekeerde osmosefilter. Het restproduct is lozingswater dat, in theorie, zo schoon is dat je er streeploos ramen mee kunt lappen.'

#renure de praktijk: 'Er zijn meer hobbels. De energievretende druk bij het filteren is zo hoog, dat het fijne en kwetsbare filter om de haverklap verstopt raakt. Filters koeken dicht, bijvoorbeeld door kalk. (...)

Het waterschap Aa en Maas voerde sinds 2016 bij zes pilotdeelnemers 233 controles uit. Bij 55 was sprake van storing of andere complicaties. Zo lag mestfabriek Bleekerheide in Asten uit de pilot bij 31 van de 46 controles stil door een storing of reiniging.'

#innovatie is een contradictio in terminis geworden. We doen het al jaren en het werkt steeds niet. De Echte innovatie is sociale innovatie. Help boeren aan betere verdienmodellen.

Want met #renure word je van de wal in het schip geholpen.

'Bij sommige bedrijven gingen ze al na drie maanden stuk, terwijl ze in principe een jaar moeten meegaan. Als je ze dan vier keer per jaar moet vervangen, dan kost dat wel wat.’'

'Sommige mestfabrieken uit de pilot houden zich niet aan de regels, blijkt uit onderzoek van het FD. Lokale overheden namen tegen twee van de tien door de Rijksoverheid erkende fabrikanten van de kunstmestvervanger maatregelen vanwege overtreding van de voorschriften.'

'Zo legde de provincie Limburg het bedrijf Agro America een last onder dwangsom op vanwege schending van de voorschriften. Volgens de gemeente verwerkte de mestfabriek drie keer meer mest dan vergund.'

'In Bergeijk kwam bij mestfabriek Houbraken volgens de lokale omgevingsdienst viermaal meer drijfmest binnen dan toegestaan. De halve productie vonden inspecteurs niet terug in de boeken. Daardoor moest Houbraken medio 2021 dicht.' #mestfraude

'Twee maanden na een verzoek om deze informatie komt de dienst met cijfers die suggereren dat de mestfabrieken twee derde van de binnenkomende meststoffen zoek maken. Na vragen van het FD zeggen de RVO en het landbouwministerie dat die cijfers bij nader inzien niet kloppen...

Ook de nieuwe cijfers blijken niet goed, corrigeert het departement. Een derde en laatste lezing door het ministerie van de eigen data zou betekenen dat de proefdeelnemers vijftien tot twintigmaal meer van de meststoffen fosfaat en stikstof produceert dan erin is gegaan.(...)

Chemisch onmogelijk.

Een klip en klaar overzicht van de essentie van de proef — hoeveel mest ging erin en hoeveel mineralenconcentraat en dikke fractie kwam eruit — kunnen departement, RVO en Wageningse onderzoekers niet leveren.'

Zeer zorgelijk dat #renure in het laatste #mestdebat als gouden ei gezien werd door zowel de minister als de Kamer. Je zou maar boer zijn.

'Zo blijft onduidelijk wat de proef (...) per saldo oplevert. Ook het bedrag aan subsidie dat de proef en het onderzoek daarnaar afgelopen vijftien jaar kreeg, zegt het landbouwministerie niet te kunnen geven.'

'Hoe mest ook uit de proef kan verdwijnen, denkt een omwonende van een van de deelnemende mestfabrieken te weten. ‘Mest wordt gewoon illegaal bij boeren in de omgeving uitgereden’, zegt hij. Op voorwaarde van anonimiteit, want hij wordt bedreigd. (...)

Trekkers rijden hem in de buurt van de weg af, vertelt hij. Een medewerker van een proeffabriek verhaalt ook over het zoekmaken van mest door het illegaal op het land te verspreiden. Ook hij wil vanwege bedreiging niet met zijn naam in de krant.'

Ik zeg het hier vaker: je kunt krimp realiseren door te handhaven. Dan herstel je gelijk speelveld en haal je de rotte appelen uit de mand. Vraag je af waarom dat niet gebeurt. We weten al jaren dat een kwart van de mest verdwijnt.

Waarom is het zo belangrijk dat @FD_Nieuws dit doorprikt? Omdat het van belang is om besluiten niet te baseren op #misinformatie en propaganda van de lobby.


Zo organiseren we een #meltdown in de landbouw.groene.nl/artikel/pestic…

@FD_Nieuws Opvallend is dat hetzelfde @FD_Nieuws valt voor #misinformatie. In dit artikel over het ecologentekort wordt een heleboel informatie tamelijk lukraak in de blender gedraaid.

fd.nl/politiek/15207…

@FD_Nieuws Er is inderdaad een ecologentekort voor sommige onderzoeksvragen - ecologen weten lang niet alles en lokale verschillen doen ertoe in de natuur. Maar de meeste ontwikkelingen hebben we, op een wat groter schaalniveau, goed in beeld.

@FD_Nieuws #stikstof #verdroging #pesticiden zijn de grote drukfactoren en de gebieden zijn te klein en liggen versnipperd in het landschap. Wat moet er gebeuren? Ook al lang duidelijk. Bodem en water sturend en stikstof en pesticiden reduceren.

@FD_Nieuws Hoe veel? Heel Veel. Of het 82 of 84% is doet niet zoveel ter zake. #aerius kent zo zijn beperkingen - vooral bij de vergunning verlening op laag schaalniveau. Die beperkingen waren er ook toen er vergunningen verleend werden op basis van dit model.

@FD_Nieuws Hoorde je - gek genoeg - bijna niemand over. Nu het gaat beperken deugt het ineens niet. Ja koekoek. Dit hoor je door te hebben als journalist.

@FD_Nieuws Met de Kritische DepositieWaarde hashtag#kdw heeft het niets te maken, die 'rolt' namelijk niet uit het model zoals het artikel stelt, maar is gebaseerd op veldexperimenten en laboratoriumtests. Dit is echt het papegaaien van de twijfelbrigade die hier al jaren los op gaat.

@FD_Nieuws Dat het niet klopt weerhoudt ze er niet van het te blijven roepen. Op zeker moment neemt een serieuze journalist het over. Dat is ze nu gelukt. Onzin in de krant. Onzin in het regeerakkoord.

@FD_Nieuws De ecologische autoriteit toets plannen van de provincie maar maakt zelf geen kwaliteitsoordelen over gebieden. De EA doet wel aanbevelingen over kennishiaten en meer monitoring. Niet omdat het probleem niet goed in beeld is - zie boven -

@FD_Nieuws maar omdat het helpt als je heel lokaal wil sturen op herstel en effecten van specifieke maatregelen goed in beeld wil krijgen.

@FD_Nieuws Op dit moment maakt het bevoegd gezag geen goed gebruik maakt van beschikbare data want er zijn meetreeksen niet van 10 jaar zoals het artikel stelt dat nodig is maar van tientallen jaren, zeker bij vogels en vlinders. Ook vegetatiekarteringen gaan soms terug tot de jaren 1930.

@FD_Nieuws Je moet die data wel echt willen gebruiken. Dat kan - en dat kan beter dan we nu doen. Ook zonder extra metingen. Dit is ook een verschil tussen het bevoegd gezag en de ecologische autoriteit. inview.nl/document/id3cc…

@FD_Nieuws Dat een norm onhaalbaar is volgens actievoerders, doet voor de norm zelf niet zoveel ter zake. Dat je breder naar natuurkwaliteit moet kijken is altijd een goed idee maar het is een illusie te denken dat een landbouwtransitie dan ineens niet nodig zou zijn,

@FD_Nieuws eerder het omgekeerde. De ervaring leert: hoe meer we meten, hoe erger het blijkt te zijn gesteld met natuurkwaliteit. Gerommel over tekorten achter de komma dienen 2 doelen: tijd kopen door maatregelen uit te stellen & onzinoplossingen verkopen.

@FD_Nieuws unroll @threadreaderapp