Goede reconstructie van @nrc.nl Vanuit landbouwhoek hoor je vaak kritiek op te theoretische modellen. Maar die zijn in de regel bedacht om op papier ruimte te maken die er in de praktijk niet is.

nrc.nl/nieuws/2024/08… Over #minas: 'De eigenzinnige manier waarop Nederland jarenlang met een zelf ontworpen systeem heeft bijgehouden hoeveel nitraat uit dierlijke mest in de natuur verdwijnt, voldoet niet langer.'

Voedselproductie is geen liefdadigheid.

'Het voedselsysteem staat niet langer ten dienste van het algemeen belang, maar van een deelbelang. “Een vorm van systeemcorruptie” noemt Jeroen Candel, universitair hoofddocent van Wageningen Universiteit, dit.'

foodlog.nl/artikel/welke-… De leus #feedingtheworld is een leugen. Het gaat om #owningallthefood

'De aandeelhouders van de twintig wereldwijd grootste voedselbedrijven (graan, vlees, zuivel en kunstmest) kregen in de afgelopen twee jaar $53 miljard uitgekeerd.'

Gesjoemel met #innovaties #mestcrisis #derogatie

‘Nederland wist dat de derogatie (de uitzonderingspositie, red.) om de vier jaar moest worden onderbouwd, maar men zag het als een eeuwige regeling. Dat was niet het beeld van Brussel.’

specials.fd.nl/proef-met-kuns… 'Nog een misverstand was dat Nederland zich jaren stuk staarde op gemiddelden. Brussel viel andere waarden in de tabellen op. ‘In de droge zandgebieden in Zuid- en Oost-Nederland was het helemaal niet oké.’'

Bij #lto definiëren ze graag zelf de realiteit. Daar kun je dan wetenschap of feiten tegenaan gooien maar als ze er geen geld mee kunnen verdienen is het niet haalbaar.

https://twitter.com/JorisBaecke/status/1808226326244983026

Deze brief spreekt boekdelen #bigagro is onaangenaam verrast dat ambtenaren zelf iets uitgewerkt hebben zonder dat zij het gedicteerd hebben. Ze zien het ministerie als uitvoeringsorganisatie.

Als de feiten vervelend worden, veranderen morele en etische vraagstukken nogal eens in steekgevechten met cijfers. Dat helpt nooit maar leidt hooguit tot verlengen van pijn. Soms zie je mensen moedwillig data martelen maar vaak is er ook sprake van misverstanden die zich in de echoput van (social) media makkelijk verspreiden. Daarom een draadje over #data #biodiversiteitsdata.

Biodiversitieitsdata worden gebaseerd op waarnemingen.

Dit is een mooi essay van @DirkSijmons1, geen groei of ontgroei maar vooral anders. Lees het @DeGids en als je daar toch te lui voor bent, quote ik u er even doorheen. Het begint met aandacht voor de nu al vergeten bijlage 3 van #nietalleskanoveralde-gids.nl/artikelen/moed… 'Een keur aan beleidsinitiatieven passeert de revue, met werkgroepen, taskforces, onderzoeksprogramma’s, handreikingen en pogingen het probleem aan te pakken, en evenveel mislukkingen of halve successen door de frisse tegenzin van De Sector, (...)

Ik loop weleens een krantje achter maar deze van @CasparJanssen wilde ik jullie niet onthouden.
volkskrant.nl/nieuws-achterg…
Waarom lukt het niet de boeren een perspectief te bieden? Dat is omdat het kabinet 'de sector' belangrijker vindt. Heel veel boeren laten zien dat er heel veel kan. Zo ook Maurits Tepper: ‘Hier ligt de sleutel tot de oplossing voor stikstof- en andere problemen.’ Dat zit zo: ‘Wij hebben een gesloten bedrijfskringloop. We halen geen ruwvoer of krachtvoer van buiten ons bedrijf, (...)

Als wetenschappelijk onderzoek ons energiezuinige koelkasten of goed werkende medicijnen brengt, kan dat rekenen op onze waardering. Maar als de feiten ons een waarheid voorhouden die we niet zo leuk vinden, gebeuren er andere dingen. Sommige mensen weigeren zoiets te accepteren en gaan doelredeneren: ‘het kan gewoon niet kloppen’ en daar zoeken ze dan de ‘feiten’ bij. Het rapport van #HenriPrins is hier een goed voorbeeld van. samenlevinglandbouwnatuur.nl/natuur-anno-20…

Deze dan nog maar even. nrc.nl/nieuws/2023/03… Maar ook met dit commentaar, want je kunt het vervelend vinden, maar het probleem gaat niet weg. nrc.nl/nieuws/2023/05…

Die mensen van @NLRebellion zijn echt heel goed bezig. Vriendelijk, inclusief, zorgvuldig. Logisch dat kerken, artsen, grootouders, wetenschappers zich aansluiten. Het is het juiste om te doen. Ik kreeg een mail met een verzoek om de feiten te delen en dat doe ik dan ook. Het is een beetje off-topic voor mij want meestal tweet ik over biodiversiteit maar het heeft van alles met elkaar te maken. Dus daar gaan we. Net als in de landbouw gaat het niet om boeren versus natuur maar om een paar bedrijven tegen de rest. Het is een verdelingsvraagstuk:

"Ik weet niet hoe ze die onderzoeken doen, maar het klopt niet." #bbb

https://twitter.com/PatrickAJansen/status/1662338094962556928

Dwaallichten die niet verder komen dan #iknuhier. Vleesgeworden individualisme, het ik als centrum van het universum.

https://twitter.com/Sanderturnhout/status/1660277983540658176?t=mzVvPOQ0pzrahRKFxBidCQ&s=19

Het is best ingewikkeld om uitspraken te doen over de kwaliteit van de natuur. Het is een breed cultureel begrip maar er zijn ook 43. 000 soorten, allerlei gebieden, verschillende grondsoorten en het heeft allemaal met elkaar te maken. Als je daar dan toch gefundeerde uitspraken over wil doen, wordt het vaak - letterlijk - langdradig.

https://x.com/Sanderturnhout/status/1644719920062644225?t=CbCKlVxWbqu4xrUnlGVbhg&s=19

Niet iedereen heeft feit en fictie op een rijtje in de #stikstofdiscussie. 87% van onze natuur verkeert in een matige of ongunstige staat van instandhouding. Dat blijkt uit de #artikel17rapportage en het is hier na te kijken. clo.nl/indicatoren/nl… In oudere studies tellen genomen maatregelen als gunstig: 'er is beheer uitgevoerd dus het is goed.' Dat is een achterhaalde manier van werken want het is inmiddels duidelijk dat herstelmaatregelen niet (langer) effectief zijn in de huidige ongunstige milieucondities.

Het is eigenlijk best een gekke stelling dat wetenschappers niet activistisch zouden mogen zijn. Van medici verwachten we dat ze hun kennis inzetten voor een gezonde samenleving. Een arts die een patiënt met #obesitas aanraadt om minder vet, zout en suiker te eten is geen anti-globalistische activist maar levert een op kennis gebaseerde bijdrage aan genezing.

Als je publiceert dat het nog altijd slecht gaat met de natuur, krijg je naast allerlei onzin ook goede vragen op je af. Bijvoorbeeld: hoezo, de #livingplanetindex laat een horizontale trend zien? Dat klopt. Maar het is van belang te weten wat deze grafiek betekent - en wat niet. Het is eigenlijk een #grotedierenindex van de laatste dertig jaar. Dat begin in 1990 heeft datatechnische redenen: om dieren bij elkaar op te tellen moeten data op vergelijkbare wijze gestructureerd zijn. Dat is pas sinds 1990 het geval.

Vorige week brachten we samen met @wwfnederland en @statistiekcbs het #livingplanetreport waarin we zo goed mogelijk in beeld brengen hoe het ervoor staat met de natuur. Sommige dingen gaan goed, maar alles bij elkaar genomen gaat het nog steeds slecht.

soortennl.nl/Nieuws/living-… Dat is een genuanceerd verhaal maar veel media pakten dat redelijk goed op met stijgers en dalers. Dit is een goed voorbeeld van goede en genuanceerde verslaggeving. nu.nl/klimaat/625747…

Niet iedereen ziet dat een column vol dedain en #rookgordijnen van @Plasterk niet betekent dat we in natuur en landbouw geen problemen hebben en al helemaal niet dat er niet zou hoeven worden ingegrepen. Ik zal de column even voor u langslopen. Hij begint met de ontkenningsfase waar zogenaamde paniekzaaiers in zouden zitten. Dat is opmerkelijk. is juist kabinet waar #plasterk ooit in zat dat de clusterbom die het #pas ging worden bedacht heeft.

Ooit, bij de begrenzing van #n2000 claimde #lto een forse natuur ambitie. Nederland was immers een boerenland en onze natuur was boerennatuur. Dat leidde ertoe dat meer dan de helft van onze beschermde soorten en habitats afhankelijk is van gebieden die we niet begrensd hebben.

https://twitter.com/LTONederland/status/1638927281065193472

Daar kwam het #Natuurnetwerk voor maar ook #rijksbufferzones, #verbindingszones, #extensiveringsgebieden en grote subsidiestromen voor agrarisch natuur- en landschapsbeheer #anlb. Die hebben niet het afgesproken resultaat opgeleverd. Met name de #boerennatuur is gedecimeerd.

Mensen willen zo graag geloven dat #stikstof geen probleem zou zijn dat ze soms meegaan in de meest vreemde redenaties. Soms kom je dan deze figuur tegen
als bewijs dat stikstof geen kwaad kan en/of dat het niet goed gaat met de natuur. Dat klopt niet.clo.nl/sites/default/… Bij dergelijke redenaties gaat véél tegelijk mis. Ten eerste de context. De grafiek is gebouwd op data uit het #netwerkecologischemonitoring #nem. Hele goede data, maar het begint in 1999. Het historisch verlies is niet in beeld. Wat je ziet is ook stabilisatie op een dieptepunt.

Echt een mooi moment om vanuit de melkveehouderij een bom onder een #landbouwakkoord te leggen. Dat wordt wachten tot ie afgaat... fd.nl/economie/14654… Boeren worden ontzettend slecht vertegenwoordigd. De agrolobby spreekt over de 'landbouwmeerderheid' in de Tweede Kamer. Maar de boeren hebben daar nauwelijks van geprofiteerd:

"De helft van de Nederlandse boeren leeft onder de armoedegrens, een kwart is miljonair."

Bij onze zuiderburen hebben ze goed door welke gordijnen de voormalig wetenschapper
@LouiseOFresco tegenwoordig rookt.

'Een vegetarisch of vegan voedingspatroon kan op zichzelf uiteraard niet alle milieuproblemen oplossen, (...)

tijd.be/opinie/algemee… maar de positieve impact ervan is moeilijk te overschatten. Zelfs wanneer we dierlijke producten met de laagste impact vergelijken met sterk bewerkte vleesvervangers, komen die laatste er wat milieu-impact betreft beter uit.'