Thread by @Sanderturnhout

Voedselproductie is geen liefdadigheid.

'Het voedselsysteem staat niet langer ten dienste van het algemeen belang, maar van een deelbelang. “Een vorm van systeemcorruptie” noemt Jeroen Candel, universitair hoofddocent van Wageningen Universiteit, dit.'

foodlog.nl/artikel/welke-…

De leus #feedingtheworld is een leugen. Het gaat om #owningallthefood

'De aandeelhouders van de twintig wereldwijd grootste voedselbedrijven (graan, vlees, zuivel en kunstmest) kregen in de afgelopen twee jaar $53 miljard uitgekeerd.'

'Uit een lijst van Quotenet met de verdiensten in de Nederlandse voedselketens blijken vele multimiljonairs met een vermogen van meer dan €100 miljoen werkzaam te zijn in de handel, de logistiek, de slachterijen en de veevoedersector.'

Het is een raadsel waarom deze sector zoveel subsidie krijgt én dat er tegelijk geen geld is voor verduurzaming. We financieren verwoesting met belastinggeld:

'Volgens een recent rapport van de FAO...

... bedragen de externe kosten van onze voedselsystemen jaarlijks 10 biljard dollar. Verreweg het grootste deel daarvan wordt beschouwd als gezondheidsschade, met voedsel dat te weinig goede voedingsstoffen bevat en obesitas als belangrijkste factoren.'

De auteurs van het stuk benoemen ook de lobbykracht van #bijgagro: 'In Nederland is het agribusinesscomplex een miljardenindustrie geworden. Het heeft direct toegang tot de ministeries van Landbouw, van Economische Zaken en van Volksgezondheid. (...)

Hun lobbykracht is er vooral op gericht het bestaande systeem in stand te houden en het overheidsingrijpen in de voedselmarkt te minimaliseren.'

Mij lijkt dat een understatement. Ze hebben niet toegang tot de overheid, ze zíjn de overheid.

Dat gaat niet alleen over #bbb want ervoor had je boeren als @gerkoopmans en @bartjanoplaat die het beleid bepaalden. De minister van landbouw was in de regel boer - of boerendochter. Belangenverstrengeling is eerder regel dan uitzondering.

@GerKoopmans @bartjanoplaat 'Alleen de focus leggen op de gewenste beleidshervormingen blijkt dus onvoldoende. Politiek-institutionele veranderingen zijn nodig. Bijvoorbeeld het versterken van de transparantieregels, en strengere regels voor het vermijden van ‘conflicts of interests’. (...)

@GerKoopmans @bartjanoplaat Dus geen zeggenschap voor Europarlementariërs over zaken waar ze zelf belang bij hebben.'

Er wordt gesproken over een sterkere science-policy-interface. Je zou het ook scheiding van markt en staat kunnen noemen.

@GerKoopmans @bartjanoplaat Daar worden bestuurskundige stukken over geschreven maar het komt er in feite op neer dat je beleid niet moet baseren op propaganda. Daarmee organiseer je een #meltdown in de landbouw.

groene.nl/artikel/pestic…

Met populisten aan de macht zie je de malversaties steeds brutaler worden. Een goed werkende tandem van zelfverrijking en zondebokpolitiek.

Volg @PietLekkerkerk, die zit daar bovenop.

Https://x.com/Sanderturnhout/status/1817105139733279150

Unroll @threadreaderapp