Over de Engelse rellen: eerder pogrom dan protest. Een draadje.
1/
1/
De correspondent voor de NOS Fleur Launspach sprak afgelopen weekend over ‘radicaal-rechtse protesten’, terwijl de Daily Telegraph kopte ‘Far-Right clash with Muslims in rioting’. Het probleem bij deze interpretatie is vooral dat het hier om protest zou gaan.
2/
2/
Want wat hebben moslims in hemelsnaam te maken met de afschuwelijke moorden op drie kinderen in Southport, zelfs al zou een moslim dat hebben gedaan, wat niet het geval is. En zelfs al zou het een asielzoeker zijn geweest, wat ook niet zo is?
3/
3/
Bovendien als je dit incident aangrijpt om te protesteren tegen immigratie of het asielbeleid, waarom dan niet tegen de overheid of politieke partijen?
4/
4/
Kranten als de Daily Telegraph maken het nog bonter door de gewelddadige (en in een geval dodelijke) aanvallen op Britten met een donkerder huiskleur en asielzoekers voor te stellen als een clash tussen autochtonen en moslims,
5/
5/
terwijl die laatsten worden aangevallen en gedwongen zijn zich te verschansen. Als het al een ‘burgeroorlog’ is, al jaren het favoriete frame van extreemrechts als het om vaak racistisch aanvallen op minderheden gaat, dan is dit wel een heel eenzijdige variant.
6/
6/
In plaats van protesten, gaat het hier eerder om racistische straatterreur gericht op onschuldige burgers die alleen op grond van hun uiterlijk in elkaar worden geslagen en achtervolgd.
7/
7/
Waar (gewelddadig) protest zich doorgaans richt op machthebbers (de staat, werkgevers,) gaat het hier om ‘mob violence’ , waarbij de deelnemers primair worden gedreven door haat en andere bevolkingsgroepen collectief verantwoordelijk houden voor de daden van enkelingen,
8/
8/
, of iedereen die afwijkt van het witte Engelse stereotype over een kam scheren. Zo beschouwd, vertonen de gerichte aanvallen op minderheden, vooral veel overeenkomsten met pogroms in vooroorlogs Europa en lynchings in de VS na de afschaffing van de Slavernij in 1865.
9/
9/
Maar ook op xenofobische rellen tegen Ierse arbeidsmigranten in Engeland in de 1860s, toen groepen Engelse mannen Ierse wijken terroriseerden, daartoe opgehitst door rondtrekkende protestantse volksmenners die de katholieke Ieren als een grote bedreiging beschouwden.
10/
10/
Tot na de oorlog kon je in Engelse pubs bordjes met de tekst “No Irish, No Blacks, No Dogs’ aantreffen. Bij pogroms in het Russische rijk aan het einde vd 19e eeuw ging het om Russen die, daartoe aangezet door priesters, hun joodse buren massaal met grof geweld aanvielen,
11/
11/
met plunderingen en moorden als gevolg. Net als in Engeland vormden geruchten over het vermoorden van christelijke kinderen, in het geval van pogroms omdat joden hun bloed zouden gebruiken voor het bakken van matzes, de aanleiding.
12/
12/
Dat die aantijgingen nergens op waren gebaseerd deed er niet toe. Net als dat jonge zwarte mannen die in de Verenigde Staten werd beschuldigd witte vrouwen verkracht (of zelfs maar aangekeken) te hebben, in verreweg de meeste gevallen aan de fantasie waren ontsproten.
13/
13/
En ook hier waren het grote menigten voor wie het zonder proces ophangen van zwarte medeburgers een uitlaatklep was voor hun overtuiging dat ‘zwarten’ inferieur waren en hun plaats dienden te kennen.
14/
14/
Kortom, het collectieve geweld is niet zozeer een protest, maar een middel om minderheden duidelijk te maken dat zij inferieur zijn en hooguit tweederangs burgers. En in de meest extreme vorm, eigenlijk helemaal geen recht hebben om zich in de samenleving op te houden.
15/
15/
Het is verontrustend te zien dat niet alleen de Engelse tabloids, die al decennialang immigranten en asielzoekers met vette koppen op de voorpagina dehumaniseren en als een existentiële bedreiging voorstellen, en xenofobische politici als Farage,
16/
16/
maar ook de mainstream media meegaan in het idee dat het hier primair om al dan niet gerechtvaardigde ‘protesten’ gaat.
17/
17/
De verklaring daarvoor is dat het anti-migratie denken in de afgelopen twintig jaar is geradicaliseerd waarbij immigranten, met name moslims, worden voorgesteld als een grote bedreiging voor de ‘Westerse cultuur’.
18/
18/
De populariteit van het omvolkingsdenken, dat daarin is geworteld, wordt al jaren door radicaal en extreemrechtse politici verspreid en verklaart waarom de pogromachtige rellen in Engeland als een burgeroorlog worden voorgesteld.
20/
20/
Of zoals Bart Nijman en Wierd Duk op X schreven: ‘Britse geest uit de fles, wanneer volgen andere landen?' Een idee dat ook bij regeringspartijen als de PVV en BBB welwillend zal worden ontvangen, en dat dit soort xenofobisch geweld eerder zal aanwakkeren dan beteugelen.
einde/
einde/
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
