He vivido 20 añosen una dictadura, la china. Por eso me sorprende ver a tanta gente de países democráticos apoyar regímenes como el ruso, el cubano, el norcoreano o el chino. Denostan la democracia y la reducen al hecho de votar. Voy a explicar por qué es mucho más 🧵⬇️
Obviamente, poder elegir en las urnas a quienes nos dirigen es lo más básico. En China no lo pueden hacer porque ni siquiera hay elecciones legislativas. En otros países, como Rusia o Venezuela, se hace un paripé para legitimar al dictador, deteniendo o matando a los rivales.
Eso demuestra que incluso la mayoría de los dirigentes autoritarios consideran conveniente legitimarse en el poder a través de unas elecciones, aunque no sean ni libres ni justas. ¿Por qué habrían de hacerlo si la democracia fuese un sistema inoperante?
En China, por lo menos, pueden argumentar que el autoritarismo ofrece la estabilidad necesaria para incrementar el bienestar de la población, algo incuestionable. Pero, con la excepción de reinos del Golfo Pérsico, el resto está sumido en la pobreza.
En cualquier caso, la democracia supone mucho más que votar a los dirigentes ejecutivos de un país. Es un sistema imperfecto en su implementación, sin duda, pero mucho más respetuoso con el individuo que el resto. Y se ha demostrado mejor para el bienestar general.
Por ejemplo, damos por sentada la posibilidad de expresar nuestras opiniones libremente en plataformas como esta. En China eso no es posible sin hacer frente a graves represalias. Y no solo sucede con temas políticos, también sociales o económicos.
Siempre he dicho que quien no rebase nunca una línea roja, puede vivir muy bien en China. Y entiendo que lo mismo sucede en otros países autoritarios. El problema está en que esas líneas muchas veces no están claras. Y se pueden superar sin querer.
Ahí comienza un calvario: en la democracia se puede esperar el respaldo de la justicia, aunque no sea inmune a las presiones políticas. En China, no hay separación de poderes. El Partido Comunista controla todos los estamentos del Estado.
Si el presidente Xi Jinping o Vladímir Putin te quiere en la cárcel, allí vas a ir a parar. Si se extralimtan, nadie les va a parar los pies, como ha sucedido en Estados Unidos con Donald Trump. La palabra de Xi o de Putin es ley.
En el caso de Pavel Rubtsov -AKA Pablo González-, presunto espía ruso, eso se ha visto claramente. En Rusia, Alexey Navalny iba a ser parte del intercambio y ha muerto en una prisión en la que no tendría que haber ingresado nunca. Y ya habían tratado de matarle antes.
Muchos otros oponentes de Putin han corrido suertes similares: han tenido un accidente con una ventana abierta, han acabado envenenados, encarcelados, o, en el mejor de los casos, en el exilio. En un Estado de Derecho hay muchas más garantías.
Y la prensa tampoco sirve de contrapeso. Los medios de comunicación y las redes sociales están controladas por los aparatos del Gobierno. No se acepta disidencia, ni crítica. Hay que seguir siempre la línea oficial. Si no, te cierran el medio.
Los líderes tampoco dan explicaciones. En China, las reuniones en las que se decide el rumbo del país se hacen a puerta cerrada. Hay facciones dentro del PCCh, pero nadie sabe qué es lo que proponen.
El Parlamento en países occidentales puede ser un circo. Incluso un teatro. Pero, al menos, los ciudadanos saben qué se debate, cuáles son las ideas y propuestas de los partidos. En China, no.
En efecto, hay muchos tipos de democracia. Ninguna perfecta. Pero equiparar a Rusia con Polonia, o a China con Estados Unidos, es una fantasía de gente cegada por su ideología que no quiere ver una realidad pintada siempre de grises y nunca de blanco y negro. FIN
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
