Engels elaboró los principios del socialismo científico bajo la impresión directa del movimiento Cartista, el primer partido político proletario de masas. Constató que el proletariado no sólo padece la historia, sino que también la hace. Murió un día como hoy en 1895.
Este libro ejerció una influencia decisiva sobre Marx. Él y Engels desarrollarían su visión política a partir de las tesis expuestas en él: la necesidad de la acción política de la clase obrera para su emancipación económica; la democracia como forma política del socialismo.
Los pasajes del Manifiesto Comunista que narran cómo el proletariado eleva su lucha económica a una lucha política se inspiran directamente en la experiencia del Cartismo. Él era el principal "partido obrero", con el que los comunistas, según Marx y Engels, comparten objetivos:
A pesar de su colapso en 1848, para M&E el Cartismo siempre fue el fenómeno más fiel al modelo de partido que ellos buscaron construir. Más bien, su propio modelo se inspiró en la experiencia del Cartismo, un movimiento político de masas como ningun otro en la europa del momento
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Asumir que la socialdemocracia es una suerte de tapón (y además el principal) que imposibilita la emergencia e irrupción del comunismo sería practicar el autoengaño y una manera de proyectar la impotencia propia sobre una realidad externa.
La situación de bloqueo del programa comunista no tiene que ver con que esté siendo boicoteado por parte de sus enemigos. Esto ocurre y seguirá ocurriendo, pero sería un error sobredimensionar el control que ciertos agentes políticos poseen sobre el devenir de la historia.
La causa de fondo debe situarse en una constelación histórica configurada precisamente a partir del debilitamiento brutal del movimiento obrero organizado y del comunismo en particular. Estos han pasado de ser un poder realmente efectivo a ser un discurso ideológico.
A la hora de examinar cual debe ser la actitud comunista ante los sindicatos tenemos que estudiar, igual que con cualquier otro fenómeno, en qué consiste su "ser social": qué función objetiva cumplen en el modo de producción capitalista.
Aquí algunas impresiones 👇
Más allá de las peculiaridades de las distintas tradiciones de sindicalismo que existen, hay una función elemental común a todas ellas. El sindicato es, fundamentalmente, una asociación de trabajadores que negocia el precio de la fuerza de trabajo.
La necesidad de esta asociación viene dada por el propio modo de producción capitalista, donde la valorización del capital presupone la atomización y competencia de los trabajadores, que ejerce una presión a la baja de su salario y sus condiciones de trabajo.
Esto que señala Héctor es importante. El problema de la vivienda es transversal a distintas clases o estratos de clase (pues el problema emerge desde el punto de vista de la capacidad de compra o consumo), mientras que el "acceso" al trabajo es en realidad una venta.
Equiparar ambos casos supone entender el "acceso" al trabajo como si fuese el empleador el que ofrece un puesto al empleado, y no al revés, el empleado su fuerza de trabajo al empleador.
Además, supone naturalizar el trabajo asalariado como un bien transhistórico al que sería deseable tener acceso, igual que es deseable tener un sitio donde dormir y descansar. Sin embargo, la necesidad de "acceder" a un puesto de trabajo sólo tiene sentido cuando son los
Se habla mucho de cómo las denominadas luchas parciales dividen al proletariado cuando lo que realmente divide al proletariado son las distintas expresiones de violencia y opresión a las que aquellas pretenden dar respuesta.
Si la respuesta al dominio es ciega e impotente no es porque sea burguesa. Al revés: es burguesa porque es ciega —no conoce sus presupuestos sociales— e impotente —no puede transformarlos—.
Por eso toda crítica de las luchas parciales y los movimientos sociales debe ser concreta, es decir, debe señalar el modo en que el machismo, el racismo, la explotación, etc. operan en la sociedad capitalista para que aquellas puedan combatirlos de forma efectiva.
En primer lugar, hay que valorar positivamente el esfuerzo que supone tratar de analizar la coyuntura política y económica con rigor, algo no muy habitual en el entorno de la "izquierda radical" (insértese la etiqueta que se quiera). Por esa misma razón, creo que hay que tomarse
en serio este esfuerzo y aplicar al informe el criterio de rigurosidad que él mismo se exige. Sin detenerme en detalles, me centro en la cuestión de fondo. Y la cuestión de fondo, teniendo en cuenta que el documento plantea un análisis de la coyuntura económica actual en el
Un 15 de enero como el de hoy Rosa Luxemburgo fue vilmente asesinada por los perros de Ebert y Noske. Aquí va un repaso de su trayectoria a través de algunos de sus escritos más importantes:
Rosa Luxemburgo saltó a la primera línea de la socialdemocracia internacional a raíz de su crítica al ingreso del socialista Alexandre Millerand en el gobierno, teóricamente respaldado por la teoría de Bernstein sobre la introducción gradual del socialismo.
Algunos de los textos de esta época son "El asunto Dreyfus y el caso Millerand", "Una cuestión de táctica" y "Reforma o revolución" (un libro que la hará pasar a la historia intelectual del socialismo). Curiosidad: fue Rosa Luxemburgo la que tomó la iniciativa en la crítica de >