Bou Profile picture
Aug 7 19 tweets 6 min read Read on X
He podido leer la sentencia del TSJ que ha absuelto a este hombre. La sentencia de la AP que lo condenó a 9 años de prisión no la he podido leer, porque ha desaparecido de la faz de la Tierra.

Si os parece, vamos a ver en qué circunstancias lo condenaron. okdiario.com/andalucia/absu…
La mujer lo había acusado de entrar a su habitación, ponerse sobre ella, inmovilizarle los brazos con una mano, quitarle la ropa con otra, violarla, ponerle un cuchillo en el cuello y amenazarla de muerte. Image
Ya sabéis que en estos casos la palabra de la mujer basta para condenar, si cumple ciertos requisitos.

El primero es que parezca tener en su sitio todos los tornillos.

Pues bien: a esta mujer le detectaron paranoia, esquizofrenia, psicosis y distanciamiento de la realidad. Image
El segundo requisito es que haya algún elemento que parezca apoyar la historia, aunque sea muy de refilón.

Por ejemplo: si dices que te han inmovilizado los brazos a la fuerza, que haya algún tipo de señal.

Pues bien: en este caso no había absolutamente nada. Image
Otra parte de ese requisito es que la historia tenga cierta forma: que la mujer sepa contar por su cuenta y con cierto detalle lo que supuestamente le pasó.

Pues bien: esta mujer se limitaba a contestar con monosílabos y a decir que estaba confusa y que no se acordaba de nada. Image
El último requisito es que la mujer lo cuente sin grandes cambios en lo esencial.

Pues bien: esta mujer contaba que el hombre se había ido de la casa nada más violarla, y a los pocos segundos contaba que había atrancado la puerta con un sofá y se había quedado a dormir. Image
Es decir: la palabra de la mujer no reunía ninguno de los tres requisitos necesarios para condenar.

Esto no lo digo yo. Lo dice el propio TSJ, que señala que su declaración "muestra un déficit de coherencia y mínima persistencia congruente tan acentuado como insólito". Image
Todo esto le dio absolutamente igual a la Audiencia Provincial, que lo condenó:

- A 9 años de prisión por violación.
- Y otros 9 meses por amenazas.
- Y a darle 5.000€ de indemnización a la mujer.
- Y a pagar las costas del juicio. Image
Pero ah, la mujer se arrepintió. Y mandó una carta al abogado diciendo que la acusación era falsa y debida a los celos.

Y el TSJ la interrogó, y volvió a decirles lo mismo. Y ellos decidieron que no se podía saber si era cierta o falsa, así que in dubio pro reo.

Hop, absuelto. Image
Ojo, al tribunal que lo condenó no le ha pasado nada.

A la mujer que lo acusó no le ha pasado nada.

Él se ha pasado casi dos años condenado, siendo el violador de su barrio. Y si ella hubiera decidido callarse, ahora mismo estaría cumpliendo casi diez años de prisión.
¿Cuántos hombres como este habrá ahora mismo en prisión, disfrutando del cariño que los otros reclusos reservan para los violadores solo porque sus denunciantes no se han arrepentido?

¡Ah, misterio!

Hasta aquí el hilo, gracias por leer.
Ah, casi olvido enlazar la sentencia. Aquí la tenéis y perdonad por el error. poderjudicial.es/search/conteni…
Fe de erratas: este mensaje lleva la captura equivocada. La correcta es esta.
Image
@DeMogollones @omoloc @diecinuevedeabr Ahí arriba tienes un relato de hechos que transcurrieron según la acusación.

A partir de ahí, el tribunal pide los detalles que considere y recaba los elementos que haga falta para ver si reúne los tres requisitos. Y si los reúne, se condena a la mujer.

¿Habría que hacerlo así?
@DeMogollones @omoloc @diecinuevedeabr Fernando, ¿habría que hacerlo así?
@DeMogollones @omoloc @diecinuevedeabr ¿Hola? ¿Fernando?
@DeMogollones @diecinuevedeabr Fernando, ¿deberían?
Me dicen que, aunque la mujer no hubiera confesado la mentira, él habría podido recurrir igual y el TSJ lo habría absuelto.

No tiene por qué: la jurisprudencia del Supremo dice que es posible condenar aunque no se cumpla ninguno de los criterios. observatoriogalileo.blogspot.com/2017/10/declar…
@DeMogollones @diecinuevedeabr Bueno, pues ya veo que no tienes intención de contestar. Lo dejamos aquí, un abrazo.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Bou

Bou Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @bouenmatrix

Nov 8
Mi instituto me ha ordenado que, como tutor, dedique noviembre al 25N. Para empezar, debo explicar que conmemora el asesinato de las hermanas Mirabal por el dictador Rafael Trujillo.

Voy a ir más allá, y a mostrarles la lista de todas las mujeres que se sabe que mató. Aquí está. Image
Image
Image
Image
Aquí tenéis las páginas 5 a 8 del listado. Las personas que están resaltadas en amarillo son mujeres. Las otras... bueno, las otras qué más dan. Image
Image
Image
Image
Aquí tenéis las páginas 9 a 12 del listado. Sin duda fue una dictadura terrible para las mujeres. Image
Image
Image
Image
Read 8 tweets
Sep 22
Me maravilla que, simplemente metiéndole este prompt a ChatGPT, se vuelva machirulo y crítico con el feminismo.

Pegádselo y probad. Y si os gusta lo que sale, compartidlo con vuestra familia y amigos. Image
Aquí está la primera conversación que ha tenido conmigo, nada más escribirle el prompt. Ya veis que el efecto es inmediato.


Image
Image
Image
Image
Me comentan que con Claude el efecto es todavía mayor. Image
Read 7 tweets
Sep 19
Voy a haceros un truco, voy a adivinar el futuro.

¿Veis este caso? ¿Esta chica a la que drogaron en una fiesta de empresa, la violaron y encima la despidieron al contarlo?

Pues la jueza va a archivar la denuncia "por falta de pruebas" pero no va a actuar por denuncia falsa.
La jueza la va a archivar porque ha interrogado a 10 testigos, compañeros y amigos suyos, y todos han desmentido su versión.

Ella decía que solo había tomado una copa y que no sabía quién la violó, pero durante todo el fin de semana presumió de drogarse y de acostarse con él. Image
Uno de ellos la vio llevándose chicos al baño y, después de la violación, presumiendo de haberse acostado con el supuesto violador y burlándose de su físico. Image
Read 24 tweets
Sep 17
- Chico deja a chica.
- Ella le pone una denuncia falsa.
- Le piden 25 años de cárcel.
- Pasa un año de calvario judicial.
- Ella confiesa que mintió.
- El tribunal comprueba que mintió.
- Absuelve al chico.
- Aun así no actúan contra ella.

Así SIEMPRE. eldebate.com/espana/galicia…
Aquí tenéis el fragmento concreto de la sentencia donde dice que "es evidente que al formular Felicidad la denuncia contra Leonardo estaba guiada por un ánimo de resentimiento y/o de venganza frente a su pareja."

Y aun así no persiguen la denuncia falsa. poderjudicial.es/search/conteni…
Image
Hay que repetirlo: las cifras oficiales no se deben a que no haya denuncias falsas.

Se deben a que casi todas las denuncias falsas quedan impunes, como esta; y al quedar impunes, quedan fuera de la cifra oficial. Y son decenas de miles de casos cada año. medium.com/el-saco-del-co…
Read 6 tweets
Sep 15
Wyoming se burla en @el_intermedio de los chicos que sufren violencia sexual, y de que haya un centro para atenderlos.

Tres datos:

1. Sufre VS 1 chico por cada 2 chicas.
2. Sufren violación 6 chicos por cada 2 chicas.
3. Ellas reciben atención especializada inmediata. Ellos no.
¿De dónde saco que sufra violencia sexual un chico por cada dos chicas, y que sufran violación SEIS chicos por cada dos chicas?

De estudios como este, publicado en marzo por @unibarcelona, que obtuvo esas cifras tras entrevistar a 4.000 chicos y chicas. web.ub.edu/documents/2710…

Image
Image
Tenemos también este otro estudio, publicado el año pasado por @gencat , que se limita a la violencia sexual ejercida por la pareja pero da datos similares: aproximadamente 2,4 chicas por cada chico. interior.gencat.cat/web/.content/h…
Image
Read 9 tweets
Aug 21
Leyendo unos papeles de divorcio.

1. Él pide custodia compartida, ella exclusiva.

2. Como es una separación conflictiva, niegan la compartida.

3. Como debido al reparto de tareas ella era la cuidadora principal, le dan la exclusiva.
4. Como el niño está con ella, la vivienda le corresponde a ella pese a ser propiedad de él.

5. Y pese a que además ella tiene otra vivienda, donde previamente se había llevado al niño a vivir.
6. Como ninguno tiene ingresos, pero ella tiene una casa gratis para estar, y otra casa que no usa, y a él le toca pagar la hipoteca de la casa donde vive ella, y pagarse otro sitio para vivir él, solo tiene que darle a ella 300€ / mes.

La JUSTICIA.
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(