Será casualidad.
Es un contexto importante que no sé si conocéis.

https://x.com/Dimebag15278768/status/1929451617784328549

Quizá estos días hayáis visto titulares como este, diciendo que el Constitucional ha protegido a una madre que huyó de su maltratador.

La realidad es que ha legalizado el secuestro infantil, siempre que lo cometa una mujer tras poner una denuncia falsa.

Vamos a ver por qué. La pareja se casa en 2016, se establece en Vitoria y tiene un hijo. En noviembre de 2020 él le pide el divorcio, y a los pocos días ella se lleva el niño a Coruña.

Él pide que las autoridades se lo devuelvan, y ella empieza a chantajearlo amenazándolo con una denuncia de VG.

Absolutamente todas las veces que me topo con una absolución por violencia sexual, y me da por leer la sentencia, hay indicios de falsedad que se han dejado sin investigar.

Aquí tenéis la última, vamos a ver la sentencia: elconfidencial.com/espana/2025-03… Según la sentencia, la mujer se acostó con el hombre y luego lo acusó de haberla drogado para violarla. Aquí tenéis un enlace a la sentencia, y una captura con su versión: poderjudicial.es/search/AN/open…

Si os parece bien, vamos a ver la sentencia donde condenaron a este hombre.

Comprobemos que cuando una mujer acusa a un hombre de un delito espantoso, su simple palabra basta para condenarlo pero no para absolverlo. aragondigital.es/articulo/suces… La sentencia está aquí:

El hombre estaba acusado de engañar a la mujer para entrar en su domicilio y una vez allí lanzarla contra la cama, desnudarla y violarla.

En la captura veis que le hicieron un examen médico y no había nada, pero eso dio igual. poderjudicial.es/search/conteni…

¿Que la denunciante de Errejón le mintió al juez en toda su puta jeta?

Pues nada, quitamos esa parte de la declaración y así podemos seguir dándole credibilidad al resto. Y por supuesto, ni se nos ocurra imputarla por falso testimonio.

https://twitter.com/elconfidencial/status/1894645609832788329

¿Creéis que me estoy inventando lo de quitar la parte de la declaración donde se demuestra que la mujer miente, para poder creyéndose el resto?

Ojalá. Aquí tenéis al abogado @chemadepablo confirmando que es práctica habitual.

https://x.com/chemadepablo/status/1529438945788010497

Voy a intentar explicaros por qué me llama tanto la atención la sentencia del caso Rubiales.

Tened en cuenta que el acusado y la denunciante daban versiones opuestas: él decía que le pidió permiso para besarla, y que ella se lo dio. Y ella decía que no. s1.elespanol.com/2025/02/20/act… Ojo, ella no solo negaba que le hubiera dado permiso. También negaba que él se lo hubiera pedido.

Esto es un detalle importante, que por algún motivo no aparece en la sentencia. Pero sí aparece en los muchísimos artículos que cubrieron el caso.

Me ha dado por consultar su fuente, y me han llamado la atención tres cosas.

Uno, no son "mujeres" sino "mujeres y niñas".

Dos, incluye niñas asesinadas por cualquier familiar. Aunque, por ejemplo, las haya asesinado su madre para hacer daño al padre. unwomen.org/es/noticias/co… x.com/ONU_es/status/… Y tres; según su propia fuente, de cada 1.000 asesinatos:

- 800 son de hombres o niños, y 96 de ellos se producen en la familia.

- 200 son de mujeres o niñas, y 120 de ellos se producen en la familia.

Es decir: en la familia, el 45% de los asesinatos son de hombres y niños.

Mi instituto me ha ordenado que, como tutor, dedique noviembre al 25N. Para empezar, debo explicar que conmemora el asesinato de las hermanas Mirabal por el dictador Rafael Trujillo.

Voy a ir más allá, y a mostrarles la lista de todas las mujeres que se sabe que mató. Aquí está.


Aquí tenéis las páginas 5 a 8 del listado. Las personas que están resaltadas en amarillo son mujeres. Las otras... bueno, las otras qué más dan.

Me maravilla que, simplemente metiéndole este prompt a ChatGPT, se vuelva machirulo y crítico con el feminismo.

Pegádselo y probad. Y si os gusta lo que sale, compartidlo con vuestra familia y amigos. Aquí está la primera conversación que ha tenido conmigo, nada más escribirle el prompt. Ya veis que el efecto es inmediato.

Voy a haceros un truco, voy a adivinar el futuro.

¿Veis este caso? ¿Esta chica a la que drogaron en una fiesta de empresa, la violaron y encima la despidieron al contarlo?

Pues la jueza va a archivar la denuncia "por falta de pruebas" pero no va a actuar por denuncia falsa. La jueza la va a archivar porque ha interrogado a 10 testigos, compañeros y amigos suyos, y todos han desmentido su versión.

Ella decía que solo había tomado una copa y que no sabía quién la violó, pero durante todo el fin de semana presumió de drogarse y de acostarse con él.

- Chico deja a chica.
- Ella le pone una denuncia falsa.
- Le piden 25 años de cárcel.
- Pasa un año de calvario judicial.
- Ella confiesa que mintió.
- El tribunal comprueba que mintió.
- Absuelve al chico.
- Aun así no actúan contra ella.

Así SIEMPRE. eldebate.com/espana/galicia… Aquí tenéis el fragmento concreto de la sentencia donde dice que "es evidente que al formular Felicidad la denuncia contra Leonardo estaba guiada por un ánimo de resentimiento y/o de venganza frente a su pareja."

Y aun así no persiguen la denuncia falsa. poderjudicial.es/search/conteni…

Wyoming se burla en @el_intermedio de los chicos que sufren violencia sexual, y de que haya un centro para atenderlos.

Tres datos:

1. Sufre VS 1 chico por cada 2 chicas.
2. Sufren violación 6 chicos por cada 2 chicas.
3. Ellas reciben atención especializada inmediata. Ellos no. ¿De dónde saco que sufra violencia sexual un chico por cada dos chicas, y que sufran violación SEIS chicos por cada dos chicas?

De estudios como este, publicado en marzo por @unibarcelona, que obtuvo esas cifras tras entrevistar a 4.000 chicos y chicas. web.ub.edu/documents/2710…

Leyendo unos papeles de divorcio.

1. Él pide custodia compartida, ella exclusiva.

2. Como es una separación conflictiva, niegan la compartida.

3. Como debido al reparto de tareas ella era la cuidadora principal, le dan la exclusiva. 4. Como el niño está con ella, la vivienda le corresponde a ella pese a ser propiedad de él.

5. Y pese a que además ella tiene otra vivienda, donde previamente se había llevado al niño a vivir.

El caso de esta persona, que presúntamente amenazó a su mujer y a su hija con un cuchillo, tiene varios factores que me llaman la atención un montón. rtve.es/noticias/20240… El primero obviamente es la espeluznante agresión.

El segundo es la desinformación que hay alrededor. Esta persona hizo un cambio registral de sexo en noviembre, y ahora hay multitud de titulares diciendo que la Fiscalía la investiga por fraude de Ley. eldiario.es/euskadi/fiscal…

¿Recordáis cuando hace unos años os decía que, debido a la Ley de Protección a la Infancia, muchas madres maltratadoras iban a quedar impunes?

Pues hoy me he topado con una sentencia donde así ha sido. Si os parece, vamos a verla.
publico.es/sociedad/igual… La protagonista es Elena, una niña que nació en 2012.

A los dos años le diagnosticaron una infección genital que luego se haría crónica, y os prometo que el dato es relevante.

En 2017 sus padres se separaron. A su padre le dieron visitas, pero él dijo que quería la compartida.

Pues ya he leído la sentencia de este hombre.

Antes de verla, recordad que ha estado separado de sus hijos 4 años y que ahora es "imposible establecer en este momento una custodia paterna, pues el vínculo paterno filial se encuentra seriamente dañado". libertaddigital.com/espana/2024-08… Esta mujer acusaba al hombre de darle palizas regularmente, de cogerla del pelo o del brazo y estamparla cuando se cruzaban por el pasillo o cuando estaban en el coche o en el salón, de ponerle micros en casa para controlarla, de amenazarla de muerte a ella y a sus hijos...

Se ha publicado un estudio según el cual las mujeres "son más vulnerables" que los hombres a morir por calor.

Aquí tenéis el tuit de @eldiarioes, el artículo de @aberron, y un vídeo donde la autora dice que es porque ellas viven más solas y sin ayudas.

Vamos a ver el truco.



El estudio de @ISGLOBALorg no desglosa las cifras de mortalidad por edad, pero hay otra fuente que sí lo hace: el sistema de monitorización de la mortalidad diaria.

Con eso, y con la pirámide de población, tenemos todos los datos. momo.isciii.es/panel_momo
inclasns.sanidad.gob.es/report/populat…

Buscando noticias sobre el caso que os presenté, me he topado con este otro.

Mirando la sentencia, muestra indicios de falsedad pero no se ha actuado de oficio contra la mujer. Esto ocurre casi todas las veces que veo una noticia sobre un absuelto por VG. heraldodiariodesoria.es/soria/240418/1… Este hombre vino de Venezuela a vivir con una mujer mayor. Ella quería casarse, pero él veía banderas rojas. Quería marcharse, pero no tenía dónde. Ella lo acabó denunciando porque lo vio con otra, el fiscal pidió quince años de prisión.

He podido leer la sentencia del TSJ que ha absuelto a este hombre. La sentencia de la AP que lo condenó a 9 años de prisión no la he podido leer, porque ha desaparecido de la faz de la Tierra.

Si os parece, vamos a ver en qué circunstancias lo condenaron. okdiario.com/andalucia/absu… La mujer lo había acusado de entrar a su habitación, ponerse sobre ella, inmovilizarle los brazos con una mano, quitarle la ropa con otra, violarla, ponerle un cuchillo en el cuello y amenazarla de muerte.

Ayer vimos al "divulgador" Ramón Nogueras extender el bulo de que el COI decidió segregar el tiro olímpico tras la victoria de una mujer en 1992, para evitar que las mujeres volvieran a ganar a los hombres.

Sabemos que es un bulo porque la decisión se había tomado 7 meses antes.

https://twitter.com/RamonNogueras/status/1819652670036078758

Pero eso deja abierta la pregunta: si no lo hicieron por eso, ¿por qué lo hicieron?

Yo creo que fue porque porque hacía 25 años que la prueba era mixta, se habían celebrado 6 olimpiadas, y habían participado cientos de hombres, pero solo 5 mujeres, y habían ganado cero medallas.

Acabo de saber que, hasta 2017, la Ley valenciana favorecía en todas las oposiciones al sexo infrarrepresentado. Y al llegar Compromís:

1. Observó que casi siempre eran hombres.
2. Con lo cual la Ley favorecía a hombres.
3. Y la cambió para que nunca pudiese favorecer a hombres.

El Ayuntamiento de Valencia se enteró de lo anterior cuando preparaba unas bolsas de trabajo para puestos muy feminizados, en las cuales favorecía a los hombres.

Rápidamente las cambió para dejar de favorecerlos, argumentando que ellos "no requieren de acciones positivas".