Bou Profile picture
Aug 9 8 tweets 3 min read Read on X
Buscando noticias sobre el caso que os presenté, me he topado con este otro.

Mirando la sentencia, muestra indicios de falsedad pero no se ha actuado de oficio contra la mujer. Esto ocurre casi todas las veces que veo una noticia sobre un absuelto por VG. heraldodiariodesoria.es/soria/240418/1…
Este hombre vino de Venezuela a vivir con una mujer mayor. Ella quería casarse, pero él veía banderas rojas. Quería marcharse, pero no tenía dónde. Ella lo acabó denunciando porque lo vio con otra, el fiscal pidió quince años de prisión. Image
En esta ocasión el tribunal acabó absolviendo al hombre, por varios motivos.

El primero es que la mujer incurrió en tantas contradicciones que a los jueces incluso les costaba contarlas. Image
El segundo es que la mujer puso la denuncia poco después de verlo con otra mujer, que se sentía engañada y que le había dicho que tenía "un regalito"con rejas para él.

En base a esto los jueces dijeron que quizá, tal vez, hubiera motivos de resentimiento. Image
El tercero es que no había ninguna corroboración periférica.

Ya sabéis que una "corroboración periférica" puede consistir simplemente en que la mujer le haya contado la misma historia a algún familiar, pero en este caso concreto ni siquiera eso se cumplía. Image
Además la mujer era alcohólica y tenía una serie de trastornos de la personalidad.

Las peritos añadían que esos trastornos afectaban a la convivencia con el hombre, es decir, que lo maltrataba. Pero eso qué más dará. Image
En base a esto, el tribunal lo absolvió y le retiró las medidas cautelares que arrastraba desde hacía dos años.

La Ley exige deducir testimonio siempre que haya indicios suficientes de falsedad, pero supongo que aquí no los hay porque el tribunal no lo hizo.

Y así, SIEMPRE. Image
Pues nada, siempre se me olvida poner la sentencia. Aquí la tenéis por si la queréis leer. poderjudicial.es/search/conteni…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Bou

Bou Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @bouenmatrix

Aug 7
He podido leer la sentencia del TSJ que ha absuelto a este hombre. La sentencia de la AP que lo condenó a 9 años de prisión no la he podido leer, porque ha desaparecido de la faz de la Tierra.

Si os parece, vamos a ver en qué circunstancias lo condenaron. okdiario.com/andalucia/absu…
La mujer lo había acusado de entrar a su habitación, ponerse sobre ella, inmovilizarle los brazos con una mano, quitarle la ropa con otra, violarla, ponerle un cuchillo en el cuello y amenazarla de muerte. Image
Ya sabéis que en estos casos la palabra de la mujer basta para condenar, si cumple ciertos requisitos.

El primero es que parezca tener en su sitio todos los tornillos.

Pues bien: a esta mujer le detectaron paranoia, esquizofrenia, psicosis y distanciamiento de la realidad. Image
Read 12 tweets
Aug 4
Ayer vimos al "divulgador" Ramón Nogueras extender el bulo de que el COI decidió segregar el tiro olímpico tras la victoria de una mujer en 1992, para evitar que las mujeres volvieran a ganar a los hombres.

Sabemos que es un bulo porque la decisión se había tomado 7 meses antes.
Image
Pero eso deja abierta la pregunta: si no lo hicieron por eso, ¿por qué lo hicieron?

Yo creo que fue porque porque hacía 25 años que la prueba era mixta, se habían celebrado 6 olimpiadas, y habían participado cientos de hombres, pero solo 5 mujeres, y habían ganado cero medallas.
- En 1968 la prueba ya era mixta, pero no participó ninguna mujer.

- En 1972 solo participó una (la mexicana Nuria Ortiz) y quedó en el puesto 41.

- En 1976 y 1980 tampoco participó ninguna.

- En 1984 volvió a participar solo Nuria Ortiz, y quedó en el puesto 36.
Read 10 tweets
Jul 9
Acabo de saber que, hasta 2017, la Ley valenciana favorecía en todas las oposiciones al sexo infrarrepresentado. Y al llegar Compromís:

1. Observó que casi siempre eran hombres.
2. Con lo cual la Ley favorecía a hombres.
3. Y la cambió para que nunca pudiese favorecer a hombres.
Image
Image
El Ayuntamiento de Valencia se enteró de lo anterior cuando preparaba unas bolsas de trabajo para puestos muy feminizados, en las cuales favorecía a los hombres.

Rápidamente las cambió para dejar de favorecerlos, argumentando que ellos "no requieren de acciones positivas". Image
Read 5 tweets
Jun 1
Windows va a grabar todo lo que hagáis y veáis en vuestro PC, lo va a recordar para siempre, y cualquier hacker va a poder acceder a esa memoria en pocos segundos con solo dos líneas de código.

Este experto en seguridad informática os lo explica en detalle.
Os resumo sus conclusiones.

1. La función se llama Recall. Cada 3 segundos hará una captura de pantalla y se la pasará a una IA que reconocerá y recordará el texto, las imágenes y vuestras acciones.
2. Esta memoria contendrá todo lo que haya visto el sistema, si no le decís explícitamente que elimine algo algo.

Si escribís una contraseña, la recordará. Si tenéis una conversación privada, lo recordará. Si borráis un archivo, recordará qué decía.
Read 12 tweets
Jan 21
Hola, @cienciajornadas. Veo que en vuestras "jornadas de pseudociencia y negacionismo" para profesores vais a hablar sobre "la expresión más brutal de la misoginia: los feminicidios en Ciudad Juárez".

Querría saber si vais a dar todos los datos relevantes, a saber: Image
Dato 1: en Ciudad Juarez hay 7 hombres asesinados por cada mujer asesinada.

Por ejemplo; en 2023 hubo 1.003 asesinatos de hombres, y solo 155 asesinatos de mujeres. impactonoticias.com.mx/estatal/regist…
Dato 2: la gran mayoría de los asesinatos de mujeres producidos en Ciudad Juárez no se consideran feminicidios.

Por ejemplo; de los 155 asesinatos de mujeres producidos en 2023, solo 25 se consideraron feminicidios. informador.mx/mexico/Ciudad-…
Read 7 tweets
Jul 21, 2023
Si una mujer se queda embarazada, y no desea abortar, la ley aún le permite evitar las responsabilidades maternas renunciando al niño en el momento del parto.

Si lo hace, el padre pierde a su hijo. Y a este hombre le pasó eso. Vamos a ver cómo pasó. elcorreogallego.es/espana/2023/07…
Antes que nada, un poco de teoría. Aquí tenéis el artículo 44 de la Ley del Registro Civil; que es el que permite a cualquier mujer renunciar a su hijo en el momento del parto, aun sin el consentimiento del padre. https://t.co/ZBwmbvmnPbboe.es/buscar/act.php…
Image
Y aquí tenéis un ejemplo de cómo lo aplica en la práctica un hospital cualquiera: la mujer solo necesita decir que quiere renunciar al niño, y firmar un papel. Del resto se ocupan ellos. https://t.co/C1pZ6Inpz9sspa.juntadeandalucia.es/servicioandalu…
Image
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(