Entrée de l'Ukraine dans l'oblast de Koursk : pourquoi Zelensky n'avait pas le choix. Un fil pour rétablir la vérité que nous cachent les médias mainstream. 🧵 (1/10)
Tout d'abord, l'oblast de Koursk fait historiquement partie de la Rus' de Kiev, plus précisément de la Sévérie. Il s'agit donc d'un territoire ayant toujours appartenu à la Rus', donc à l'Ukraine. C'est indéniable. (2/10)
Ensuite, la population ukrainienne de l'oblast est passée de 22,3 % en 1897, à 0,6 % en 2021. Pour l'Ukraine, il s'agit donc d'une opération humanitaire visant à protéger la minorité ukrainienne locale, face aux persécutions opérées par le régime de Moscou. (3/10)
La junte de Moscou est dirigé par un dictateur ayant obtenu un score de 88,48 % à la dernière élection. Son mandat n'est donc plus valable. Dans ses basses œuvres, elle s'appuie d'ailleurs sur des bataillons néo-nazis, comme le tristement célèbre groupe Roussitch. (4/10)
Autre préoccupation de sécurité pour l'Ukraine : l'extension des forces militaires russes jusqu'à ses frontières (voire un peu plus depuis 2014). Et ce, malgré les promesses répétées faites par la Russie (Mémorandum de Budapest en 1994...). (5/10)
Face à la duplicité de Poutine, Zelensky n'avait tout simplement plus le choix : l'Ukraine ne fait que se défendre. Quel pays accepterait d'avoir autant de bases ennemies à ses frontières ? (6/10)
Par la suite, la Russie n'a pas respecté les accords de Minsk (cf. prise de Debaltseve). La coupe était pleine pour Zelensky, qui a décidé de lancer une opération militaire spéciale, pour protéger les Ukrainiens de Koursk. (7/10)
Face à cette nouvelle réalité territoriale, nous appelons la Russie à faire preuve de réalisme et à capituler pour arrêter le massacre. De la même manière, il est urgent d'arrêter le soutien à la Russie, pour protéger sa population ! (8/10)
Quant aux soutiens nazis/LGBT/wokistes de la Russie, ils doivent cesser leur attitude va-t-en-guerre. Ils voudraient que la Russie se batte jusqu'au dernier Russe, pour des intérêts qu'ils ne comprennent pas. Une honte, vraiment. (9/10)
La Russie est une entité fictive, dont les frontières ont été fixées par Lénine. De plus, l'Ukraine est notre alliée naturelle, la preuve, le roi des Francs Henri Ier était marié à Anne de Kiev, une Ukrainienne. C'est imparable. (10/10)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Une réaction à un article paru dans @ladepechedumidi, qui donne la parole à un "spécialiste de la Russie", Jean Géronimo. On va résumer tout ce qui ne va pas dans un fil. Commençons par les présentations. 🧵 (1/21) ladepeche.fr/2024/06/25/ent…
Une recherche rapide montre que Géronimo affiche un parti-pris pro-Poutine évident. Le résumé de son livre "Poutine au cœur du piège ukrainien" est un condensé d'éléments de langage éculés. (2/21) nouveautes-editeurs.bnf.fr/accueil?id_dec…
Tout y passe : "narratif occidental", "putsch révolutionnaire", Brzezinski (comme si on ne ressortait pas assez "Le grand échiquier"...), peuple ukrainien "sacrifié" avant tout par les intérêts américains, les Etats-Unis étant les principaux responsables du conflit. (3/21)
Allez, on continue le boulot car quand on voit de telles publications toucher 500 000 personnes, il y a un vrai problème de falsification de l'histoire. On va reprendre les affirmations présentes ici et voir en quoi elles sont soit fausses, soit orientées (1/)
➡️ N°1 : "l'Ukraine se battait aux côtés de Hitler, contre nous". Il faut poser deux questions : 1) Y a-t-il eu une collaboration d'Ukrainiens avec l'Allemagne nazie ? 2) "L'Ukraine" (donc en tant qu'Etat) a-t-elle conclu une alliance avec le Reich ? (2/n)
1) Oui, il y a bien eu une collaboration ukrainienne, largement documentée. Personne ne la remet en cause ni n'essaie de la minimiser. On considère qu'entre 900 000 et 1,6 millions de Juifs ukrainiens ont perdu la vie. (3/n) fr.wikipedia.org/wiki/Collabora…