Post

How to get URL link on X (Twitter) App

On the Twitter thread, click on or icon on the bottom
Click again on or Share Via icon
Click on Copy Link to Tweet
Paste it above and click "Unroll Thread"!
More info at Twitter Help

Clément Molin

@clement_molin

Aug 12, 2024 • 25 tweets • 9 min read • Read on X

Scrolly

#Koursk 🇷🇺: des renforts jetés dans la bataille

L'offensive ukrainienne butte clairement sur des renforts russes importants, de nombreux soldats 🇷🇺 ont été fait prisonniers, une progression 🇺🇦 ralentie.

Une nouvelle phase à hauts risques (carte @LovelyLad_)

🧵THREAD🧵1/23 ⬇️

Si des objectifs locaux ont été atteins, force est de constater que l'Ukraine a pour le moment échoué à s'emparer de centres urbains régionaux, Rylsk, Lgov, sans parler de Koursk.

En 7 jours, Soudja n'est pas sous contrôle total des ukrainiens et Korenevo est sous contrôle 🇷🇺

Sur le plan tactique, les ukrainiens contrôlent une partie de la ville de Soudja elle-même ainsi que les villages au sud.
L'autre moitié de la ville, à l'est de la rivière Psel a vu l'arrivée de renforts russes en grand nombre.

Sur place, le 488ème régiment de fusillers motorisés a subi de larges pertes.
Les principales pertes sont en prisonniers. On compte plusieurs dizaines voir centaines de prisonniers.

La 810ème Brigade d'infanterie navale est arrivée en renforts.

Les ukrainiens étaient initialement entrés dans Martyonovka avant d'être repoussé par une contre attaque russe avec l'arrivée des renforts.

Les ukrainiens ont subi des pertes dans le village de Cherkasskoe Porechnoe plus au nord. C'est de là que partent les attaques de la 22ème brigade mécanisée vers la route menant à Kursk.

Au nord, c'est là ou la situation parrait la plus compliquée pour l'armée russe. Je parlais hier de "panique" : il faut colmater les brèches à Koursk et éviter de nouvelles attaques sur une frontière poreuse.

C'est le seul endroit ou l'Ukraine a pris pied sur les hauteurs.

Enfin à l'ouest, les ukrainiens ne parviennent pas à s'approcher de Korenevo.
Pourtant, il faut absolument prendre cette petite ville pour que l'attaque depuis Hloukhiv se déroule.

On parle ici de la création d'une zone mieux défendable que la frontière.

D'après les informations dont je dispose, les ukrainiens tentent de contourner la ville via Olgovka et Tolpino. Des combats y ont eu lieu cette nuit. Les Russes ont aussi repris Kremyaone hier.

Tout cela sans confirmation visuelle directe des combats, le brouillard de guerre...

Résumé de la situation tactique :

-Renforts russes contre-attaquent
-Progression ukrainienne ralentie
-Attaque en cours sur Korenevo
-Beaucoup de prisonniers russes

La carte de @War_Mapper montre que la progression, bien que spectaculaire et innatendue, n'est pas très importante.

En effet, il n'y a pas eu d'exploitation de la percée en profondeur. Cela se traduit par une consolidation des positions prises par les Ukrainiens.

Je l'ai dit dans mon rapport il y a deux jours : la stratégie ukrainienne pourrait dépendre de la réaction russe.

En attaquant la Russie, il faut savoir quel est l'objectif. Et utiliser 6 brigades vaut-il la peine pour quelques villages ?

Je parlais au dessus de la direction de Hloukhiv. Je pense que si les ukrainiens souhaitent rester longtemps, ils doivent conquérir des positions favorables à la défense.

La ligne Rylsk-Korenevo-Sudja serait idéale, réduisant la frontière de 100km (cf @AudrandS).

Plusieurs éminents analystes avec qui je discute partagent le même constat que le mien :

1- L'opération ititiale est une réussite multidimensionnelle.

Renseignement, OPSEC, déminage, défense aérienne, désorganisation russe...

2- Le choc en Russie est important mais ne conduira à aucun changement politique ou social.
Les russes sont plus soudés que jamais, mais cette opération fait sauter toutes les lignes rouges :

Le territoire russe n'est pas si important pour Poutine.

3- La deuxième phase de l'opération ukrainienne semble plus compliquée.

Progression ralentie, premières pertes, impossibilité de prendre les centres urbains.

4- Une réussite ukrainienne ? La panique russe.
Pourquoi seule l'Ukraine devrait laisser des troupes à ses frontières ? Désormais, Moscou se doit de défendre correctement ses frontières.

(Kolotilovka-Belgorod ce matin)

Les paramètres évoqués font bien comprendre que le triomphalisme n'a pas de place dans le débat.

Si c'est un choc pour la Russie, l'issue de l'opération est encore bien floue.

Que va faire l'Ukraine avec quelques villages ? Auront-ils une place dans les négociations ?

De plus, on a souvent évoqué le statisme de deux brigades dans la région de Soumy, qui ne peuvent pad être bougées ailleurs et qui sont plus utiles à l'offensive.

Mais actuellement, ce sont 6 brigades qui sont déployées.

La question évidente du coût et du résultat.

Au début du jour 7, l'Ukraine a plusieurs choix :

🔹️Partir (humiliation russe, moral ++, obliger la Russie à defendre sa frontière...)
🔹️Avancer (vers où ? Dans quel but précis ?)
🔹️Garder le territoire conquis (attirer des réserves russes)

Pour juger de la réussite de l'opération, il faudra attester du redéploiement de troupes russes depuis le Donbass.

N'oublions pas que la Russie avance toujours à Pokrovsk, Toretsk et Kupiansk (via @playfra0)

Fin du thread. Esperons avoir plus de matière à l'analyse pour les prochains jours. Le brouillard de la guerre reste tenace. Il nous faut donc de la prudence et de la mesure.

Ceux qui ne le font pas encore peuvent venir me suivre sur LinkedIn.
linkedin.com/posts/cl%C3%A9…

J'attends aussi vos retours : ces points vous sont ils utiles ? Est ce trop ?

...

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh

This Thread may be Removed Anytime!

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

More from @clement_molin

Clément Molin

@clement_molin

Jun 18

Ukraine 🇺🇦 has now targeted around 500 russian 🇷🇺 trucks and vehicles during the last 48 days.

Mid-range strikes continue to expand across occupied territories, on roads, bridges and rear base. This continues to slow down russian offensive.

🧵THREAD🧵1/13 ⬇️

From tomorrow, I will be off for more than 1 week, which means there won't be any new map/airstrike/fortification/mid-range strikes update, apart from some small tweets.

I will however continue to follow the overall trends.

In total, I have 270 geolocated strikes on trucks and vehicles since january, most of those are from May to June.

The key Rostov-Crimea road remains the priority target, but roads in Donetsk, Luhansk and Kherson oblast have also been largely targeted.

Read 13 tweets

Clément Molin

@clement_molin

Jun 15

La guerre en Ukraine 🇺🇦/🇷🇺 a désormais dépassé la durée de la Première Guerre mondiale et pourrait encore durer plusieurs années.

Voici ce qu’il faut savoir en juin 2026 de ce conflit généralisé aux portes de l’Europe 🇪🇺 qui n'en finit plus.

🧵THREAD🧵1/10 ⬇️

Quel est l’objectif de guerre de la Russie, pays agresseur ?

Les objectifs de guerre de la Fédération de Russie ont beaucoup évolué depuis quatre ans. Outre les déclarations officielles, le principal objectif russe est resté territorial et politique. Moscou cherchait, le 24 février, à vassaliser l’Ukraine tout en annexant une large région, la « Novorossia », entre Kharkiv, le Donbass et Odessa. Cet objectif a largement évolué, notamment après l’échec des offensives sur Kyiv, Kharkiv et Odessa.

Aujourd’hui, l’objectif territorial principal reste l’occupation de toute la région du Donbass, en particulier sa capitale de facto, Kramatorsk. Il est très probable que l’armée russe dispose de deux objectifs territoriaux secondaires : l’occupation complète des deux autres oblasts annexés, Kherson (ce qui est quasi impossible à l’heure actuelle) et Zaporijjia, et l’harmonisation de la ligne de front sur la rivière Oskil dans l’oblast de Kharkiv.

L’objectif politique initial — redonner à la Russie sa puissance d’antan, l’ancrer dans l’Eurasie, retrouver les populations, les industries, les mines et l’accès à la mer des deux voisins slaves (l’Ukraine et la Biélorussie) — reste inchangé. Sans l’Ukraine, la Russie est condamnée à être une puissance secondaire et plus largement asiatique, sa dimension d’empire s’effaçant avec la montée en parallèle de la démographie non slave.

Les autres objectifs qui ont pu jouer un rôle auparavant sont caduques aujourd’hui : la démilitarisation de l’Ukraine semble impossible, quatre ans de guerre d’attrition n’ayant pas conduit à un effondrement ukrainien. La dénazification, étendard pour parler de l’effacement du nationalisme ukrainien, est également un échec. Les nationalistes ukrainiens sont plus forts et décomplexés que jamais, représentant près de 100 000 hommes dans l’armée ukrainienne. Les figures antirusses controversées d’Europe centrale et orientale ont par ailleurs été réhabilitées. Empêcher l’OTAN et l’UE de s’étendre à l’Est était aussi un mirage. Bien que la considération eût été réelle, la Suède et la Finlande ont rejoint l’Alliance, tandis que la Moldavie, le Caucase du Sud, les Balkans occidentaux et l’Ukraine ont accéléré leur rapprochement avec l’Europe, tous brandissant la menace russe.

L’objectif russe est donc désormais d’installer la confrontation dans la durée, jusqu’à un effondrement hypothétique de l’aide à l’Ukraine (qui semble compromise par la dernière aide de l’UE), l’essoufflement de la population ukrainienne (une considération bien réelle mais qui n’impactera probablement pas la situation au front) ou une victoire à la Pyrrhus, que ce soit la prise du Donbass suivie d’un cessez-le-feu ou une capitulation de l’Ukraine comme la Finlande en 1940.

Quel est l’objectif de l’Ukraine, pays agressé ?

L’objectif de Kyiv a lui aussi beaucoup évolué. L’armée ukrainienne a été surprise par l’ampleur de l’offensive du 24 février, qui lui a fait perdre des territoires stratégiques, comme le sud du pays. L’objectif initial de survivre en tant qu’État a été largement assuré par les victoires à Kyiv, Kharkiv et Mykolaïv en 2022. Le second objectif, retrouver les frontières d’avant-guerre, a échoué en 2023 après l’échec des offensives ukrainiennes. Depuis cette date, les Ukrainiens ont pour objectif de tenir dans la durée, jusqu’à un essoufflement ou un retrait hypothétique des Russes.

Kyiv refuse de se retirer des territoires sous son contrôle, mais a déjà accepté l’idée de concessions territoriales, de manière non officielle, sur la Crimée, le sud et l’est du pays. Pour Kyiv, il est hors de question de capituler et de céder des territoires sans combat à Moscou, d’autant que les garanties de bonne foi de la Russie ont historiquement montré qu’elles n’étaient pas tenues. Dès lors, l’Ukraine a développé ses propres moyens pour que chaque km2 de territoire conquis coûte plus cher à Moscou, tout en essayant de toucher au maximum l’économie russe. Une contre-offensive hypothétique reste possible, mais il est encore tôt pour savoir si les Ukrainiens ont les moyens de la réaliser.

Read 10 tweets

Clément Molin

@clement_molin

Jun 14

https://twitter.com/moklasen/status/2066093709360247128

For months, Ukraine 🇺🇦 has been conducting a series of deep infiltrations on the Velika Novosilka front.

Some of Russia’s 2025 gains have already been reversed, with the February counter-attack expanding to a 40-kilometer front.

🧵THREAD🧵1/12 ⬇️

https://twitter.com/moklasen/status/2066093709360247128

As a reminder, in February, the Ukrainian army conducted a discreet offensive for several weeks, clearing infiltrated areas, securing Pokrovsk'e and infiltrating areas that were previously under Russian control.

This counter-attack notably secured Ternuvat and prevented the use of Uspenivka to launch assaults on the Zaporizhzhia front.

This significantly slowed the Russian advance, reducing its length from 42 km to 25 km (west of Hulialpole).

Read 12 tweets

Clément Molin

@clement_molin

Jun 13

The Ukrainian 🇺🇦 blocus of Crimea is starting 🇷🇺

After they repeatedly hit bridges connecting Crimea and occupied Kherson oblast, the Ukrainians started implementing a blocus of the peninsula.

Last night, trucks and a pontoon bridge were hit.

🧵THREAD🧵1/15 ⬇️

Last night, the Code 9.2, Phalanx and the davinci units launched multiple strikes against targets in and around the key roads leading to Crimea.

As you can see on the map, only few bridges are connecting Crimea to mainland Ukraine. 6 of them have been reportedly hit including the main ones :

🔸Henichesk bridge
🔸Chonhar road bridge
🔸Chonhar rail bridge
🔸Armyansk bridge (on canal)
🔸Stavky and Myrne bridges (?) on canal

Read 15 tweets

Clément Molin

@clement_molin

Jun 11

https://x.com/clement_molin/status/2065091949833359402

Last night, multiple Ukrainian 🇺🇦 units hit the bridges leading to Crimea, further isolating the peninsula from the land bridge to Russia 🇷🇺

At the same time, strike campaign continues on multiple key roads, with over 375 vehicles and trucks hit since early May.

🧵THREAD🧵1/13 ⬇️

https://x.com/clement_molin/status/2065091949833359402

Crimea is connected with southern occupied Ukraine by multiple key bridges.

The one in Chonhar was hit few days ago by multiple drones, which forced the russians to put up a pontoon bridge for their road traffic.

At least 3 bridges have been recently hit. The one in Henichesk, the ones in Armyansk and in Stavky.

As we can see on the video, these strikes are putting holes in the middle of those key bridges. Any consolidation attempt will probably be hit.

Read 13 tweets

Clément Molin

@clement_molin

Jun 7

Ukraine 🇺🇦 continues its massive mid-range strike campaign against russian 🇷🇺 logistics.

Since early May, more than 290 russian trucks and vehicles have been hit. I have now mapped 210 strikes since january.

🧵THREAD🧵1/14 ⬇️

The strike campaign is guided by multiple units, using a large veriety of drones.

The backbone of it are the FP-1/2 strikes on key logistics hubs, mainly oil/fuel depots, trains, gas stations, electric substations and rear bases.

Those strikes are often guided with AI.

The latest video recently published showcased some strikes around Melitopol (few missed) with Hornet drones.

Interestlingly, everything is not blurred, which helps understanding how they are using those drones.