Jeder Krieg, der gefĂĽhrt wird, geht auch mit dem massiven Einsatz von Propaganda und Desinformation einher. Im Laufe des letzten Jahrhunderts haben die UdSSR und die RF ein unverwechselbares Instrumentarium entwickelt, um 1/
und den Informationsraum zu dominieren und dadurch die Wahrnehmung und Entscheidungsfindung in einer Weise zu beeinflussen, die Russland zugute kommt. Konzepte: "Active Measures", "Hybrid Warfare", "Reflexive Control" & "Firehose of Falsehoods", "Weaponized Narratives."
Eine Kernkomponente hier immer der Einsatz von Propaganda und Desinformation, also Information – wahre, teilweise wahre oder gefälschte – zur Beeinflussung des Gegners. Meistens vermischt sich all das. Eine gute Desinformation enthält immer einen Fetzen Wahrheit.
Eine folgenreiche Desinformation wurde wahrscheinlich vom zarischen Geheimdienst Ochrana gestreut: "Die Protokolle der Weisen von Zion" - ein zutiefst antisemitisches Pamphlet, das bei der extremen Rechten, Teilen der extremen Linken & Islamisten bis heute sehr beliebt ist.
Zu Sowjetzeiten wurde die "Operation Denver" gestartet, wo die UdSSR das GerĂĽcht verbreitete, AIDS sei eine biologische Waffe der USA. Dies sollte die Aufmerksamkeit vom Einsatz chemischer Kampfstoffe in Afghanistan ablenken und war auchteilweise erfolgreich.
In jüngster Zeit gibt es viele Beispiele, hier werde ich das Beispiel des Abschusses von MH17 durch russische Streitkräfte anführen. Nach dem Abschuß der Maschine lief die russische Propaganda auf Hochtouren und benutzte die "Firehose of Falsehoods", um
um Zweifel und Zwietracht zu ähen. Auf dem Bild sieht man einige Beispiele für die Berichterstattung kurz nach dem Abschuss, wobei die von BBC NEWS aus 2016 immer noch die Frage stellt: "Who did it?" Zu diesem Zeitpunkt war bewiesen, dass Russland dafür verantwortlich war.
Wie funktioniert es? Die "Firehose of Falsehoods" ist
- LAUT und ĂśBERALL
- schnell, kontinuierlich, repetitiv
- Es gibt keine Verpflichtung zur objektiven Realität
- Es wird nicht versucht, konsistent zu sein.
Warum?
Russische Desinformationskampagnen benutzen die 5 Ds:
Im Falle MH 17 zeigen sich diese Punkte wie folgt:
- Zunächst wies Russland alle Vorwürfe zurück und versuchte, der Ukraine die Schuld zu geben.
- Später nutzten sie den Vorfall, um die int.Medien von anderen Kriegsverbrechen abzulenken, die zu dieser Zeit begangen wurden.
Diese Methode erweist sich als äußerst effektiv - erst recht im Zeitalter der sozialen Medien, wo der Informationsfluss sehr schnell ist, die Aufmerksamkeitsspanne kurz ist, Blasen Meinungen verstärken und Medienportale von Likes und Klicks leben. Die schiere Menge an
(Des-)Information macht es selbst dem engagiertesten Journalisten und Leser schwer, die Wahrheit herauszufinden. Und die Russen spielen das sehr gekonnt.
Sprechen wir nun über das Konzept der "Reflexive Control", das versucht, den Gegner zu zwingen, auf eine Weise zu handeln, die tatsächlich unangemessen und schädlich für seine eigenen Ziele ist.
S.A. Komov hat eine Liste von Möglichkeiten zur Erreichung dieses Ziels erstellt. Einige Punkte mit aktuellen Beispielen:
- Druck: "Friedens"-Angebote, Annexion von Gebieten, "Wahlen", Diffamierung feindlicher Staatsoberhäupter und Politiker
Alle genannten Beispiele waren und sind dazu gedacht, westliche Politiker dazu zu verleiten, nicht geschlossen zu handeln, um der russischen Aggression entgegenzutreten, und sollen westl. Wähler dazu verleiten, ihre Politiker zu zwingen, so zu handeln, dass es Russland nützt.
Russische Propaganda und Desinformation haben teife Wurzeln geschlagen, aber ich hoffe, dass diese kurze EinfĂĽhrung hilft, einen Silberstreif am Horizont zu sehen.
Danke, dass Sie bis zum Ende gelesen haben!
BREAKING: Ukraine is still fighting for its survival.
The AFU took the fight on Russian soil for real this time. Many have written a lot about the whole thing even though we (at least I) don't know what the calculus behind it is.
But there are some things we can state by now:
1) Ukraine is willing and capable to undertake operations on a larger scale. I myself had serious doubts, but the Kursk operation shows that they are capable of doing so. They managed to undertake the buildup in relative secrecy, chose the location wisely, and executed it well.
We don't know how it will end, but until now, they have done a fine job.
2) Imho, it's also very important that the AFU has the guts to take risks again. After the botched offensive, it seemed that they had lost the appetite for it. Now they are back. That's good.
On war memorials, riots and cyberattacks -
How Russia's political war threatens our societies. đź§µ
or
How a war memorial can plunge a state into crisis.
At the end of May 2007, Estonia had a difficult time behind it: riots that claimed one life, many injured and devastation in Tallinn; Cyberattacks that paralyzed the state administration. The bone of contention: A war memorial dedicated to the fallen soldiers
of the Red Army, located in the centre of Tallinn. After a nationalist party demanded the destruction of the monument - for many Estonians a symbol of Soviet oppression, for many Russians a confirmation of claims in Estonia - it was decided to
"For at this time the Russes were ignorant pagans. The devil rejoiced thereat, for he did not know that his ruin was approaching." - Povest vremenykh let, 83
- Excursus: written medieval sources
- Kyiv: The baptism of Voldomir/Valdemar
In the last thread I briefly talked about medieval sources and the problems that arise in dealing with them. Here are a few additions: 2/
In addition to the use of historical topoi, merciless copying of ancient sources, errors and falsifications by copyists, (many) medieval sources are one thing above all: tendentious. 3/
"Thus Oleg ruled in Kiev, and dwelt at peace with all nations." - Povest vremenikh let, (38)
- Excursus: medieval sources -
- Kyiv: "mythical" foundation and expansion
1/23
In addition to archaeological findings, historians rely on written sources. There are some problems here, especially for the "Middle Ages", which can vary depending on the region. For the Rus the problem arises that here for a long 3/
period there is only one Rus' source, the "Tale of Bygone Years", which also dates back to the 12th century. So we rely mainly on Islamic, Byzantine and Nordic sources. But they tell us a lot. And hide and falsify a lot.
Let´s talk about Russian Information Operations. 🧵
Featuring today: COVID-19
How Russia used the Pandemic to further societal rifts in Europe and to bind more people to their information environment by using the "Firehose of Falsehoods" and what that has to do with Ukraine.
But first things first. Before the Pandemic started Russia already had created a well oiled disinformation network with "Russia Today" - later "RT" - and "Sputnik News" as its high gloss flagships. Both are available in numerous languages and each one of them caters tailor made
news and information for their respective audiences. They know the grievances & rifts in their target societies well and twist their information accordingly. When both started out, they mixed decent information with pieces of disinformation, conspiracy theories and fringe topics.
On Russia plans on subjugating and destroying an independent Ukraine.
A long đź§µ on 4 phases in which Russia tried to achieve this goal by ever further escalating the situation.
1) Russia tried to control Ukraine via presidents who saw Ukraines future in alliance with Russia and as part of Russias vehicle of dominance, the Eurasian Economic Union. The puppet to do so was Janukowitsch. Russia did interfere in the 2004 elections to get him elected, but
ultimately failed because its meddling was not tolerated by many Ukrainians. Afterwards, it used economic and political pressure to hinder more westward leaning politics. As Janukowitsch was elected again, he started to steer Ukraine on a solid course towards EEU and Russia.