Reconnaître les maladies liées à l’agent orange pour ses vétérans US () : ☑️
Ne pas reconnaître les victimes vietnamiennes de l’agent orange, en les déboutant en 2009 puis avec ce déni de justice en 2021 puis 2024 : 🤡publichealth.va.gov/exposures/agen…
Acheter le silence des vétérans US qui ont porté plainte via une class action en 1984 pour 180M$ : ☑️
Proposer un accord à l’amiable à Tran To Nga, refusé, témoignant d’une fébrilité mais avoir la justice française de son côté à cause d’une immunité de juridiction foireuse : 🤡
Épandre 80 millions de litres d’herbicides sur 2,5 millions d’hectares et faire 3 millions de victimes : ☑️
Affirmer au tribunal que c’était de la « légitime défense » et que Tran To Nga mène une « croisade albigeoise » contre les multinationales : 🤡
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Difficile de voter pour un parti qui qualifie les soutiens à la résistance palestinienne de "soutien aux terroristes du Hamas" quand même. Et qui prône "l’unité des travailleurs palestiniens et des travailleurs juifs".
Aussi, on répètera que ce n'est pas l'OTAN qui a envahi la Russie c'est bien la Russie qui a envahit l'Ukraine. S'il faut abolir l'OTAN, avoir si peu de notions des rapports de force de manière binaire, et pourtant je déteste les Etats-Unis, je trouve ça catastrophique.
LO affirme ceci : "Nous ne reviendrons pas ici sur le fait qu’un tel soutien socialement indistinct l’amène, dans la guerre en Ukraine, à soutenir le camp de l’OTAN de Biden et Macron contre la Russie de Poutine."
A 21h05 sur FR5, si y'en a qui comptent regarder ce documentaire sur l'histoire du racisme anti-asiatique, petites réactions en live dans ce thread.
Si c'est important d'en parler à la TV, on va tenter de prendre du recul au regard du racisme structurel et politiser ce sujet. 🔽
Dans C Politique avant le documentaire, @thomassnegaroff parle de "yeux bridés", ça commence plutôt mal. Cette expression pour décrire le "pli épicanthique" ne veut rien dire et est racialement très marquée. 🤨
Le documentaire commence, il y a un parti pris de traiter la question "asiatique" comme "asiatiquetée" (ou perçue asiatique), pourtant l'Asie ne se résume pas qu'à l'Asie de l'Est et du Sud-Est. :)
Je trouve ça indécent et symptomatique d’une gauche molle « écoanxieuse » (la même qui a choisi Jadot pour candidat…) qui pour la plupart ne veulent pas que la mobilisation se renforce (sondage IFOP) et rejette tout forme d’action plus directe. La police tue, il faut l’abolir.
Parfois, trop de performance tue la performance. On a critiqué Extinction Rébellion qui le faisait : il faut arrêter de chercher l’exposition sur soi-même à tout prix.
Samedi contre les méga-bassines, la non-violence ne sera pas d’actualité et c’est tant mieux !
Surtout, ça masque toutes les violences policières, souvent racistes, qui ont été commises durant ces dernières décennies. Ni oubli ni pardon. Cette action est totalement hors-sol et inaudible pour les familles vivant ces violences policières…
Je suis très gêné des termes employés : tout racisme est banalisé et les autres racismes le sont tout autant. L’impression que l’on oppose ce racisme aux autres qui seraient mieux traités.
Ce qui n’est pas dit c’est que les personnes perçues asiatiques sont aussi très racistes, il n’y qu’à constater celles qui forment « Sécurité pour Tous » pro-flics, celles qui ne dénoncent QUE le racisme asiatique, celles qui dénoncent « le communautarisme »…
S’il faut visibiliser le racisme subi par les personnes perçues asiatiques, ne pas faire le lien avec le racisme systémique ou le colonialisme c’est une faute politique. Ne pas soutenir systématiquement les victimes de violences policières. Ne pas dénoncer les CRA.
[Fil] L'#écoanxiété, on en parle sans cesse dans les médias occidentaux. Pourtant, il faut absolument décentrer son regard occidental. Quelques réflexions plus ou moins ordonnées sur l’écoanxiété et ses problèmes à utiliser ce concept sans se poser de questions. 🔽
C’est légitime d’avoir des inquiétudes face au changement climatique ou à l’extinction de masse de la biodiversité. C’est inacceptable par contre d’invisibiliser l’histoire des populations du Sud global de faire preuve de nombrilisme.
C’est inacceptable de psychologiser des rapports de domination environnementale et d’en faire du développement personnel. C’est inacceptable que les CSP+ blanc-he-s soient tout le temps en avant.
[Thread] En quoi Paul Watson, fondateur de Sea Shepherd, est un dangereux raciste malthusianiste ? C'est important de le rappeler quand beaucoup le considèrent comme une icône.
Et dans un contexte où la collapsologie est en vogue, y'a quelques rappels à faire. ⬇
Paul Watson a eu comme mentor et source d'inspiration Dave Foreman, co-fondateur de l'orga écolo Earth First ().
Ce dernier est un Républicain, qui revendique "un lien historique entre réel conservatisme et écologie" (The Sun, 2005).en.wikipedia.org/wiki/David_For…
Ce dernier quitte Earth First en 1989 car elle serait trop influencée par des marxistes et anarchistes... Selon un journaliste, elle est pourtant "ouvertement patriotique et basée sur la mythologie des cow-boys".
Dave Foreman est donc très conservateur, mais ça veut dire quoi ?