Quienes pensábamos que un fraude de totalización de este tamaño no era posible, temíamos mucho amedrentamiento y violencia durante la votación del 28 de julio (6am-6pm). Eso no pasó. El conteo y la totalización de los votos también empezó con normalidad... hasta las 7:30pm.🧵
A las 7:30pm comienza a enrarecerse todo. Anecdóticamente, testigos empiezan a reportar problemas de transmisión. Se dice que las pantallas en la sala de totalización del CNE se apagaron. ¿Qué sabía el CNE sobre los resultados de la elección a las 7:30pm? shorturl.at/lTh2Y
Lamentablemente, en Venezuela no se publicaron resultados parciales durante la noche como se hace en otros países de la región. Sin embargo, podemos acercarnos a esta pregunta a partir de la hora de impresión de las actas publicadas por @MariaCorinaYA.
La manera en que funciona el sistema electoral al nivel de la mesa es: La máquina imprime una primera acta que se queda el CNE -> empieza la transmisión -> se imprimen las actas para los testigos. Las actas publicadas por @MariaCorinaYA son de este último grupo.
La hora de transmisión debería ser previa y muy cercana a la hora de impresión de las actas para los testigos. Asumiendo que no hubo problemas de transmisión antes de las 7:30pm, podemos aproximar la información disponible para el CNE agregando las actas impresas previamente.
La hora no se registra en el código QR del acta. Es decir, el dato no existe para las 25,073 actas publicadas más allá de su imagen. ¿Qué hicimos? Tomamos esas imágenes, aplicamos Optical Character Recognition (OCR), y extrajimos/limpiamos el "timestamp" de la impresión del acta.
De las 25,073 actas disponibles, el OCR no logró asignar la hora de impresión a 971 actas. Así también, aún faltan 4,957 actas por recuperar. En total, no sabemos la hora de impresión de 19.75% de las actas. Por ahora, asumamos que estas se imprimieron después de las 7:30PM.
Para las 7:30pm, ya se habían impreso (y asumimos que se habían transmitido) 61% de las actas. Edmundo contaba con 68.1% del voto, mientras que Maduro contaba con 29.6% del voto.
Dados esos resultados a las 7:30pm, ¿Qué porcentaje del voto en mesas faltantes tendría que obtener Maduro para dar vuelta a la elección? Teniendo solo 29.6% de los votos a esa hora, Maduro necesitaba obtener 79.3% de los votos en las mesas que faltaban por reportar.
¿Qué tan probable es que Maduro pudiera voltear la elección? Simulamos muchas veces el voto en las mesas que no habían imprimido su acta con un promedio entre el resultado de la última presidencial con participación opositora (2013) y las actas ya impresas en la misma parroquia.
De acuerdo a nuestro modelo y a la data que se había impreso cada 15 minutos desde las 6pm, estimamos que voltear la elección era esencialmente imposible desde las 6:45pm. Es decir, los resultados de la elección eran "irreversibles" desde MUY temprano.
Entonces: ¿Qué sabía el CNE sobre los resultados de la elección a las 7:30pm del 28 de julio? Que Edmundo González es el Presidente Electo de la República Bolivariana de Venezuela para el período 2025-2031.
En este esfuerzo trabajé con @zp2903 quien más temprano q tarde hará su PhD y descubrirá cosas interesantísimas sobre Venezuela y el mundo! Gracias a @danmlevy, @ricardo_hausman, @rusosnith, @cantstopkevin y @shirokuriwaki por su atención, reacciones y sugerencias!
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
I am a PhD Candidate in Public Policy (Economics Track) at Harvard University. I work is on the political economy of current development issues, and I am in the academic job market this year.
Here’s a 🧵 about my Job Market Paper. (1/n)
My JMP discusses how autocrats redistribute resources during economic crises. Unconditional on economic events, autocrats seem to favor their supporters. It's not obvious that such behavior is strategic for regime stability. (2/n)
While favoring supporters can bolster loyalty, favoring opponents might prevent the spark of destabilizing protest waves. Economic crises magnify the trade-off, broadening grievances against the regime across political segments while limiting autocrats’ appeasement budgets. (3/n)
Now that things are converging to a Biden win, we have a good chance to address our biggest collective scare this election week. Here's a (long) thread on Florida, the role of Venezuela(ns), and what Tuesday means for the Biden administration and its strategy on Venezuela.
Despite making important inroads in traditionally Republican areas of the state, Democrats lost ***20 points*** to their 2016 turnout in Miami-Dade. This was pivotal for losing the state.
This huge swing was due to the Republicans' success in polarizing Cuban Americans and other hispanics. The argument is that Biden is a trojan horse for a socialist agenda that will turn the US into a new Venezuela. The map below makes it clear.
Recientemente se ha reavivado una narrativa sobre la crisis venezolana: Las sanciones son las culpables de los males que vive el país. Voy con un hilo al respecto.
Ante enfermedades muy fuertes, existen tratamientos médicos que empeoran la salud en el corto plazo. No tiene lógica decir que la enfermedad es consecuencia del tratamiento, en especial cuando el tratamiento busca salvarte la vida.
El tratamiento no es una garantía de que se va a superar la enfermedad. Es solo la mejor forma de aumentar la probabilidad de lograrlo. A lo mejor sigues el tratamiento y no te va bien. A lo mejor si te va bien. Pero si no lo tomas, es seguro que no vas a superar la enfermedad.
Voy con un hilo sobre producción petrolera y sanciones en Venezuela. Disculpen lo largo.
@MarkWeisbrot acaba de publicar un "reporte" con Jeffrey Sachs sobre el supuesto efecto de las sanciones de EEUU sobre la producción petrolera en Venezuela. Agradecen a @frrodriguezc, co-autor de Sachs en piezas recientes sobre el tema, por "su propia investigación y datos".
Los autores establecen la siguiente afirmación causal: "las sanciones han inflingido daños muy serios a la vida y salud humana, incluyendo 40,000 muertes entre 2017 y 2018".